• Sumiati telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2009.Bahwa pemohon dengan almarhumah Hj. Sumiati mempunyaiempat orang anak kandung bernama; Noer Abdy (kuasa pemohon),Idham Azhar, Rafly dan Nurul Lia Auliya.Bahwa almarhumah Hj. Sumiati tidak mempunyai lagi orang tuayang masih hidup, kecuali orang tua angkatnya yang masih hidupyakni H. Abd. Rahim dengan Hj. Junaedah, yang memelihara sejakHj. Sumiati masih bayi.Bahwa almarhumah Hj.

  Sumiati diambil dan dipelinara oleh orang tua yang saksitau sebagai orang tua almarhumah, yakni H. Abd. Rahim dan Hj.Junaedah yang masih hidup sampai sekarang.Bahwa almarhumah Hj. Sumiati, disamping meninggalkan ahliwaris, juga meninggalkan harta berupa tanah dengan bagunanrumah diatasnya, yang mana sertipikat tanahn tersebut telahdiagunkan oleh almarhumah di BNI cabang Palopo.Bahwa almarhumah Hj.

  Bahwa almarhumah Hj. Sumiati disamping meninggalkan ahli waristersebut, juga meninggalkan harta berupa tanah yang diatasnya berdirisebuah rumah permanen yang sertipikatnya diagunkan pada BNIcabang Palopo, atas nama Hj. Sumiati binti Baco.

  Sumiati dan empat orang anak bernama; Noer Abdy, Idham Azhar,Rafly, dan Nurul Lia Auliya, bukti mana dapat mendukung dalil pemohonyang menyatakan bahwa hanya pemohon bersama empat orang anaksebagai ahli waris almarhumah Hj. Sumiati.Menimbang, bahwa dari bukti (P2) diperoleh keterangan bahwabenar pemohon dengan almarhumah Hj. Sumiati adalah suami istri yangsah, didalamnya pula ditemukan fakta bahwa ayah kandung dari Hj.Sumiati yang sebenarnya adalah bernama Baco, bukan H. Abd.

  Sumiati binti Baco, dan sudah menjadi fakta bahwa hanyasuami dan empat orang anak almarhumah itulah yang berhakPen. No. 34/Pdt.P/2013/PA Plp. Hal 7 dari 10mewarisinya, Sesual maksud Pasal 173 dan 174 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991.Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris tersebutadalah bertujuan untuk memperoleh bukti autentik adanya hubunganhukum bagi pemohon dengan almarhumah Hj.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan Almarhumah Hj. Rabiana Thalib Makka bin H. Thalib Makka meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2018sebagai Pewaris.
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah (Hj. Rabiana Thalib Makka bin H. Thalib Makka)adalah:

  • SyamsulBachriSalewangeng bin H. Salewangeng (suami)
  • Yuliana binti H.

  Thalib Makka dan Almarhumah Hj. Hasmah adalahpasangan suami istri dan mempunyai 4 (empat) orang keturunan/anak yaitu:(1). Almarhumah Hj. Rabiana Thalib Makka binti H. Thalib Makka, umru 46 tahun,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal terakhir di Lingk. BalluBallu,Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;(2). Yuliana binti H.

  Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari almarhumah Hj. RabianaThalib Makka binti H. Thalib Makka sesuai Hukum Waris Islam ;Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas, Pemohon mohon = agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Rabiana Thalib Makka binti H.Thalio Makka, oleh karena Pemohon merupakan satu satunya ahli waris yang sahdari almarhumah Hj. Rabiana Thalio Makka binti H.

  Thalib Makka,sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Rabiana Thalib Makka binti H. ThalibMakka ;6.

  Semasa hidupnya Almarhumah Hj. Rabiana Thalib Makka binti H. Thalib Makkaagama Islam. Bahwa kedua orang tua Hj. Rabiana Thalib Makka binti H. Thalib Makka telahmeninggal dunia. Bahwa Hj. Rabiana Thalib Makka binti H. Thalio Makka, memiliki saudarakandung yaitu Yuliana binti H. Thaliod Makka, Firman bin H. Thalib Makka danHatina binti H. Thalib Makka. Permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk untuk ditetapkan sebagai ahliwaris yang mustahak dari almarhumah Hj.

  Menetapkan Almarhumah ................... meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober2018 sebagai Pewaris.3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah (...............) adalah:re (Suami)re (Saudara kandung Perempuan)ee (Saudara kandung Lakilaki) heaeeseeeeeess.(Saudara kandung Perempuan).4.

• Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon (almarhumah) bellum pernahmemiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kulisusu;7. Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kulisusu guna meminta Buku Nikah tetapi dalam Register Nikahdi KUA Kecamatan tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dan isteri Pemohon (almarhumah) dengan dikarenakanpernikahan Pemohon dan isteri Pemohon tidak dicatat oleh pejabat yangberwenang;8.

  Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon Kepada Ketua PengadilanAgama Raha untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon (almarhumah);Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon(almarhumah) yang dilangsungkan

  Wa OdeZairlham) sebagai sepupu dua kali saksi ; Bahwa saksi kenal Wa Ode Zairilham sebagai istri dari La Ode Tamiymu,tapi sekarang Wa Ode Zairilham telah meninggal dunia pada tanggal 11September 2018 ; Bahwa Pemohon dan almarhumah Wa Ode Zairilham menikah padatahun 1968 di Kelurahan Lakonea, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Muna,sekarang Kabupaten Buton Utara ; Bahwa yang menjadi wali nikah paman (adik dari ayah kandung)Almarhumah Wa Ode Zairilham yang bernama La Nusu, karena ayahkandung dari almarhumah

  padatahun 1968 di Kelurahan Lakonea, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Muna,sekarang Kabupaten Buton Utara ; Bahwa yang menjadi wali nikah paman (adik dari ayah kandung)Almarhumah Wa Ode Zairilham yang bernama La Nusu, karena ayahkandung dari almarhumah Wa Ode Zairilham telah meninggal dunia dandinikahkan oleh Imam Kelurahan Lakonea; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan istrinya yangbernama Wa Ode Zairilham; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah La Bou dan LaMandu; Bahwa

  Bahwa Pemohon saat ini sangat mebutuhkan Buku Kutipan Akta Nikahuntuk kepentingan pengurusan pension dari Almarhumah Wa OdeZairilham ;Hal. 10 dari 13 Hal.

• untuk keperluan pengurusan hak tunjangankematian, dana pensiun serta hakhak lain almarhumah Nursiah bintiKamit, berhubung anak tersebut masih di bawah umur dan belumcakap bertindak hukum, oleh karena itu dibutunkan penetapanperwalian dari Pengadilan;.

  (Satu)orang anak yang bernama Anggi Aliviah, umur 15 tahun;Bahwa almarhunah Nursiah telah meninggal dunia pada tanggal 4September 2019 karena kecelakaan;Bahwa semasa hidup Nursiah sebagai PNS;Bahwa setelanh resmi bercerai dengan Pemohon, almarhumahNursiah menikah lagi dengan Darwin Purba;Bahwa sejak almarhumah Nursiah meninggal yang mengasuh AnggiAliviah adalah Pemohon;Pen.

  Halaman 6 dari 13 halaman,Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya point 2telah mohon agar Pemohon ditetapkan dan diangkat sebagai wali dari seoranganak di atas dengan alasan yang telah dikemukakan Pemohon dalam positapermohonannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan bagi Pemohonmengajukan permohonan Perwalian adalah untuk keperluan pengurusan haktunjangan kematian, dana pensiun serta hakhak lain almarhumah Nursiah bintiKamit.

  ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut di atas, bila dihubungkan dengan dailildalilpermohonan Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan almarhumah Nursiah binti Kamit adalah dahuluadalah suami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernama Anggi AliviahBinti Tommy Tumsila Tanjung, lahir di Serdang Bedagai pada tanggal 28Juni 2005; Bahwa Pemohon dan almarhumah Nursiah binti Kamit telah berceraitanggal 21 April

  2016; Bahwa almarhumah Nursiah binti Kamit telan meninggal dunia padatanggal 4 September 2019; Bahwa almarhumah Nursiah sebelum meninggal dunia adalah PegawalNegeri Sipil; Bahwa 1 (Satu) orang anak tersebut masih di bawah umur dan belum dapatbertindak di depan hukum untuk mengurus kepentingannya; Bahwa Pemohon mampu dan cakap untuk bertindak sebagai wali terhadapseorang anak yang bernama Anggi Aliviah binti Tommy Tumsila Tanjung; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian untukkeperluan

• Saksi adalah KakakKandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Penggugatdengan istrinya Istri Pemohon (Almarhumah); Bahwa saksi hadir di pernikahan mereka; Bahwa seingat saksi Pemohon menikah pada 03 April 1986 diwilayah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Istri Pemohon(Almarhumah) telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Tergugat (Termohon); Bahwa pernikahan mereka tersebut dilaksanakan menurutsyariat Islam; Bahwa yang menjadi

  wali nikah pernikahan Pemohon adalahayah kandung Istri Pemohon (Almarhumah) dan dihadiri oleh 2orang saksi; Bahwa seingat saksi mas kawin (mahar) dari pernikahanPemohon berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa setahu saksi dan saksi yakin akan hal ini, Pemohondengan Istri Pemohon (Almarhumah) tidak ada halangan ataularangan untuk menikah;Hal. 5 dari 15 Hal.

  Saksi adalah SaudaraPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Penggugatdengan istrinya Istri Pemohon (Almarhumah);Bahwa saksi hadir di pernikahan mereka;Bahwa seingat saksi Pemohon menikah pada 03 April 1986 diwilayah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Istri Pemohon(Almarhumah) telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Tergugat (Termohon);Hal. 6 dari 15 Hal.

  Putusan No.2973/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa pernikahan mereka tersebut dilaksanakan menurutsyariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon adalahayah kandung Istri Pemohon (Almarhumah) dan dihadiri oleh 2orang saksi; Bahwa seingat saksi mas kawin (mahar) dari pernikahanPemohon berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa setahu saksi dan saksi yakin akan hal ini, Pemohondengan Istri Pemohon (Almarhumah) tidak ada halangan ataularangan untuk menikah; Bahwa setelah menikah, Pemohon

  Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islamdengan wali nikahnya adalah wali mujbir yaitu ayah kandung IstriPemohon (Almarhumah) bernama WN; Bahwa ijab diucapkan oleh wali (nasab) tersebut dan gabul diucapkanoleh Pemohon (Penggugat); Bahwa pernikahan Pemohon dengan Istri Pemohon (Almarhumah)disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi;Hal. 11 dari 15 Hal.

• PUJOWATI tersebut telahmeninggal dunia di Balikpapan pada tanggal 14 Januari 2012 ;e Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhumah Hj.

  PUJOWATI tersebut telah meninggal dunia di Balikpapan pada tanggal 14Januari 2012 :Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhumah Hj.

  PUJOWATI telah meninggal dunia diBalikpapan pada tanggal 14 #Januari 2014 karena sakit ; Bahwa benar ahli waris dari almarhumah Ibu saksi Hj. PUJOWATI tersebut11adalah saksi dan adik saksi tersebut ; e Bahwa benar Pemohon atau Ayah saksi pernah datang ke Kantor Lurah GunungSamarinda untuk mengurus Surat Pernyataan Ahli Waris almarhumah Ibu saksitersebut :e Bahwa benar semasa dalam perkawinan Ayah saksi (Pemohon) dan Ibu saksi(Almarhumah Hj.

  PUJOWATI telah meninggal dunia diBalikpapan pada tanggal 14 Januari 2014 karena sakit ;e Bahwa benar ahli waris dari almarhumah Ibu saksi Hj. PUJOWATI tersebutadalah saksi dan kakak saksi tersebut ;e Bahwa benar Pemohon atau Ayah saksi pernah datang ke Kantor Lurah GunungSamarinda untuk mengurus Surat Pernyataan Ahli Waris almarhumah Ibu saksitersebut :e Bahwa benar semasa dalam perkawinan Ayah saksi (Pemohon) dan Ibu saksi(Almarhumah Hj.

  PUJOWATI tersebut telah meninggal dunia,dan berdasarkan bukti P9 ahli waris almarhumah Hj.

• Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX yang meninggal dunia pada tahun 1975 adalah:2.1 XXXX sebagai anak kandung;2.2 XXXX sebagai anak kandung;2.3 XXXX sebagai anak kandung;2.4 XXXX sebagai anak kandung;2.5 XXXX sebagai anak kandung;2.6 XXXX sebagai anak kandung;2.7 XXXX sebagai anak kandung;3.

  nama XXXX Dan XXXX.Hal. 4 dari 23 Penetapan Nomor 1658/Pdt.P/2017/PA.Sby13.Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat Penetapan AhliWaris ini adalah untuk keperluan pengurusan balik nama dan jual beliharta warisan Para Pewaris tersebut serta untuk kepentingan lainnya;Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Para Pemohonmohon kepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkenanmengeluarkan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para PemohonMenetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah

  Saksisaksi:Saksi pertama, Nama XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXX Kota SurabayaBahwa saksi kenal Para Pemohon karena tetangga Ayah Pemohon V;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan SuratPermohonan Penetapan ahli waris di Pengadilan Agama Surabayayaitu untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah XXXX (ibudan nenek Para Pemohon) yang telah meninggal dunia pada tanggal1975, almarhumah XXXX yang telah meninggal dunia tahun 1976,almarhumah

  XXXX yang meninggal dunia pada tahun 1977, almarhumXXXX yang meninggal dunia tahun 1978, almarhumah XXXX yangmeninggal dunia tahun 1979, almarhum XXXX yang meninggal duniatahun 1980 dan almarhumah XXXX yang meninggal dunia tahun 2015;Bahwa semasa hidupnya XXXX telah menikah dengan lakilakibernama XXXX;Bahwa XXXX dengan XXXxX dikaruniai tujuh orang anak bernama :1.

  (ibudan nenek Para Pemohon) yang telah meninggal dunia pada tanggal1975, almarhumah XXXX yang telah meninggal dunia tahun 1976,almarhumah XXXX yang meninggal dunia pada tahun 1977, almarhumXXXX yang meninggal dunia tahun 1978, almarhumah XXXX yangmeninggal tahun 1979, almarhum XXXX yang meninggal dunia tahun1980 dan almarhumah XXXX yang meninggal dunia tahun 2015;Bahwa semasa hidupnya XXXX telah menikah dengan lakilakibernama XXXX;Bahwa XXXX dengan XXXxX dikaruniai tujuh orang anak bernama :1.

  XXXX yang telah meninggal dunia tahun1976, almarhumah XXXX yang emninggal dunia pada tahun 1977,almarhum XXXX yang meninggal dunia tahun 1978, almarhumah XXXXyang meninggal tahun 1979, almarhum XXXX yang emninggal duniatahun 1980 dan almarhumah XXXX yang meninggal dunia tahun 2015;Hal. 13 dari 23 Penetapan Nomor 1658/Pdt.P/2017/PA.S byMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf ( b )Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang perubahan dari Undangundang

• Bahwa dari keseluruhan harta peninggalan almarhumah Sirum yangkeberadaanya belum dibagi waris oleh Para ahli warisnya tersebutdiatas, dimana sewaktu Tergugat 1/Mahfud masih duduk sebagaiperangkat Desa (Kasun) yang ketepatan juga merangkap sebagai Pj.Sekdes, telah menggunakan kesempatan untuk mengaturpemindahan hak atas harta peninggalan almarhumah Sirum tersebutdengan cara sebagai berikut:Persil Nomor 24, Kelas d I, Luas 0,156 Ha (1.560 m?)

  padaangka 7 a dibagi menjadi 2 (dua) bagian kepada Karsumialmarhumah dan kepada anakanaknya almarhumah Sitasatau saudarasaudara kandungnya Penggugat termasukisterinya Tergugat yaitu Ramiyah almarhumah;Persil Nomor 24, Kelas d , Luas 0,145 Ha (1.450 m?) padaangka 7 b dipindahkan kepada almarhumah Karsumi danalmarhumah Ramiyah (isterinya Tergugat I);Persil Nomor 58, Kelas S , luas 0,686 Ha (6860 m?)

  salah satu ahli waris yang berhak;12.Bahwa oleh karena itu segala bentuk peralihan/pemindahan hak atasharta peninggalan almarhumah Sirum kepada Karsumi almarhumah,Ramiyah almarhumah dan anakanak serta menantunya (Tergugat Il,Ill, IV, V dan Tergugat VI/Muntohari) maupun kepada Turut Tergugat1, 2, 3, almarhum Kliwon, almarhum Sutikno yang dilakukan olehTergugat I/Mahfud tersebut sebagai akibat hukumnya menjadi tidaksah;13.Bahwa berhubung adanya pengaturan pembagian dan peralihan hakatas harta peninggalan

  , segala bentuk peralihnan/perubahan hak atas hartapeninggalan almarhumah Sirum pada angka 7 a, b, c, d dan e yangdilakukan oleh Tergugat I/Mahfud, baik kepada almarhumah Karsumimaupun kepada saudarasaudaranya Penggugat (almarhumahRamiyah, almarhum Kliwon, almarhum Sutikno, Turut Tergugat , Ildan Ill) adalah merupakan peerbuatan melawan hukum yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat; Oleh karena itu, sebagaiakibat hukumnya segala bentuk peralihan hak dan penguasaan atasharta peninggalan almarhumah

  Menetapkan Penggugat/Pembanding, Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V,Vi/Para Turut Terbanding dan Tergugat Il, Ill, IV dan V/ParaTerbanding adalah satu kesatuan ahli warisnya almarhumahSirum yang berhak atas harta peninggalan almarhumah SIRUMpada posita angka 7 a,b,c, d, dane;. Menyatakan objek sengketa pada posita angka 7 a, b,c, d, daneadalah harta peninggalan almarhumah Sirum;.

• XXXX (anak kandung);Bahwa pada tanggal 15 April 2006, XXXX telah meninggal dunia dantidak pernah menikah;Bahwa XXXxX telah meninggal dunia pada 02 Nopember 2007;Bahwa kedua orang tua XXXX, telah meninggal dunia yaitu ayahnyabernama XXXX yang meninggal dunia pada tahun 1980, sedangibunya bernama lbu XXXX juga telah meninggal dunia pada tahun1996;Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah XXXX, makameninggalkan ahli waris yaitu: 1. XXXX (anak kandung), 2. XXXX(anak kandung), 3.

  XXXX telah meninggal dunia pada tahun1975;Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXxX telah meninggal dunialebih dahulu yaitu ayahnya bernama XXXX meninggal dunia padatahun 1980, dan ibunya bernama XXXX telah meninggal dunia padatahun 1996;Bahwa pada saat meninggalnya almarhum XXXX pada tanggal 24Desember 2005, maka meninggalkan ahli waris yaitu:1.

  XXXX (sebagai isteri/jandanya);XXXX (sebagai anak kandung);33XXXX (sebagai anak kandung3(( )XXXX (sebagai anak kandung)( )( )XXXX (sebagai anak kandungor fF &XXXX (sebagai anak kandung);Bahwa pada tanggal 15 April 2006, XXXX telah meninggal dunia dantidak pernah menikah;Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah XXXX pada tanggal 02Nopember 2007, maka telah meninggalkan ahli waris yaitu:1. XXXX (sebagai anak kandung);2. XXXX3. XXXX4.

  Menuruthubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata almarhum XXXX danalmarhumah XXXxX, tidak mempunyai ahli waris selain dari pada ParaPemohon sehingga dengan demikian permohonan Para Pemohon patutuntuk dikabulkan dengan menetapkan sebagai ahli waris dari almarhumXXXX dan almarhumah XXXX dan almarhum XXXX;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon untukditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumah XXXX, yang meninggaldunia pada tanggal 02 Nopember 2007

  Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX, yang meninggaldunia pada tanggal 02 Nopember 2007, yaitu:4.1. XXXX (sebagai anak kandung/Pemohon I);4.2. XXXX (sebagai anak kandung);4.3. XXXX (sebagai anak kandung/Pemohon Il);4.4. XXXX (sebagai anak kandung/Pemohon Ill);5. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX yang meninggal duniapada tanggal 06 Februari 2010, yaitu:5.1. XXXX (sebagai anak kandung dari almarhum XXXX/PemohonIV);6.

• Bahwa selama dalam ikatan perkawinan almarhum XXXX denganXXXX(almarhumah) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. Ilham S Jafar Noh bin Sadik Jafar Noh, lakilaki umur 30tahun;2. Imran S Jafar Noh bin Sadik Jafar Noh, lakilaki umur 28tahun;3.

  Keluarga Pemohon; Bahwa sejak meninggalnya almarhum XXXX denganXXXX(almarhumah) XXXXtinggal bersama Pemohon; Bahwa selama ini tidak terdapat sengketa tentang perwaliantersebut, karena semua keluarga XXXX(almarhum) denganXXXX(almarhumah), serta kakakkakak dari XXXXh, menyerahkanperwaliannya kepada Pemohon; Bahwa Pemohon sanggup dan mampu untuk menjadi wali,karena selama ini Pemohon sehat, mempunyai kepribadian yang baik,menjaga diri, adil, jujur, taat beribadah, perhatian, sayang danbertanggungjawab

  Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa selama ini tidak terdapat sengketa tentang perwaliantersebut, karena semua keluarga XXXX(almarhum) denganXXXX(almarhumah), serta kakakkakak dari XXXXh, menyerahkanperwaliannya kepada Pemohon; Bahwa sejak meninggalnya almarhum XXXX denganXXXX(almarhumah) XXXXtinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon sanggup dan mampu untuk menjadi wali,karena selama ini Pemohon sehat, mempunyai kepribadian yang baik,menjaga diri, adil, jujur, taat beribadah, perhatian, sayang danbertanggungjawab

  Basaria (almarhumah), oleh karena itu bukti tersebut dapatditerima dan dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian, merupakan akta autentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna, hal ini membuktikan bahwa almarhum XXXXtelah meninggal duniapada tanggal 30 Oktober 2015 dan Almarhumah XXXXTelah meninggal duniapada tanggal 01 Januari 2018, oleh karena itu bukti tersebut dapat diterima dandapat dipertimbangkan

  bernamaMahdi S Jafar Noh bin Sadik Jafar Noh, lakilaki umur 21 tahun Bahwa maksud Pemohon mengajukan perwalian adalah untukmelengkapi berkas pendaftaran dalam seleksi Anggota TNI; Bahwa XXXxXterdaftar di Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa sejak meninggalnya XXXX(almarhum) denganXXXX(almarhumah) XXXxXtinggal bersama Pemohon; Bahwa selama ini tidak terdapat sengketa tentang perwalian tersebut,karena semua keluarga XXXX(almarhum) dengan XXxXX(almarhumah),serta kakakkakak dari XXXXh, menyerahkan perwaliannya

• Bahwa dengan alasan sudah tidak ada kecocokan lagi antara Ayahkandung Penggugat dan Tergugat VIII (almarhum) dan Pewaris(almarhumah), maka pernikahan Ayah kandung Penggugat dan TergugatVIII (almarhum) dengan Pewaris (almarhumah) yang telah dilangsungkanpada bulan Juni 1954 itu terpaksa diakhiri atau diputuskan pada bulanApril 1959 (ketika itu.

  Pewaris (almarhumah) sedang mengandungPenggugat (Penggugat) dengan usia kandungan enam bulan), dilakukandalam musyawarah keluarga yang terdiri dari keluarga dari Ayah kandungPenggugat dan Tergugat VIII (almarhum) dan keluarga dari Pewaris(almarhumah) serta dihadiri oleh Ayah kandung Penggugat dan TergugatVIII (almarhum) dan Pewaris (almarhumah);4.

  Bahwa selama dalam masa perkawinan Pewaris (almarhumah) denganAyah kandung Penggugat dan Tergugat VIII (almarhum) tidak adadiperoleh sebarang harta benda yang tidak bergerak;5. Bahwa selama dalam masa menjanda Pewaris (almarhumah) tidak adadiperoleh sebarang harta benda yang tidak bergerak;Halaman 4 halaman 44. Putusan Nomor 521/Padt.G/2018/PA. Kis6.

  Bahwa pada tahun 1961 Pewaris (almarhumah) mengakhiri masajandanya karena dinikahi seorang duda beranak 1 bernama Ayahkandung Tergugat s/d VII (almarhum);7. Bahwa perikahan Pewaris (almarhumah) dengan Ayah kandungTergugat s/d VII (almarhum) tersebut tidak dicatatkan kepada pihak yangberkompeten untuk itu;8. Bahwa selama dalam pekawinan Pewaris (almarhumah) dengan Ayahkandung Tergugat s/d VII (almarhum) diperoleh keturunan, yaitu:8.1.

  Bahwa selama Pewaris menjanda (almarhumah), setelahmeninggalnya Ayah kandung Tergugat s/d VII dikarenakan sakit padatanggal 15 April 1984 di Indonesia, Provinsi Sumatera Utara, KotaAdministratif Kisaran (dulu), Kabupaten Asahan (sekarang) sebagaimanadisebutkan pada angka 10 di atas), Pewaris (almarhumah) tidak menikahlagi hingga akhir hayatnya, dan selama Pewaris (almarhumah) menjandaada memperoleh hartaharta berupa barang bergerak dan barangbarangyang tidak bergerak yang dalam perkara ini hanya

• Sakdiah binti Saleh telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2002 ;

• Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Sakdiah binti Saleh adalah ;
• Hj.

  Rizal Mahfud bin Ahmad (anak laki-laki kandung) ;

• Menetapkan harta peninggalan Almarhumah Hj.

  Rizal Mahfud bin Ahmad (anak laki-laki) mendapatkan 2/12 bagian ;

Dari peninggalan (tirkah) Almarhumah Hj.

Rizal Mahfud bin Anmad (anak lakilaki kandung/Tergugat I) ;adalah sebagai ahli waris dari Almarhumah Hj. Sakdiah binti Saleh ;4.

Sedangkansaksi Tergugat I/Pembanding menjelaskan bahwa almarhumah Hj. Sakdiahmeninggal pada tahun 2002 dan meninggalkan sepetak tanah yang di atasnya3 (tiga) unit rumah yaitu rumah induk yang dihuni oleh Tergugat II/TurutTerbanding dan keluarganya, rumah Tergugat 1/Pembanding dan satu unitrumah sewa, saksi ikut menyewa rumah tersebut dengan setoran sewadiberikan kepada Almarhumah Hj.

Oleh karenannyapertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama Mahkamah SyariyahLhokseumawe sudah tepat dan benar, maka akan diambil alih menjadipertimbangan sendiri ;Menimbang, bahwa karena tanah dan rumah yang disengketakanseluruhnya harta warisan Almarhumah Hj. Sakdiah binti Saleh (posita angka 8gugatan Para Penggugat) masih berada dalam kekuasaan pihak Para Tergugatyang belum dibagikan kepada ahli warisnya, maka Para Tergugat dihukumuntuk menyerahkan harta tirkah Almarhumah Hj.

Pinjaman tersebut belum sempatdibayarkan oleh Almarhumah Hj. Sakdiah yang jikalau di hitung dengan hargapasaran sekarang adalah Rp. 1.000.000,/permeter, maka hasilnya adalah Rp.514.000.000, (lima ratus empat belas juta rupiah), belum lagi ditambah dengan2,5 % bunga setiap bulannya ;Menimbang bahwa untuk menguatkan gugatannya, Tergugat 1/PenggugatRekonvensi dipersidangan mengajukan alatalat bukti surat berupa T2 (kwitansiutang Almarhumah Hj.

No 129/Pdt.G/2016/MS.AcehTergugat I/Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) tersebut tidak didukung cukup bukti, dengan demikian gugatanPenggugat rekonpensi untuk menetapkan hutang almarhumah Hj.

• Bahwa dengan meninggalnya almarhumah XXXX, Para Pemohon selakuahli waris dari almarhumah XXXX, memohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah XXXX, guna dapat mengurus hakhak dankewajibankewajiban daripada almarhumah XXXX.Berdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka dengan ini Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya melalui hakim yangmemeriksa permohonan ini, berkenan menyelenggarakan sidang danselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.

  Penetapan No. 1722/Pdt.P/2016/PA.Sby.Bahwa saksi mengetahui terhadap harta peninggalan almarhumah XXXXtidak ada sengketa antara keluarga dari almarhumah XXXX dan keluargaXXXX maupun XXXX;.

  XXXX tidak adasengketa antara keluarga dari almarhumah XXXX dan keluarga XXXXmaupun XXXX;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon pada pokoknyamenyatakan bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumah XXXXyang telah meninggal dunia 11082008 karena sakit, oleh karena itu ParaPemohon memohon agar ditetapbkan sebagai ahli waris dengan tujuan untukmengurus harta peninggalan almarhumah XXXX;Menimbang, bahwa dalam Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa "Ahili waris adalah

  XXXX tidak adasengketa antara keluarga dari almarhumah XXXX dan keluarga XXXXmaupun XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat yang menjadi ahli waris setelah XXXX meninggaldunia tanggal 11082008 karena sakit adalah:1.

  Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang telah meninggal duniatanggal 11082008 adalah;2.1. XXXX, selaku suami/ duda;2.2. XXXX, selaku anak lakilaki kandung;2.3. XXXX, selaku anak perempuan kandung;2.4. XXXX, selaku anak perempuan kandung;2.5. XXXX, selaku anak perempuan kandung;2.6. XXXX, selaku anak perempuan kandung;2.7. XXXX, selaku anak lakilaki kKandung;3.

• Menetapkan ahli waris dari almarhum Karmidi bin Astroketang Ramli, sebagai beriikut:1) Lasmiasih binti Buali (istri); 2) Yun Sriani binti Karmidi (anak kandung); 3) Siti Ramlah alias Siti Romlah binti Karmidi (anak perempuan kandung); 4) Nurul Aini binti Karmidi (anak perempuan kandung);

  Menetapkan ahli waris dari almarhumah

  tanggal 22 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kampung Baru Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Kemudian pada tanggal 22 Agustus 2018 juga telah meninggal duniaalmarhumah Lasmiasih binti Buali di Rumah Duka disebabkan karenasakit sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Kematian Nomor:342/SKK/KB/X/2019 tanggal 22 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kampung Baru Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;3, Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Karmidi binAstroketang dan almarhumah

  Bahwa di samping meninggalkan ahli waris, almarhum Karmidi binAstroketang dan almarhumah Lasmiasih binti Buali ada meninggalkanharta berupa tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 39 atas namaKarmidi yang tidak bisa dijual olen Para Pemohon sebagai ahli waris;5.

  Bahwa setelah meninggalnya almarhum Karmidi bin Astroketangdan almarhumah Lasmiasih binti Buali, salah seorang dari Para Pemohon(Siti Ramlah alias Siti Romlah binti Karmidi) telah membeli tanahtersebut, sehingga salah seorang dari Para Pemohon tersebut sebagai ahliwaris ingin melakukan proses balik nama sertifikat tanah tersebut yangHal. 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 292/Padt.P/2020/PA.

  Menetapkan almarhum Karmidi bin Astroketang yang meninggal padatanggal 24 Juni 2018 dan almarhumah Lasmiasih binti Buali yangmeninggal pada tanggal 22 Agustus 2018 di Rumah Duka adalah sebagaipewaris.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Karmidi bin Astroketang danalmarhumah Lasmiasih binti Buali adalah terdiri dari:Yun Sriani binti Karmidi (Anak Kandung)Siti Ramlah alias Siti Romlah binti Karmidi (Anak Kandung)Nurul Aini binti Karmidi (Anak Kandung)4.

  Nurul Aini binti Karmidi (anak perempuan kandung);> Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah Lasmiasih bintiBuali, ada meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris, yakni:1. Yun Sriani binti Karmidi (anak kandung);2. Siti Ramlah alias Siti Romlah binti Karmidi (anak perempuankandung);3.

• Untuk itumohon kepada Yth Hakim Ketua Majelis yang memeriksa dan menyidangkanperkara ini kiranya dapat menyatakan bahwa tanah kebun obyek sengketaadalah tanah milik Almarhumah Hj St Jalehah Majid AT Mahama.

  Bukti P3.Bahwa kepemilikan dan penguasaan tanah kebun sebagaimana uraian padapoin No. 1, 2, 3 dan 4 gugatan diatas didukung dan diperkuat pula olehPernyataan tertanggal 6 Feberuari 2018 dari H GunturH M Saleh Tergugat 10(Sepuluh) anak dari Almarhum H M Saleh yang menyatakan bahwa tanahobyek sengketa tersebut adalah milik Almarhumah Hj St Jaleha Majit ATMahama sedangkan orang tuanya Almarhum H M Saleh bukan pemilik atastanah sengketa akan tetapi adalah hanya sebagai penggarap terhadap tanahmilik Almarhumah

  Mohon melalui Hakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara kiranya dapat memerintahkan para tergugat untuk mengembalikandan menyerahkan tanah obyek sengketa kepada para penggugat sebagai ahliwaris dari almarhumah Hj St Jaleha Majid AT Mahama.Bahwa ternyata tidak sampai disitu, tanah kebun sengketa tanpaHal. 6 dari 25 hal.Putusan No.54/Pdt.G/2018/PN.Rbi18.19.20.21.sepengetahuan almarhumah Hj St Jaleha Majid AT Mahama pemilik tanah danahli warisnya kini sebagai penggugat tanah obyek segketa

  Mohonkepada Yth Hakim Ketua Majelis yang mengadili dan memeriksa perkarakiranya dapat memerintahkan para tergugat tergugat 13 dan 14 untukmenyerahkan tanah milik Almarhumah Hj St Jaleha AT Mahama lbu dari parapenggugat 1 Sd 8 tanpa syarat dan menyatakan Jual Beli tidak syah sertaminta penyelesaian dan pengembalian uang pembayaranya kepada ahli warispara penjual yaitu almarhumah Hj Gamala dan almarhumH M Saleh.Bahwa sekitar tahun 2014 kami para penggugat telah meminta mengadakanpertemuan keluarga

  Menetapkan tanah kebun obyek sengketa adalah milik Almarhumah Hj StJalehah Majid AT Mahama4. Menyatakan hukum para penggugat adalah anak dari Almarhumah Hj StJalehah Majid AT Mahama5. Menyatakan hukum AlmarumH M Saleh adalah penggarap, bukan pemiliktanah obyek sengketa6. Menyatakan jual beli tergugat 13 dan 14 dengan AlmH M Saleh dan Alm HjGamala batal demi hukum7. Menyatakan hukum tergugat 1 Sd 14 telah melakukan Perbuatan MelawanHukum8.

• Sarnawia Lek meninggaldunia ;Hal. 5 dari 15 hal.Penetapan No.000 3/Pdt.P/2014/PA.Lbh.> Bahwa almarhumah Sarnawia Lek semasa hidupnyamempunyai suami satusatunya bernama Sarfudin Wambes namun sudah meninggal sebelum Sarnawia Lek ;> Bahwa Saksi mengetahul perkawinan antara kakak PemohonSarnawia Lek dengan lakilaki* Sarfudin Wambes telahdikarunial 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama SafrinWambes ;> Bahwa Almarhumah Sarnawia Lek semasa hidupnya telahmenerima pesiun janda;> Bahwa Saksi mengetahui

  Pemohon telah mengajukanpermohonan Penetapan Perwalian ini untuk pengurusan hakPensiun Almarhumah Sarnawia Lek pada PT.

  Taspen Persero,sedangkan anaknya bernama Safrin Wambes masih di bawahumur ;> Bahwa anak Almarhumah bernama Safrin Wambes bertempattinggal di Desa Fogi, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula bersama Bibinya Pemohon dan selama ini anak tersebut, Sudahlama dipelinara, diasun dan dibiayai oleh Pemohon, dan keluargasetuju dan tidak keberatan anak bernama Safrin Wambes di bawahperwalian Pemohon ;> Bahwa Pemohon memiliki sifat yang baik dan bertanggung jawabuntuk menjaga hak milik dari anak bernama

  Sarnawia Lek telahmeninggal dunia di Sanana pada tanggal 17 Februari 2017, dalam keadaanSakit dan beragama Islam ;> Bahwa Almarhumah Sarnawia Lek semasa hidupnya sebagai seorangjanda yang meneima Pensiun;> Bahwa perkawinan Almarhumah Sarnawia Lek dengan Lailaki Sarfudin Wambes* telah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama SafrinWambes Umur 10 tahun (masih dibawah umur), belum cakap melakukanperbuatan hukum yang sekarang tinggal bersama Bibinya Pemohon diDesa Fogi, Kecamatan Sanana ;> Bahwa obyek

  perkara permohonan perwalian yang diajukan olehPemohon adalah untuk keperluan pengurusan Dana / Pensiunhubungannya hakhak Almarhumah Sarnawia Lek dengan PT.

• Mashudi alias Mashudi Djufri alias Marsudi Djufri alias Marsoedi (anak kandung);

• Menetapkan ahli waris almarhumah Jultje Juliani alias Juliana Prang alias Prang Juultje Amarenze binti Hendrik Prangyang meninggal dunia pada tanggal tanggal 12 Nopember 2004, adalah :
  1. Hadi Ibrahim bin H.

     Mashudi alias Mashudi Djufri alias Marsudi Djufri aliasMarsoedi bin Ali Djufri, dan almarhumah Jultje Juliani alias Juliana Prangalias Prang Juultje Amarenze binti Hendrik Prang, guna dapat mengurushakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum H.

     Mashudi alias Mashudi Djufri alias Marsudi Djufrialias Marsoedi dan almarhumah Jultje Juliani alias Juliana Prang aliasPrang Juultje Amarenze semasa hidupnya tidak pernah melakukanperkawinan dengan yang lain serta tidak pernah mengangkat anak; bahwa, saksi tahu ayah almarhum H.

     Mashudi alias Mashudi Djufri aliasMarsudi Djufri alias Marsoedi bernama Ali Djufridan ibu kandungalmarhum bernama Masriahdantelah meninggal dunia terlebin dahuludaripada almarhum; bahwa, saksi juga tahu kalau kedua orang tua almarhumah Jultje Julianialias Juliana Prang alias Prang Juultje Amarenze, ayahnya bernamaHendrik Prangdan ibunya bernama Martha, mereka telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhumah; bahwa, almarhum H.

     Mashudi alias Mashudi Djufri alias Marsudi Djufrialias Marsoedi, almarhumah Jultje Juliani alias Juliana Prang alias PrangJuultje Amarenzedan Para Pemohon semuanya beragama Islam dantidak pernah beralih ke agama lain;2.

     Mashudi alias Mashudi Djufri alias Marsudi Djufrialias Marsoedi, almarhumah Jultje Juliani alias Juliana Prang alias PrangJuultje Amarenze semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa saksi tahu almarhum H.

• Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan security, tempat tinggal di Desa xxx, Rt. 02 Rw. 01,Kecamatan xxx, Kabupaten Kampar, telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon sejak lama;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II dan Pemohon III;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Roslaini;Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris;Bahwa telah meninggal dunia Roslaini pada tanggal 22 April 2019;Bahwa Almarhumah Roslaini

  meninggal dunia murni karena sakit dantidak ada unsur penganiayan;Bahwa saksi ikut menyelengarakan jenazah Roslaini sewaktumeninggal dunia dan dikuburkan secara Islam;Bahwa ayah kandung Almarhumah telah lebih dahulu meninggaldunia, sedangkan ibu kandung Almarhumah Roslaini masih hidup;Hal. 6 dari 15 Hal.

  Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Bkn2.Bahwa kakek kandung dan nenek kandung Almarhumah telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa Almarhumah semasa hidupnya telah menikah dengan Zubirdan tidak bercerai sampai Almarhumah meninggal;Bahwa suami Almarhumah Roslaini telah meninggal dunia padatanggal 06 Juni 2017 di RSUD Bangkinang karena sakit;Bahwa Almarhumah meninggalkan seorang ibu yaitu Pemohon dan 2(dua) orang anak kandung yaitu Pemohon II dan Pemohon III;Bahwa Almarhumah semasa hidupnya bekerja sebagai

  Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.BknBahwa Almarhumahah Roslaini meninggal dunia murni karena sakitdan tidak ada unsur penganiayan;Bahwa saksi tidak ikut menyelengarakan jenazah Roslaini tetapi saksimengetahui bahwa Roslaini meninggal dunia;Bahwa ayah kandung Almarhumah telah lebin dahulu meninggaldunia, sedangkan ibu kandung Almarhumahah Roslaini masih hidup;Bahwa kakek kandung dan nenek kandung Almarhumah telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa Almarhumah semasa hidupnya telah menikah denganPemohon

  Zubir dan tidak bercerai sampai Almarhumah meninggal;Bahwa suami Almarhumah Roslaini telah meninggal dunia padatanggal 06 Juni 2017 di RSUD Bangkinang karena sakit;Bahwa Almarhumah meninggalkan seorang ibu yaitu Pemohon dan 2(dua) orang anak kandung yaitu Pemohon II dan Pemohon III;Bahwa Almarhumah semasa hidupnya bekerja sebagai PNS;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk pengurusan penutupan rekening di Bank Riau atasnama Roslaini;Bahwa setelah diberi kesempatan Para

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Almarhumah VELTI PEBE JEHOSUA, telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2021 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 8271-KM-05052021-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternat Tertanggal 05 Mei 2021;
  3. Menetapkan:

  1. STANLEY SUGIANTO (anak kandung dari Velti Pebe Jehosua);

  2.

  Bahwa pada tanggal 25 April 2017 antara Almarhumah VELTY JEHOSUAdan THEDY SUGIANTO telah resmi bercerai sebagaimana kutipan dalamakta Perceraian Nomor ; 8271 CR200420170001 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate;3. Bahwa sekitar tahun 2017 Almarhumah Velty Jehosua telah memelukagama islam setelah bercerai dengan Thedy Sugianto ;4.

  Bahwa sekitar tahun 2016 Almarhumah VELTY JEHOSUA membeli 4(empat) unit Bangunan Ruko kemudian dan tahun 2020 Kembali membeli1 (satu) Bangunan Rumah yang berada tepat dibagian belakangbangunan rumah toko yang beralamat di Kelurahan Mangga Dua,Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate ;5.

  Nomor SHM :00065 luas 108 m2 (seratus delapan puluh meter persegi) atasnama Almarhumah VELTI PEBE JEHOSUA ;5.5 1 (satu) unit Bangunan Rumah yang beralamat di KelurahanMangga Dua, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate. NomorSHM : 8/2005 luas 224 m2 (dua ratus dua puluh empat meterpersegi) atas nama Almarhumah VELTI JEHOSUA ;.

  Bahwa pada tanggal 28 April 2021 Almarhumah VELTI PEBE JEHOSUAtelah meninggal dunia karena sakit berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor :8271KM050520210001 yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternat Tertanggal O5 Mel2021;. Bahwa tujuan dari Para Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris ini untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhumah VELTIJEHOSUA adalah sebagai berikut :7.1. STANLEY SUGIANTO, Nomor Kartu.

  Menetapkan ahli waris dari Almarhumah VELTY PEBE JEHOSUA adalah:3.1. STANLEY SUGIANTO (anak kandung );3.2. RICHARD SEBASTIAN SUGIANTO (anak kandung );3.3.

• Muslan dan Almarhumah Hj. Rumenah adalahsuami istri yang telah meninggal dunia, dan tidak mempunyai keturunan.Sedangkan Almarhumah Hj. Rumenah mempunyai saudara kandung, antaralain: 1. Kadis; 2. Karji; 3. Saemo; 4. Kusen. Dimana keempat orang saudarakandung Almarhumah Hj. Rumenah, juga telah meninggal dunia. danmasingmasing keempat saudara kandung Almarhumah Hj.

  Bahwa sehingga dengan demikian para Ahli Waris dari Almarhumah Hj.Rumenah menurut hukum adalah:Him.? dari 16 him.

  Bahwa Almarhumah Hj. Rumenah semasa hidupnya telah meninggalkanharta warisan yang belum terbagi, salah satunya harta peninggalanAlmarhumah Hj.

  Bahwa sehingga dengan demikian, harta peninggalan Almarhumah Hj.Rumenah sebagai harta waris yang belum terbagi sebagai mana tersebutdalam posita gugatan para penggugat pada angka nomor 3 diatas, adalahmilik sah dari ahli waris Almarhumah Hj. Rumenah yang sekarang masihada, yakni keturunan: 4 orang saudara kandung Almarhumah Hj.

  Menyatakan Bahwa :Para Ahli Waris Dan Almarhumah Hj.Rumenah Berhak Terhadap HartaPeninggalan Almarhumah HARumenah Dengan Pembagian Sesuai DenganKetentuan Hukum yang Berlaku9.