Ditemukan 21427 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
37 — 0
37 — 0
Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:caulsle oJ Guolall aun arg jJI col iclgl co 5JIQlSg sluVI Loo V EUlninws ano elo> dysuall GuLagJliol jacg .wolall ys cTWoVl Login Igall aalleailBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 234/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 15 September 2015 — HERRY CHANDRA als. TJONG SIEN HOO, dkk melawan SLAMET SANTOSA, dkk
31 — 20
31 — 20
Tergugat baik sendiri ataupunsecara bersamasama (Uitvoerbaar bij Vooraad);Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaPenggugat mohon agar Pengadilan Negeri Magelang berkenan untukmemeriksa perkara ini dan berkenan pula untuk memutuskan :PROVISI :Memerintahkan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill A untukmengosongkan Kios Blok A No. 1 dan No. 2 hingga adanya putusanyang berkekuatan hukum tetap atas gugatan aquo dan memberikanizin kepada para Penggugat untuk menempati/memakai Kios Blok ANo
AB, Il AB (sekarang kios Blok ANo.1 dan No.2) dan Ill AB tidak dibangun di atas faslitas umum(Fasum) karena yang menentukan tanah fasum atau tidakmerupakan kewenangan dari Pemerintah Kota Magelang.Kioskiosdimaksud masuk dan merupakan satu kesatuan dalam komplekHal. 22 Putusan No.234/PDT/2015/PT.SMGPasar Rejowinangun Magelang dan tidak berdiri diluar tanahtersebut dalam sertifikat HPL Pemerintah Kota Magelang;8.
Mataram maka ditempatkan pada kios paling ujung Barat Blok ANo. 1 dan 2 selanjutnya kios Toko Mas Gatot Koco milik paraPenggugat ditempatkan pada kios blok A No. 7 dan 8 dengandemikian perbuatan Tergugat Il dalam menempatkan parapedagang tidak bertentangan dengan hukum khsusunya pasal 12ayat 1 a Perda No. 6 tahun 2011;.Bahwa tuntutan kerugian moril dan materiil dari para Penggugatharuslah ditolak karena tidak berdasar dan tidak beralasan hukum;22.Bahwa permohonan sita jaminan atas blok A No. 1 dan
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 865/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RIO HERDIAN MULYADI Bin DEDI MULYADI
170 — 62
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RIO HERDIAN MULYADI Bin DEDI MULYADI
170 — 62
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa Rio Herdian Mulyadi Bin Dedi Mulyadi bekerja selaku sales/penjualan handphone di Toko Sellindo Shop Plaza Top 100 Jodoh Blok ANo.52B Kelurahan Lubuk Baja Kota Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam miliksaksi Tri Widinoto yang memiliki tugas dan tanggung jawab menjualhandphone toko milik saksi Tri Widinoto ke area toko Handphone yangberada di Batam dengan mengantar barang pesanan konsumen/pembeli danmengambil uang penjualan
Selanjutnya saksi YaniMulya melakukan konfirmasi kepada toko yang sudah memesan barang sesuainota namun toko tersebut memberikan konfirmasi bahwa semua nota sudahdilakukan pembayaran di Toko Sellindo Shop Plaza Top 100 Jodoh Blok ANo.52B Kelurahan Lubuk Baja Kota Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam.Kemudian saksi Yani Mulya langsung melaporkan hal tersebut kepada saksi TriWidinoto;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi TRI WIDINOTO mengalamikerugian sejumlah Rp.90.095.000, (Sembilan puluh juta
Plaza Top 100 Jodoh Blok ANo. 52 B Kelurahan Lubuk Baja, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam milik saksi TriWidinoto, sejak Tanggal 21 Mei 2018 sampai dengan sekarang yang kurang lebihsudah masuk 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa yang bekerja sebagai sales Handphonedari Toko Sellindo Shop bertugas dan bertanggung jawab menjual Handphone milikToko Sellindo Shop ke area Tokotoko Handphone yang berada di Kota Batam danTerdakwa menyerahkan Handphone dari Toko Sellindo Shop ke tokotoko rekanandan
Register : 10-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3519/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
cans L519 Jeallgl Joell yo Soll ule leal,Sl9 Tol w9lsel ol ,a>g J ainw .volall si lbigs>9 lglliol a dpaucll wlgr ano GlbuY Loo cluVl lsaL aal lealb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar,
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:gl azo il aw Golall sJ blocs cis Ibselg> ano gly Loo sIuVl ylSs coil colpiclTMoVl GS cola)!
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tod Oy SILIloo Gly, ano plas dull yu Lagliol jacg wolall yc cLoY!
Register : 30-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
si lelgss cud IslsTOV YS Gols jase Loglliol yu dpiusll plgr ano Sly Y loo;asL all gall lagiyang artinya : Jika Dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik denganbukti yang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dankonflik rumah tangga telah parah sedemikian rupa sehinggatidak ada harapan untuk rukun kembali dan hakim juga tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telahterbukti
Register : 10-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3771/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
UndangUndang Nomor 1 tahun1974, oleh karenanya sesuai Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974, jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, terdapat cukup alasan untukmengabulkan gugatan perceraian a quo;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, telah memenuhi normahukum Islam yang yang diambil alhi menjadi pendapat Majelis Hakim yangterdapat dalam Kitab :1.Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabiq, yang berbuny)i :pelos ano
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0279/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
yangpeyebabnya Tergyugat jarang bekerja sehingga tidak dapatmemeberiukan nafkah bahkan ketika marah Tergugat pernahmenampar muka Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yang menyatakanadanya perselisihan terus menerus antara Penggugat dan Tergugat ternyataterbukti, sehingga gugatan cerai Penggugat dengan alasan Tergugat pada petitumprimer dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahlifiqh dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbunyi :ano
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
pecahnya rumah tangga tersebut(vide putusan Mahkamah Agung RI Reg Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5Oktober 1991);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkanpendapat fuqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbuny) :6 piusll olor ano
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk bercerai dariTergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :5) swleoll prio ule le aloollMenolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz Il, halaman 29plo> ano Uain V Los les Zo sJl yl wol azo jl cxcol Isl2 0i)1 olall yo lls yl Lgl jgru Loglliol Gu 6 paisajetg yyoll cs
Register : 30-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4401/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yang berbunyi :plo> ano EUaiaw V La les coil lol arg JI col Islwun Lal po tls yl Lg) jg > Loglliol yu oy usualye)l cus Il ach aalls wold!
Register : 06-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4021/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yang berbunyi :plo> ano EUaiuw V La les cojJI lol arg JI col Islwus Lal po tle yl Lg) jg > Loglliol (yu oy ualyx e) cus Isl ach aalls wolall galls sine 9 52,2logins TMLoVI YS jactsArtinya: "Jika ister menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam kondisi
Register : 31-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4422/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yang berbunyi :plo> ano EUaiaw V La les cojJI lol arg JI col Islwun lal po wtb yl Lg) jg ss Loglliol yu 6 uusllyy e) cus Isl ach aalls ola galls sine 9 52,2logins TMoVI YS jactsArtinya: "Jika isteri menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam kondisi
Register : 16-09-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4637/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
yo Glbs ol asa JI ol: UL pL Vl ussplo> ano ellauw V Lipo! les coi! jlo wcol Ilsh Ugilau ol jlgaw ol jlgspio : Sic loglliol yur opispzSioll le Igal,S ol ,gUe. Y ssl sll Eelgil yo Eg:ain wolall si Llgcs cis Ilo .Jeallgl Jgall yogallo login TMoVl Ys ola!
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 705/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
sv bless cas IslsTrio VW gS wiolall jacg Laglliol gu Spisell los ano gly LooArtinya: Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya";Menimbang, bahwa karena dalil gugatan telah terbukti, maka gugatanperceraian yang diajukan
Register : 06-11-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4516/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yang berbunyi :plo> ano EUaiuw V La les cojJI lol arg JI col Islwus Lal po tle yl Lg) jg > Loglliol (yu oy ualyx e) cus Isl ach aalls wolall galls sine 9 52,2logins TMLoVI YS jactsArtinya: "Jika ister menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam kondisi
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4518/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yang berbunyi :plo> ano EUaiuw V La les cojJI lol arg JI col Islwus Lal po tle yl Lg) jg > Loglliol (yu oy ualyx e) cus Isl ach aalls wolall galls sine 9 52,2logins TMLoVI YS jactsArtinya: "Jika ister menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam kondisi
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
po Glbs ol asa Jl ol UL pl Yl esplo> ano ella VY Lipo! les coil jlo wcol Islsh Ugilau ol jlgaw ol lgspio : Sic loglliol gus opusaSioll le IgalS! ol gl. VY sill sluVl Elgsl go Es:ain wolall J Llgcs cis Isle Jatlel Jo2Il yoplo> aro gUuY Loo sluVl olS 9 pz oil sl ic gl ,a>o plgallo login TMoV! Yes mola!
Register : 14-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 439/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 16 September 2014 — Penggugat dengan Tergugat
8 — 4
8 — 4
plo > ano Sle Vloo Ilo lyail dal gill login Mol uF wo WhatsArtinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil gugatannya di hadapanHakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itu sudah tidak bisamempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga diantara keduanya,sementara juga Hakim sudah tidak dapat mendamaikan keduanya, maka Hakimdapat menjatuhkan talak suami terhadap istrinya dengan talak satu bain.