Ditemukan 27348 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 200/Pid.B/2020/PN Idm Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
NINOVANY Alias WARNO Alias GANDEN Bin NASIKIN
43 — 4
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
NINOVANY Alias WARNO Alias GANDEN Bin NASIKIN
43 — 4
Olehkarenanya Terdakwa harus dilepaskan dari segala dakwaan dan tuntutanpidana Penuntut Umum;2. Penasihat Hukum juga tidak sependapat dengan lamanya pidana yangdituntut oleh Penuntut Umum dalam tuntutannya karena Terdakwa telahmenyesali perbuatan. Oleh karena itu, Penasihat Hukum Terdakwa mohonagar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Ad.1.Menimbang, bahwa petunjuk menurut ketentuan Pasal 184 ayat (1)KUHAP merupakan salah satu alat bukti yang sah.
Register : 01-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan atau Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 ;Menimbang, bahwa in casu pengadilan melihat tidak ada manfaatnyalagi untuk mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon danTermohonkarena tidak ada harapan lagi bagi keduanya untuk hidup rukun kemballsebagai suami istri sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9Tahun 1975, ikatan mana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Putus : 21-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 PK/ Pdt/ 2012 Tanggal 21 Nopember 2013 —
92 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk jual beli tersebut Penggugat telah memperoleh persetujuan dariTuan Kosin Kunardi berdasarkan surat kesepakatan tanggal 1 Desember 1996, namunTergugat tidak menanggapi apa yang Penggugat sampaikan tersebut; (Bukti P3);Bahwa selanjutnya tanpa diminta oleh Penggugat, Tergugat telah menyiapkansurat pernyataan yang menyatakan bahwa atas penjualan tanah tersebut tidak diperlukanpersetujuan suami Penggugat, tetapi apabila di belakang hari suami Penggugatmenuntut, maka Tergugat dan Turut Tergugat II dilepaskan
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Jmr Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUFRI, SH.
Terdakwa:
NANTA PUTRA PRASETYO
29 — 10
MUHAMMAD JUFRI, SH.
Terdakwa:
NANTA PUTRA PRASETYO
29 — 10
telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidak ditemukanalasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban kesalahanterdakwa, baik itu merupakan alasan pemaaf atau alasan pembenar, makaterdakwa tidak dapat dilepaskan
Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN ENDE Nomor 8 / Pdt.P / 2014 / PN.END Tanggal 9 Februari 2015 — THERESIA LANGO
126 — 51
126 — 51
Bahwa di Ekoae kesehatan FALENTINUS SELE semakin memburuk danakhirnya dipasung Saja tidak dilepaskan lagi sampai saat ini ;4. Bahwa akan tetapi untuk bulan Desember 2010 dan seterusnya, pihakKantor Pos Kabupaten Ende mensyaratkan bahwa pengambilan uangpensiun FALENTINUS SELE hanya dapat dilakukan oleh salah seoranganggota keluarga yang telah ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Endesebagai Wali Pengampu (Curator) ;.
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 625/PID.B/2015/PN Mlg Tanggal 23 Nopember 2015 — ARIK DIAN PUJI ASTUTIK
28 — 2
28 — 2
Dilakukannya tindak pidanamerupakan syarat eksternal kesalahan ; Menimbang, bahwa selain syarat eksternal untuk adanya kesalahan ada pulasyarat internal yang ada dalam diri pelaku tindak pidana, yaitu kondisi dari pelakutindak pidana yang dapat dipersalahkan atas suatu tindak pidana yang juga merupakanunsur pertanggungjawaban pidana ; Menimbang, bahwa kesalahan juga tidak dapat dilepaskan dari pelaku, yaitudapat dicelanya pelaku, padahal sebenarnya ia dapat berbuat lain, dan untuk dapatdicelanya
Register : 11-06-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 10-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 5/PID.SUS-Anak/2019/PT PTK Tanggal 14 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
90 — 41
90 — 41
perbuatan Anak maupun mengenai lamanya pidana yang dijatuhkantelah cukup dipertimbangkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama dan menuruthemat Majelis Hakim Tingkat Banding putusan Hakim Tingkat Pertama tersebutsudah cukup memenuhi rasa keadilan, sehingga Anak tersebut menjadi jera dantidak akan mengulangi lagi perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa sedangkan mengenai memori banding dariPenasihat Hukum Anak tersebut tertanggal 29 Mei 2019, yang pada pokoknyamohon Anak untuk dibebaskan atau setidaktidaknya dilepaskan
Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pid/2011 Tanggal 21 Juni 2011 — PETRUS MARTHEN alias WILLY alias ALIONG bin JOHANNES M
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatan Terdakwa yang terlambat melakukanpembayaran barang kepada Herry Susanto bukan merupakanperbuatan hukum pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan di atas,lagi pula ternyata, putusan judex facti dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan / atau undang undang,maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Jaksa / PenuntutUmumtersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi Jaksa / Penuntut Umum ditolak dan TermohonKasasi / Terdakwa tetap dilepaskan
Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt/2013 Tanggal 2 Juli 2013 — KAROLINA vs KADUPEK JAMRI
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang lebih rancu lagi perubahan ukurantanah sebelah Barat yang semula 200 meter menjadi 267 meter, secaralogika dan faktual jika sebagian tanah itu dilepaskan untuk digunakanpembuatan tanggul dan jalan tentunya ukuran tanah tersebut akanberkurang bukan bertambah.
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pdt.P/2016/PN Tpg Tanggal 3 Maret 2016 — ADAM BIN MD SAID
40 — 8
40 — 8
Jika sesudahjangka waktu tersebut lampau hak milik itu dilepaskan, maka hak tersebut hapus karenahukum dan tanahnya jatuh pada Negara, dengan ketentuan bahwa hakhak pihak lain yangmembebaninya tetap berlangsung;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 21 ayat (3) UUPA tersebut makabagi orang asing atau berkewarganegaraan rangkap, apabila memperoleh suatu hak milikkarena pewarisan tanpa wasiat atau percampuran harta karena perkawinan, diberi kesempatantetap mempunyai hak miliknya itu satu tahun
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 226/PID.B/2015/PN.KBJ Tanggal 13 Agustus 2015 — -Mbela Ginting
26 — 4
26 — 4
dimintakanpertanggungjawaban pidana in casu adanya MBELA GINTING sebagaimanadisebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah benar diri terdakwadan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaanternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan dudukkejadian serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yangmenunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupunalasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan atau Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 ;Menimbang, bahwa in casu pengadilan melihat tidak ada manfaatnyalagi untuk mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon danTermohon karena tidak ada harapan lagi bagi kKeduanya untuk hidup rukunkembali sebagai suami istri sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, ikatan mana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Register : 02-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Cms Tanggal 1 April 2015 — - YANA SURYANA Bin SOLIHIN
20 — 4
20 — 4
makaternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur Pasal 362KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur pasal yang didakwakan kepadanya dalam DakwaanPenuntut Umum, hal ini didasarkan pada adanya alatalat bukti yang sah, sertapada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut ia ada dalam kedadaansadar sehat jasmani maupun rohaninya, sehingga tidak terdapat alasanalasanyang dapat menyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan
Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/Pid.Sus/2017 PUNARI bin TASLIM
799 — 545 — Berkekuatan Hukum Tetap
799 — 545 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan alasan tersebutTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim Kasasi yang mengadili perkaraa quo untuk menyatakan Pemohon Kasasi/Terdakwa Punari bin Taslimtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memperjualbelikan pupuk bersubsidi diluarperuntukannya dan/atau diluar wilayan tanggung jawabnya karena tidakadanya buktibukti jual beli yang tertulis dan oleh karena itu membebaskanTerdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut (vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan
Register : 18-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 272/PID.B-LH/2020/PT PBR Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUTAR TUMANGGER Alias OPUNG INDAH Diwakili Oleh : Hanafi,SH.,C.P.L.C
Terbanding/Penuntut Umum : PRADEN KASEP SIMANJUNTAK,SH
358 — 40
Terbanding/Penuntut Umum : PRADEN KASEP SIMANJUNTAK,SH
358 — 40
Gas rumah kacayang dilepaskan selama kebakaran berlangsung diduga dilakukan olehterdakwa MUTAR TUMANGGER Als. OPUNG INDAH adalah 22,5 Tonkarbon, 7,875 Ton Co2, 0,082 Ton CH4, 0,036 Ton NOx, 0,10 Ton NH3, 0,083Ton O3 dan 1,46 Ton CO serta 1,75 Ton Bahan Partikel.1.
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 759/Pid.B/2018/PN Bpp Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
SUGENG Bin HARDI
69 — 12
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
SUGENG Bin HARDI
69 — 12
Dilakukannyatindak pidana merupakan syarat eksternal kesalahan ; Menimbang, bahwa selain syarat eksternal untuk adanya keasalahanada pula syarat internal yang ada dalam diri pelaku tindak pidana, yaitu kondisidari pelaku tindak pidana yang dapat dipersalahkan atas suatu tindak pidanayang juga merupakan unsur pertanggungjawaban pidana ; Menimbang, bahwa kesalahan juga tidak dapat dilepaskan dari pelaku,yaitu dapat dicelanya pelaku, padahal sebenarnya ia dapat berbuat lain, danuntuk dapat dicelanya
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 312/Pid.B/2014/PN.SIM Tanggal 11 Juni 2014 — JUMAKER
27 — 4
27 — 4
danterdakwa mengambil buah kelapa sawit milik Tommy Manurun untukdijual dan uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk membiayaikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka seluruhunsur dalam dakwaan Primair yaitu Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPtelah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangantidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf ataualasan pembenar, maka terdakwa tidak dapat dilepaskan
Putus : 03-03-2009 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178K/PID/2008 Tanggal 3 Maret 2009 — PANAM PETRUS SIJABAT ; NURI Br. LUMBANRAJA
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
depan, sehingga pembacokan danpenikaman pasti datang dari arah depan dalam keadaan berhadapan danbukan dari belakang.Bahwa berdasarkan alasan tersebut maka keterangan saksi Loren Sijabatpatut dikesampingkan tentang alasan dia menikam Panam Sijabat dantuduhannya yang menyatakan terdakwa Nuri Br Lumbanraja mencampakkanpasir kemukanya Loren Sijabat.Bahwa berdasarkan pembahasan Hukum tersebut maka kesimpulan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak tepat menurut Hukum, dan terdakwaPanam Sijabat patut dilepaskan
Register : 24-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 59/PID.B/2015/PN.Bj Tanggal 14 April 2015 — HADI PURWANTO ALS ADI BOT
34 — 5
34 — 5
pada pokoknya telah menerangkanbahwa Hadi Purwanto alias Adi Bot adalah terdakwa yang saatini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Binjai dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani selama proses pemeriksaan ternyata terdakwa cukupcakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan dudukkejadian serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar ataupemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnyaatau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkanterdakwa dapat dilepaskan
Register : 27-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 745/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 13 Maret 2017 — WAWAN SETIYO RAHARJO Als. MIO Bin MOCH. KOSDU
114 — 18
114 — 18
dipersidangan Terdakwa telahmembenarkan nama dan identitas yang disebutkan dalam surat dakwaandimana Terdakwa mengakui bahwa nama yang tertera dalam surat dakwaanadalah Terdakwa orangnya sehingga Majelis Hakim berkeyakinan terhadapTerdakwa yang diajukan dipersidangan ini tidak terjadi adanya kesalahan orang/ subyek hukum (error in persona), dan disamping itu terhadap diri Terdakwatelah menunjukkan kemampuan untuk bertanggung jawab dan tidak ada satuhalpun yang menunjukkan bahwa Terdakwa patut untuk dilepaskan