Ditemukan 29443 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PN WATES Nomor 32/Pid.B/2011/PN.Wt.
Tanggal 8 Juni 2011 — JOKO YUNAR HADI
115 — 15
  • . ++ ere ee ree eee Bahwa pada saat itu suami tidak pulang ke rumah,ia tidur di rumah orangtuanya. 55 rrr rrr rrr rrr rrr rer rrr reeBahwa keadaan rumah tangga saksi dan Terdakwa saatini sudah tidak harmonis lagi dan kami sudah pisahranjang disebabkan karena masalah ekonomi karenaTerdakwa tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehinggajarang memberikannafkah.
    Mengenai isi SMSmemang benar Terdakwa mau pinjam KTP tetapi tidakuntuk meminjam di BRI hanya untuk = pinjam namasaja,tidak untuk ikut bertanggungjawab, kalau urusanitu tentu tidak hanya melaluiSMS. 22 reer eee ree eee eeeuntuk keterangan selebihnya adalahbenar. 5 SaksiWINARTO. 0 er errr eee eee eee Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalahadik saksi yang bernama Winarti telah ditampar olehsuaminya yaitu) Terdakwa Joko Yunar Hadi.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2376/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 9
  • EEL TELLS 8 PEELE EE EEE EO FE EEE EE EE EE EEE EE EE EE EEE EE EEPELE ELLE ELE ELE LEE LEE EE EE FE EEE EE EE EE EE EEF3 ff EEE LEE LEE LEE LEE LEE LEE EEE EE EEE EEE EE EE EE EE EE EEE EE EEO 8 FEE EEE O EEE EE EEE EEE EEEPELE ELLE ELE LEE LEE EEE LEE EE FE FE EEE EE EEE EEEPELE EEL LLE ELE LEE EEE EEE EEE FE EEE EE EEE EE EEE 7 EES EEPEEP EPEPLE RTE EEL TELS c EEE EEE EEE EEE LO FE EEE EEE EEE EEE EE EEE PEE EEE EE EEE EEEPELE ELE ELE LE LEE EEE EL EEE FE EEE EE EE EE EE EE EEE EEEfeSf fet fer ree
    Cet fee EEE ETE EEE ELE EEE EEE EEE EEE EEE EEE FE EEE EEE EEE EE EEE Bc EE EE EE FE EEO FEE EE EE EE EE EEPELE EEL ELLE REE LEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EE EEE EEPELE ELLE ELE LE LEE EEE TEL LEE FEE EEE EE EE EEE EEE EE EES ee 3 FEE FEE EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEPEEP PEELE PTET foc FE EEE EEE EEE LEO FEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EE EE EEEPELE ELE ELE LE LEE EEE EEL EEE PE FE EE EE EE EE EEE EE EEE EEE EEO BoeSHEE EE PEL TEL LE LEE LEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE PE EE EEE EEE EE EEE
    EEE EEE O 3 FEE ETE EEE EEE EEE 1 LEE FE EE PES FEE EEE EEE EE EE EE ELPELE EEL EEL ELLE LEE EEE EL EE FE FE EEE EE EE EEEPELE EEL LLE LEE LEE EEE TEE EE FEE EEE EE EO FEE EE EEE EE EEE EEE EEE EE CO 3 FE EEE EEE EELPEOPLE FEE PLE EELS PEELE EEE EEE EEE EE EE PE EE EEE EEE EEE EE PEEPELE EEL LLE ELE LEE EEE EEE EE FE EEE EE EE EE EE EEO EEE EEE EEPEL EE ELE LLE LEE LEE EEE EEE EEE PEE EEE EEE EEE fee O FETE FEE FEE FEE EEE 9 FEET PEELE EEE 2 9 FE FEE EEE EEE EE EE EEE EE EE EE EE EEPELE EEL ELLE REE
    ELE EEE EEE EEE EEE EEE ES FE CEE EE EE EE EE EEE EE EE EEEPELE EEL EEL ELE EEE EEE EEL EEE FEE FE EEE EEE EEE EE EE EEPELE EEL ELE LEE LEE EEE EEL EE FEE EEE O FEE PEE PEE EE EEE EEE EEE EE EEE EEE EE CO 7 FEE EE EE EEE EE EE EEE cEPOPE LE LET EL LEE EEE ETE EEE EEE EEE EE TE EE PEE EEE EEE EEE EEE EEPEELE ELE ELE ELE LEE EEE EE LEE FE EEE EE EE EE EE EEE OEE EEE EEPEL EE ELE ELE LE LEE EEE TEL TEE FeO 3 FEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE CEE FEE EEE EE EEE EE EE EE EEE EEE EEE EE EEE EEPELE EEE ELE REE
    LEE EEL LO FE EEE EEE EEE PE EEE EEE EEE EEE 81 EE ELE EEE EE EEE Ee 7 FEE EEEPELE EEL ELLE ELE LEE EEE TEE EE FE EEE EE EE EEPELE ELLE ELE LTE LEE EEE EE EE PEE FE EE EE EE EEE EE EEO EEE EEEfEfFFECOT7 PEELE LEE EEE EEE LEE EEE FEE EEE FEE EEE Bee 7 cE EE EEE EEE EEE EE EE EE EEE EEE EEE EE EEEPEE EE ELE ELE LE LEE EEE EEE EEE PE FE EEE EE EEE EE EEEPEP EEEPEELE REE EEE EO FETE EEE EEE EE EE EEE LEE EEE EEE EEE EEE EEE EE O 3 FEE PE CEE EE EE EEE EEE BE 7 cE EEE EEE EEEPEL EE ELE ELE LEE LEE EEE
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 830/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • No. 0830/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree Ae inakurasi informasi yan SHS situs, PAY Velbiate, GON a namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:cma: KE Da Ler dall(@liidlhikatNala GUNG.
    Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SS AEe inakurasi infor!
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pid.B/2011/PN.Klt
Tanggal 8 Agustus 2011 — GUNTORO alias IPANG bin Joko Pratikno
91 — 12
  • IPANG Bin JOKO PRATIKNOTempat lahir : Wonogiri prc crc ree ee ree eee eeUmur atau : 29 Nopember1992 ;tanggal lahir .Jenis kelamin : Lakilaki 3Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Blindas Rt. 03, Rw. 05,Ds.Praci, Kec. Pracimantoro, Kab.Wonogiri ; Agama >: IslaM ;Pekerjaan Burt jose sexe sees came seme see nee 3Pendidikan SMP && vee sees eee eee eee eee eeeTerdakwa tidak didampingi PenasehataHal. 1 dari 25 hal. Ptsn.nmr:126/pid.B/2011/ Pn.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 208/Pdt.G/2017/PN.DPS
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 11
  • Nomor 208Pdt.G/2017/PN.DpsMenimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dikabulkanSeluruhnya j "92 222 nn nnn nnn nn nnn nn ne nnn ree nn nnn cee ne enc nnn ceneMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dinyatakan dikabulkanseluruhnya maka Tergugat dinyatakan sebagai pihak yang kalah, oleh karena ituTergugat harus dihukum untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraMemperhatikan pasal 19 huruf b Peraturan
    Mt GEE Blecs ree sensssce soe semssacermes smziozzzeet smessueseesassismeewomee Me BUDJumlah....
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1540/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 11
  • dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai N MRA AMD berikut:a "ia ee 2fel ae ree
    ) aes ree eee ie ee IR NTI NNArtinya: bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 18-12-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2873/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 17 Juni 2014 —
29 — 2
  • TLE LETTE EEE EEC EE ree LE PeLTrEer rt ere0 EETLPLET EEL LTESOQOO00LT LEV LS VEE LESOSLELLELESEOULLELOLLe / C3 fevyEELELoELErircLetffffrfrrffffrrfffffrftrfrftfftrffffreffrffrfffrfrfrfrfffrfr(rfffffefclffrtTtffffelfffrfrrfrrfrfrrrrorfrso000ffes7f87fffcOO7FLLLFLLOLLOL LE LS FLO L83fe7FfLLLfLfffffrrffrfrfrrffffrfrfrfrfrffrrfftfrreffrfffffrfffrffrfrfrrfffrfrrffrfrfrrfttTLeESLLLELICLELirirrfri fir fiitdtfro00007fe3reyrritco00ttelrfrOrrvu ft rietrore 7fe3fffffTfTfTffrTrfrfrffrfrfrfrfffrrfffrefrfrffrfffrfrffrffrfrfrrfffrfrreffrfrfrrfttfLffTfrrfrrfrrssrrfrrffrfrffrfrffrffffcoffrffsos000007Fc3f87Fffffeo000001ffOfflffrfrrsffOf87fe3frfrrfrfrfrfrfrffrfrrfffreffrfffrfrfrffrfrfffrfrrffffrrffrfrfrrttfffFffrrfrfrfrfrfrfrrfrfrfrfrrs3sfrrfrrfrrreffrfrfrrfrfrfrfro3rfrrrso00000003fc3f8ffFFffrfooo00000ffofflffrrfoffofoy7fe3rffrfrfrrffrfrrfrffrfffrfrffrffrfrfrffrfrfrfrffrffrrttELPLEE
    LEE OILE LE rEELELrErire0 01 LErrerrre0 0O01LELEEOOLE 83 LEEfOOOfL LL 8O0l ff ffffelffrsfrfrrerfrfrfrfrfrffrfffrffrfrfrrffffrreffrffrrfttffffrfrrfffrfrrfirfrffrfrfrffrrfrfffrrffrfrfrfrfrfrfrfrfrfffrrrfrfrfffofeoolfrffrffrrffco007 fffc003ff87ffffcO003 fFF800ffFF&ffclfFLfLO7L LL LLLF LE LLC LL LLC LLC LCCCLCLCELLELEE EEL DEE LELEDICLELEE CEE LE rEELoLintreLirii fire Lcreririre00 3rfrreri Lit teuO3fffe203ffO7 FLL FLs800fffc 407 fffffc3ffeOlf(rfrfrfrfrrfrfrfrfrrfr teELPLEE LEI LEELELicieLerirErer ie rEe
    ri ier iE ti ree rere rier Errerer ett EE ESOS rerefLfFLLCLs8Olfrfrffolrfo7ffrfffed03ffdeO7FLFLF83ffeOO7LLLCLEFffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetffffrfrrfrfrfrfrrfrrfrfrroofrrfrfrrslffrofrrfrrfrfrso03sfffed3rf fff fs 3ffedIE ee el eee a lc ft ll A tt ae a eafffffrrffrffrrffrffrfrftrfrfffrfeo7fffrfrs3sffrofrrfrfrfrfrrfolfrffrorvrftfL83fFCFL1LO1lf LF fff frfrfrfrrfeffreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrffffrrffrffrftrfffrfrffrffrfrffrfrfrfrffretffffrfrrfffrfrrfffrfrfrft
    rffffTfohb>ffc03ffffffrrffrfrrfolrfrfrrffffrftftffffc7ffOfelfc7ffe00lfffffc3fc3fclffFFLfTfPr3rfsv frreees te Dt et to te De a teTLfLeO 7ELELTIELELICLOCSOVLEIEELETLELO LES OV LOPES LEL ICEL SO VELL Lie sie /Lel Orr Let7FE87fLffFLffFLCLLFLfLeLeLfeLffTrfLfefrefrfrffrfrffrfrffrffrfrfrerfffrfrreffrfrfrrttffffrfrrffffffcorfrrffrffrfrffrfffcoOlffrfrfrfrfrrffrfrfrrfrrso07flfe3ffffffelffelffc7fic/ffOlffLrffrfrrrsrffrfrfrffrffrrfftffrefrfrfffffrfffrffrfrfrrffffrrffrfrfrrfttLLELEEEELECLEELELECICGIL LEE E LE ree
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 04-07-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 73/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 9 Nopember 2011 — HENDRA YULFRIA PURWOSETIAWAN VS WALIKOTA DEPOK
65 — 30
  • Kecermatan; Bahwa Keputusan Tergugat Nomor884/SK/63 .I11.02/BKD 2011 tanggal 8 Maret 2011tentang Pemberhentian dengan hormat tidak ataspermintaan sendiri sebagai CPNS yang dijatuhkankepada Penggugat Tersebut, adalah bukan keinginanPribadi Tergugat, tetapi keputusan tersebut diambilsetelah memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku. 32MENGADILIDALAMEKSEPSI; eee ree eee eee eee ee1. Menerima seluruh dalil dalilTergugat; 2. Mengabulkan EksepsiTergugat; 3.
    Menolak seluruh dalil dalil Penggugat untuk seluruhnyaatau. setidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (Niet On VankelijkVerklaard); 22 errr ree eee4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara inisecara keseluruhan. DALAM POKOKPERKARA ..: : ni re ee See Se Se pe er er ee1. Menerima seluruh dalilTergugat; eee ee eee2.
    Perkara No. 73/G/2011/PTUN BDG32333435363738394041Kesehatan Kota Depok Nomor: 800/2775/ Umum/Dinkestertanggal 31 Mei 2010 Perihal PemanggilanPemeriksaan Kesehatan; Foto copy sesuai dengan aslinya Surat KepalaDinas Kesehatan Kota Depok Nomor: 824/5617 Umumtanggal 26 Oktober 2010 yaitu untuk melaksanakanPemeriksaan Kesehatan Lanjutan atas namaPenggugat; ++ rrr reer ree ee eee eeeFoto copy sesuai dengan copynya Soalsoal UjianMMPI; Foto copy sesuai dengan copynya LaporanPenyelesaian Pekerjaan Bulan JuniDOOD
    WalikotaDepok ; Foto copy sesuai dengan aslinya Tanda TerimaBukti Penyampaian Surat Keterangan sakit atasnama Hendra Yulfria; Foto copy sesuai dengan aslinya Suratketerangan Istirahat; Foto copy sesuai dengan aslinya Suratketerangan sakit; Foto copy sesuai dengan aslinya LaporanPenyelesaian Pekerjaan bulan Mei2009; 40P 42 i Foto copy sesuai dengan aslinya LaporanPenyelesaian Pekerjaan bulan Maret2009; +e ee eee ee eee eeeP 43 : Foto copy sesuai dengan copynya LaporanPenyelesaian Pekerjaan bulan Juni2009; ree
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 21-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 209/Pdt.P/2014/PA.Cmi
Tanggal 4 April 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
15 — 0
  • rffffrrffrfrfrrfttfffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetees te Dt et to te De a tefffffrrfffrfrfrfrrfffrfrrfrfrffrfrfrfr rrr fffrfrfrffrfrfrfffrfrfrfrffrffrrffrffrrffffrffrrffrffrrftfrfrfrfrfftetffffrfrrffffrrfffrfrfrf(rfrfffrrfffrrffrffrfrffrffrfrffrfrfr(rffffrrffrfrfrrfttfffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetees te Dt et to te De a teCLE Lit ELE LIE ELELELE ELE LELLOLE CELL ELE ELITE LE ELE LEE Le rier LE ree
    eerie fitffffrfrrffffrrfffffrfrfrffftrfffrefrfrffrfffrfrffrfffrfrrffffrreffrffrrfttffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetfffffrrffrfrfrrffffrfrfrfrfrffrrfftfrreffrfffffrfffrffrfrfrrfffrfrrffrfrfrrfttTLE fit PELE ELE ELELEEE ELE CELLO LE CELL LEE EELECLEE ELE LELLo Le rier LE ree eerie itffffrfrrffffrrfffffrfrfrffftrfffrefrfrffrfffrfrffrfffrfrrffffrreffrffrrfttffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetfffffrrfffrrffrffrfrftrfrfffrrfffrrfrfrfffffrffrfrffffrrffffrreffrfrfrrttffffrfrrffrfrfrrfirfffrftrffrffrfrfrfffrffrfrffrfrffrfrfrrfrfrfrfrrffrffrrffrfffrft
    ftffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetfffffrrffrffrrfrfrfrfrfrrso3rrffrffrrefrrffrfrfrfrfrffrffrfrfrrfffrfrrffrfrfrrfttTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEfffffrrffffrrfrfffrfrrffrffrrft(effrftfftfrftfeolfrfrfrffrfrffrrfrfrffrfrfrfr ftae es eo te te Dt Pt et se Oc oefffffrrfffrrffrffrfrftrfrffrfrrfffrerffrfffffrfffrffrfrfrrffrfrfrrfrfrfrsortffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetfffffrrffrffrfrfrrfffrfrrffrfrfrefrfrrrfrffrfrfrfrfrffrffrfrffrrffrfrfrreffrffrrttELL LEE Lite Lie VEL rrr eLetter ie Crete ree
    CELE EET Eee Eto Lit feefffFffrrffrfrrfrrffrfrfrrfrso7fe3fe3fFffOlfrofcooo7ffffelfflffrfffffcfsfrrs7rfrffrffrfrfrffrfrfrfrffrfffrfrfrfrfrfrfrfrfrfffrft(rffeo3sfrfrfr(effrfrfrfrfrfrffffrfrffrfrfrfrffTetELELEE EEL DEE LELELDICLELIEEoCer LE ree ross testes FEG3 CELE CoOlfffffelffriffrfrffftcf(srrsfrfrfrfrfrfrrrfirrrfrrfrfrrfrfrrrrfrfrrffftitffeo7vffrfrfrfrTrfrtTLELEE ELLE LIE LLL LEE LE rEEEE Ere LELEEiEE EEE Eee LEe3fc7ffFL87Fff1lfed0o07fffffe3felfffffffcf(8ffKsfrfrrfrfrrfrfrfrrffffrffrffffrfrfrfrffrfrfrtetffffcOffffrrffrfrfrfrfrffffrrfffrreffrffrfffrffrfrffrfrfr
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai N MRA AMD berikut:a "ia ee 2fel ae ree
    ) aes ree eee ie ee IR NTI NNArtinya: bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 401/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • tangga Pemohon denganTermohon terganggu karena antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon dan Termohon juga sukaminumminuman keras yang dilakukan di Caf Aulia dandisamping itu juga biasa berganti ganti pasangandengan laki laki Bahwa pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut mengakibatkan antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal sejak 5 tahunhinggasekarang ; +r rere rer ree
    rumah tangga Pemohon denganTermohon terganggu karena antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon dan Termohon juga sukaminumminuman keras yang dilakukan di Caf Aulia dandisamping itu juga biasa berganti ganti pasangandengan laki laki Bahwa pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut mengakibatkan antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal sejak 5 tahunhinggasekarang 35 ++ ere ree
Pengadilan PA KUPANG Perdata Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.KP
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
108 — 27
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor IndukKeluarga (NIK) : 24.5002.050585.0010, tertanggal 18 Maret 2009, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Keluarga Berencana KotaKupang, bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Paitera serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya asli Kartu TandaPenduduk tersebut diserahkan kembali kepada Penggugat, kemudianfotokopi alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2) danOD al fj sees neers ere ree eee3.
    Bahkan Tergugatmelarang Penggugat untuk berkunjung dan bertemu dengan keluargaPQQ GUC alten essence eeeenenrieeemeannneenmeemaniie seemeeecemaee ree Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat secara langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terjadi pada bulanFebruari dan bulan April tahun 2012 hanya karena masalah sepele; Bahwa saksi tahu dari Penggugat bahwa setiap terjadi pertengkaran,Tergugat selalu mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SALE inakurasi infor!
    Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SS AIEC inakurasi infor!lrdanEpa!Email:if a EV ie), situs pars CUAe. BO fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :aManagu goTelp : 021384 3348 (ext.318)fungsi psl4.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 105/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 3 Nopember 2011 —
26 — 10
  • 2) on WIE, bertempat di Simpany Unit XViJalan Pores Desa Tanguog Mulya Kee Huhior Sellatien Kaa Munro Sanity= Baba benor pile hari Karmic tamgusl 11 Agustus 2911 seklra prokul 17 00 WI,fendalws f AM WIVONO BIN SUPADY HARSO dan EDI AGHISTRAN ALSEm KROSAK HIS ARS. sere SUGIYANTO ALS SLIGENG BIN SUJARISee ree ore won Se ear are eee eee cL Ste a ae at anal WIYONO BIN.
    berboncenunn denuun SdrEDL AGUSTRAN ALS EDL KROSAK HIN ARSIL dengan mengeunakan sepedameter jenis Kymko warne silver deman comor polivi BE 2008 GB. bernnghiatmanuju Skimpy Unit XW Jalan Poros Deka Tuniuty Mulya Kev: Bahar Setevany(Kah Minto Jaanhi~ Balwp benar setolat sampai di temput tujuay Sd, EL AGUSTRAN ALS EDIKROSAK BIN ARSIL memberheatikan seorang pengendara motor yaite kerban; BRE ARHIONANG Rio P Nee er yang Erereterie ventionnants: athens korhun MARDINSON ARITONANG Bin PCG, Laggan on Sas Santee ree
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — PT. CIPTA DWI BUSANA VS 1. AJIS SUTISNA, DKK.
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk mempekerjakan kembali ParaPenggugat di Perusahaan Tergugat pada posisi semula tanpa syarat;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar secara tunai hakhakPara Penggugat atas upah selama proses yang telah dihentikanpembayarannya oleh Tergugat, masingmasing dengan jumlah sebagaiberikut:a n= 06 6 (0 = ll ree Rp23.244.500,MB PEN QQUG AL 2eccwsis anus secs ccommcaunis mnt ieee RRA munUTNENE aE Rp23.244.500,BM POENQQUGATS........ eee ee eeeeeeeeeeeee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeetteteeeeaaaea
    eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaeaeees Rp19.306.500,BM POENQQUGATY......... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetteeeeeenaaeeea Rp19.306.500,BM PENQQUGAL1 ...... eect eeeeeetetee eee eeeee eee eeeee eter etteeeeeeeeaaaea Rp19.306.500,BM PeQgUat1 1 civ sonccwmscerws mms mmusnanas mms ecawmcmume amen wen Rp19.306.500,@ PSUS TZ ccsnem mesmmmenemmmcuma aaa mncummaues een mouemnmsns eae Rp19.306.500,BM POENQQUGAT13........ cece eeeeetee cece eect eee eeeeeeeeeeeeteneeaeaaaaaaeae Rp19.306.500,i d= 016 6 0 (0 = ree
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar secara tunai THR(Tunjangan Hari Raya) Tahun 2016 kepada Para Penggugat, masingmasingsebesar :I d= 016 6 0 (0 = al ree Rp2.195.500,I d= 016 6 (0 = er Rp2.195.500,I d= 016 6 0 (0 iG ee Rp2.195.500,SB PSRQQUOEL: snccmnssis commas com commmmnwennuians came came Rp2.195.500,= PSG QUGETS cccmcnan memmmmemnme ane mqummsmmmmumemon mmmmemnusem eae Rp2.195.500,BM PONQQUGAT6 ........ eee eeeeeeeeeeeeeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaea Rp2.195.500,BM PONQQUGAL7
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 29-01-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 10/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 10 Juni 2010 — GIMONO IAS, SH.,MH VS DIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA II (PERSERO)
88 — 27
  • Telah membaca Bukti Bukti Surat dan mendengarkanketerangan Saksi Saksi yang diajukan olehTergugat j cre rere ree eee reese7.
    AngkasaPura Il (Persero) yang dipimpin/dikelola olehTERGUGAT adalah termasuk badan hukum~= milikNegara yang peraturan penyelesaian perselisihanhubungan industrial/ketenagakerjaannya tundukpada UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 TentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrialsehingga yang berwenang mengadili perkara a quoadalah Pengadilan Hubungan Industrialsebagaimana diatur Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor 2 Tahun2004 ; err ee ree eee eee eee eeePengadilan Hubungan Industrial adalahpengadilan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2006 — Putus : 04-05-2006 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 544 /Pdt.G/2006 /PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2006 — pemohon termohon
17 — 1
  • yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon keputusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kedua belah pihak telah hadirdi persidangan dan Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara, akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon; n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn en nee nnn cee ree
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 212/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 27 Juni 2011 — Pemohon x Termohon
8 — 0
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ; rrr eer ree rere eee3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1160/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Oktober 2013 — Terdakwa H I D A Y A T, dkk
19 — 10
  • halhal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan paraterdakwa yang telah terbukti tersebut;Halhal yang memberatkan: 20002020 non enone Perbuatan para terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yang sedanggalakgalaknya memberantas perjudian ;2 20 n0 none nn noHalhal yang meringankan: 2222202 n nnn nnn nnn nen n nnn cnn nn n= Para terdakwa di muka persidangan menyesali dan mengakui seluruhDSRS ULEN IY at Seer ees eee reeeemse eee ete HEE EEE REE
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 151/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 1
  • PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :tet ree eee, UMUr 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PengawasProyek, tempat tinggal di Dusun #eHeHrtrreOter06 Desaeee, =Kecamatan here, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; , umur 34 tahun, agama