Ditemukan 20281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan MS IDI Nomor 355/Pdt.P/2022/MS.Idi
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mukhlis bin Mahmud) dengan Pemohon II (Khairul Bariyah binti Tgk.
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan MS CALANG Nomor 63/Pdt.P/2021/MS.Cag
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
236
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah UB bin Tgk.
Register : 28-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 271/Pdt.G/2022/MS.Ttn
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
778
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irhami bin Tgk Razali) terhadap Penggugat (Ultri Festia Murti binti Nurdin Ahmad).
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
1.ZULKARNAINI Bin HASANUDDIN
2.SYAHRIAL Alias ERY Bin SYAMSUDDIN
507
  • Jafar bertempat di Dusun Tgk. Di Cot Desa Pulo Awe Kec. Kuta BlangKabupaten Bireuen dengan memperkenalkan diri sebagai Karyawan PT.Adira Finance Lhoksemawe, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa IImenanyakan kepada saksi Elis Mardiana Binti M. Jafar perihalpembayaran tunggakan kredit sepeda motor adik saksi Elis MardianaBinti M. Jafar selama 5 (lima) bulan, Kemudian saksi Elis Mardiana BintiM.
    Jafar bertempat di Dusun Tgk. Di Cot Desa Pulo AweKec. Kuta Blang Kabupaten Bireuen dengan memperkenalkan dirisebagai Karyawan PT. Adira Finance Lhoksemawe, selanjutnyaterdakwa bersama terdakwa Il menanyakan kepada saksi ElisMardiana Binti M. Jafar perihal pembayaran tunggakan kredit sepedamotor adik saksi Elis Mardiana Binti M. Jafar selama 5 (lima) bulan,kemudian saksi Elis Mardiana Binti M.
    Jafar bertempat di Dusun Tgk. Di Cot Desa Pulo Awe Kec.Kuta Blang Kabupaten Bireuen dengan memperkenalkan diri sebagai KaryawanPT. Adira Finance Lhoksemawe, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa IImenanyakan kepada saksi Elis Mardiana Binti M. Jafar perihal pembayarantunggakan kredit sepeda motor adik saksi Elis Mardiana Binti M. Jafar selama 5(lima) bulan, kemudian saksi Elis Mardiana Binti M.
Register : 12-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN CALANG Nomor 51/Pid.B/LH/2021/PN Cag
Tanggal 27 Januari 2022 — Tgk. Saad
4.Lukman Hakim Bin Alm. Sandang
5.Muhammad Rozi Bin ALm. Kamarudin
6.Zubardi Bin Muslem
7.Hamdani Bin Alm. Tgk. Tahir
8.Hamdani Ilyas Bin Alm. Muhammad Ilyas
9.Supriyadi Alias Pak Pen Bin Alm. Kasmin
17489
  • Tgk. Saad, IV. Lukman Hakim Bin Alm. Sandang, V. Muhammad Rozi Bin Alm. Kamarudin, VI. Zubardi Bin Muslem, VII.Hamdani Bin Alm. Tgk. Tahir, VIII. Hamdani Ilyas Bin Alm. Muhammad Ilyas, IX.Supriyadi Alias Pak Pen Bin Alm.
    Tgk. Saad
    4.Lukman Hakim Bin Alm. Sandang
    5.Muhammad Rozi Bin ALm. Kamarudin
    6.Zubardi Bin Muslem
    7.Hamdani Bin Alm. Tgk. Tahir
    8.Hamdani Ilyas Bin Alm. Muhammad Ilyas
    9.Supriyadi Alias Pak Pen Bin Alm. Kasmin
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 196/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • ;Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, SebagaiPemohon;Melawanee , NIK 1171076701840001, Tempat /Tanggal Lahir Banda Aceh, 17061984, Umur 38 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Jalan Tgk Musa, No 56,Gamponrg ........ , Kecamatan Kuta Raja, Kota BandaAceh, Sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi kediaman orang tua Termohon yaitu di Jalan Tgk Musa, No 56,Gampong ......... , Kecamatan Kuta Raja, Kota Banda Aceh selama kuranglebih 10 tahun, Kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan sewa rumahdi seputaran Gampong ........ Kota Banda Aceh selama kurang lebih satutahun;3. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon telah dikarunial3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:3.1.
    perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tahun 2015,Bahwa penyebabnya dikarenakan sifat Termohon yang selalu mencurigaidan mencari masalah dengan Pemohon sehingga Pemohon merasa tidaknyaman dengan kelakuan Termohon, sehingga sejak akhir tahun 2015antara Pemohon dan Termohon tidak satu tempat tinggal lagi, sekarangPemohon tinggal di rumah sewa di Jalan Wr Supratman No. 01,Gamponrg ......... , Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di Jalan Tgk
    Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, sedangkan Termohon tinggaldi rumah orang tuanya yang beralamat di Jalan Tgk Musa, No 56,Gampong ........ , Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh6.
Register : 16-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 78/Pdt.P/2015/ms-Lsk
Tanggal 14 Juli 2015 — Pemohon I-Pemohon II
2013
  • Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2015/MSLskregister perkara Nomor 78/Pdt.P/2015/MSLsk, pada tanggal 16 Juni 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2012 antara Pemohon Idengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara agamaIslam di rumah ayah kandung Pemohon I di Dusun Utara, GampongKeutapang, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon I yang bernamaAbdul Hadi B, dan yang menikahkan adalah Tgk.
    dan MajelisHakim telah menasehati Para Pemohon secukupnya, kemudian dibacakanlah suratpermohonan Para Pemohon, dan pada pokoknya Para Pemohon tetap pada suratpermohonannya, tanpa perubahan apapun, dengan penjelasan tambahan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sekitar 3 (tiga) tahun yanglalu atau lebih tepatnya pada tanggal 21 Februari 2012, yang dinikahkanlangsung oleh wali nikahnya yaitu ayah kandung Pemohon II (Abdul Hadibin Banta Khairullah), yang dilaksanakan di rumah Tgk
    Pemohon I masih gadis (belum pernah menikah),demikian juga Pemohon II masih lajang (belum pernah menikah);Bahwa karena pada awalnya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdisetujui oleh ibu kandung Pemohon IJ, kemudian Pemohon I dan PemohonII kabur/lari, setelah 2 (dua) hari kabur ditelepon agar pulang dan ibukandung Pemohon II setuju dinikahkan, kemudian dinikahkan cepatcepatsehingga tidak sempat mengurus persyaratan untuk menikah di KUA,makanya Pemohon I dan Pemohon II menikah di hadapan Tgk
    sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II, dan kebetulan saat inipara Pemohon bertempat tinggal dekat rumah saksi, karenanya saksikenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, mereka telahmelaksanakan akad nikah pada tanggal 21 Februari 2012, karena saksiturut menghadiri akad nikah tersebut bahkan saksi yang menjadi walinikah dalam akad nikah tersebut;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Tgk
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0043/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo
Tanggal 23 Februari 2015 — pemohon I dan Pemohon II
225
  • Sabi bin Tgk. Paneuk ) dengan Pemohon II ( Fatimah Zainob ) yang terjadi pada tanggal 05 April 2006 di Gampong Geudong, Kecamatan Sungai Mas, Kabupaten Aceh Barat.-----------------3. Memerintahkan Panitera Mahkamah syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini Kepada PPN Kantor Kementerian Agama Kecamatan Sungai Mas , Kabupaten Aceh Barat.----------------------------------------------------------------3.
    Po memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 2006 dan Telah mempunyai 1 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Geudong, ketikah menikah yang menjadiqadih nikah Tgk.Hasyim, walinya abang kandung Pemohon II yang bernama M.Kasem sedangkan saksinya Tgk.Sagop dan Tgk M.Andah dengan Maskawain 7mayam yang sudah di bayar 4 mayam.Bahwa tidak ada halanyana
    No.0043/Pdt.P/2015/MS.Mbo.2. ee memberikan keterangan yang pada pokonya menyatakanbahwa : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 2006 dan Telah mempunyai 1 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Geudong, ketikah menikah yang menjadiqadih nikah Tgk.Hasyim, walinya abang kandung Pemohon II yang bernama M.Kasem sedangkan saksinya Tgk.Sagop dan Tgk M.Andah dengan Maskawain 7mayam yang sudah di bayar 4 mayam.Bahwa
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 41/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Qadhi dan yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah Tgk.Husen (ayah kandung Pemohon II) dengan maharnya 10 mayam emas(30 gram) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1.Tgk. Husaini dan2.Tgk. Boylawi.Bahwa, dalam Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutsampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama 1. Ahmad Saufi lahir tanggal 27 februari 2012. 2.
Register : 20-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0032/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
321
  • (Pemohon Il) padatanggal 14 April 2010 di Kampung Pepayungan Angkop Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Barumsyah ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa5 gram emas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Hasan Basri dan Munawar Halil didepan Qadhi Tgk.
    Aceh Tengah di depan sidang di bawah sumpahnyamenerangkan yang inti pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tinggalsatu Kampung dengannya ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar sebagai suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 14 April tahun 2010 dan sudah mempunyaidua orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri yangbernama Barumsyah ,yang menjadi saksi nikah adalah Hasan Basri danMunawar Halil serta tengku Qadhinya bernama Tgk
Register : 21-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 30/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
14199
  • Tgk. Chik Pante Kulu Lt. Il No. 5 BandaAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Maret 2010 yang dilegalisasi oleh Panitera MahkamahSyariyah Banda Aceh Nomor : MS/I/P/SK/22/2010tanggal 3 Maret 2010, dahulu Tergugat sekarangdisebut Pembanding ;LAWANTERBANDING, Umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Banda Aceh, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Kadri Sufi,S.H.
    Tgk. Syeh Muda WaliNo. 23 G Kota Banda Aceh, berdasarkan surat kuasatertanggal 16 Nopember 2009 yang dilegalisasi dinadapanTeuku Abdurrahman,S.H. Notaris di Banda Aceh Nomor : 880/TA/L/XI/2009 tanggal 16 November 2009, dahulu Penggugat sekarang disebut Terbanding ;Hal 1 dari 6 hal Put.
Upload : 30-10-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 1473/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo
Pemohon I dan Pemohon II
214
  • No.1473/Pdt.P/2015/MS.Mbo.tersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan RegisterNomor :1473/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 13 Agustus 2015 mengutarakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada tahun 2002 diKecamatan Alue Keumuning, Kabupaten Aceh Barat,yang menikahkan Pemohon Idengan Pemohon II ialah oleh Tgk.
    Hamidi bin Tgk.
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 49/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 19 Juli 2016 — Hj. Jusmaniar Tanjung binti Kaharuddin dkk V Kamaruddin bin D.T.Kali Basa dkk
6932
  • Hakim Tinggi yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Medan tanggal 24 Juni 2016 sebagai KetuaMajelis, Drs.HAABDULLAH TGK. NAFI, dan Dr.H. IMRON ROSYADI. SH. MH,HakimHakim Tinggi sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri olen HakimHakim Anggota, serta SAGIRAN, S.Ag,. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak berperkara.KETUA MAJELIS.dtoDrs. H. MARAENDA HARAHAP, SH.
    ABDULLAH TGK. NAFI Dr.H. IMRON ROSYADI, SH.MH.PANITERA PENGGANTIdtoSAGIRAN, SAg.Biaya Perkara:1.. Biaya Administrasi ......... Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi ..............+ Rp. 5.000,3. Biaya Materal ......... Rp. 6.000.Juma ........:eeeeeeeeees Rp. 150.000 ,(Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 16-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 26 Maret 2015 — SALBIAH YACOB
143
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksaperkara perdata permohonantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :SALBIAH YACOB, Tempat lahir Meunasah Mesjid, tanggal 01 Juli 1945 Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun Tgk, KaptenYusuf Gp. Meunasah Mesjid, Kec.
    1945 menjadi tanggal 01 Juli 1941 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat tertanda P1 s/d P3 yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, berikut dengan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2, berupa Kartu TandaPenduduk tertanggal 16032015 No. 117310107450038 atas nama SALBIAH YACOB,Kartu Keluarga tertanggal 03062008 No. 1173012401053907, atas nama SALBIAHYACOB dan bertempat tinggal di Dusun Tgk
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 628/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada tanggal 04 April2006 di Gampong Alue Papeun Kecamatan Nisam Antara Kabupaten AcehUtara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, bernama: Hasan Bin Samad, dan yang menikahkan adalah ayah kandung Penggugat, yaitu: Hasan Bin Samad, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).Tgk. Bakhtiar dan 2). Tgk.
Register : 14-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0065/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Bahwa pada 3 Pebruari 2012, Penggugat dan Tergugat telah menikah diGampong Seuneubok Jalan, Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten AcehTimur, dan dimana pernikahan tersebut dilaksanakan oleh Tgk. Darkasyisebagai gadhi yang juga bertindak sebagai wali nikah, yang disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama : 1. Hasan Basri, 2. Tgk. M.Yusuf, dengan maharnya berupa emas sebanyak 12 mayam;2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut statusPenggugat Janda dan Tergugat Jejaka.
    Yang menjadi WaliNikah Tgk. Zarkasi karena tidak ada wali maka langsung jadi Wali Nikah(Wakilah). Saksi 2 orang yaitu : 1. Geuchik Hasan Basri. 2. Tgk. M. Yusuf.Hal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 65/Pdt.G/2017/MS. IdiMahar 4 Mayam tapi yang tertera di Buku 12 Mayam. Karena Orang TuaPenggugat telah meninggal dunia, pada saat itu Adik Kandung Penggugat adahadir tapi tidak ditunjuk oleh pihak keluarga maka di Wakilah kepada Tgk.Zarkasi (KUA Kec.
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 77/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Bahwa benar yang menikahkan Pemohon dan Termohon Tgk. Jdan yang menjadi wali nikah ayah kandung Termohon, dengan saksi nikahTgk. dan EM. Sedangkan mahar belum dibayar lunas masihterhutang 6 (enam) mayam emas;3. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagai suami isteri dan belum mempunyai anak;4.
    /Pdt.G/2019/MSMboMenimbang, bahwa Pemohon didalam permohonannya jugamengajukan permohonan isbat nikah, sebelum mempertimbangkanpermohonan cerai Pemohon dengan Termohon, Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan pernikahan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohondengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 28Maret 2004 di Gampong 9, Kecamatan J KabupatenBB, yang dinikahkan oleh Tgk.
    172R.Bg, maka berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg, keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, pengakuanTermohon serta bila dinubungkan dengan keterangan para saksi di persidanganditemukan fakta Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami Isteriyang menikah pada tahun 2004 di Gampong Qi, KecamatanKabupaten , yang dinikahkan oleh Tgk
    I dengan wali nikahGE (ayah Termohon), disaksikan oleh Tgk. I denganmahar 8 mayam emas. Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan untukmenikah, dan terhadap penikahan Pemohon dengan Termohon tidak adagugatan dari masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telahHal. 10 dari 16 hal Putusan No.
Register : 26-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 227/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Abdurrahman Bin M.Taib, tempat dan tanggal lahir TanjongMesjid, 08 Desember 1973, agama Islam, pekerjaan GuruNgaji, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Tgk Di Salek Gampong Meunye Peut KecamatanMeurah Mulia
    Kabupaten Aceh Utara sebagai ParaPemohon IHamiah Binti Marzuki, tempat dan tanggal lahir Meunje Payong,01 Mei 1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Tgk Di Salek Gampong Meunye PeutKecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara sebagaiPara Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa Para Para Pemohon adalah orang tua kandung (ayah danibu) dari: Miska Nurjannah , tempat dan tanggal lahir: MeunjePeut, tanggal 20 Juni 2002, umur 18 tahun 2 bulan, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal di Dusun tgk Di salek GampongMeunye Peut Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;4.
    Bahwa Para Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung,bernama: Miska Nurjannah , tempat dan tanggal lahir: MeunjePeut, tanggal 20 Juni 2002, umur 18 tahun 2 bulan, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal di Dusun tgk Di salek GampongMeunye Peut Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara,dengan calon suaminya, bernama: Asbari Bin M.Ali B, tempatdan tanggal lahir, GrongGrong, 14 November 1984, umur 36tahun, Agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ule Titi Gampong GrongGrongKecamatan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/Pdt/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — LUKMAN AR vs TEUKU M. GHADDAFI Z, Dk
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empatpuluh delapan meter persegi) (ukuran 4 x 12 m) beserta dengan bangunanrumah toko (ruko) bertingkat satu berlantai dua dilengkapi dengan fasilitasinstalasi listrik, instalasi air, atap seng, yang terletak di Propinsi NanggroeAceh Darussalam, Kota Banda Aceh, Kecamatan Lueng Bata, Desa Batoh,setempat dikenal dengan Jalan Tgk. HM. Hasan;Bahwa sebidang tanah seluas 48 m?
    Bahwa pada Pasal 1 dalam Surat Perjanjian Membangun dan Bagi Hasilditentukan pembangunan toko di atas tanah tersebut dibangun 4 (empat)pintu dengan ukuran 2 (dua) pintu lebar 4 (empat) meter dan panjang 12(dua belas) meter dan 2 (dua) pintu lebar 4 (empat) meter panjang 8(delapan) meter semuanya bertingkat satu berlantai dua permanen atausesuai dengan ijin dari pihak yang berwenang, semuanya menghadap keJalan Tgk. HM.
    Bahwa setelah selesai dibangun oleh Tergugat toko tersebut, maka PihakTergugat Ill telah menyerahkan bahagian Tergugat , yaitu: 2 (dua)bangunan rumah toko (ruko) yang terletak di bahagian Utara ke Selatanyang diberi nomor 1 dan nomor 2 dan pada saat itu Tergugat telahmenerima dengan baik, sedangkan bahagian Tergugat Ill adalah 2 (dua)pintu rumah toko (ruko) yaitu pintu nomor 3 dan nomor 4 dari Utara keSelatan dan tepatnya berada/menghadap ke Jalan Tgk. HM. Hasan;.
    Nomor 1416 K/Pdt/2015untuk meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslaag) atas objek terperkarakhususnya terhadap 1 (satu) bidang tanah dengan ukuran 4 m x 12 mbeserta bangunan yang ada di atasnya terletak di Propinsi Nanggroe AcehDarussalam, Kota Banda Aceh, Kecamatan Lueng Bata, Desa Batoh,setempat dikenal dengan jalan Tgk. HM.
    (ukuran 4 x 12 m) beserta denganbangunan rumah toko (ruko) bertingkat satu berlantai dua dilengkapi denganfasilitas instalasi listrik, instalasi air, atap seng, yang terletak di PropinsiNanggroe Aceh Darussalam, Kota Banda Aceh, Kecamatan Lueng Bata,Desa Batoh, setempat dikenal dengan Jalan Tgk. HM.
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 272/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Nurhalma, SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
1.Medyan Reza Ricki Alias Memed Bin Abdul Manan
2.Muhammad Mirza Aldian Alias Mirza Bin Sarfin Efendi
6918
  • Saksi Givo Aulia Isnan Bin Hermansyah, di bawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi sebagai petugas menegur karena yangdibonceng tidak memakai helm dan terdakwa yang membawa Sepedamotor dengan melarikan diri sambil mengacak ngacak gas sepeda motornyadan sempat mau menyerempet saksi ketika di jalan Tgk.
    menyuruh berhenti; Bahwa Kami tidak berhenti karena kami mengira bahwa petugas tersebutdari DLLAJ Dinas Perhubungan karena menggunakan rompi seperti yangbiasa dipakai DLLAJ, karena tahu dikejar Terdakwa terus tancap gas keJalan Simpang Lima ke Jalan lurus kearah lapangan Smep Peunayongdengan menerobos lampu merah yang ada di persimpangan jalan PocutBaren tersebut dan masuk keperkampungan namun Polisi tersebut tetapHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor272/Pid.B/2020/PN Bnamengejar Kami hingga sampai ke jalan Tgk
    memakaihelm, lalu petugas Polantas menegur kami dan menyuruh berhenti;Bahwa Kami tidak berhenti karena kami mengira bahwa petugas tersebutdari DLLAJ Dinas Perhubungan karena menggunakan rompi seperti yangbiasa dipakai DLLAJ, karena tahu dikejar saya terus tancap gas ke JalanSimpang Lima ke Jalan lurus kearah lapangan Smep Peunayong denganmenerobos lampu merah yang ada di persimpangan jalan Pocut Barentersebut dan masuk keperkampungan namun Polisi tersebut tetap mengejarKami hingga sampai ke jalan Tgk
    Diblang dan sekira pukul 13.15 Wib,ketika di Jalan Tgk.
    Polantas menegur Para Terdakwadan menyuruh Para Terdakwa berhenti namun Para Terdakwa tidakberhenti karena mengira bahwa petugas tersebut dari DLLAJ DinasPerhubungan karena menggunakan rompi seperti yang biasa dipakai DLLAJdan Terdakwa terus tancap gas ke Jalan Simpang Lima ke Jalan lurus kearah lapangan Smep Peunayong dengan menerobos lampu merah yang adadi persimpangan jalan Pocut Baren tersebut dan masuk ke perkampungannamun Saksi korban tersebut tetap mengejar Para Terdakwa hinggasampai ke jalan Tgk