Ditemukan 27371 data
33 — 7
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan damai, akan tetapi di Tahun 2017 antaraPemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran, Sehingga tidak ada lagi keharmonisan dan harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, bahwa perselisihan Pemohondengan Termohon pada intinya disebabkan oleh :6.1. Termohon orangnya keras kepala, egois serta maumenang sendiri;Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Pbr6.2.
11 — 6
Bahwa sebabsebab terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan:6.1 Termohon boros dan sering mengeluh masalah keuangan, padahalsemua gaji Pemohon sebesar Rp. 10.000.000 habis dalam 1 bulanbahkan Termohon masih kekurangan sehingga Pemohon meminjamke tamantaman dan kerabat Pemohon,6.2 Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama SelingkuhanTermohon di sebuah rumah kontrakan Termohon sedang bersamadengan lakilaki lain tersebut,7.
12 — 10
Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il telan memperoleh keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama :6.1 Ali Mangsur Hasibuan Bin Lutan Hasibuan, Lakilaki, lahir diPasir Jae, pada tanggal 19 November 2017;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8.
23 — 1
Bahwa terdapat 3 (tiga) orang anak dari pernikahan PEWARIS.dengan ISTRI PEWARIS yang telah meninggal dunia antara lainmasing masing bernama :6.1. ANAK. (telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2012)6.2. ANAK (telah meninggal dunia pada tanggal 04 Maret2013).6.3. PEMOHON (telah meninggal dunia pada tanggal 26November 2018).7.
121 — 33
Berdasarkan penjelasan di atas secara keseluruhan buktibukti yang disampaikan PemohonBanding tidak memenuhi kaidah pembuktian kebenaran nilai pabean dalam PMK217/PMK.04/2010 dan berdasarkan ministerial decision 6.1 jo. Pasal 8 huruf c dan d PMK160.D. SimpulanBerdasarkan uraian di atas disimpulkan sebagai berikut:1.
11 — 3
Anak II, lahir 3 Juni 2007;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun pada tahun 2009 kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan, yang disebabkan :6.1. Tergugat kurang bertanggung jawab soal kewajiban selaku kepala101112Keluarga;6.2.
9 — 9
Bahwa penyebab/alasanalasan Pemohon mengajukanpermohonan a quo yaitu;6.1 Bahwa antara Pemohon dan Termohon seringkali berbeda fahamdan berbeda pendapat dalam hal nafkah, Termohon seringkali merasakurang terhadap nafkah yang diberikan Pemohon.6.2 Bahwa komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurangberjalan dengan baik, sudah tidak ada perhatian satu dengan yanglainnya sehingga lebih banyak salah faham dan terus menerus terjadipertengkaran.7.
8 — 4
Bahwa, kurang lebin pada bulan Januari tahun 2013 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terganggu akibatperselisinan yang terusmenerus, disebabkan:6.1 Ketika masih tinggal bersama Tergugat diketahui telahmenjalin hubungan khusus dengan Wanita Lain;6.2 Ketika masih serumah Komunikasi antara Penggugat danTergugat sudah tidak sepaham, sehingga sering timbulperselisihnan dan percekcokan walaupun dalam hal sepele;7.
16 — 16
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutantara lain:6.1 Tergugat sering keluar rumah dan pulang larut malam6.2 Tergugat sering mabuk.
81 — 38
Bahwa saudara perempuan Penggugat 1 dan Penggugat 2 yaitu AndrianaBinti Osias Sula (Alm) meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari2016 sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian Nomor445/670/404.6.8/2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten SidoarjoProvinsi Jawa Timur, dengan meninggalkan ahli waris yaitu:6.1. Tergugat I, suami;6.2. Tergugat II, anak lakilaki;6.3. Tergugat III, anak lakilaki;6.4. Tergugat IV, anak lakilaki;6.5. Tergugat V, anak perempuan;.
Mahmud Bin Yahya
Tergugat:
1.Marsain
2.Marsadji
3.Warinem
4.Aji Hidayat
5.Agung Subekti
115 — 41
Tentang Hak MilikTanah tercantum dalam pasal 20 ayat (1) adalah sebagai berikut ; Hakmilik adalah hak turuntemurun, terkuat danterpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah.6.1)Bahwa berdasar penjelasan diatas Tergugat dan Tergugat II adalahpewaris sah secara turun temurun Tanah hak yasan sesuai Surat hibah7.
37 — 13
Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama:6.1
62 — 27
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena :6.1. Salah satu meninggalkan pihak lain selama 2 tahun;6.2. Suami istri selalu. berselisin dan tidak mungkin rukunkemball;7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak tanggal 07 bulan desember tahun 2019 hingga sekarangselama lebih kurang 2 tahun , Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal karena termohon telah pergi meninggalkan tempatHal. 2 dari 13 Hal.
15 — 5
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:6.1 Tergugat sering pergi keluar rumah malam hari denganalasan untuk pergi mancing dan bertemu dengan temantemanTergugat,6.2 Hubungan Penggugat dengan kedua anak bawaanTergugat yang kurang harmonis, anakanak bawaan Tergugattidak suka dengan Penggugat,Putusan No. 228/Pdt.G/2020/PA.TRHalaman 2 dari 15 halaman7.
41 — 8
Yunan Yuti yang telah meninggaldunia pada tahun 2004 telah menikah dengan Malahayatun binti Samaunyang juga telah meninggal dunia pada tahun 2004 dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu:6.1. Yani binti M. Safran (Meninggal Tsunami dan belum menikah);Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan No. 0080/Pdt.P/2017/MSBna.7.6.2. Zakiyun bin M. Safran (Meninggal Tsunami dan belum menikah);Bahwa setelah meninggal dunia Laila Farid binti M. Yunan Yuti, maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah :7.1.
17 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di desa Balida Kecamatan Paringin KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteriserta telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1. 1. Siti Fatimah, lahir tanggal 4 April 20076.2. 2. Siti Raudah Mukaramah, lahir tanggal 29 Juli 20167. Bahwa anak yang bernama Siti Raudah, lahir tanggal 29 Juli 2016belum mempunyai akta kelahiran;8.
27 — 12
orang tua pemohon di KampungXXXXXX1, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah kurang lebih1,5 bulan.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunia anak.Bahwa rukun berumah tangga hanya dirasakan oleh Pemohon danTermohon kurang lebih 1 bulan.Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdidamaikan sejak awal pernikahan.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1
19 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Haur Batu Kecamatan Paringin KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteriserta telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1. M. Ramadhan Ilham, lahir tanggal 11 Oktober 2006;6.2. M. Saipul Akhmad Akbar, lahir tanggal, 14 Agustus 2012;7. Bahwa anak yang bernama M. Saipul Akhmad Akbar, lahir tanggal 14Agustus 2012 belum mempunyai akta kelahiran;8.
15 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Galumbang, Kecamatan Paringin Selatan,Kabupaten Balangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri Serta telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1. Muhammad Hendra, lahir tanggal 27 November 2002, (Lakilaki)6.2. Muhammad Rayhan, lahir tanggal 01 Januari 2010 (Lakilaki)7.
22 — 2
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:6.1 Muhammad Hafizi bin Abdul Gafar;6.2 Nurhayati binti Abdul Gafar;. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II kumpul sebagai pasangan suamiistri, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian,tidak pernah pindah agama dan tidak ada gugatan dari pihak manapun;.