• PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUSLAN ABDUL GANI Alias BEDE BinDARMINTempat lahir : BekasiTanggal lahir : 36 Tahun / 26 Februari 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Gang Patok Rt.024 / 003 Desa babelan KotaKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

  telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1 Penyidik, sejak tanggal 14 Juni 2015 sampai dengan tanggal 3 Juli 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juli 2015 sampai dengan tanggal 12Agustus 2015 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus2015 ;4 Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 27 Agustus 2015sampai dengan tanggal 25 September 2015 ;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak

  Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknva pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika Anggota Kepolisan satuan Narkotika Polresta Bekasi yaituANGGA EKA HASAN, dan KUKUH SETYO UTOMO, mengetahui jikaterdakwa sering menyimpan

  , atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya menyalah gunakan narkotika golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika Anggota Kepolisan satuan Narkotika Polresta Bekasi yaituANGGA EKA HASAN, dan KUKUH SETYO UTOMO, mengetahui jikaterdakwa sering raenyimpan dan menyalahgunakan narkotika jenis sabu,kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti

  pada diri terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi KUKUH SETYO UTOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa berhasii diamankan pada hari Sabtu tangga 13 Juni 2015, sekitarjam 00.30 Wib. bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Gang Patok RT. 024 / 003Desa Babeian Kota Kecamatan Babeian, Kabupaten Bekasi ; Bahwa awalnya ketika Anggota Kepolisan satuan Narkotika Polresta Bekasi yaituANGGA EKA HASAN, dan

• NOPRI (belum tertangkap) seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan maksud akan terdakwa serahkankepada seorang teman wanita di Apartemen Mutiara Kelurahan Margajaya,Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 01.00 wib ketikaterdakwa berada didalam kamar Apartemen Mutiara nomor 7 lantai 12hal 3 dari 14.

  Putusan nomor 680/Pid.Sus/2016/PN BksKelurahan Margajaya kecamatan bekasi selatan, kota Bekasi ditangkap olehanggota kepolisian dari satuan narkba Polresta Bekasi Kota dimana ketikadilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenisshabu dengan berat netto 0.0280 gram didalam sepatu yang terdakwa pakaidan (satu) buah handphone merk Lenovo warna hitam berikut kartunyanomor 089634627119;e Bahwa Terdakwa membeli

  ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 01.00 wib ketikaTerdakwa bermaksud untuk menemui teman wanitanya di ApartemenMutiara nomor 7 lantai 12 Kelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan

  ,Kota Bekasi dengan membawa (satu) bungkus plastik klip ukuran sedangberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0280 gram ditangkapoleh anggota kepolisian dari satuan narkba Polresta Bekasi Kota dimanaketika dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto 0.0280 gram didalam sepatu yangterdakwa pakai dan 1 (satu) buah handphone merk Lenovo warna hitamberikut kartunya

  ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bekasi dan dihadiri oleh SUNARTO, S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bekasi serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TRI YULIANL, S.H., M.H. HJ. HERA KARTININGSIH, S.H., M.H.KURNIA YANI DARMONO, S.H., M.HumPanitera Pengganti,DEWI TRISSETYAWATL, S.H.

• Soeseno, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pondok Mitra Lestari Blok C4/13 Bekasi JawaBarat sebgai Pemohon ;Agus Suhartono Bin R. Soeseno, umur 55 tahun agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJl. Siput Raya No. 118 Rt 004 / Rw O09 Kelurahan.Kayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan, Jawa Barat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ismail Melu, S.H.

  Ibu ( HADIDJAH BILA SOESENO )meninggal dunia di Bekasi tanggal 12 April 2011 ;5. Bahwa ketika Alm. R. SOESENO Bin SASTROHARMONO meninggal dunia meninggalkan ahli waris yaitu :a. Istrinya HADIDJAH BILA SOESENO ;b. SUHARTUTI BINTIR. SOESENO ;c. AGUS SUHARTONO BINTIR. SOESENO .6. Bahwa selanjutnya ibu mereka HADIDJAH BILA SOESENOmeninggal dunia di Bekasi pada tanggal 12 April 2011 sehingga ahliwarisnya tinggal 2 (dua) yaitu :a. SUHARTUTI BINTI R. SOESENO ;b. AGUS SUHARTONO BIN R. SOESENO .7.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum .Subsidair :Jika Pengadilan Berpendapat lain Mohon Permohonan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kuasa Pemohondatang menghadap sidang, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaanSurat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sebelumnya Majelis Hakim terlebin dahulu telah mempelajaripermohonan Pemohon menyangkut alamat Pemohon dan Pemohon Ilyang bertempat tinggal di wilayah Kota Bekasi;Bahwa

  olehnya akan di mintai keterangantentang pencantuman alamat Pemohon dan Pemohon Il yang beralamatdiwilayah Kota Bekasi tersebut dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon' sebaimana diatas yang tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa terhadap alamat Pemohon dan Pemohon Iltersebut Majelis Hakim perlu merujuk pada buku Il tentang PedomanPelaksanaan Tugas Administrasi Pengadilan agama edisi revisi 2013 padahuruf B Pedoman Beracara Pada Pengadilan Agama (permohonan/volunter) nomor

  sementara wilayah tersebut berada di wilayah hukumPengadilan Agama Bekasi, olehnya itu Pemohon tersebut harus diajukandan didaftarkan di Pengadilan Agama Bekasi sesuai dengan tempat tinggalPemophon I dan Pemohon II yang bertempat tinggal di wilayah Kota Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut oleh karenahal ini menyangkut tentang suatu kewenangan wilayah dan yurisdiksi SuatuPengadilan Agama terhadap perkara permohonan, maka PemohonanPemohon tersebut dinyatakan tidak dapat diterima

• ;

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama INARA AZWATUN NAHLA, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 28 Maret 2020, sesuai dengan Akta Kelahiran No 3275-LU-24042020-0025 yaitu dalam pencantuman nama Pemohon tertulis AGUSTIAN RANMANSYAH yang seharusnya AGUSTIAN RAHMANSYAH;
• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil

  Kota Bekasi atau Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perbaikan kesalahan dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri pemohon yang bernamaPUTRI WIDIASTUTI di BEKASI pada tanggal 29 JUNI 2019 sesuaidengan Akta Nikah No. 0386/002/VII/20192. Bahwa Pemohon dan istri pemohon mempunyai anak yang bernamaINARA AZWATUN NAHLA jenis kelamin PEREMPUAN, lahir di BEKASItanggal 28 MARET 2020 anak dari pasangan suami dan istri yangbernama AGUSTIAN RANMANSYAH dan PUTRI WIDIASTUTI sesuaidengan Akta kelahiran No 3275LU2404202000253.

  DKI Jakarta untuk memperbaikiAkta Kelahiran Anak pemohon yang bernama INARA AZWATUN NAHLAJenis Kelamin PEREMPUAN lahir di BEKASI pada tanggal 28 APRIL2020 sesuai dengan akta kelahiran Nomor 3275LU240420200025 yaitudalam pencantuman nama Pemohon tertulis AGUSTIAN RANMANSYAHyang seharusnya AGUSTIAN RAHMANSYAH.e Menetapkan biaya menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon hadir sendiri yaitu Dewi Trepia Pardede.

  di Bekasi pada tanggal 28Maret 2020 dalam pencantuman nama Pemohon tertulis AGUSTIANRANMANSYAH, yang seharusnya AGUSTIAN RAHMANSYAH, yangselanjutnya menyebut dirinya AGUSTIAN RAHMANSYAH;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Setempat.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama INARA AZWATUN NAHLA, Jenis KelaminPerempuan lahir di Bekasi pada tanggal 28 Maret 2020, sesuai dengan AktaKelahiran No 3275LU240420200025 yaitu dalam pencantuman namaPemohon tertulis AGUSTIAN RANMANSYAH yang seharusnya AGUSTIANRAHMANSYAH;3.

  Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat/Pegawai DinasKependudukan dan catatan sipil Kota Bekasi atau Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkanperbaikan kesalahan dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut dalamregister yang tersedia untuk itu. ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 171.000.,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 07 Oktober 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Jaelani als Ani bin llyas, pada hari Selasatanggal 01 Desember 2009 sekitar 14.00 WIB ataupun pada waktu laindalam bulan Desember 2009, bertempat di depan Asrama Haji Jl.Kemakmuran Kampung Dua Ratus Kelurahan Margajaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi ataupun di tempat lain yang masih termasukdalam

  ketoprak namunTerdakwa ditangkap oleh petugas Polres Metro Bekasi bernamaMurtopo Hadi, Run Dian Rianto dan Robert Pranando, lalu petugasPolres Metro Bekasi melakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa di mana di dalam kantong jaket sebelah kiri yang dipakaiTerdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan shabuberat netto 0,4570 gram yang dilakban coklat dalam karet warnahitam, kemudian petugas Polres Metro Bekasi melakukan interogasiterhadap Terdakwa di mana Terdakwa mengakui bahwa

  oleh petugas Polres MetroBekasi bernama Murtopo Hadi, Run Dian Rianto dan RobertPranando, lalu petugas Polres Metro Bekasi melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa di mana di dalam kantongHal. 4 dari 12 hal.

  oleh petugas Polres Metro Bekasi bernamaMurtopo Hadi, Run Dian Rianto dan Robert Pranando, lalu petugasPolres Metro Bekasi melakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa di mana di dalam kantong jaket sebelah kiri yang dipakaiTerdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan shabuberat netto 0,4570 gram yang dilakban coklat dalam karet warnahitam, kKemudian petugas Polres Metro Bekasi melakukan interogasiterhadap Terdakwa di mana Terdakwa mengakui bahwa 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan

  :Bahwa Pengadilan Negeri Bekasi telah menjatuhkan putusantersebut di atas dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut telahmelakukan kekeliruan, kesalahan atau kekhilafan yaitu : Peraturanhukum tidak diterapkan atau diterapbkan sebagaimana mestinya, di manasampai kami Jaksa Penuntut Umum menyusun/ membuat Memori Kasasiserta menyerahkan Memori Kasasi salinan Surat Putusan PengadilanNegeri Bekasi an.

• Dewi Sartika Rt 02/ Rw 05 Kelurahan MargahayuKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, saksi TAA AISYAHAMINI berniat untukmelamar pekerjaan di PT.

  Dewi Sartika Rt 02/ Rw 05 Kelurahan MargahayuKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, saksi TIA AISYAHAMINI berniat untukmelamar pekerjaan di PT.

  DewiSartika No. 38 Rt 02/ Rw 05 Kelurahan Margahayu Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi dan transfer ke rekening BCA 5780592101 An.

  Dewi Sartika Rt 02/ Rw 05 KelurahanMargahayu Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, dan pada saat bertemu langsungtersebut.

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rozak bin M.Yasin) terhadap Penggugat (Nuryeni binti M.Mugeni);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria,

  Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor: 1423/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX binti XXXX, lahir di Bekasi 26 Juni 1969(umur 44 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal XXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanXXXX

  bin XXXxX, lahir di Bekasi 29 Desember 1967(umur 47 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 15 Mei 2017 denganregister nomor

  Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) dan dikarunai 2 (dua) orang anak bernama: XXXX, perempuan, lahir di Bekasi 26 Juni 1991; XXXX, lakilaki, lahir di Bekasi 02 Juli 1994;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1).2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor: XXXX/1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Bekasi Utara, Kota Bekasi tanggal 29 Agustus1990, ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.2).Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria, KotaBekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo, Madium, Propinsi Jawa Timur, tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

  Salinan PUTUSANNomor: 1002/Pdt.G/2014/PABks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:ESTI, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Villa Jaka 016 Kelurahan Jakasetia, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi.

  Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANHARJONO, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Villa Jaka 016 Kelurahan Jakasetia,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi.

  RAFI lahir di Bekasi tanggal 19 Mei 2000;3. SABRINA lahir di Bekasi tanggal 27 April 2004;Bahwa sejak akhir tahun 1999 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat danTergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antara lain :a. Tergugat sering memanggil teman wanitanya dengan sebutan sayang, manis,dan cantik.

  tahun 2008telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan Penggugatadalah penduduk / warga kota Bekasi yang berada dalam yurisdiksi PengadilanAgama Bekasi dan berdasarkan bukti P.2 antara Penggugat dan Tergugat masihterikat hubungan tali perkawinan yang sah, yang berarti antara keduanya masihterdapat hubungan hukum dalam ikatan perkawinan.

  );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Rabu 16 Juli 2014 M, bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1435 H, Oleh kami Drs.

• , Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanZulfikar Bin H.

  Muchtar Amin, tempat tanggal lahir, di Jakarta, 10 April 1973,Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanPNS TVRI, bertempat tinggal di Perumahan Prima HarapanRegency Blok.L6 No.41, RT 001, RW 012, kelurahan Harapanbaru, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

  Nomor: B.232/KUA.10.21.01/PW.01/07/2017 tanggal, 12 Juni2017;Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatPerjaka;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir bersama di Perumahan Prima Harapan Regency Blok.L6 No.41,RT 001, RW 012, kelurahan Harapan baru, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi, Jawa Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama;1) Chaidar gibral Zulfikar, Lakilaki, Bekasi, 05 November

  2005, umur 12tahun;2) Khuzaimah Bilgis Zulfikar, Perempuan, Bekasi, 18 Januari 2008,umur 9 tahun;3) Najma hayu Mufidah Zulfikar, Perempuan, Bekasi, 18 februari 2010,umur 7 tahun;4) Afkar Algazi Zulfikar, Lakilaki, Bekasi, 10 Oktober 2012, umur 5tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, akan tetapi sejak Maret tahun 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan secara terusmenerus

  Pulosirih,Rt.01/Rw.06,Desa Sukajadi,Kecamatan Sukakarya,Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibiPenggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Bekasi Utara,Kota Bekasi ;Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Saksi tahu pada awalnya

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon dapat bertindak hukum untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama :
     1. SHELLA FITRIANOVA,perempuan lahir di Bekasi tanggal 13 November 2004;;
     2. NAUFAL BONDAN IBRAHIM, laki-laki, lahir di Bekasi, tanggal 17 November 2009;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon tersebut untuk menjual tanah dan bangunan sebidang

  NAUFAL BONDAN IBRAHIM Lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal 17November 2009 sesuai kutipan akta kelahiran No. 6520/JB/2011tertanggal 03 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi;4.

  oleh Badan Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi;3.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2682/2004 atas nama SHELLAFITRIANOVA , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi, diberi tanda P6;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6520/I/JB/2011 atas namaNAUVALBONDAN IBRAHIM , yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Koata Bekasi, diberi tanda P7;8.

  SHELLA FITRIANOVA,perempuan lahir di Bekasi tanggal 13 November2004::2. NAUFAL BONDAN IBRAHIM, lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal 17November 2009;Halaman 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2021/PN Bks.

  Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bekasi, pada hari : Kamis , tanggal 17 Juni2021, oleh kami : SYOFIA MARLIANTI TAMBUNAN,SH,MH Hakim padaPengadilan Negeri Bekasi, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh SUPRIYATI,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bekasi dandihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebutSUPRIYATI

• PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XXXX K binti XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,sebagai Pemohon

  XXXX binti XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, sebagaiPemohon III;3.

  Bahwa untuk kepentingan sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon memohon kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanAgama Bekasi untuk menetapkan ahli waris dari Pewaris;Bahwa dengan uraian tersebut, para Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bekasi dapat mengabulkan permohonan para Pemohondengan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan, Ahli Waris yang sah dari Almarhum XXXX bin H.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 3275036202940007tanggal 10 Mei 2012 oleh Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi atas nama XXXXbinti XXXX, anak Pemohon ( Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 3275036301880006tanggal 30 September 2012 oleh Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi atasnama XXXX binti XXXX, anak Pemohon (Bukti P.3);4.

  Fotokopi Surat Kematian dengan Nomor 472.12/19/KLHJ tertanggal 15Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi atas nama XXXX (BuktiP.6);7. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Alamrhum XXXX tertanggal 25Februari 2016 dengan Nomor 148.4/467/KLHJ/2016 dan, yang dicatat diKelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi (Bukti P.7);8.

1. Menetapkan Pemohon sebagai wali berhak bertindak untuk dan atas nama :

• AHMAD AVANDI, Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 21 Agustus 1999;
• MOHAMAD SAIFUL MAKBURO, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 07 Oktober 2006;
• MUMNAWARO, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Desember 2008;

Baik didalam maupun diluar Pengadilan, khususnya untuk menjual tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi

Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat, Surat Ukur Tanggal 14-09-1989 No. 17.990/1989, seluas 60 M (enam puluh meter persegi);

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.262.000,- (dua enam puluh dua ribu rupiah);

Bekasi Utara, Bekasi, dengan sertifikat yaitu :> Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 470 Desa/Kelurahan KaliabangTengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat, SuratUkur Tanggal 14091989 No. 17.990/1989, seluas 60 M2 (enampuluh meter persegi) atas nama MOHAMAD MAKMUM;7. Bahwa harta bersama berupa bidang tanah tersebut diatas dibellisemasa MOH. MAKMUM dan Pemohon dalam ikatan Pernikahan;8. Bahwa Pemohon dan anak Pemohon adalah ahli waris darialmarhum suami Pemohon yang bernama MOH.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku wali darianak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual warisanyang berupa bidang tanah yang terletak Desa Kaliabang Tengah, Kec.Bekasi Utara, Bekasi, dengan sertifikat yaitu :> Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 470 Desa/Kelurahan KaliabangTengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat, SuratUkur Tanggal 14091989 No. 17.990/1989, seluas 60 M? (enampuluh meter persegi) atas nama MOHAMAD MAKMUM;4.

Bekasi Utara, Bekasi, dengansertifikat yaitu : Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 470 Desa/KelurahanKaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat,Surat Ukur Tanggal 14091989 No. 17.990/1989, seluas 60 M2 (enampuluh meter persegi) atas nama MOHAMAD MAKMUMe Bahwa atas persetujuaan anak Pemohon akanmenjual bidang tanah tersebut diatas kepada untuk kebutuhan seharihari; Bahwa karena anak Pemohon masih berusiadibawah umur secara hukum, yaitu yang bernama :1.

Bekasi Utara, Bekasi, dengan sertifikatyaitu. : Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 470 Desa/Kelurahan KaliabangTengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat, Surat UkurTanggal 14091989 No. 17.990/1989, seluas 60 M2 (enam puluh meter perseg)atas nama MOHAMAD MAKMUMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan P4 berupa: Surat KeteranganKematian Penduduk WNI Nomor 122/1.755.03, tertanggal 28 April 2011, buktitulisan P6 berupa : Kutipan Akta Kematian Nomor 3172KM0250220190015,atas nama Muhammad

• Benna Ria Sianturi, setempat dikenal Jalan Kemang II, Nomor 63, RT.04, RW.03, Kampung Baru, Kelurahan Jati Bening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, kini Kota Bekasi pada tanggal 3 Februari 1995, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara : berbatasan dengan jalan desa;Sebelah selatan: berbatasan dengan tanah milik adat Ading Sajidin;Sebelah barat : berbatasan dengan Jalan Kapin;Sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik

  Menghukum Tergugat I sampai Tergugat V atau pihak lain yang diberikan hak untuk menempati tanah milik Penggugat yakni yang terletak Jalan Kemang II, Nomor 63, RT.04, RW.03, Kampung Baru, Kelurahan Jati Bening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli tanggal 22 Januari 1994, Nomor 253/JB/HTS/HJ/1994, antara Penggugat dengan Turut Tergugat dibuat di hadapan PPAT Camat Drs. H.

  Benna Ria Sianturi, setempat dikenal Jalan Kemang II, Nomor 63, RT.04, RW.03, Kampung Baru, Kelurahan Jati Bening, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, kini Kota Bekasi pada tanggal 3 Februari 1995 dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara : berbatasan dengan jalan desa;Sebelah selatan: berbatasan dengan tanah milik adat Ading Sajidin;Sebelah barat : berbatasan dengan Jalan Kapin;Sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik

  Menyatakan pencatatan Sertifikat Hak Milik Nomor 4878/Jati Bening Baru, Luas 988 m pemekaran wilayah terletak di Jalan Kemang II, Nomor 61, Kelurahan Jati Bening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Surat Ukur Nomor 210/Jati Bening/1999, tanggal 27 Oktober 1999, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi/Tergugat XIV pada tanggal 10 Maret 2000, atas nama Tergugat I sampai dengan Tergugat V yakni:- Ny.

  Memerintahkan Tergugat XIV untuk mencoret pencatatan Sertifikat Hak Milik Nomor 4878/Jati Bening Baru, Luas 988 m, pemekaran wilayah terletak di jalan Kemang II, Nomor 61, Kelurahan Jati Bening Baru, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Surat Ukur Nomor 210/Jati Bening/1999, tanggal 27 Oktober 1999, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi/Tergugat XIV pada tanggal 10 Maret 2000 atas nama Tergugat I sampai dengan Tergugat V yakni:- Ny.

• PICOTAMA BINA TRAMPIL, berkedudukan dan berkantorPusat di Jalan Cemara Raya No. 24 Jaka Permai Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada : RISMAN SIHOMBING, SH. DanP. WAHYU SASMITO Adl, SH., Advokat berkantor di JalanCemara Raya No. 24 Jaka Perrmai Bekasi, Pemohon Kasasidahulu Pelawan/Pembanding;melawan:P.T.

  telahMajelis Hakim uraikan tersebut di atas;Menimbang, dari uraian pertimbangan tersebut diatas sangatlah jelasbahwa Penetapan Ketua Pengadilan Bekasi No. 21/ Bks.

  HT/2007/PN.Bks, tanggal 19 Aprl2007 didasarkanpada permohonan yang cacat hukum tidak beralasan mengingat suratkuasa untuk melakukan somasi (peringatan) ditindak lanjuti oleh terlawandengan pengajuan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri bekasidan Ketua pengadilan bekasi telah mengeluarkan penetapan untuk melakukanperingatan juga, dan belum sampai pada penetapan eksekusi;Menimbang, bahwa oleh karena perlawanan pelawan ditolak makaterhadap Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 2V

  Bahwa dalam pertimbangan di atas jelas bahwa Permohonan untukPenetapan tersebut adalah cacat hukum karena surat Kuasa Khusustersebut ditujukan untuk mensomasi Pembanding saja bukan KeKetua Pengadilan Negeri Bekasi, seharusnyalah untuk dapatdikatakan sab apabila surat kuasa khusus tersebut ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengajukan Anmaning kePengadilan Negeri Bekasi.e.

  sehinggaterlalu Premature Majelis Hakim menyatakan bahwa PenetapanEksekusi Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.21/EksHT/2007/PN.Bkstanggal 19 April 2007 sah dan berharga.f.

• ,BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:ATNIH binti SIMIN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan $1, Pekerjaan , tempat tinggal di Kp Sawah Pasar Kecapi RT.003 RW.003Kelurahan Jatiwarna Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, dalamhal ini telah memberi kuasa kepada PI.

  TOBING, SH.MH, U.SUSIASIH,SH., .KONANANG PAHRUR, SH., DONNYKRISWANDI, SH., SUHARDI, S.H., dan MUHAMAD IRAYADI,SH., para Advokat berkantor di Komplek Ruko Bekasi Mas Blok BNomor 26 Jalan Ahmad Yani Bekasi Barat Kota Bekasi, berdasarkanSurat kuasa khusus tertanggal 23 April 2012, dahulu Penggugatsekarang Pembanding.MelawanHj. RONIH binti RODEK umur 76 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat Kp Sawah Jl.

  Pasar Kecapi RT.003 RW.003Kelurahan Jatiwarna Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi,. dalamhal ini memberi kuasa kepada H.

  1433 H yang amamyaberbunyi sebagai berikut;1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2 Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp. 441.000; (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bekasi tanggal 23 April 2012 Nomor 0141/Pdt.G/2012/PA Bksbahwa Pembanding pada tanggal 23 April 2012 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0141/Pdt.G/

  Nomor 0141/Pdt.G/2012/PABks tanggal 18 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433H;Mengadili sendiri:= Menyatakan Pengadilan Agama Bekasi berwenang mengadili perkarayang terdaftar dengan nomor 0141/Pdt.G/2012/PA.

• Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 13 Pebruari2015 Nomor : 112/Pen.Pid/2015/PN.

  Bks. sejak tanggal 18 Pebruari 2015 s/d.tanggal 19 Maret 2014 ;Penuntut Umum tanggal 05 Maret 2015 No.PRINT882/0.2.25/Euh.2/03/2015sejak tanggal 05 Maret 2015 s/d tanggal 24 Maret 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 12 Maret2015 No. 284/Pid.Sus /2015/PN.BKS sejak tanggal 12 Maret 2015 s/d. tanggal 10 April2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 01 April 2015 No.284/Pen.Pid/Sus/2015/PN.BKS sejak tanggal 11 April2015 s/d. tanggal 9 Juni2015;Terdakwa dipersidangan

  YANTO Bin TARYOpada hariJumat tanggal 19 Desember 2014, sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyamasih pada waktu lain dalam bulan Desemner 2014 bertempat di depan Mall BekasiSquare Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika

  Kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira jam 20.00 wib,terdakwa pergi ke Mall Bekasi Square untuk bertemu dengan rekan kerjaterdakwa yang bernama AGUS untuk membicarakan masalah pekerjaan.Selanjutnya Saksi BUDI KUSHARIYANTO, saksi SARTOGU SIHOTANG, dansaksi DWI ARIANTO yang merupakan anggota Kepolisian Polsek Bekasi Selatansetelah memperoleh informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya yangmenginformasikan bahwa di depan Mall Bekasi Square Kelurahan Pekayon JayaKecamatan Bekasi

  Selatan Kota Bekasi sering dijadikan tempat melakukanpenyalahgunaan narkotika langsung menuju ke lokasi tersebut dan setiba dilokasitersebut, Saksi BUDI KUSHARIYANTO, saksi SARTOGU SIHOTANG, dan saksiDWI ARIANTO melakukan pengintaian.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Yani bin Achyar (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Istriningsih binti Sudarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan Kepada Termohon

  a. Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000,- ( sembilan juta rupiah )

  b.

  Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah)

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara , Kota Bekasi serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur untuk dicatat dalam

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

  BksAgama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusaan Agamatempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Kecamatan, tempatperkawinan Termohon dan Pemohon dilaksanakan, untuk dalam registeryang tersedia untuk itu;9.

  Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima ,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon = (Xxxx bin = Xxxx) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (Xxxx binti Xxxx) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dansesual serta bermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kua.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulogadung, Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 90/Pdt.G/2019/PN.Bks tanggal 5 September 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Merpati 1, Bekasi Timur Regensi, BlokD1/21, RT.004/RW.014, Kelurahan Cimuning KecamatanMustika Jaya, Kota Bekasi, Jawa Barat, sebagaiTerbading I/semula Tergugat I;2. Reza Nia Ulfah, beralamat di JI. Merpati 1, Bekasi Timur Regensi,Blok D1/21, RT.004/RW.014, Kelurahan CimuningKecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, Jawa Barat,sebagai Terbanding Il/semula Tergugat II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.

  Bahwa, apabila Tergugat dan Tergugat II tidak tunduk atas putusandalam perkara aquo secara sukarela, mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarauntuk menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap harikelalaiannya guna memenuhi isi putusan perkara aquo;Berdasarkan alasanalasan hukum yang telah diuraikan di atas, mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bekasi cq.

  1/21, Rt/Rw. 004/014, Kelurahan Cimuning,Kecamatan Mustika Jaya, Bekasi Kota;.

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Negeri Bekasi cq.

  Putusan PengadilanNegeri Bekasi Nomor 90/Pdt.G/2019/PN.Bks tanggal 5 September 2019 yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 524/PDT/2019/PT BDG1.

• PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Beet alle 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Bekasi, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,termpat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2011di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi;3.

  SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa saksi lya menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kabupaten Bekasi pada 12 Agustus 2011;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 176/Pdt.P/

  SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa saksi lya menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kabupaten Bekasi pada 12 Agustus 2011; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.

• Timur dekat Stasiun Bekasi dengan COD an seharga Rp.1.000.000 , (Satu juta rupiah).

  Bekasi Selatan Kota Bekasi dalamkeadaan terkunci stang dan tidak ada kunci tambahan lainnya. Bahwa terdakwa mengetahui pada saat kejadian terdakwa sedangberada di kamar Green Hotel Lantai 2 No. 218 Kel. Kayuringin Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi dan terdakwa mengetahui kejadian tersebutketika terdakwa Miftahul Muslim Bin (Alm) Syaifudin keluar dari kamarHotel dan tidak kembali kemudian terdakwa mengecek ke bawah parkirandan terdakwa melaporkan kejadian ini ke Polsek Bekasi Selatan.

  Bekasi Selatan Kota Bekasi.

  Bekasi Selatan Kota Bekasi dalamkeadaan terkunci stang dan tidak ada kunci tambahan lainnya. Bahwa terdakwa mengetahui pada saat kejadian terdakwa sedangberada di Pos Parkir PK (Pintu Keluar) 3 Ruko Sentra Niaga KalimalangKel. Kayuringin Jaya Kec.

  Bekasi Selatan Kota Bekasi dalamkeadaan terkunci stang dan tidak ada kunci tambahan lainnya.