Ditemukan 263575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 68/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 18 Juni 2015 — Mansyur Rahman bin Abdullah
296
  • bertempat di rumah korbanAKADIYAH Binti AMAT KAMDI, tepatnya di Dusun Clapar Kidul Rt. 03/Rw. 01.Desa Clapar, Kecamatan Bagelan, Kabupaten Purworejo, atau setidaktidaknyapada tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Purworejo, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal
    Bagelan, Kabupaten Purworejo, atau setidaktidaknya pada tempatlainnya yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPurworejo, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal
    Desa Clapar, Kecamatan Bagelan, Kabupaten Purworejo,telah meminjam sepeda motor yamaha Jupiter milik saksi korbanAkadiyah;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN Pwr10Bahwa benar berawal dari terdakwa yang mengenal kakak saksi korbanAKADIYAH Binti AMAT KAMDI yaitu yang bernama WASIRAN yangsamasama merantau di Kalimantan, kemudian setelah lebaran merekapulang dan bersilahturahmi kerumah saksi korban AKADIYAH BintiAMAT KAMDI sehingga terdakwa mengenal saksi korban AKADIYAHBinti AMAT KAMDI;
    Desa Clapar, Kecamatan Bagelan, Kabupaten Purworejo,telah meminjam sepeda motor yamaha Jupiter milik saksi korbanAkadiyah;e Bahwa benar berawal dari terdakwa yang mengenal kakak saksi korbanAKADIYAH Binti AMAT KAMDI yaitu yang bernama WASIRAN yangsamasama merantau di Kalimantan, kemudian setelah lebaran merekapulang dan bersilahturahmi kerumah saksi korban AKADIYAH BintiAMAT KAMDI sehingga terdakwa mengenal saksi korban AKADIYAHBinti AMAT KAMDI;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa yang sudah mengenal
    Desa Clapar, Kecamatan Bagelan, Kabupaten Purworejo,telah membawa sepeda motor yamaha Jupiter milik saksi korban;Bahwa benar berawal dari terdakwa yang mengenal kakak saksi korbanAKADIYAH Binti AMAT KAMDI yaitu yang bernama WASIRAN yangsamasama merantau di Kalimantan, kemudian setelah lebaran merekapulang dan bersilahturahmi kerumah saksi korban AKADIYAH BintiAMAT KAMDI sehingga terdakwa mengenal saksi korban AKADIYAHBinti AMAT KAMDI;Bahwa benar selanjutnya terdakwa yang sudah mengenal saksi korbanAKADIYAH
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 270/Pid.Sus/2017/PNBls
Tanggal 25 Agustus 2017 — RAHMAT Als AMAT Bin HERMAN
247
  • Kelapa Gading, KelurahanSelatpanjang Timur, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin
    /PN.BIsATAUKedua :Bahwa terdakwa RAHMAT Als AMAT Bin HERMAN pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan pertama diatas, setiap orang,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 11.00wib saksi RONAL SIREGAR dan saksi HELKI ZULPADLI bersama denganAnggota Sat Narkoba Polres Kepulauan Meranti
    Kelapa Gading, KelurahanSelatpanjang Timur, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten KepulauanMeranti;Bahwa benar para saksi merupakan Anggota Polisi Sat Narkoba PolresKepulauan Meranti;Bahwa benar para saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar parasaksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu disekitar Jl.Kelapa Gading, Kelurahan Selatpanjang Timur
    Kelapa Gading, KelurahanSelatpanjang Timur, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten KepulauanMeranti;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman namun tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitarpukul 11.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi untuk mengambil 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik klip warnabening dari saksi;Bahwa benar 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang terbungkusplastik klip
Register : 06-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 281/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
ARIANSYAH EFENDI bin HELMI alm
314
  • Labuhan ratu Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN TjkBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal
    atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal
    TjkAhmad menyimpan motor Honda Beat warna hitam ping milik saksi korbanLinda Wati Binti Juandasa Alm yang diambil tanpa izin pemiliknya tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Linda Wati BintiJuandasa Alm mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp.5.920.000,00(lima juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal
    Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira pukul12.00 wib saat terdakwa bersama dengan sdr. Sinal (belum tertangkap), sdr.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN TjkDebi (belum tertangkap), sdr. Jepri (belum tertangkap) dan sdr. Ahmad(belum tertangkap) berada di rumah terdakwa di Desa Negara Saka Kec.Jabung Kab.
    Labuhan RatuBandar Lampung, telah hilang motor Honda Beat warna hitam ping milik saksiLinda Wati yang saksi Linda Wati parkirkan di halaman samping rumah yangtidak tertutup pagar yang sebelumnya berada dalam rumah tersebut;Menimbang, bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Desember2018 sekira pukul 12.00 wib saat terdakwa bersama dengan sdr. Sinal (belumtertangkap), sdr. Debi (belum tertangkap), sdr.
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
TUBAGUS KURNIA RAHMATULLOH Bin HENDRA RUDIANTO
213
  • Nomor 36/Pid.B/2019/PN.Smdsecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan dengan cara merebut paksa dari saksiNIKEN NUSAIBAH oleh Terdakwa, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal
    Sumedang,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN.Smdatau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang Terdakwa telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) buah Handphone Merk XIAOMI WarnaHitam, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain milik saksiNIKEN, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa TUBAGUSsedang
    Soekarno Desa CikeruhKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, Terdakwa telah mengambildengan cara merampas secara paksa 1 (satu) buah hanphone merk Xiao MiRed Me 2 warna hitam milik orang lain yakni seorang perempuan ; Bahwa berawal dari Terdakwa sedang berjalan di area Mall Jatinagor TownSquare, kemudian Terdakwa melihat dan memperhatikan ada 3 (tiga) orangperempuan yang sedang berjalan di sepanjang jalur Lantai 3 dekat jajaranCounter Handphone, kemudian pada saat ketiga perempuan tersebut sedangberhenti
    Soekarno Desa CikeruhKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, Terdakwa telah mengambildengan cara merampas secara paksa 1 (satu) buah hanphone merk Xiao MiRed Me 2 warna hitam milik saksi NIKEN NUSAIBAH ; Bahwa benar berawal ketika Terdakwa sedang berjalan di area Mall JatinagorTown Square, kemudian Terdakwa melihat dan memperhatikan ada 3 (tiga)orang perempuan yaitu saksi NIKEN NUSAIBAH, saksi DEWI dan saksiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN.SmdRAISA yang sedang berjalan di sepanjang
    SoekarnoDesa Cikeruh Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, Terdakwa telahmengambil dengan cara merampas secara paksa 1 (satu) buah hanphone merkXiao Mi Red Me 2 warna hitam milik saksi NIKEN NUSAIBAH, yang manakejadian tersebut berawal ketika Terdakwa sedang berjalan di area MallJatinagor Town Square, kemudian Terdakwa melihat dan memperhatikan ada 3(tiga) orang perempuan yaitu saksi NIKEN NUSAIBAH, saksi DEWI dan saksiRAISA yang sedang berjalan di sepanjang jalur Lantai 3 dekat jajaran CounterHandphone
Register : 19-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 406/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 29 Agustus 2017 — JUWITA MARTHA ALIAS MARATANG BIN TANNANG
315
  • Kutai Kartanegara atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekitar jam 15.00wita, terdakwa membeli 1 (satu) poket
    Kutai Kartanegara atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekitar jam 15.00wita, terdakwa membeli 1 (satu) poket shabushabu dari Sdr.
    Marang Kayu Kab.KUKAR;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam 23.30 witabertempat di kamar rumah kontrakkan Terdakwa sekaligus salon milikTerdakwa di Rt.17 Desa Sebuntal Kec. Marang Kayu Kab.
    Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekitar jam 15.00wita, Terdakwa membeli 1 (Satu) poket shabushabu dari Sdr. BURE (DPO)yang di antar ke rumah Terdakwa yang berada di Rt.17 Desa Sebuntal Kec. Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 406 / Pid.Sus/ 2017/ PN TrgMarang Kayu Kab.
    Knusus penyalur Narkotika dari Menteri;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 41 UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika Golongan hanya dapat disalurkanoleh pedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuantertentu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa maupun barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain,dipersidangan telah ditemukan faktafakta hukum bahwa berawal
Register : 20-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 344/Pid.Sus/2013/PN.TRK
Tanggal 12 Desember 2013 — MUHAMMAD Alias MAD Bin (Alm) H. ALANG
2711
  • di Gang Palem Rt. 17 Kelurahan LingkasUjung Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut : 772 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnne Berawal
    ALANG pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, mengusai, menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 terdakwa datang ke rumah saksiHaryanto (dalam berkas terpisah) di Selumit Pantai Rt. 12 Kecamatan TarakanTengah Kota Tarakan dengan membawa sebuah televise untuk digadaikan kepadasaksi Haryanto, selanjutnya saksi Haryanto sepakat
    LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya dengan Kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor = 4561/2013/NNF berupa (satu) poket Kristal warna putih dengan berat netto 0,001 gram adalah benarKristal METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa berawal
    hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa,Penuntut Umum menanggapi yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan PenasehatHukum Terdakwa menanggapinya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, bukti surat, keterangan ahli danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan apabiladihubungkan satu dengan yang lainnya Majelis menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : 2222222 222222 nn nnn nnn anna nena naane Bahwa berawal
    tersebut ini bersifat alternatif yang artinyaapabila salah satu bagian dari unsur telah terbukti pada diri terdakwa maka unsursecara keseluruhan dianggap telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tanpa hak adalahapabila siapa saja atau orang sebagai subyek hukum dalam melakukan perbuatanatau menguasai suatu hak tidak mempunyai ijin atau kewenangan dari undangundang atau peraturan yang bersangkutan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa berawal
Register : 20-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 32/PID.B/2012/PN–LBT
Tanggal 8 Oktober 2012 — - WILHELMUS WURIN KETOJ Alias WILEM
4914
  • LAZARUS KERANGAF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga jauh denganterdakWa ; 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn n n= Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekirapukul 16.00 Wita, bertempat di Lorong didepan rumah Bapak PETRUS ASAN diDesa Labalimut Kecamatan Nagawutun Kabupaten Lembata ; Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan adalah terdakwa sedangkan yang menjadikorbannya adalah saksi ; Bahwa berawal
    ada hubungan keluarga jauh denganterdakWa ; 992 222222 n nnn enna nnn nnn nnn nnn nnnBahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekirapukul 16.00 Wita, bertempat di Lorong didepan rumah Bapak PETRUS ASAN diDesa Labalimut Kecamatan Nagawutun Kabupaten Lembata ; Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan adalah terdakwa sedangkan yang menjadikorbannya adalah bapak saksi yang bernama LAZARUS KERANGAF ; Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara korban dan terdakwa ; Bahwa berawal
    ; =Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira pukul16.00 Wita, bertempat di Lorong didepan rumah Bapak PETRUS ASAN di DesaLabalimut Kecamatan Nagawutun Kabupaten Lembata ; Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan adalah terdakwa sedangkan yang menjadikorbannya adalah LAZARUS KERANGAF ; Bahwa berawal
    Nagawutun, Kabupaten Lembata yang beragama Katholik denganpekerjaan sebagai petani ; Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira pukul16.00 Wita, bertempat di Lorong didepan rumah Bapak PETRUS ASAN di DesaLabalimut Kecamatan Nagawutun Kabupaten Lembata ; Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan adalah terdakwa WILHELMUS WURINKETOJ Alias WILEM sedangkan yang menjadi korbannya adalah LAZARUSKOBIRAINGAD , exces nseeseseenncneseiaeee rescence ens ecetaane nausea enti Bahwa berawal
    , saksi TIMOTIUS BAOdan diperkuat oleh keterangan Terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan bukti suratVisum Et Repertum dan barang bukti berupa alu, serta adanya petunjuk yang diperoleh daripersesuaian antara keterangan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut ; Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira pukul16.00 Wita, bertempat di Lorong didepan rumah Bapak PETRUS ASAN di DesaLabalimut Kecamatan Nagawutun Kabupaten Lembata ; Bahwa berawal
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 601/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD JAINURI Bin ACHMAD SULKAN
235
  • Sidoarjo atau setidak tidaknya di suatu tempat yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 601 /Pid.Sus/2020/PN SDAmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, manguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu sebanyak 1(satu) paket seberat (netto) 0,048 (nol koma nol empat delapan) gram,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 terdakwamengubungi TING (belum tertangkap
    Sidoarjo atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasin termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri ,perouatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 terdakwamengubungi TING (belum tertangkap) untuk memesan 1 (Satu) paketNarkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu TING (belum tertangkap) mengiyakanya, setelah ituTING (belum tertangkap
    jenissabusabu seberat (netto) 0,048 (nol koma nol empat delapan) gramyang dan 1 (satu) buah pipet kaca berada dilemari pakaian di kamarterdakwa serta 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A71 warna putihgold yang digunakan terdakwa dalam melakukan transaksi pembelianNarkotika Gol. bukan tanaman jenis sbausabu dengan TING (belumtertangkap); Bahwa pada saat dilakukan inntrogasi terdakwa belum sempatmenggunakan Narkotika tersebut namun menurut pengakuanya akandigunakan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan berawal
    0,048 (nol koma nol empat delapan) gramyang dan 1 (satu) buah pipet kaca berada dilemari pakaian di kamarterdakwa serta 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A71 warna putihgold yang digunakan terdakwa dalam melakukan transaksi pembelianNarkotika Gol. bukan tanaman jenis sbausabu dengan TING (belumtertangkap); Bahwa saat dilakukan inntrogasi terdakwa belum sempatmenggunakan Narkotika tersebut namun menurut pengakuanya akandigunakan oleh terdakwa; Bahwa saat dilakukan introgasi terdakwa menerangkan berawal
    paketNarkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabu seberat (netto) 0,048(nol Koma nol empat delapan) gram yang dan 1 (Satu) buah pipet kacaberada dilemari pakaian di kamar terdakwa serta 1 (satu) buahhandphone merk Oppo A71 warna putin gold yang digunakan terdakwadalam melakukan transaksi pembelian Narkotika Gol. bukan tanamanjenis sbausabu dengan TING (belum tertangkap); Bahwa terdakwa belum sempat menggunakan Narkotika tersebut namunmenurut pengakuanya akan digunakan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa berawal
Register : 11-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Mrs
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
UMAR BIN SAHARUDDIN
654
  • Buttatoa Utara Kelurahan Pettuadae KecamatanTurikale Kabupaten Maros; Bahwa berawal ketika saat itu Saksi sementara tidur, yang kemudian Saksimendengar Terdakwa marahmarah, lalu saya bangun dari tempat tidur danmenemui Terdakwa, setelah Saksi ketemu di ruang tamu, Terdakwamengatakan kepada saya kenapa sampai saya tidak diomong sambilTerdakwa memegang badik ditangan kanannya mendengar pertanyaanTerdakwa Saksi hanya diam saja dan tidak lama kemudian anak Saksi yangbernama Fatmawati datang, Saksi lalu
    Buttatoa Utara Kelurahan Pettuadae KecamatanTurikale Kabupaten Maros;Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2020 sekitar 02.00WITA, pada saat itu Saksi baru pulang jualan di PTB (Pantai Tak Berombak)Maros kemudian Saksi mendengar suara ributribut diruang tamu ada yangmarahmarah ke bapak Saksi, dan kemudian Saksi berlari keruang tamu,setelah tiba diruang tamu Saksi melihat Terdakwa sementara marahmarahkepada Saharuddin yakni bapak Saksi, akan tetapi Saharuddin hanya diamsaja, melihat Saksi
    Buttatoa Utara Kelurahan Pettuadae KecamatanTurikale Kabupaten Maros;Bahwa berawal ketika Ansar mengajak Saksi untuk ke rumah Terdakwakarena Saksi Ansar mendapat laporan/telfon dari piket bahwa ada ributributdi kediaman Terdakwa, kemudian Saksi bersama Saksi Ansar mendapatiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN MrsTerdakwa dan Fatma yang berada di depan rumah Terdakwa namun SaksiAnsar mengatakan kepada Terdakwa ada badikmu lalu Terdakwamengambil badik yang Terdakwa simpan dipinggang
    Buttatoa UtaraKelurahan Pettuadae Kecamatan Turikale Kabupaten Maros;Bahwa berawal ketika pada bulan Juli 2020 sekitar pukul 02.00 WITATerdakwa bertengkar dengan adik kandung Terdakwa Ruslan diluar rumah,mendengar suara kami bertengkar bapak Terdakwa yang pas saat tertidurbangun kemudian melerai kami, sejak kejadian tersebut sampai sekarangTerdakwa tidak pernah lagi diajak bicara oleh bapak Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa marahmarah lantaran sudah sekitar 4 (empat)bulan Terdakwa tidak diajak
    Buttatoa Utara Kelurahan Pettuadae Kecamatan Turikale KabupatenMaros; Bahwa Terdakwa Umar bin Saharuddin membawa senjata tajam jenis badik; Bahwa berawal ketika saat itu Saksi Saharuddin bin Sake sementara tidur,yang kemudian Saksi Saharuddin bin Sake mendengar Terdakwa marahmarah, lalu Saksi Saharuddin bin Sake bangun dari tempat tidur danmenemui Terdakwa, setelah Saksi Saharuddin bin Sake ketemu Terdakwa diruang tamu, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Saharuddin bin SakeHalaman 9 dari 16 Putusan
Register : 11-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 427/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 31 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
SUNYONO BIN GIONO
6623
  • Nomor 427/Pid.B/2018/PN Gns. hal 6 dari 16 hal.Bahwa saksi Komarudin telah menitipkan barang berupa 1 (satu) ekor Sapi betinajenis metal milik saksi Wakino;Bahwa saksi Komarudin menitipkan 1 (satu) ekor Sapi betina jenis metal kepadasaksi untuk saksi pelihara dengan sistem bagi hasil;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekirajam 22.00 WIB ada mobil truk pada saat saksi sedang ronda di Poskamling, laluberhenti di depan rumah saksi melihat hal tersebut saksi selanjutnya
    saksi Adek diKampung Nambah Dadi Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi Type FE 349model truck jenis mobil barang warna kuning Tahun 2004 Nopol BG 4319 ML milibos Terdakwa yang bernama Muhamad Arif;Bahwa pada saat sapi tersebut diangkut ke dalam truk mobil saksi dan Terdakwabertemu dengan saksi Suroyo dan saksi Suroyo bertanya sedang mengangutsapi siapa dan dijawab oleh Terdakwa sapi komarudin tetangga saya;Bahwa kejadian tersebut berawal
    01 Oktober 2018, sekira jam 18.30WIB bertempat di rumah terdakwa Kampung Jati Datar Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah 1 (satu) ekor Sapi betina jenis metaltersebut diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi TypeFE 349 model truck jenis mobil barang warna kuning Tahun 2004 Nopol BG 4319ML yang dikemudikan oleh Terdakwa dan selanjutnya di bawa ke rumah saksiAde warga Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah;Bahwa kejadian tersebut berawal
    Nomor 427/Pid.B/2018/PN Gns. hal 10 dari 16 hal.Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekirajam 18.30 WIB saksi Komarudin datang kerumah Terdakwa dan memintaTerdakwa untuk mengangkut sapi, lalu Terdakwa bertanya milik siapa?
    pukul 04.00 WIB bertempat dikandang sapi milik saksi Wakino yang beralamat di Rombong IV KampungBanjar Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, danyang menjadi korbannya adalah saksi Wakino, dan terdakwa pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018, sekira jam 18.30 WIB bertempat di rumah terdakwaKampung Jati Datar Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Wakino untuk mengangkut 1(satu) ekor sapi tersebut ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal
Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1295/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 13 Januari 2016 — UDIN SAMSUDIN alias UDIN alias ERIK
313
  • Pengadilan Negeri Jakarta Timur,tanpa hak dan melawan hukum, dalam permufakatan jahat menawarkan untuk dijual menjualmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu shabu dengan berat netto 0,0470 gram didalam bungkus plastik bening,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
    Bahwa ia terdakwa UDIN SAMSUDIN alias UDIN alias ERIK, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, tanpa hak dan melawanhukum, dalam permufakatan jahat, menanam, memelihara, memiliki, atau menyimpan,menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa (satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0470 gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
    dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (acharge) terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Oktober tahun 2015, bertempat di Jalan PenegakVI Rt.009/002 (tepatnya dipinggir jalan) Kelurahan Palmeriam, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur;e Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
    keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan terdapat saling bersesuaian sehingga telah ternyataadanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Oktober tahun 2015, bertempat di Jalan PenegakVI Rt.009/002 (tepatnya dipinggir jalan) Kelurahan Palmeriam, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur;e Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
    .1295/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.yang berwenang, bahwa terdakwa mengerti perbuatannya tersebut dilarang oleh undangundang dan bertentangan dengan peraturan yang terdapat dalam undangundang No. 35 tahun2009 serta bertentangan pula dengan Norma yang patut yang tumbuh berkembang dalammasyarakat, apakah terdakwa terdakwa UDIN SAMSUDIN alias UDIN alias ERIK memilikiizin melakukan perbuatannya dapat dibuktikan dari fakta persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
Putus : 03-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 369/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 3 Desember 2013 — RAMADHAN SYAHPUTRA HARAHAP alias KOKOM ; PUTRA SIMANJUNTAK alias PUTRA
505
  • waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal
    memberikanketerangan dimana isinya pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I: RAMADHAN SYAHPUTRA HARAHAP alias KOKOMBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekirapukul 21.30 Wib bertempat dikantor TPDP Sibolga Utaratepatnya dikantor Camat Sibolga Utara terdakwa telahmelakukan pencurian bersamasama dengan Lukman danterdakwa II Putra Simanjuntak.Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa adalah 2(dua) unit monitor LCD dan 1 (satu) unit kamera Digital.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara Berawal
    ;Terdakwa IL: PUTRA SIMANJUNTAKBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekirapukul 21.30 Wib bertempat dikantor TPDP Sibolga Utaratepatnya dikantor Camat Sibolga Utara terdakwa telahmelakukan pencurian bersamasama dengan Lukmanhakim (DPO) dan terdakwa I RAMADHANSYAHPUTRA HARAHAP alias KOKOM.Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa adalah 2(dua) unit monitor LCD dan 1 (satu) unit kamera Digital.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara Berawal pada hari Kamis tanggal 15 Agustus
    bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 21.30 Wib bertempatdikantor TPDP Sibolga Utara tepatnya dikantor Camat Sibolga Utara terdakwa IRAMADHAN SYAHPUTRA HARAHAP alias KOKOM telah melakukan pencurianbersamasama dengan Lukman dan terdakwa II Putra Simanjuntak;e Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa adalah 2 (dua) unit monitor LCD dan 1 (satu)unit kamera Digital;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Berawal
    Dilakukan pada waktu malam oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dan untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Berawal pada hariKamis tanggal 15 Agustus
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 99/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 16 Nopember 2017 — -RIZAL COLI Alias IRZAL -ZULKIFLI PUA Alias KIFLI
14146
  • dimiliki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, pencurian tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, ataumemenjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal
    sebagai berikut :Terdakwa Rizal Coli Alias Irzal :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan hari ini karena adanya kasus pencuriandimana Terdakwa dan Terdakwa II sebagai Terdakwanya;Bahwa barang yang dicuri dalam perkara ini adalah sebuah laptop merek Dell,sebuah tas laptop, dan sebuah charger laptop;Bahwa pencurian tersebut terjadi di sebuah rumah milik ibu Hernawati alias Ena(Korban), di Desa Soagimalaha Kecamatan Kota Maba Kabupaten Halmahera Timur,pada malam hari 01:00 Wit;Bahwa kejadian pencurian berawal
    tersebutbenar semua;Terdakwa Il Zulkifli Pua alias Kifli:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan hari ini karena adanya kasus pencuriandimana Terdakwa dan Terdakwa sebagai Terdakwanya;Bahwa barang yang dicuri dalam perkara ini adalah sebuah laptop merek Dell,sebuah tas laptop, dan sebuah charger laptop;Bahwa pencurian tersebut terjadi di sebuah rumah milik ibu Hernawati alias Ena(Korban), di Desa Soagimalaha Kecamatan Kota Maba Kabupaten Halmahera Timur,pada malam hari 01:00 Wit;Bahwa kejadian pencurian berawal
    dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya :Bahwa pencurian yang dilakukan Para Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 09Agustus 2017 pukul 03.00 Wit, di Desa Soagimalaha Kecamatan Kota MabaKabupaten Halmahera Timur bertempat di rumah Korban;Bahwa barang yang di ambil Para Terdakwa adalah barang milik Korban berupa 1(satu) unit laptop merk Dell ukuran 11 Inci berwarna merah, 1 (satu) buah Cashlaptop merk Dell dan satu buah tas leptop berwarna hitam;Bahwa pencurian berawal
    persidangan dimana Para Terdakwamengambil barang milik Korban terjadi pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 pukul03.00 Wit, di Desa Soagimalaha Kecamatan Kota Maba Kabupaten Halmahera Timurbertempat di rumah Korban, dimana barang yang di ambil Para Terdakwa adalahHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN Sosbarang milik Korban berupa 1 (satu) unit laptop merk Dell ukuran 11 Inci berwarnamerah, 1 (satu) buah Cash laptop merk Dell dan satu buah tas leptop berwarna hitam;Menimbang, bahwa pencurian berawal
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 99/Pid.Sus./2016/PN.Sbr.
YOGI KUSWANJI Als YOGI Bin (Alm) SUGENG
237
  • Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira jam16.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dafam bufan Desember2015 bertempat di Perumahan Kenanga Regency Blok F No. 05 Rt. 01 Rw.13 Kelurahan Kenanga Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal
    (bong) yang terbuat daribotol minuman merk Aqua, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buahsendok terbuat dari sedotan plastik warna putih dan 1 (satu) buah korekgas yang ditemukan berada di dalam laci lemari di ruangan tengah rumaheeBahwa setelah kami menanyakannya bahwa sabu sabu tersebut membelidari ABDUL di sekitar Terminal Harjamukti Kota Cirebon dengan caramembeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Selanjutnya kamimelakukan pengejaran, akan tetapi tidak ada (DPO) ; Bahwa ceritanya berawal
    pipet kaca, 1 (satu) buahsendok terbuat dari sedotan plastik warna putih dan 1 (satu) buah korekgas yang ditemukan berada di dalam laci lemari di ruangan tengah rumahTSTAAKWa ~~~ ~~ ~ nnn nn nnn nnn enn nnn rnin nine nnninnnnen menaceBahwa setelah kami menanyakannya bahwa sabu sabu tersebut membelidari ABDUL di sekitar Terminal Harjamukti Kota Cirebon dengan caramembeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Selanjutnya kamimelakukan pengejaran, akan tetapi tidak ada (DPO) ; Bahwa ceritanya berawal
    (tiga ratus ribu rupiah) Selanjutnya kamimelakukan pengejaran, akan tetapi tidak ada (DPO) ; Bahwa ceritanya berawal pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015sekira pukul 13.00 Wib terdakwa YOGI KUSWANuUI Als YOGI Bin (Alm)SUGENG DIRAT mendapatkan 1 (satu) paket kecil shabushabu dari sdr.ABDUL (DPO) di sekitar Terminal Harjamukti Kota Cirebon dengan caramembeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan maksuduntuk dipergunakan send ; Bahwa setelah itu terdakwa pulang ke rumahnyadi Perumahan
    buahsendok terbuat dari sedotan plastik warna putih dan 1 (satu) buah korekgas yang ditemukan berada di dalam laci lemari di ruangan tengah rumahTOrdakw@a j nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen mr rn nnn nnn nnn nen nn nne non nnn nnn nnnBahwa setelah kami menanyakannya bahwa sabu sabu tersebut membelidari ABDUL di sekitar Terminal Harjamukti Kota Cirebon dengan caramembeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Selanjutnya kamimelakukan pengejaran, akan tetapi tidak ada (DPO) ; Bahwa ceritanya berawal
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 414/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
ELMY Als. POPAY Bin Alm EKA YUSUF
496
  • ditempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangada disitu diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal
    Kamur Bin Samo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikansudah benar; Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini, sehubungandengan dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban atas tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa adalah Saksi; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020, sekirapukul 04.30 WIB., di Kapal KM Hikmah Anisa 1, tepatnya dijalan
    Zulfadriawan;Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2020, sekira pukul 15.00dirumah Terdakwa di Jalan Manggis Kel. Selatpanjang Kota, Kec. TebingTinggi, Kab. Kep.
    Zulfadriawan Bin Rusman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikansudah benar;Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini, sehubungandengan dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, yang manaSaksi adalah korbannya;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu, tanggal 31 Mei 2020, sekirapukul 23.00 WIB., saksi berada di Pasar sedang membersihakan sayuransampai dengan pukul 00.00 WIB., lalu setelah
    juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa dalam mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Iphone type 6s warnagrey, Terdakwa tidak ada meminta izin maupun diberi izin oleh Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli, meskipuntelah diberitahukan haknya untuk itu di persidangan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Ahmad Nawawi als Awi Bin Wisnu
12044
  • Tulang Bawang, karena terlibat penyalahgunaannarkotika jenis ganja;Bahwa berawal Pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira Pukul13.30 wib Saksi Bambang mendapatkan informasi dari masyarakatHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN.Mglmengenai seringnya terjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganjadisebuah rumah yang berada di di Kampung Dwi Warga Tunggal Jaya,Kec. Banjar Margo, Kab.
    Tulang Bawang, karena terlibat penyalahgunaannarkotika jenis ganja; Bahwa berawal Pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira Pukul13.30 wib Saksi Bambang mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai seringnya terjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganjadisebuah rumah yang berada di di Kampung Dwi Warga Tunggal Jaya,Kec. Banjar Margo, Kab.
    TulangBawang, karena terlibat penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa berawal Pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira Pukul 19.00Wib Terdakwa Ahmad menghubungi Saksi Haikal dan menanyakanapakah Saksi Haikal berada dirumah, karena Terdakwa Ahmad akanmaen kerumah Saksi Haikal, kemudian Saksi Haikal meminta TerdakwaAhmad membawa narkotika jenis ganja, lalu Terdakwa Ahmad segeramenghubungi Sdr. Uwi (DPO) untuk menanyakan siapa yang ada ganja,saat itu Sdr.
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 82/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.PENDI PERDANA
2.ERWIN
3.ISMADIN
6821
  • setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun2019, bertempat di Jalan Desa Beber Kec.Batulkiang Kabupaten LombokHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN PyaTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal
    suatu waktu dalam bulan Januari Tahun2019,bertempat di Jalan Desa Beber Kec.Batukliang Kabupaten LombokHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN PyaTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan melakukanpenganiayaan, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Berawal
    Saksi HERIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi diperiksa didepan sidang sehubungan dengan tindakpidana Pengaiayaan / pengeroyokan yang saksi alami; Bahwa Kejadian Tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam 17.00 wita bertempat diJalan Raya Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabuapten LombokTengah; Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa berawal pada hari Senin Minggu Tanggal 27 Januari 2019sekitar
    Bahwa, Terdakwa tidak kenal dengan saksi HERIAWAN dansaksi DIK ALAN SAPUTRA serta tidak memiliki hubungan keluargadengan mereka berdua; Bahwa, Berawal pada hari Senin Minggu Tanggal 27 Januari2019 sekitar jam 16.30 Wita saksi korban Heriawan dan anak korbanDIKY ALAN SAPUTRA pergi nyongkolan dengan menaiki Motor dimanapada saat itu saksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALANSAPUTRA mengendarai motor masingmasing sesampainya di jalanraya Pagutan saksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALANSAPUTRA
    Bahwa, Terdakwa menjelaskan bahwa tindak pidanapengeroyokan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 27 Januari2019 sekitar pukul 16.30 wita bertempat di Jalan Dusun beber Ds BeberKec Batukliang kab Loteng; Bahwa, Terdakwa II tidak kenal dengan saksi HERIAWAN dansaksi DIK ALAN SAPUTRA serta tidak memiliki hubungan keluargadengan mereka berdua; Bahwa, Berawal pada hari Senin Minggu Tanggal 27 Januari2019 sekitar jam 16.30 Wita saksi korban Heriawan dan anak korbanDIKY ALAN SAPUTRA pergi nyongkolan
Register : 09-06-2016 — Putus : 05-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 5 Juli 2016 — Edizar Saudin Alias Edi
3210
  • Dusun VSumber Padi Desa Kuala Tanjung Kecamatan Sei Suka Kabupaten BatubaraKabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Percobaan ataupermufakatan jahat, tanoa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu yang mengandungMetamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal
    lain dibulan Februari 2016 bertempat di Dusun V Sumber Padi Desa Kuala TanjungKecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yaitu kristal metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal
    Sinaga, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 20.00 WIB,bertempat di Dusun V Sumber Padi Desa Kuala Tanjung Kecamatan SeiSuka Kabupaten Batu Bara, Saksi bersama rekanrekan Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Muhammad Azlan Tanjung AliasMazlan dan Saksi Zulkifli Alias Udin Lepes;Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan narkotika sabu;Bahwa berawal Saksi bersama rekanrekan Saksi mendapat informasibahwa
    Sinaga dan Saksi Rikardo Siahaanbersama rekanrekan Saksi dari Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Saksi Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan dan SaksiZulkifli Alias Udin Lepes, karena berhubungan dengan narkotika sabu;Bahwa berawal Saksi Saksi Joni M.
    Sinaga dan Saksi Rikardo Siahaan bersama rekanrekan Saksi dari Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, SaksiMuhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan dan Saksi Zulkifli Alias Udin Lepes,karena berhubungan dengan narkotika sabu, dimana berawal Saksi Saksi JoniM.
Register : 13-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 88/Pid.Sus/2012/PN.Mrb
Tanggal 8 Oktober 2012 — I. AULIA RAHMAN ALS. WALUT BIN HARUN II. BRAHIM HANDOKO ALS. KOKO BIN M. YANI
5219
  • Saksi AULIA RAHMAN BIN Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar jam 17.00 Wita, bertempat didepan kantor Samsat Jalan Trans Kalimantan, Kelurahan Handil Bhakti,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, saksi bersamasama dengan saksiFarid Kusuma Jaya telah mengamankan para terdakwa karena telah menguasaiNarkotika jenis shabushabu ; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika Kepolisian Polres BaritoKuala mendapat informasi dari masyarakat bahwa mengenai aktivitaspenguasaan Narkotika
    WALUT BIN HARUN ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar jam 17.00 Wita, bertempat didepan kantor Samsat Jalan Trans Kalimantan, Kelurahan Handil Bhakti,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, terdakwa I bersamasama denganterdakwa II telah diamankan oleh saksi Farid Kusuma Jaya dan saksi AuliaRahman yang merupakan anggota Sat Reskrim Polres Batola karena diduga telahmenggunakan Narkotika jenis shabu shabu ;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada Pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012terdakwa
    YANTI; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar jam 17.00 Wita, bertempat didepan kantor Samsat Jalan Trans Kalimantan, Kelurahan Handil Bhakti,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, terdakwa II bersamasama denganterdakwa I telah diamankan oleh saksi Farid Kusuma Jaya dan saksi AuliaRahman yang merupakan anggota Sat Reskrim Polres Batola karena diduga telahmenggunakan Narkotika jenis shabu shabu ;18Bahwa peristiwa tersebut berawal pada Pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012terdakwa II
    Berdasarkan hasilpenggeledahan tersebut, para terdakwa dan barang bukti diamankan ke PolresBarito Kuala untuk diproses lebih lanjut ;ZeBahwa benar perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : peristiwa tersebut berawal pada Pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012terdakwa I menerima titipan sebuah kotak rokok Wismilak dari temannya yangbernama Sdr. Jamal, yang pada saat itu Sdr. Jamal berkata titip dulu sebentardan setelah menyerahkan kotak rokok Wismilak tersebut Sdr.
    Berdasarkan hasilpenggeledahan tersebut, para terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Barito Kuala untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa benar perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : peristiwa tersebut berawal pada Pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012terdakwa I menerima titipan sebuah kotak rokok Wismilak dari temannya yang bernamaccSdr. Jamal, yang pada saat itu Sdr.
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
FRANS FERDINAND Alias FERDY Bin KABEL TOMAHU
414
  • Bengkalis.Bahwa saksi menerangkan penangkapan terhadap Terdakwa berawal daripenangkapan terhadap saksi Irwan Tony Alias Adek Panjang dan sar.Dianry Alias Bombom pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul17.00 Wib di Jendral. Sudirman Kel. Dumai Kota Kec.
    Bengkalis.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawal daripenangkapan terhadap saksi Irwan Tony Alias Adek Panjang dan orangyang bernama Dianry Alias Bombom pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018 sekira pukul 17.00 Wib di Jendral. Sudirman Kel.
    Bengkalis.Bahwa saksi menerangkan penangkapan terhadap Terdakwa berawal daripenangkapan terhadap saksi Irwan Tony Alias Adek Panjang dan sdr.Dianry Alias Bombom pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul17.00 Wib di Jendral. Sudirman Kel. Dumai Kota Kec.
    Bengkalis.Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari penangkapan suami saksiyaitu saksi Irwan Tony Alais Adek Panjang dan orang yang bernama DianryAlias Bombom pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 17.00Wib di Jendral. Sudirman Kel. Dumai Kota Kec.
    BengkalisTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas kepolisian sehubungan denganperkara narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap berawal dari penangkapan saksi Irwan TonyAlias Adek Panjang dan orang yang bernama Dianry Alias Bombom padahari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wib di Jendral.Sudirman Kel. Dumai Kota Kec. Dumai Kota Kota Dumai tepatnya di depanHotel City.