Ditemukan 27348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diletakkan ditegaskan dilekatkan dijelaskan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Dan Allah Maha Luas KaruniaNyalagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan orangorang dekat dengan Penggugat sebagai Saksi, sehinggamaksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakan jalanterbaik, sehingga kemungkinan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 10/PID/2013/PT YYK
Tanggal 4 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : Ir.H WINOTO SOEKARNO,MM Bin SOEKARNO DARMOSOEKARNO
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGANA, SH
98 — 18
  • OSE... cece ccc cce cee cece eee ee ee) prntneeneenceesMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalammemori bandingnya pada pokoknya menyatakan, bahwa perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa adalah perbuatan hukum perdata danbukan merupakan perbuatan hukum pidana dan oleh karenanyamohon supaya terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum;sedangkan pada bagian lain diawal memori bandingnya, PenasihatHukum Terdakwa antara lain menyatakan, bahwa dalam memoribanding ini kami pergunakan juga nota pembelaan
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SOE Nomor -35/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 13 Maret 2014 — -OKTOVIANUS NEKEN Als. OKTO
41 — 16
  • Unsur Mengambil Barang Sesuatu Berupa Ternak Sapi yagSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud untukDimiliki Secara Melawan Hukum yang Dilakukan oleh DuaOrang atau Lebih dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalampasal ini adalah keberadaan suatu barang kepunyaan orang lainsudah berada pada pelaku/Terdakwa tanpa persetujuan atautidak diketahui oleh pemilik barang, meskipun dilepaskan lagikarena ketahuan atau tertangkap oleh pihak yang berwenang,keberadaan suatu barang
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 122/PID.B/2014/PN.SGM
Tanggal 24 Juli 2014 — YUSRAN BIN KAHAR
53 — 8
  • , kiranya sesuaidengan perbuatan Terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dan keadilanmasyarakat.Menimbang, bahwa selama persidangan berlangung terhadap Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan penahanan, maka masa selama Terdakwa berada dalampenangkapan dan penahanan supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, tidak diketemukan adanyaalasan pemaaf atau alasan pembenar pada diri Terdakwa, sehingga Terdakwa tidakdapat dilepaskan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1538/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 29 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Ian Gunantha Guido Barus 2. Tempat lahir : Tiga Juhar 3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /12 September 1987 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Tiga Juhar Kec. STM Hulu, Deli Serdang 7. Agama : Kristen Katolik 8. Pekerjaan : Petani
21 — 5
  • menerangkan bahwa yang dimaksud dengan IANGUNANTHA GUIDO BARUS adalah diri terdakwa yang saat ini dihadapkandan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dan terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyataterdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan dudukkejadian serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yangmenunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnyaataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/TUN/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — NGATENO GATOT SOEGITO, BA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR., II. BUPATI BLITAS;
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pejabat Tata Usaha Negara salahsatunya adalah BPN.Bahwa, dalam pembuktian yang diajukan oleh Termohon Kasasi telahcukup membuktikan bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 2 atas namaPemerintah Daerah Tingkat II Blitar adalah cacat formil, bahwa pada Tahun1951 telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3 atas nama TioBian Hien tertanggal 2591951, petunjuk asal konfersi dari EigendomVerponding dan ijin dari kejaksaan Blitar, dan pada tanggal 661953 beralihhak kepada Dasim Yososoemarto setelah itu dilepaskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/PID/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — ALI RIDHO alias ALI bin SUKINO (Alm), DKK
87 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 253 Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (UndangUndang Nomor 8 Tahun 19871);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Penuntut Umumtersebut dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum ditolak dan para Terdakwa tetap dilepaskan
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 18-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Parepare
Tanggal 4 Desember 2012 — DEDYANTO WONG Melawan KARINA KHRISTY GANDA PUTRI
35 — 14
  • Khristy Ganda Putri (tergugat incasu) dengan tegasdinyatakan bahwa penggugat menyerahkan penguasaan Britanicia Vashawn Furina Wongkepada tergugat;Menimbang, bahwa dalam 229 BW dinyatakan bahwa setelah memutuskan perceraiandan setelah mendengar atau memanggil dengan sah para orang tua, atau keluarga sedarah atausemenda dan anakanak yang dibawah umur, pengadilan negeri akan menetapkan siapa darikedua orangtua akan melakukan perwalian atas tiap=tiap anak, kecuali kedua orang tuatersebut dipecat atau dilepaskan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 20-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 27/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 17 Desember 2015 — - ADI ROSADI, ST., MT ( Sebagai Pemohon ) Vs - 1. HENRY SALIM, ONG TJHUN SING - 2. HERYAWAN, SE., M.Si - 3. Alm. MAT CIK BIN HUSIN - 4. H. ASMARULLAH, MA - 5. SARONI BIN ABDULLAH - 6. ISHAK BIN WAHAB, DKK - 7. A.ALEX MH - 8. AHMAD RIVAI - 9. ISHAK WAHAB ( Sebagai Termohon )
34 — 16
  • Urut Alamat Letak Tanah Luas (M2) Besarnya Ket.Berhak Daftar Yang Akan Nilai GantiNominatif Dilepaskan Kerugian(Rp)Henry 241 Jl. Gersik Arisan Jaya 1.596 494.760.000 Termohon ISalim, Ong Lr. BayamTjhun Sing No. 121 RT.021 RW.005 Kel. 9Tlir Kec. IT.I,PalembangHeryawan, PerumSE, M.Si Taman(Sanggahan) Gading Blok Termohon IIB Nomor 3Dusun II Halaman 3 dari 18 Halaman Penetapan Nomor : 27/Pdt.P/2015/PN Kag Rt. 6 DesaPalem RayaKec.IndralayaUtara Kab.Ogan Ilir Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — SOEHARYO VS MENTERI KEUANGAN RI, DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA;
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dilepaskan penguasaannya dari Negara kepada pihak ketiga denganmenyetorkannya ke Kas Negara;d. Dipertukarkan dengan aset yang dimiliki oleh pihak ketiga;e. Dihibahkan;Dikembalikan kepada pemilik perorangan yang sah; ataug. Dikeluarkan dari daftar Aset Bekas Milik Asing/Cina;Bahwa berdasarkan fakta di lapangan secara tegas dan nyatabahwa seharusnya Tergugat mengembalikan tanah tersebutkepada pemilik yang sah yaitu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K/Pid/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 — NENENG SRI YUNINGSIH alias NENENG binti ABDUL BAHRI ASDIN
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1023 K/Pid/2015Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum ditolak dan Terdakwa dilepaskan, maka makabiaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan Pasal 191 ayat (2) UndangUndang No. 8 Tahun 1981,UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 82/PID/2018/PT.BTN
Tanggal 8 Nopember 2018 — Nama Lengkap : SOLEH bin MURSAL. Tempat Lahir : Serang. Umur/Tgl Lahir : 36 Tahun /05 Januari 1982. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Kampung Bendung Pintu RT. 007/003 Desa Carenang, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta.
98 — 18
  • Putusan Nomor 82/PID/2018/PT BTNdi kamar Terdakwa, yang semuanya diakui milik Terdakwa; Dan dari hasilPemeriksaan Laboratoris oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba diperolehKesimpulan bahwa barang bukti plastik bening yang berisikan Kristal warnaputih tersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa membeli, menerima,menguasai Narkotika Golongan jenis Sabu tidak dapat dilepaskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 K/Pid/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — Drs. ANDI NATSIR SOSSONG
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • apakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang, dan apakah Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 253 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No. 8 Tahun 1981).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi/Terdakwa dilepaskan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 150/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
SUYANTO Als BECAk Bin SUKARMAN
77 — 6
  • Bahwa untuk adanya suatu penyerahan itu adalahcukup apabila suatu benda itu telah dilepaskan, tidak tergantung pada masalahberapa lama si pelaku ingin menguasasi benda tersebut dan tidak bergantungpula pada masalah apa yang akan diperbuat oleh si pelaku dengan benda itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan sdr. Ryan SigitNugroho bin Samsul Huda dan sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 20-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — DIMAS ANGGARA PUTRA DEWA
100 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oditur Militer telah memenuhi ketentuan Pasal 239 Ayat (1) a,b atau c UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer makaterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Oditur Militer dan membatalkan putusan Pengadilan Militer IlIl14Denpasar Nomor 17K/PM.III14/AD/III/2017 tanggal 25 Oktober 2017, untukkemudian Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 207/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 1 Juli 2015 — DIKA ARIANTO
23 — 9
  • Dilakukannyatindak pidana merupakan syarat eksternal kesalahan ; Menimbang, bahwa selain syarat eksternal untuk adanya kesalahan adapula syarat internal yang ada dalam diri pelaku tindak pidana, yaitu kondisi daripelaku tindak pidana yang dapat dipersalahkan atas suatu tindak pidana yangjuga merupakan unsur pertanggungjawaban pidana ; Menimbang, bahwa kesalahan juga tidak dapat dilepaskan dari pelaku,yaitu dapat dicelanya pelaku, padahal sebenarnya ia dapat berbuat lain, danuntuk dapat dicelanya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 229/Pid.B/2014/PN.BNJ
Tanggal 11 September 2014 — BUDI PANRIMO ALS BUDI ASENG
114 — 7
  • pada pokoknya telah menerangkan bahwa BUDI PANRIMO ALSBUDI ASENG adalah terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Binjai dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyataterdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidakditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenaiorangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 465/PID.SUS/2014/PN.RHL.
Tanggal 14 Oktober 2014 — AMAT JUFRI Alias AMAT Bin RAHMAN
353 — 43
  • Selain itu selama pembakaranberlangsung telah pula dilepaskan gasgas rumah kaca yang dapat mengganggukesehatan manusia maupun makhluk hidup lainnya. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 108Jo palal 69 ayat (1) huruf h UURI No. 32 tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 817/PID/2018/PT MDN
Tanggal 24 Oktober 2018 — JAKA IRWANSYAH ALIAS JAKA
51 — 24
  • Negeri Lubuk Pakam CabangLabuhan Deli dengan Register Perkara No. 1580/Pid.B/2018/PN.Lbp,tertanggal 30 Agustus 2018, atas nama Terdakwa Jaka Irwansyah,dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan Pemohon Banding / Terdakwa Jaka Irwansyah tersebut di atas,tidak terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan tidak melakukan tindakpidana pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP sebagaimana Dakwaan Primair ;Menyatakan Pemohon Banding / Terdakwa Jaka Irwansyah dari segalaDakwaan (Vrijspraak) atau setidak tidaknya dilepaskan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 38 / Pid.Sus/ 2015 / PN.BJ
Tanggal 20 April 2015 — JUNAIDI Als. JUNET
27 — 9
  • tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menyatakan mengerti akan isisurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan membenarkan isinya, sedangkan dalam Suratdakwaan tersebut, dirinyalah yang telah dijadikan Subjek Hukum pelaku tindakpidananya, selain itu selama proses persidangan pemeriksaan perkara ini, Pengadilantidak menemukan adanya alasanalasan pemaaf atau pembenar yang menunjukan adanyakekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya, ataupun alasanalasan lain yangmenyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan