Ditemukan 94843 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 36/Pid.B/2020/PN Kkn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
1.MATCHOLIS KASNO Als HOLIS Bin SUKISNO
2.MATOMO Als TOMO Bin SUJARI
3.SAJIMIN Als BASIR Bin SUYONO
4.ABDUL AZIZ KARIM AMRULOH Als AZIZ Bin WAGIYO
5.YOSEPH WEKI Als YOSEP Bin HENDRIKUS
9547
  • Uang sejumlah Rp. 49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganrincian uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 2.000, (duaribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.
    Uang sejumlah Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dengan rincianuang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp. 2.000, (duaribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar. 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino. 36 (tiga puluh enam) lembar potongan kartu domino.
    kKemudian berlanjut mengikutikartu yang sudah terbuka tersebut dan jika salah satu pemain tidak bisamengeluarkan kartu yang dibuka tadi maka akan membayar selembarpotongan kartu yang bernilai uang Rp1.000,00 (seribu rupiah) perlembarnyakepada pemain lawan atau atasnya, kemudian jika permainan tersebutselesai atau ada pemenangnya maka 4 (empat) orang pemain akanmembayar potongan kartu yang bernilai uang Rp1.000,00 (seribu rupiah)perlembarnya tadi sebanyak 2 (dua) lembar senilai uang Rp2.000,00 (duaribu
Register : 14-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI M FACHRY, S.H.
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR alias AMAT bin SYARIFUDIN
366
  • Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 1,27 (satukoma dua tujuh) gram; 1 (Satu) buah buah deodorant merk REXONA;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Mtp Uang hasil penjualan narkotika sebesar Rp92.000,00 (Sembilan puluh duaribu rupiah). 1 (Satu) unit sepeda motor R2 merk Yamaha Mio Soul GT warna merahputih dengan nopol DA 6472 BAM;Dirampas untuk Negara.4
    Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi denganpidana agar ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimSupaya menjatuhkan Putusan yang seringanringannya kepada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwamenyatakan tetap
    Uang hasil penjualan narkotika sebesar Rp92.000,00 (Sembilan puluh duaribu rupiah). 1 (Satu) unit Ssepeda motor R2 merk Yamaha Mio Soul GT warna merahputih dengan nopol DA 6472 BAM;Dirampas untuk Negara.6.
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 68/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD MUHTARAM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : KHAIRUL NAPU Alias ULU
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL HAMID ISA Alias BIMBO
8333
  • Mandala MultiFinance sebagai penerima fidusia mengalami kerugian materiil sejumlahRp39.852.000,00 (tiga puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh duaribu rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 35 UU Nomor 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia jo.
    Mandala MultiFinance sebagai penerima fidusia mengalami kerugian materiil sejumlahRp39.852.000,00 (tiga puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh duaribu rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 36 UU No 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia Jo.
    Mandala MultiFinance sebagai Penerima Fidusia mengalami kerugian materiil sejumlahRp39.852.000,00 (tiga puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh duaribu rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo 55 ayat 1 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa dituntut dalam surat Tuntutan tanggal Nomor Reg.Perkara:PDM29/BONBOL/05/2020 tanggal 24 Juni 2020 sebagai berikut:i.Menyatakan Terdakwa Khairul Napu alias Ulu
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum: SRI LESTARI, SH Terdakwa: INDRA GUNAWAN Als PIMEN
9513
  • SatuanNarkoba Polresta Surakarta; Bahwa saksi diminta untuk menyaksikan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa yang terjadi di pinggir jalan Kp.Purwodiningratan Rt.02/Rw.04 Kel.Purwodingratan Kec.Jebres KotaSurakarta; Bahwa kemudian saksi mendatangi tempat kejadian perkara tersebutdan diajak petugas kepolisian untuk ikut menyaksikan jalannyapenggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 paket/plastik berisisabu yang dibungkus dengan uang kertas pecahan Rp2.000,00 (duaribu
    Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)kemudian dimasukan kedalam saku jaket yang dikenakan Terdakwa padasaat itu tetapi Terdakwa belum membayar;Bahwa setelah itu Terdakwa pergi bermaksud membeli makan namun diJalan Mertolulutan di Kampung Purwodiningratan Rt.03/Rw.03Kel.Purwodiningratan Kec.Jebres Kota Surakarta Terdakwa diberhentikanoleh Saksi Wahyu dan Saksi Guntur Wijayanto;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan 1 paket/plastikberisi sabu yang dibungkus dengan uang kertas pecahan Rp2.000,00 (duaribu
Register : 08-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Dgl
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa ARMAN Alias PAPA AYU Vs JPU
6233
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan dan atau permohonan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pokoknya Terdakwa mengaku salah,menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa, terhadap pembelaan dan atau permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum secara lisan dipersidangan menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa secara lisan dipersidangan juga menyatakan tetap padapembelaan
    Donggala yang manapekerjaan Terdakwa tersebut memilik resiko tinggi dalam hal pembayaran gajiAnggota kelompok karena di daerah Terdakwa rawan terjadi perampokan; Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan Senjata Api Rakitan jenis yangterbuat dari besi berwarna hitam tersebut;Halaman 11 dari 20 Putusan No.114/Pid.Sus/2016/PN Dg Bahwa Terdakwa menyimpan ataupun menguasai Senjata Api Rakitan jenis yangterobuat dari besi berwarna hitam tersebut sejak bulan Agustus tahun 2015 (duaribu lima belas); Bahwa
    Donggala yang manapekerjaan Terdakwa tersebut memilik resiko tinggi dalam hal pembayaran gajiAnggota kelompok karena di daerah Terdakwa rawan terjadi perampokan;Bahwa Terdakwa belum pernah menggunakan senjata api rakitan jenis yangterobuat dari besi berwarna hitam tersebut;Bahwa Terdakwa menyimpan dan menguasai senjata api rakitan jenis yangterobuat dari besi berwarna hitam tersebut sejak bulan Agustus tahun 2015 (duaribu lima belas);Bahwa senjata api rakitan laras pendek warna hitam yang terbuat
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 329/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO RAHMAD SETIAWAN Alias KODOK Bin SARTONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAGUS KURNIANTO, SH.
3016
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhi pidanaberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 101/Pid.Sus/2020/PNSkt. tanggal 18 Juni 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EKO RAHMAD SETIAWAN Alias KODOK BinSARTONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan secara tanpa hak dan melawan hukummembeli narkotika golongan
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyampaikan kontra memoribanding pada tanggal 25 Juni 2020 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 1 Juli 2020 dan kontra memori banding tersebut telahdisampaikan secara sah dan patut kepada Terdakwa oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surakarta sebagaimana akta penyerahan kontra memoribanding Nomor Nomor 40/ Bdg.Pid.Sus/2020/PN Skt. Jo.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta telahmenyampaikan relaas pemberitahuan mempelajari berkas banding putusanPengadilan Negeri Surakarta Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Skt. tanggal 18 Juni2020 yang dimintakan banding tersebut secara sah dan patut masingmasingkepada Terdakwa dengan relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkarabanding Nomor 40/ Bdg.Pid.Sus/2020/PN Skt. Jo.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 329/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 15 Agustus 2016 — ANDHI CAHYA NUGROHO
357
  • Mayjen Sungkono Surabayasebesar Rp 109.622.120 (seratus sembilan juta enam ratus dua puluh duaribu seratus dua puluh rupiah).e Bahwa selanjutnya atas permohonan tersebut pada hari Rabu tanggal 06November 2013 bertempat di PT. Sumber Alfaria Trijaya Jalan RayaSukodono No. 45 Desa Keboan Sikep Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo terdakwa telah menerima uang untuk uang muka pengurusan IMBtoko yang berlokasi di JI.
    Mayjen Sungkono SurabayaATAUsebesar Rp 109.622.120 (seratus sembilan juta enam ratus dua puluh duaribu seratus dua puluh rupiah).Bahwa selanjutnya atas permohonan tersebut pada hari Rabu tanggal 06November 2013 bertempat di PT. Sumber Alfaria Trijaya Jalan RayaSukodono No. 45 Desa Keboan Sikep Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo terdakwa telah menerima uang untuk uang muka pengurusan IMBtoko yang berlokasi di JI.
    Mayjen Sungkono Surabayasebesar Rp 109.622.120 (seratus sembilan juta enam ratus dua puluh duaribu seratus dua puluh rupiah).Bahwa selanjutnya atas permohonan tersebut pada hari Rabu tanggal 06November 2013 bertempat di PT. Sumber Alfaria Trijaya Jalan RayaSukodono No. 45 Desa Keboan Sikep Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo terdakwa telah menerima uang untuk uang muka pengurusan IMBtoko yang berlokasi di JI.
Register : 29-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN Banjar Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
RIZKI Bin SULAIMAN MADSYAM
8846
  • berupa : 49 (Empat Puluh Sembilan) Paket obat Jenis Hexymer yang dibungkusplastik klip warna bening yang setiap paketnya berjumlah 6 (Enam) butir. 36 (Tiga Puluh Enam) Paket obat Jenis Hexymer yang dibungkus plastikklip warna bening yang setiap paketnya berjumlah 3 (Tiga) butir.Dirampas untuk dimusnahkan. 4 (Empat) lembar uang tunai Pecahan Rp.10,000,(Sepuluh RibuRupiah). 12 (Dua Belas) lembar uang tunai Pecahan Rp.5000,(Lima RibuRupiah). 170 (Seratus Tujuh Puluh) lembar uang tunai pecahan Rp.2000,(DuaRibu
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum. tersebut,penasehat hukum terdakwa / terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mendapatkanputusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan penasehat hukum terdakwa /terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya
    barang buktiberupa ;1. 49 (Empat Puluh Sembilan) Paket obat Jenis Hexymer yang dibungkusplastik klip warna bening yang setiap paketnya berjumlah 6 (Enam) butir.2. 36 (Tiga Puluh Enam) Paket obat Jenis Hexymer yang dibungkus plastikklip warna bening yang setiap paketnya berjumlah 3 (Tiga) butir.3. 4 (Empat) lembar uang tunai Pecahan Rp.10,000,(Sepuluh RibuRupiah).4. 12 (Dua Belas) lembar uang tunai Pecahan Rp.5000,(Lima RibuRupiah).5. 170 (Seratus Tujuh Puluh) lembar uang tunai pecahan Rp.2000,(DuaRibu
    Hexymer yang dibungkusplastik klip warna bening yang setiap paketnya berjumlah 6 (Enam) butir.e 36 (Tiga Puluh Enam) Paket obat Jenis Hexymer yang dibungkus plastikklip warna bening yang setiap paketnya berjumlah 3 (Tiga) butir.Dirampas untuk dimusnahkan.Hal 31 dari 32 Hal Put No 61/Pid.Sus/2020/PN Bijr4 (Empat) lembar uang tunai Pecahan Rp.10,000,(Sepuluh RibuRupiah).e 12 (Dua Belas) lembar uang tunai Pecahan Rp.5000,(Lima RibuRupiah).e 170 (Seratus Tujuh Puluh) lembar uang tunai pecahan Rp.2000,(DuaRibu
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjar pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 oleh kamiJAN OKTAVIANUS, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, SURYO JATMIKOMAHARTOYO SUKMO, S.H. dan ASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H.sebagai Hakim anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 667/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.ISHAK,SH
Terdakwa:
Mega oktaviani putri
163
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Kemudian sidang ditutup oleh Hakim ;Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimHery Zuhairi, S.H. Mohamad Indarto, S.H.,M.Hum.Hal 3 BAS Sidang Nomor 667/Pid.C/2018/PN Ptk
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 24 Maret 2014 — - EFENDI SALAM GINTING
435
  • Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaan tertanggal 23 Desember 2013, NO. REG.PERK.PDM42/Euh.2/MDN/01/2014,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan Primair:Bahwa Terdakwa EFENDI SALAM GINTING pada hari Minggu tanggal 13Oktober 2013 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2013 bertempat di jalan Bahagia No. 16 Kel.
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 18 Februari 2015 — Perdata
140
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.431000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama pada hari Rabu tanggal delapan belas bulan Februari ahun duaribu lima belas Masehi bertepatan dengan tanggal dua puluh delapan bulanRabiul Akhir tahun seribu empat ratus tiga puluh enam Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali yang terdiri dari Drs. H.
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 673/Pid.Sus/2015/PN. Bjm
Tanggal 7 Juli 2015 — Pidana: - Terdakwa: KARLIANI Als ANI Binti ABU BAKAR - JPU: H. A. WAHID, S.H
576
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pula permbelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah dan menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari;Telah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut umum yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula, sedangkanPenasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap pada
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tilamutatahun anggaran 2021 sejumlah Rp 462.000, (empat ratus enam puluh duaribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan hakim tunggalpada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal6 Rajab 1442 Hijriah oleh Rajabudin, S.H.I sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dan didampingi oleh Suhaeni Panigoro, S.H.
Register : 07-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3289/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • Bangunan, seluas 100 M2 (seratus meter persegi), yangterletak di ALAMAT, Propinsi Jawa Barat, dengan hak milik atassebidang tanah: Persil Nomor 475 Blok S.11 Kohir Nomor 2404,Akta Pembagian Hak Bersama No. 462 /2013 Atas NamaKepemilikan Tanah : NAMA pada tanggal Enam belas Juli duaribu tiga belas (16072013) Nomor : 462/ 2013, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik NAMA; Sebelah Timur : Tanah Milik NAMA; Sebelah Barat : Tanah Milik NAMA; Sebelah Barat : Tanah Milik NAMA;Kemudian
Register : 08-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Rno
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR CABANG ROTE NDAO
Tergugat:
1.MUSTAKIM GEGER
2.Nursida Majid
5222
  • seluruh hutang sesuai Pasal 1ayat (2) di atas dengan dilakukan dalam dua tahap yaitu tahap pertamaakan membayar sebesar Rp.6.537.098.87, (enam juta lima ratus tigapuluh tujuh ribu sembilan puluh delapan rupiah delapan puluh tujuh sen)dalam jangka waktu paling lama 4 (empat) bulan semenjak kesepakatan iniditandatangani atau jatuh tempo pada hari Jumat tanggal 3 Desember2021 dan selanjutnya pada tahap kedua Tergugat dan Tergugat II akanmembayar sisa hutang sebesar Rp.43.002.398, (empat puluh tiga juta duaribu
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 670/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rita Marlita, SH
Terdakwa:
Apria Sukma Ramadhan
266
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Kemudian sidang ditutup oleh Hakim ;Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimHery Zuhairi, S.H. Mohamad Indarto, S.H.,M.Hum.Hal 3 BAS Sidang Nomor 670/Pid.C/2018/PN Ptk
Register : 16-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2350/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3924
  • AKTA PERDAMAIANNomor 2350/Pdt.G/2018/PA.JSPada hari ini Senin tanggal Tujuh Belas bulan September tahun DuaRibu Delapan Belas dalam persidangan terbuka untuk umum, Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah datang menghadap :PENGGUGAT I, tempat tanggal lahir Jakarta, 13 Maret 1961, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, alamat di Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;PENGGUGAT Il, tempat tanggal lahir Jakarta
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 64/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 19 Mei 2014 — 1. SUNARJO Bin TURAH 2. NURDIN Bin TONI,
449
  • poker tersebut dengan mengadu kartu masingmasingpemain dan kartu yang paling besar nilainya berhak menjatuhkan kartu selanjutnya,nilai kartu yang paling besar dalam permainan ini adalah angka 2 (dua).Bahwa, uang taruhan yang dipakai para pemain masingmasing sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah).Bahwa, kartu remi yang digunakan untuk bermain judi poker adalah milik parapemain karena mereka iuran untuk membeli kartu remi tersebut.Bahwa, pada saat ditangkap didapati uang sejumlah Rp. 62.000, (Enam puluh duaribu
    Adapun uangtaruhan masingmasing peserta adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dijadikan satusehingga uang taruhan adalah sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah).Bahwa, terdakwa bersama terdakwa SUNARJO, serta MUH dan ANDI mulaibermain kartu remi jenis poker dengan taruhan uang tersebut sejak pukul 13.30Wib, terdakwa mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 42.000, (Empat puluh duaribu rupiah) dengan modal awal sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) danterdakwa SUNARJO sempat mendapatkan kemenangan Rp
Register : 17-02-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 257/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 6 Januari 2014 — - WIYONO Bin YOSO SUMARTO
243
  • Boyolali, Kab.Boyolali atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, telah mengambil barangsesuatu berupa : uang tunali Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh duaribu rupiah) dan satu unit Laptop merk Toshiba warna hitam, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan milik orang lain selain Terdakwayaitu milik Saksi SUNARDI dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada
    terungkapbahwa benar pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 sekira pukul11.45 Wib bertempat di rumah Saksi SUNARDI yang beralamat diDukuh Baros Rt.01 Rw.08 Kelurahan Karanggeneng, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, Terdakwa telah mengambil uang tunaisebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dengan rincian uang pecahan Rp. 50.000, (/ima puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 5.000, (/ima ribu rupiah)sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, uang pecahan Rp. 2.000, (duaribu
    seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Bahwa, yang dikehendaki oleh unsur ini adalah bahwa barang yangdiambil tersebut tidak harus seluruhnya adalah milik orang lain, akanPage 17 of 2618tetapi sudah cukup apabila dari barang yang diambil tersebut sebagianadalah kepunyaan orang lain selain Terdakwa ;e Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang dihubungkan satu dengan lainnya di persidangan, diketahuibahwa uang tunai sebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh duaribu
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 146/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 15 September 2015 — - IVAN YOURY Als IVAN Bin HASANUDIN
834
  • warna silver;e 1 (satu) buah Hp merk Nokia 105 warna hitam;e Uang Tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincian 1 lembar @Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar @Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan 3 (tiga) lembar @Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e uang Rp. 53.000, dengan rincian 3 lembar Rp 10.000,, 3 (tiga) lembar@Rp.50.000,, 3 (tiga) lembar @Rp.2000 dan 2 (dua) lembar Rp. 1000Dirampas untuk negara6 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu
    Teweh Tengah Kab.Barut telah terjadi penggeledahan yang dilakukan pihak Kepolisian Resor BaritoUtara;Bahwa Terdakwa menjelaskan daam permainan judi jenis togel tersebut bersifatuntunguntungan saja karena samasama berharap angka yang dipasangkan akankeluar atau sama dengan yang dikeluarkan Bandar, sedangkan untuk uangtaruhan dimulai dari yang terkecil Rp. 1000, (seribu rupiah), Rp. 2000, (duaribu rupiah) sampai seterusnya tanpa batas dan dalam permainan tersebut adayang menjadi bandarnya yaitu pemilik
    buah handphone merk Nokia model 105 warna hitam,3 (tiga) buah buku rekapan angka para pemasang, 2 (dua) lembar table angkakeluar, 1 (satu) buah pulpen merk Pilot G2 07 warna hitam dan (satu) buahATM Bank Mandiri;Bahwa Terdakwa menjelaskan dalam permainan judi jenis togel tersebut bersifatuntunguntungan saja karena samasama berharap angka yang dipasangkan akankeluar atau sama dengan yang dikeluarkan Bandar, sedangkan untuk uangtaruhan dimulai dari yang terkecil Rp. 1000, (seribu rupiah), Rp. 2000, (duaribu