Ditemukan 2757839 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0407/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
8 — 4
8 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2005 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Istri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Istritidak pernah cerai.6. Bahwa permikahan Pemohon dan perempuan Istri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan penikahan Pemohon dengan Istri di Kantor Urusan Agama7.
Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, HakimTunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri dengan wali nikahyang berhak dan disaksikan oleh dua orang saksi.Menimbang, bahwa
saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danIstri tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan lstri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri
Register : 02-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.ME Tanggal 15 Mei 2018 — Perdata
18 — 1
18 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Pemohon untuk menikah dengan calon istri yang bernama Calon Isteri di Kantor Urusan Agama Kecamatan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak Pemohon berstatus belum pernah menikah, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi istri dan ibu rumah tangga/ kepalarumah tangga;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernamaPemohon untuk menikah dengan calon istri yang bernama Calon Isteri diKantor Urusan Agama Kecamatan;3.
ternyata cocok, telah bermeteraicukup, dan distempel pos, kKemudian diberi kode bukti: P.3;Bahwa selain suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1;Saksi I, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama lslambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Paman;Bahwa saksi juga mengenal calon istri
Register : 11-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Buol Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON
38 — 13
38 — 13
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, NAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang perempuan yang bernama:Nama : NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir : SLTAPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : RT.001 Desa Tolau, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol sebagai calon isteri;.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.
ANAK PEMOHON;Bahwa benar ia sudah mengenal dan menjalin hubungan dekat denganNAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON selama kurang lebih 1 (satu) tahun2 (dua) bulan;Bahwa benar ia dan NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah salingcinta mencintai dan hubungannya telah sedemikian akrabnya bahkan telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan kini NAMA CALON ISTRIANAK PEMOHON telah hamil 8 (delapan) bulan ;Bahwa benar pihak orangtua dan keluarganya telah datang melamar NAMACALON ISTRI ANAK PEMOHON dan telah diterima
oleh orangtua dankeluarga NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa benar ia dan Osmyanti telah sepakat untuk menikah dan tidak adapaksaan oleh pihak siapapun;Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, namun ditolak karena ia belummencapai umur 19 tahun;Bahwa benar ia berstatus jejaka, sedangkan NAMA CALON ISTRI ANAKPEMOHON berstatus perawan dan tidak sedang dalam lamaran orang lain;Bahwa antara ia dengan NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, NAMA ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.
Register : 19-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 111/Pdt.P/2013/PA.Kdr Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON
14 — 7
14 — 7
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; ----------
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama:(ANAK PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAKPEMOHON 222220 2 222 nn nnc nnn c nec ne nee nn ence3.
SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota, Kota Kediri ; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : 222220 202202 nnn nen nnnnn nn nnnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON dengan seorang perempuanyang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHONe Bahwa anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun ;e Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON berstatus
perawanbelum pernah menikah dan tidak dalam bertunangan denganorang lain dan ANAK PEMOHON berstatus jejaka belumpernah menikah dan bukan suami orang lain ; e Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON samasama beragama Islam 5 Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, baik nasab, sesusuan, maupun semendayang dapat menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON samasama bersedia untuk dinikahkan ;Bahwa ANAK PEMOHON dan
CALON ISTRI ANAK PEMOHON telahberpacaran selama 1 tahun bahkan keduanya sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON hamil 6 bulan ; Bahwa orang tua dari ANAK PEMOHON dan orang tua CALON ISTRIANAK PEMOHON sudah samasama merestui pernikahan mereka ;Bahwa ANAK PEMOHON sudah bekerja sebagai karyawan studio; 1.
berstatus perawanbelum pernah menikah dan tidak dalam bertunangan denganorang lain dan ANAK PEMOHON berstatus jejaka belumpernah menikah dan bukan suami orang lain ; e Bahwa ANAK PEMOHON S dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON samasama beragama Islam ; Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan nasab, sesusuan, maupun semenda yang dapatmenghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON samasama bersedia untuk dinikahkan ;Bahwa ANAK PEMOHON dan
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Yk Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)
71 — 9
71 — 9
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon
27 — 3
27 — 3
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 20 Oktober 1997 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : swastaTempat Kediaman : di KABUPATEN TULUNGAGUNGDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 20Agama : IslamPenetapan DISKA, nomor: 0037/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 1 dari 10Pekerjaan : karyawan tokoTempat Kediaman : di KABUPATEN TULUNGAGUNGyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru,
suami atau kepala rumah tangga;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: CALON ISTRI
;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk saya karenasaya masih berusia 18 tahun 3 bulan; Bahwa benar, CALON ISTRI
ANAK PEMOHON adalah calon isteri saya; Bahwa benar, antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah calon isteri anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohonkarena masih berusia 18 tahun, 4 bulan; Bahwa benar,
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 430/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 7 Maret 2013 — MUNTIASIH
13 — 1
13 — 1
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 24-10-2003 telah lahir seorang anak perempuan bernama RIA OKTAVIA anak ke 3 (tiga ) dari pasangan suami istri bernama SURYANTO dan MUNTIASIH ;
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 24102003 telah lahir seorang anakperempuan bernama RIA OKTAVIA anak ke 3 ( tiga ) dari pasangan suami istri bernama SURYANTO dan MUNTIASIH ;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ; 5.
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahMENQUIUS ...... eeemengurus Akta Kelahiran Pemohon yang terlambat dan belum pernah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk keperluan Pemohon, maka terlebihdahulu harus mendapatkan ijin dari PengadilanNegeri Sidoarjo ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksi saksi dibawahsumpah tersebut diatas, maka benar anak Pemohon yang bernama Ria Oktavia adalah anakkandung dari suami istri
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 24102003 telah lahir seorang anakperempuan bernama RIA OKTAVIA anak ke 3 (tiga ) dari pasangan suami istri bernamaSURYANTO dan MUNTIASIBH ; 4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;5.
Register : 20-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 88/Pdt.P/2022/PN Cms Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
SODIK
78 — 18
SODIK
78 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Istri Pemohon yang bernama MARPUAH telah hilang dan sampai saat ini belum ditemukan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);
Register : 01-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 15 Maret 2016 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
No.0029/Pdt.P/2016/PA.MEBahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,Bahwa anak dengan calon istrinya tersebut tidak ada halangan untukmenikah, baik secara hukum maupun menurut syari'at Islam;Bahwa saat ini anak dan calon istrinya tersebut tidak sedang terikatdengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangan degan pihak lain;Bahwa pernikahan kedua calon mempelai sudah tidak bisa ditunda lagi,karena calon mempelai wanita sudah hamil 3 bulan;Bahwa apabila tidak segera dinikahkan kedua calon
Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah temanbaik Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah;Bahwa anak tersebut, umur 17 tahun dan belum pernah menikahBahwa saksi juga mengenal calon istri
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untukmenikah dengan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas;3.
Register : 10-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BUOL Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Buol Tanggal 1 Oktober 2018 — PEMOHON
16 — 10
16 — 10
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, NAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.
ANAK PEMOHON, umur 17tahun, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di RT.001/ RW. 001, DesaLamadong ll, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebagai calon istri telahmengenal Pemohon dan anak Pemohon yang bernama NAMA ANAKPEMOHON sebagai calon mertua dan calon suaminya; Bahwa calon istri telah mengenal dan menjalin hubungan dekat dengananak Pemohon sejak 2 tahun, dan telah mengandung 3 bulan;Penetapan Nomor 100/Pat.P/2018/PA.Buol
Bahwa saksi sebagai orang tua dari NAMA ANAK PEMOHON belummelakukan peminangan kepada NAMA CALON ISTRI ANAKPEMOHON. Akan tetapi keluarga dari NAMA CALON ISTRI ANAKPEMOHON telah mengetahui rencana pernikahan ini;h. Bahwa rencana pernikahan ini sudah kami daftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Momunu, akan tetapi rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kepala KUA, Karena anak Pemohon tersebutbelum berumur 19 tahun;i. Bahwa Umur anak Pemohon sekitar 16 tahun 11 bulan;j.
Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan perempuan yangbernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;. Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungannasab, saudara sesusuan ataupun semenda yang menghalangipernikahan;. Bahwa keduanya sudah saling mengenal selama kurang lebih 2tahun;Bahwa rencana pernikahan tersebut adalah kehendak merekaberdua, dan keluarga kedua belah pihak telah menyetujui nya;. Bahwa Pemohon maupun anaknya belum melakukan pelamarankepada NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, NAMA ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.SIT Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Menetapkan, Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suami bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Begitupun calon istri anak Pemohonsudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga;5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calonistrinya bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
dari anak Pemohon juga telah hadirdipersidangan, yaitu bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON,umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diKecamatan Besuki Kabupaten Situbondo dan dipersidangan calon istri anakPemohon tersebut menerangkan bahwa ia telah siap menikah dan bertanggungjawab untuk menjadi istridan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan bukti kepersidangan berupa :A.
SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHONakan tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baruberumur 18 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke
Menetapkan, Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suamibernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal04 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1436 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.
Register : 02-11-2023 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 703/Pdt.G/2023/PN Mnd Tanggal 17 Mei 2024 — Penggugat:
NESKY VINCENTIUS ARAPA
Tergugat:
1.SARAH ARAPA (Ahli Waris dari HART ARAPA)
2.HAPSY ARAPA
3.NELLY ARAPA
4.DEWINTA SOERATNO (Ahli Waris EISY NGANYO)
5.CATSY NGANYO
6.EARLY NGANYO
7.ETNY NGANYO (Istri dari RICHARD TENDEAN)
8.LENDY NGANYO
9.NESTY NGANYO
Turut Tergugat:
RICHARD TENDEAN
38 — 0
NESKY VINCENTIUS ARAPA
Tergugat:
1.SARAH ARAPA (Ahli Waris dari HART ARAPA)
2.HAPSY ARAPA
3.NELLY ARAPA
4.DEWINTA SOERATNO (Ahli Waris EISY NGANYO)
5.CATSY NGANYO
6.EARLY NGANYO
7.ETNY NGANYO (Istri dari RICHARD TENDEAN)
8.LENDY NGANYO
9.NESTY NGANYO
Turut Tergugat:
RICHARD TENDEAN
38 — 0
Penggugat:
NESKY VINCENTIUS ARAPA
Tergugat:
1.SARAH ARAPA (Ahli Waris dari HART ARAPA)
2.HAPSY ARAPA
3.NELLY ARAPA
4.DEWINTA SOERATNO (Ahli Waris EISY NGANYO)
5.CATSY NGANYO
6.EARLY NGANYO
7.ETNY NGANYO (Istri dari RICHARD TENDEAN)
8.LENDY NGANYO
9.NESTY NGANYO
Turut Tergugat:
RICHARD TENDEAN
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Stg Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, merubah data - data Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 136/29/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang tanggal 13 April 2008, yang semula nama ayah Pemohon tertulis Jumadi menjadi Jumadi Adi Rusmanto dan tempat lahir Pemohon semula Nganjuk menjadi Sragen, dan nama istri Pemohon semula Yeni Patmawati menjadi Yeni Fatmawati, dan nama ayah istri Pemohon semula
Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis biodataPemohon dan biodata istri Pemohon yaitu Nama Ayah Pemohon : Jumadi,tempat lahir Pemohon : Nganjuk, sedangkan Nama istri Pemohon : YeniPatmawati, Nama Ayah istri Pemohon : Kardiman, dan yang sebenarnyawaktu Pemohon menikah dengan istri Pemohon, Nama Ayah Pemohon :Jumadi Adi Rusnanto, tempat lahir Pemohon : Sragen, sedangkan Namaistri Pemohon : Yeni Fatmawati, dan Nama Ayah istri Pemohon : Kardiman.K, sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon
Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan pembetulan biodata Pemohondan biodata istri Pemohon tersebut adalah untuk menyesuaikan agarHal. 2 dari 13 Pen. No. 131/Pdt.P/2018/PA.Stgbiodata Pemohon dan biodata istri Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtersebut sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon, ljazah Pemohon, AktaKelahiran istri Pemohon dan ljazah istri Pemohon serta untuk membuat danmemperbaiki Akta Kelahiran anakanak Pemohon.5.
Kutipan Akta Kelahiran istri Pemohon, P.4berupa Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon dan P.5 berupa Fotokop!
Surat Tanda Tamat Belajar istri Pemohon, keempat bukti tersebut memuatketerangan perihal identitas Pemohon dan istri Prmohon yang sebenarnya, halmana buktibukti tersebut merupakan bukti otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dengan demikian Majelis Hakim menilai terbuktibahwa nama ayah kandung Pemohon yang sebenarnya adalah Jumadi AdiRusnanto, tempat lahir Pemohon adalah Sragen, nama istri Pemohon adalahYeni Fatmawati dan nama mertua Pemohon adalah Kardiman. K.Hal. 8 dari 13 Pen.
Pemohon semula Yeni Patmawati menjadiYeni Fatmawati, dan nama ayah istri Pemohon semula Kardiman menjadiKardiman.K;3.
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 298/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 16 April 2013 — AUSKARNI,dkk
15 — 7
15 — 7
RICO GUNAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batu Belah pada tanggal 20 Oktober 2000, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama AUSKARNI dan NURIATI;2. RENO YONALDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tg.Rambutan pada tanggal 19 Agustus 2003, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama AUSKARNI dan NURIATI;3.
Menyatakan anak bernama :IsRICO GUNAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batu Belah tanggal 20Oktober 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 740/10WW/BB/2000 tanggal 20 Oktober 2000, adalah anak kandung kedua dari suamiistr/ Pemohon bernama AUSKARNI dengan NURIATI,;RENO YONALDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tg.Rambutan tanggal 19Agustus 2003 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 23/440/I2/2003 tanggal 20 Agustus 2003, adalah anak kandung ketiga dari suami istri/Pemohon
AktaKelahiran anak Pemohon bernama :1.RICO GUNAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahr di Batu Belah tanggal 20Oktober 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 740/10WW/BB/2000 tanggal 20 Oktober 2000, sebagai anak kandung kedua dari suamiistr/ Pemohon bernama AUSKARNI dengan NURIATI,;RENO YONALDI, jenis kelamin lakilaki, lahr di Tg.Rambutan tanggal 19Agustus 2003 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 23/440/I2/2003 tanggal 20 Agustus 2003, sebagai anak kandung ketiga dari suami istri
Razi Kani: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Rico Gunawan danReno Yonaldi; Bahwa Rico Gunawan merupakan anak kedua yang lahir di Batu Belah tanggal20 Oktober 2000; Bahwa Reno Yonaldi merupakan anak ketiga yang lah di Tg.Rambutan tanggal19 Agustus 2003; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Rico Gunawan dan Reno Yonaldibelum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah
Azhari :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Rico Gunawan danReno Yonaldi; Bahwa Rico Gunawan merupakan anak kedua yang lahir di Batu Belah tanggal20 Oktober 2000; Bahwa Reno Yonaldi merupakan anak ketiga yang lah di Tg.Rambutan tanggal19 Agustus 2003; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Rico Gunawan dan Reno Yonaldibelum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah
RICO GUNAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batu Belah pada tanggal 20Oktober 2000, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernamaAUSKARNI dan NURIATI,;2. RENO YONALDI, jenis kelamin lakrlaki, lahir di TgRambutan pada tanggal19 Agustus 2003, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernamaAUSKARNI dan NURIATI,;3.
Register : 08-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 207/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 19 Maret 2013 — ANDRIAN,dkk
13 — 7
13 — 7
RISKI ALFALAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Gunung Malelo pada tanggal 10 Desember 2002, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama ANDRIAN dan EKA NARTI;2. LITRA WIRANTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 25 Juni 2009, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama ANDRIAN dan EKA NARTI;3.
Menyatakan anak bernama :1.RISKI ALFALAH, jenis kelamin Jakilaki, lahir di Gunung Malelo tanggal 10Desember 2002 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 09/KK/GM/2013tanggal 07 Maret 2013, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama ANDRIAN dengan EKA NARTI;LITRA WIRANTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 25Juni 2009 sesuai dengan Keterangan Kelahiran tanggal 25 Juni 2009, adalahanak kandung kedua dari suami istr/ Pemohon bernama ANDRIAN denganEKA NARTI,3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kamparsetelah memperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim im untukmenerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama :1.RISKI ALFALAH, jenis kelamin Jakilaki, lahir di Gunung Malelo tanggal 10Desember 2002 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 09/KK/GM/2013tanggal 07 Maret 2013, sebagai anak kandung pertama dari suami istri/Pemohon bernama ANDRIAN dengan
Muzar : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Riski Alfalahdan Litra Wiranti; Bahwa Riski Alfalah merupakan anak pertama yang lahir di Gunung Malelotanggal 10 Desember 2002; Bahwa Litra Wiranti merupakan anak kedua yang lahir di Pekanbaru tanggal25 Juni 2009; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Riski Alfalah dan Litra Wirantibelum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini
Zaidi Akhir : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Riski Alfalahdan Litra Wiranti; Bahwa Riski Alfalah merupakan anak pertama yang lahir di Gunung Malelotanggal 10 Desember 2002; Bahwa Litra Wiranti merupakan anak kedua yang lahir di Pekanbaru tanggal25 Juni 2009; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Riski Alfalah dan Litra Wirantibelum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan
LITRA WIRANTI, jenis kelamin perempuan, lahr di Pekanbaru padatanggal 25 Juni 2009, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama ANDRIAN dan EKA NARTI,;3.
Register : 05-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 370/Pdt.P/2022/PN Blt Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
SRI UTAMI
27 — 4
SRI UTAMI
27 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan perubahan identitas pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04458/IST/1992 yang semula tertulis pada tanggal tanggal 17 April 1979 telah lahir: SRIUTAMI anak perempuan pertama dari suami-istri: TARIMAN dan KASIH ; dirubah menjadi: di Blitar pada tanggal 17 April 1978 telah lahir: SRI UTAMI
anak perempuan pertama dari suami-istri: TARIMAN dan KASIH ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan,
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 714/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 18 April 2013 — JUMIâÃÂÃÂAH
16 — 3
16 — 3
Menyatakan anak laki-laki yang bernama MOHAMMAD BAYUK SATRIA lahir di Pati, tanggal 23 Januari 2005 adalah anak kerlahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama KARIMAN dengan JUMAH ;3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama MOHAMMAD BAYUK SATRIA lahir di Pati, tanggal 23 Januari 2005 adalah anak laki-laki kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama KARIMAN dengan JUMAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
Menyatakan anak lakilaki yang bernama MOHAMMAD BAYUKSATRIA lahir di Pati, tanggal 23 Januari 2005 adalah anak kelahiranke3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama KARIMAN denganJUM AH ;3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependududkan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama MOHAMMAD BAYUK SATRIA lahir di Pati,tanggal 23 Januari 2005 adalah anak lakilaki kelahiran ke3 (tiga)dari pasangan suami istri bernama KARIMAN dengan JUMAHdalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan AktaKelahirannya;4.
Menyatakan anak lakilaki yang bernama MOHAMMAD BAYUK SATRIAlahir di Pati, tanggal 23 Januari 2005 adalah anak kerlahiran ke3 (tiga) daripasangan suami istri bernama KARIMAN dengan JUMAH $;3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependududkan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas noma MOHAMMAD BAYUK SATRIA lahir di Pati, tanggal23 Januari 2005 adalah anak lakilaki kelahiran ke3 (tiga) dari pasangansuami istri bernama KARIMAN dengan JUMAH dalam buku register yangtersedia untuk itu serta menerbitkan AktaKelahirannya;4.
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 14/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 21 Januari 2013 — ZAIDANI DKK
20 — 9
20 — 9
RITA NELFI, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Rambutan pada tanggal 23 Desember 1993, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama ZAIDANI dan NURSYAMSI;2. MUHAMMAD FARIDON, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanjung Rambutan pada tanggal 04 Juni 2003, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama ZAIDANI dan NURSYAMSI;3.
Menyatakan anak bernama :1.RITA NELFI, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Rambutan tanggal 23Desember 1993 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor03/474/TR/V/2012 tanggal 04 Januari 2012, adalah anak kandung kedua darisuami istri/Pemohon bernama ZAIDANI dan NURSYAMSI,.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelah memperlihatkan salinanotentik dari Penetapan Hakim imi untuk menerbitkan Akta Kelahiran anakPemohon bernama :1.RITA NELFI, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Rambutan tanggal 23Desember 1993 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor03/474/TR/V/2012 tanggal 04 Januari 2012, adalah anak kandung kedua darisuami istri/Pemohon bernama ZAIDANI dan NURSYAMSI;,MUHAMMAD
Marhani : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Rita Nelfi danMuhammad Faridon;Il.Bahwa Rita Nelfi merupakan anak kedua yang lahir di Tanjung Rambutantanggal 23 Desember 1993;Bahwa Muhammad Faridon merupakan anak ketiga yang lahir di TanjungRambutan tanggal 04 Juni 2003;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Rita Nelfi dan MuhammadFaridon belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan
im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Jusah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Rita Nelfi danMuhammad Faridon;Bahwa Rita Nelfi merupakan anak kedua yang lahir di Tanjung Rambutantanggal 23 Desember 1993;Bahwa Muhammad Faridon merupakan anak ketiga yang lahir di TanjungRambutan tanggal 04 Juni 2003;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Rita Nelfi dan MuhammadFaridon belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa
RITA NELFI, jenis kelamin perempuan, lah di Tanjung Rambutan padatanggal 23 Desember 1993, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama ZAIDANI dan NURSYAMSI,2. MUHAMMAD FARIDON, jenis kelamin lakilaki, lahr di TanjungRambutan pada tanggal 04 Juni 2003, adalah anak kandung ketiga dari suamiistri yang bernama ZAIDANI dan NURSYAMSIT;3.
Register : 13-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 126/PDT.P/2015/PN Yyk Tanggal 2 Desember 2015 — Suranti
25 — 2
25 — 2
M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah perubahan /perbaikan nama ibu kandung Pemohon semula tercatat bernama SURANTI lahir di Yogyakarta pada tanggal 20 Mei 1965 dari pasangan suami istri bernama KERTODIHARDJO dan MURSINEM sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 20501/I/DSP /2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 17 Oktober 2006 menjadi SURANTI lahir di Yogyakarta pada
tanggal 20 Mei 1965 dari pasangan suami istri bernama KERTODIHARDJO dan MUSINEM.
Bahwa pada tanggal 20 Mei 1965 pemohon telah dilahirkan di Yogyakartadari pasangan suami istri bernama KERTODIHARDJO dan MURSINEMsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 20501/I/DSP /2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Keuarga Berencana danCatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 17 Oktober 2006;2. Bahwa karena pemohon kurang pengetahuan dan kurang teliti membacadalam kutipan Akta Kelahiran tersebut ternyata ada kekeliruan nama ibu /Hal dari9 hal.
Menetapkan dan menyatakan sah perubahan nama ibu kandungPemohon semula tercatat bernama SURANTI lahir di Yogyakarta padatanggal 20 Mei 1965 dari pasangan suami istri bernamaKERTODIHARDJO dan MURSINEM sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 20501/I/DSP /2006 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan dan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KotaYogyakarta tertanggal 17 Oktober 2006 menjadi SURANTI lahir diYogyakarta pada tanggal 20 Mei 1965 dari pasangan suami istribernama KERTODIHARDJO dan MUSINEM
Saksi SARDI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga daripemohon, yang terpaut hanya satu rumah ;Bahwa saksi tinggal didaerah tersebut karena saksi punya istri pendudukdisitu sejak tahun 1991;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Ketua RT , saat itu saksi pernahmembaca kartu keluarga pemohon, dimana dalama kartu keluargatersebut ibu pemohon tertulis Ny.
diputus ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di dalam dan selama persidangan sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat pula dan sebagaibagian dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang bahwa, Pemohon mengemukakan dalil daiilpermohonannya yang pada pokoknya : Bahwa pemohon lahir di Yogyakartapada tanggal 20 Mei 1965 dari pasangan suami istri
Menetapkan sah perubahan /perbaikan nama ibu kandung Pemohonsemula tercatat bernama SURANTI lahir di Yogyakarta pada tanggal 20Mei 1965 dari pasangan suami istri bernama KERTODIHARDJO danMURSINEM sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 20501/I/DSP /2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 17 Oktober2006 menjadi SURANTI lahir di Yogyakarta pada tanggal 20 Mei 1965dari pasangan suami istri bernama KERTODIHARDJO dan MUSINEM3
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 1096/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
KABUL
30 — 3
KABUL
30 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama RAHAYU, DASINAH dan DASIMAH adalah Satu orang yang sama (satu) yakni istri Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah DASIMAH;
- Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Kabupaten Tuban Nomor 3523-LT-11032013-0068 tertanggal 11 Maret 2013 tentang Nama istri Pemohon didalam Akta Kelahiran anak pemohon yang Tercatat DASINAH, dilakukan perubahan menjadi DASIMAH;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sejumlah Rp 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;-
Bahwa didalam KTP Istri Pemohon Nomor 3523044609700002 tertanggal 29Januari 2013 tercatat nama Istri pbemohon DASIMAHBahwa didalam Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor 476/05/III/512/92tertanggal 04 Maret 1972 tercatat nama istri pbemohon RAHAYU;Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523041803062080 tertanggal 25November 2010 tercatat nama istri pbemohon DASIMAH;.
Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3523LT110320130068 tertanggal 11 Maret 2013 Nama istri Pemohon TercatatIVAN INN een rc a. Bahwa didalam Surat Keterangan Kematian istri pemohon Nomor474.3/459/414.404.12/2019 tertanggal 12 November 2019 tercatat nama istripemohon DASIMAH7 nnn nnn nnn nnn nn nnn nee.
pembetulan Nama istri Pemohon yang tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, berdasarkan pasal 52 UU No. 23Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1096/Pdt.P /2019/PN.TBNtahun 2006, tentang administrasi kKependudukan, terlebih dahulu harus adajin dari Pengadilan Negeri. 222222 10.
Menetapkan bahwa orang yang bernama RAHAYU, DASINAH danDASIMAH adalah Satu orang yang sama (satu) yakni istri Pemohon dannama yang benar, yang dipakai sekarang adalah DASIMAH;3. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban Nomor 3523LT110320130068 tertanggal 11 Maret2013 tentang Nama istri Pemohon didalam Akta Kelahiran anak pemohonyang Tercatat DASINAH, dilakukan perubahan menjadi DASIMAH;4.
Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Anak pertamaPemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523LT110320130068tertanggal 11 Maret 2013 tentang Nama istri Pemohon didalam AktaKelahiran anak pemohon yang Tercatat DASINAH, dilakukan perubahanmenjadi DASIMAH;4.