Ditemukan 3729898 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. tiga daratan Cv. tiga bintang;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap selama + 3 (tiga) tahun, kKemudianpindah kerumah bersama di Kabupaten Cilacap selama + 3 (tiga) tahun,terakhir tinggal dirumah nenek Termohon di Kabupaten Cilacap dan sudahberhubungan badan layaknya suami istri yang baik (Bada dukhul) sertadikaruniani 3 (tiga) orang anak yaitu;a. ANAK I, jenis kelamin perempuan, umur 12 (dua belas) tahun;b.
    ANAK Ill, jenis kelamin perempuan, umur 3 (tiga) tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai namun sejak awal bulan Agustus 2016 mulaiterjadi perselisinan dan percekcokan masalah ekonomi keluarga yang tidaktercukupi karena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya danPenggugat hanya dikasih nafkah semaunya Tergugat sehingga Penggugatsakit hati dan tertekan batinnya;4.
    Olehkarena itu, gugatan cerai Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara sebesarRp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepadapihak Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Baidlowi, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, M.H. dan Drs.
    Redaksi :Rp 10.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H. JAMALICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 17-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0078/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;--------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3684/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2016 — - ASWIN SYAHFITRI Als ASWIN
474 — 44
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWIN SYAHFITRI Als ASWIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    mengalami kerugiansebesar Rp 545.263.490.000, (lima ratus empat puluh lima milliar duaratus enam puluh tiga juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).e Bahwa sesuai dengan keterangan dari Badan Lingkungan HidupKabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara yang menjelaskan bahwaterhadap kegiatan usaha pembukaan lahan untuk dijadikan kebun kelapasawit yang terletak di Paluh Cingam Desa Pasar Rawa Kec.
    HERMAN als ALIANG dan kondisinya saat sekarang ini adalahdalam kondisi ditanami tanaman kelapa sawit sebanyak 280 batang denganusia sudah mencapai 3 (tiga) tahun tinggal perawatan hingga saat sekarangdan telah dalam keadaan dibuka dan siap tanam dan saat sekarang ini telahditanami tanaman kelapa sawit sebanyak 975 batang bibit yang terdakwabeli dari PT.
    ANDRE, namun belum ditanami tanamankelapa sawit;Bahwa untuk mengetahui lahan yang telah dianggap dikuasai dan dianggaptelah menjadi hak milik dari HERMAN als ALIANG dkk telah dikelola adalahseluas + 38 Ha (tiga puluh delapan hektar) adalah dari pengukuran yangterdakwa lakukan dengan mempergunakan meter ukur yang panjangnya100 M / 330 ft baik terhadap lahan yang telah ditumbuhi kelapa sawitmaupun lahan yang telah dibuka namun belum dilakukan penanamankelapa sawit setelah dilakukan pembukaan lahan
    HERMAN als ALIANG dan kondisinya saatsekarang ini adalah dalam kondisi ditanami tanaman kelapa sawit sebanyak280 batang dengan usia sudah mencapai 3 (tiga) tahun tinggal perawatanhingga saat sekarang dan telah dalam keadaan dibuka dan siap tanam dansaat sekarang ini telah ditanami tanaman kelapa sawit sebanyak 975 batangbibit yang terdakwa beli dari PT.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWIN SYAHFITRI Als ASWINoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun dan pidanadenda Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) denganHalaman 46Putusan Perkara Pidana No. 3684/Pi.Sus/2015/PN.Mdnketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2146/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 September 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
Drs. M. ISMAIL
Tergugat:
1.Ny. UMI KALSUM Binti ABDUL LATIF HATMA
2.LA SARILA BIN LA WEDA
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
127 — 32

  • Mengadili :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard );
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 3.032.000.00( tiga juta dua puluh tiga ribu rupiah);
    ISMAIL dengan LA RAHAMA, seluas + 1. 068 m* sesuai Akta JualBeli No : 05 / JB / BTR / Ill / 2002 tanggal 12 Maret 2001 BELUMDIALIHKAN DAN BERBATASAN LANGSUNG DENGAN TANAH MILIK H.BAA PAMAN PENGGUGAT YANG KINI TELAH BERSERTIFIKAT ATASNAMA SURYA WIRDA NINGSIH PADA SEBELAH UTARA;Bahwa adapun Tanah Milik Penggugat yang belum dialinkan sebagaimanapada posita 3 (Tiga) diatas, yaitu tanah yang berasal dari LA RAHAMAsesaui Akta Jual Beli No.
    Bukti T.11 +: Fotokopi sesuai asli, kwitansi pembayaran uangsejumlah tiga juta rupiah dari Abdul Latif Hatman,bertanggal 11 April 2015;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN BauBukti T.12 : Fotokopi sesuai asli, kwitansi pembayaran uangsejumlah lima belas juta rupiah dari abdul Latif Hatman,bertanggal 11 April 2015;Bukti T.13 : Fotokopi sesuai asli, kwitansi pembayaran uangsejumlah tiga juta rupiah dari abdul Latif Hatman,bertanggal Jakarta, 17 April 2015;Bukti T.14 : Fotokopi dari fotokopi
    Namun tiga bidang tanah tersebut tidak masuk dalamobjek sengketa ini;Bahwa setahu Saksi lima bidang tanah milik Bambang Margono telahdibeli oleh Abdul Latif Hatman, lalu Bambang Margono memberikankuasa kepada Abdul Latif Hatman untuk membalik nama tiga bidangtanah tersebut;Bahwa Abdul Latif Hatman telah meniggal dunia sekitar dua tahun yanglalu;Bahwa Abdul Latif Hatman mempunyai anak lima orang, empat orang dariisteri pertama dan satu orang dari isteri kKedua;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 19/Pdt.G
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 3.023.000.00,, (tiga juta dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau, pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019, olehkami Hairuddin Tomu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Lutfi Alzagladi, S.H., danMuhajir, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019, dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 3.023.000.00, (tiga juta dua puluh tiga riburupiah);Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN BauHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Bau
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2011/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 433.000.00 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 433.000.00 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Drs.H. Wildan Tojibi, M. SI. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Sudjadi, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 17/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
16 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 143/Pdt.G/2017/PN.Arm
Tanggal 25 April 2018 — - Penggugat - BOYKE JHONNY SOMPIE - Tergugat - RONALD LOLONG
64 — 15
  • Dalam Pokok Perkara- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard); - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.336.000,- ( satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    dapatditerima, maka Penggugat ada di pihak yang kalah oleh karenanya secara hukumMajelis Hakim menetapkan menghukum Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Memperhatikan pasalpasal dari ketentuan undangundang dan peraturanlain yang bersangkutan ;MENGADILI Dalam Eksepsi Menerima Eksepsidari Tergugat.Dalam Pokok Perkara Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkeverklaarad); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.336.000, ( satu juta tiga
    ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 21 dari 23 Putusan Nomor 143/Pdt.G/2017/PN Arm
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 31-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1014/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 13
  • .- (tiga juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    ,M.H = yang beralamat danberkantor di jalan Toa Daeng Tiga Lorong MesjidNurul Muttahid Nomor 5 Kelurahan BatuaKecamatan Manggala Kota Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Februari 2018 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Takalar tanggal 14 Maret 2018 Nomor23/K/2018, selanjutnya disebut sebagai KuasaHukum Tergugat II DAN Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang
    Bahwa tanah obyek sengketa tersebut diperoleh Penggugatsebagai warisan dari ibunya yang bernama Cinong binti Adang,dimana semula tanah warisan Penggugat tersebut seluas 31 areatau sama dengan 3.100 m2 (tiga ribu seratus meter persegi),namun sebagian telah beralin dan atau dikuasai pihak lain: Danyang tersisa adalah seluas + 768 m2 (lebih kurang tujuh ratus enampuluh delapan meter persegi) yang kini menjadi obyek sengketatersebut;.
    Tergugat Ill menguasai tanah obyek sengketa dengan dua unitbangunan rumah tinggal beserta pekarangannya, seluas + 369m2 (lebih kurang tiga ratus enam puluh sembilan meter perseg)dengan batasbatas:Sebelah Utara : TanahH.SijaSebelah Timur : Tanah Bombang dan yang dikuasai Dg.NgopoSebelah Selatan : Tanah yang dikuasai SamaSebelah Barat : Jalanan.. Bahwa tindakan para Tergugat yang menguasai tanah obyeksengketa yang merupakan milik sah Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;.
    Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp 3.376.000,(tiga juta tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar, pada hari RABU tanggal 14 Maret 2018, olehkami, Dr. AMIRUL FAQIH AMZA,S.H.M.H sebagai HakimKetua,NURRACHMAN FUADI,S.H.M.H,dan FIRMANSYAH,S.H.
    ,M.H,FIRMANSYAH,S.H.Panitera Pengganti,MUKHLIS.S.HPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Panggilan : Rp1.640.000,00 Biaya PS : Rp1.500.000,00 Biaya ATK/Pemberkasan :Rp 125.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00Halaman 19 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Tka Materai :Rp 6.000,00 +Jumlah Rp3.376.000,00(tiga Juta tiga Ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) Perincian Biaya Mediasi: Biaya Panggilan Jumlah Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Tka
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUTINO Bin NARTO DIKROMO) terhadap Penggugat (SARAH KUSWATI Binti SUASSO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 334.000,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat:
PT.SARANA PERSADA GROUP
Tergugat:
PT.MAYBANK INDONESIA FINANCE
58 — 22

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.330.000, 00 (Satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 156/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
Maryati Binti Abu Bakar
Tergugat:
Imran Bin Yusuf
24 — 12

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Imran bin Yusuf) terhadap Penggugat (Maryati binti Abu Bakar);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.0000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/MS.BirBahwa, Tergugat pernah mengikat kaki, lutut dan tanganPenggugat di bantu 4 (empat) orang rekannya, setelah di lepaskaki dan tangan Penggugat membiru;Bahwa, Penggugat kemudian melapor pada Polisi dan Tergugatditahan selama 1 (satu) bulan, setelah itu menjadi tahanan luar;Bahwa, kejadian tersebut terjadi 3 (tiga) tahun yang lalu ketikaPenggugat dan Tergugat tinggal di Desa Cot Meureubo,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa, saksi dan Penggugat pernah berusaha
    Miswar bin Jakfar Adam, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Polri, tempat kediaman di Desa Simpang Tiga,Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Bireuen, kemudianmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut:Hal 13 dari 24 hal.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 M., bertepatan dengan tanggal 15Syawwal 1440 H., oleh kami Muhammad Nawawi, S.HI.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Haris Luthfi, S.HI.,M.A. dan Zulfikri,S.HI.
    Rp240.000,00.Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp336.000,00Terbilang: (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/MS. Bir
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 547/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Munarwati Binti M Hasan
Tergugat:
Zulkifli Bin Abdurrahman
20 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Munarwati binti M.Hasan);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa benar pada tahun 2000 Termohon pergi ke Jakarta tetapi 2 (dua) tahunkemudian isteri dan anakanak ikut ke Jakarta, tinggal selama 1 (satu) bulan,kemudian pada tahun 2004 Tergugat pulang ke Aceh (rumah) dan pada tahun 2007Tergugat pulang lagi ke Aceh (rumah);Bahwa masalah hutang menurut Penggugat sejumlah 40 (empat puluh manyam)emas dan uang Rp. 3.800.000, (tiga
    yang padapokoknya sebagaai berikut;Bahwa Penggugat menyatakan angka 1 dan 2 benar dan mengenaipelunasan hutang Penggugat akan membuktikan tentang pelunasan hutangPenggugat;Bahwa angka 3 tidak benar tidak pernah bertengkar karena ketika datangorang menagih hutang Penggugat yang marahmarah sedangkan Tergugat diamsaja, mengenai nafkaf ada di kirim rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dikirim 6(enam) bulan sekali dan tidak rutin di kirim sehingga tidak mencukupi, terakhirdikirim tahun 2014 rp. 300.000,(tiga
    ;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam gugatanPenggugat adalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering cekcokpenyebabnya Tergugat pergi merantau ke Jakarta pada tahun 2000 danmeninggalkan Penggugat dan 4 (empat) orang anaknya, selama di Jakarta Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat dan Tergugat jugameninggalkan hutang yaitu emas 40 manyam dan uang 3.800.000, (tiga juta delapanratus ribu rupiah) dan sekarang Tergugat sudah kawin lagi;Menimbang, bahwa
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara inisejumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan oleh majelis hakim MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 M. bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami Dr. Jakfar,SH.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Sumarni, dan Drs. H. Abdullah, masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No 547/Pdt.G/2018/MSBir
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA BREBES Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2061/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

    7Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.1 Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN0 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;1 Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai karena dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 340.000,00, (tiga
    Biaya Meterai :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 2061/Pdt.G/2021/PA.Bks
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 80/Pdt.G/2023/PN Kdl
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
1.DESY AYU SAFITRI
2.SOBIROH
Tergugat:
AYATI
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KENDAL
27 — 20

  • MENGADILI:

    • Menghukum Para Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 233.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA TARAKAN Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus tiga enam belas ribu rupiah).------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000,00 (tiga ratus tiga enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tarakan pada hari Senin tanggal 28 januari 2013 Masehi, bertepatantanggal 13 Zulhijjah 1433 Hijriah, oleh Firlyanti Komalasari M., S.HI., Ketua Majelis,serta Junaedi, S.HI. dan Aminah Sri Astuti H.S, S.EI., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Mjn
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
St Rawi
75 — 28

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    tanggal 12 September 1985, Perempuan, bertempattinggal di Somba Selatan, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, Pekerjaan Karyawan Honorer selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Dalam rangka mengakhiri perkara perdata gugatan sederhana, dengan iniPara Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak Tergugat sanggup membayar uang sejumlah Rp. 39.140.623, (tigapuluh sembilan juta seratus empat puluh ribu enam ratus dua puluh tiga
    rupiah)sebagai uang pembayaran tunggakan kredit kepada Pihak Penggugat ;Pasal 2Bahwa Pihak Tergugat akan membayar tunggakan kreditnya sebesar Rp. 9.140.623,(sembilan juta seratus empat puluh ribu enam ratus dua puluh tiga rupiah) kepadaPihak Penggugat pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 di depan persidangan padahari itu juga dan sisa tunggakan kredit sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dari Tergugat ke pihak Penggugat akan dibayar dalam jangka waktu 11(sebelas) bulan terhitung sejak bulan
    membaca Kesepaktan Perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;mengingat Pasal 130 HIR / Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaati danmelaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,(tiga
    ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Majene pada hari Senintanggal 7 Mei 2018 oleh kami SAIFUL.HS, S.H., M.H., yang ditunjuk berdasarkanSurat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor : 11 / Pdt.GS / 2018 /PN.Mjn dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh hakim tunggal dibantu oleh RITA LATI, S.E., M.H sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat dan Para Tergugat
    Panggilan Rp.195.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp 6.000, Jumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 38/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 38/Pdt.G/2023/PA.Smg;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );