Ditemukan 17789 data
114 — 23
Kuncoro,dokter pada UPT PuskesmasPonjong, dengan hasil pemeriksaan luar adalah sebagai berikut :e Pemeriksaan luar pada tubuh pasien tidak dilakukan karena kejadiansudah lamae Dilakukan pemeriksaan USG : janin tunggal hidup, presentasi kepala, DJJ+ punggungkiri, plasenta di fundus, BPD 6,3 cm, umur kehamilan 26 + 5mingguKesimpulan :Hamil 26 + 5 minggu janin tunggal hidupPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UU No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan
Kuncoro,dokterpada UPT Puskesmas Ponjong dari Rumah Sakit Umum Pelita Husada dengan hasilpemeriksaan luar adalah sebagai berikut :Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 48 /Pid.Sus /2016/PN.Wno.e Pemeriksaan luar pada tubuh pasien tidak dilakukan karena kejadiansudah lamae Dilakukan pemeriksaan USG : janin tunggal hidup, presentasi kepala, DJJ+ punggungkiri, plasenta di fundus, BPD 6,3 cm, umur kehamilan 26 + 5mingguKesimpulan :Hamil 26 + 5 minggu janin tunggal hidupMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa
Kuncoro,dokterpada UPT Puskesmas Ponjong dari Rumah Sakit Umum Pelita Husada dengan hasilpemeriksaan luar adalah sebagai berikut :e Pemeriksaan luar pada tubuh pasien tidak dilakukan karena kejadiansudah lamae Dilakukan pemeriksaan USG : janin tunggal hidup, presentasi kepala, DJJ+ punggungkiri, plasenta di fundus, BPD 6,3 cm, umur kehamilan 26 + 5mingguKesimpulan :Hamil 26 + 5 minggu janin tunggal hidupDengan demikian unsur dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya ini telah terpenuhi
30 — 17
Asli Surat Keterangan atas nama Xxxx, Nomor: xxxx, tertanggal xxxx,yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Xxxx, Kabupaten Xxxx,bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (Bukti P8);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas Hakim juga telahmendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon II yaitu:B. SAKSISAKSI1.
Dengan demikian, harus dinyatakan terbukti bahwaperkawinan antara Xxxx dengan Xxxx telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx karena belum memenuhi batas minimal umur Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P8 berupa Asli Surat Keterangan atas namaXxxx, Nomor: xxxx, tertanggal xxxx, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasXxxx, Kabupaten Xxxx isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Xxxx sebagaiHim 19 dari 31 Him Penetapan Nomor: 105/Pdt.P/2021/PA.Bukcalon pengantin wanita dalam keadaan sehat dan tidak
Mengetahui kesiapan organ reproduksi diperlukanguna meminimalisir dampak negatif kKehamilan, yaitu tingginya risiko kematianbagi ibu dan anak;Menimbang, bahwa berkaitan dengan ada tidaknya kehamilan,berdasarkan Surat Keterangan atas nama Xxxx, Nomor: xxxx, tertanggal xxxx,yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Xxxx Kabupaten Xxxx (vide bukti P8)berdasarkan Surat Keterangan tersebut Xxxx pada saat ini tidak sedang dalamkondisi hamil dan justru sebaliknya dinyatakan negatif.
98 — 18
Edi Iswanto selanjutnyaTerdakwa dan korban diajak kerumah korban untuk dipertemukan denganorang tua korban dan perangkat Desa setempat hingga menjadi perkara ini.Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari UPT Rawat Inap BaturetnoNomor : R/118 tanggal 16 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh dr.SUSTIYADIM.Kes setelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernamaPUPUT ANGGINI Binti SUTARNO diperoleh kesimpulan Genital : Tidak adaluka, hymen utuh.halaman 4 dari 30 Putusan No.91/Pid Sus/2015/PN WngPerbuatan Terdakwa
Edi Iswanto selanjutnyaTerdakwa dan korban diajak kerumah korban untuk dipertemukan denganorang tua korban dan perangkat Desa setempat hingga menjadi perkara ini.Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari UPT Rawat Inap BaturetnoNomor : R/118 tanggal 16 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh dr.SUSTIYADIM.Kes setelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernamaPUPUT ANGGINI Binti SUTARNO diperoleh kesimpulan Genital : Tidak adaluka, hymen utuh.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
Edi Iswanto selanjutnyaterdakwa dan korban diajak kerumah korban untuk dipertemukan denganorang tua korban dan perangkat desa lalu terdakwa diinterogasi danmengakui semua perbuatannya yaitu telah mencabuli PUPUT ANGGINI(korban).halaman 27 dari 30 Putusan No.91/Pid Sus/2015/PN WngMenimbang, bahwa sesuai Visum Et Repertum dari UPT Rawat InapBaturetno Nomor : R/118 tanggal 16 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh dr.SUSTIYADI,M.Kes setelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernamaPUPUT ANGGINI Binti
9 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 475/0650/435.117.111/2017tanggal 23 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh UPT Kependudukandan Pencatatan Sipil Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0291/026/VIII/2016 tanggal29 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep.
7 — 1
Mojokerto, telah dinazegelen, dicocokkan dan ternyatasesual dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.7);Surat Keterangan Hamil tanggal 02 Maret 2015 dikeluarkan oleh DokterPemeriksa pada UPT Puskesmas Kutorejo, telah dinazegelen lalu olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti P.8);Saksisaksi ;1., umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggaldi Dusun Kaligoro RT.04 RW.03 Desa Kaligoro, Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;, umur 50 tahun,
8 — 0
Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa, Kabupaten Pacitan, serta diberi tanda (P1), bermeterei cukup;2.Asli surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, selanjutnya diberi tanda (P2) bermeterei cukup;Asli Surat Keterangan Dokter, yang dikeluarkan dari UPT PuskesmasKabupaten Pacitanyang menerangkan bahwa CALON PEREMPUANbenarbenar telah hamil sesuai dengan hasil pemeriksaan, selanjutnya diberitanda (P3), bermeterei cukup;Bahwa selain buktibukti
21 — 3
Fotokopi bermaterai Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor1403CLT20081000012 tanggal 20 Agustus 2010 oleh Kepala UPT DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis, (bukti P.4);5. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor245/kua.04.3/2pw.01/II/2019 tanggal 15 Februari 2019 yang dikeluarkanHal. 5 dari 11 hal. Pen.
24 — 9
lahir tanggal 15Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.4);5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama MUSTAJAB yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Pacar Keling Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5); Halaman 4 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0467/Pdt.P/2021/PA.PAS.6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin atas nama KHOMARIYAH, yang dikeluarkanoleh UPT
NUR SOVIVI
139 — 40
Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
29 — 7
akta yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harus dibukukan oleh pegawaicatatan sipil dalam register pencatatan sipil dan jika keputusan tersebutmengandung suatu pembetulan maka haruslah dicatat pula dalam kutipan aktayang bersangkutan;Menimbang, berdasarkan Pasal 59 Ayat 1 Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
12 — 2
Surat Keterangan Imunisasi TT dari UPT Puskesmas Kelapa Kampit Nomor:445/207/SKDPKMKK/IV/2019 tanggal 05 April 2019 yang telah dimaterai dandinazzegelen, selanjutnya diberi tanda (P.5);Bahwa kemudian Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dalam persidangandan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagian yangtak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
DODI SAPUTRA
91 — 23
Kuiniadalah beralasan dan berdasar menurut hukum, oleh karenanya permohonantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tentangperubahan atau perbaikan Tempat Lahir pada akta kelahiran Pemohondikabulkan maka berdasarkan ketentuan Pasal 59 Ayat (1) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, menyebutkan bahwapembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Eka Novi Yanti
27 — 10
Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Ccdayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa permohonan dari subjekakta(2)
9 — 1
SALINANCFUS ANNomor: 3267/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS / UPT PendidikanKecamatan Tempeh, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam
Rochadi Sujud Darmono
76 — 3
PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:ROCHADI SUJUD DARMONO, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir:Wonogiri, 3 Juli 1964, Tempat Tinggal: UPT.
25 — 5
NAMA (anak Pemohon), dikeluarkan olehDokter Pemeriksa UPT Puskemas XX Gunungkidul, nomor XX, tanggalXX bermaterai cukup, lalu diberi tanda P.7;Bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan saksi yang telah mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :NAMA, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Padukuhan XXKabupaten Gunungkidul;Pada pokoknya memberikan keterangan
10 — 1
Bahwa Penggugat pada saat ini dalam keadaan tidak mampu untuk diizinkan berpekara secara CumaCuma (Prodeo) berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Dinas Sosial Pemerintah Kota SukabumiNo.440/1335C/UPT SLRT RR, tanggal 24 April 2019;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sukabumi, cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini unstuck menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Dumaria Siburian
42 — 15
Kepala Desa Lobutolong Habinsaran (videbukti P1) dan Surat Keterangan Meninggal Dunia dari UPT PuskesmasParanginan atas nama Albert Siregar (vide bukti P2), serta keterangan SaksiPungka Siregar dan Saksi Ayub M.
15 — 5
FATONI yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Ngabar Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan, tanggal 28 Juni 2021 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.5);6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin Nomor 440/789/424.702.11/2021 atas namaAISYAH, yang dikeluarkan oleh UPT.
21 — 2
Veolia Services Indonesia, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.5)6) Foto copy Surat Keterangan Sehat atas nama RIFA ROSILAH, yangdikeluarkan oleh UPT.