Ditemukan 21219 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 266/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 29 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 11-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1800/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 8 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
34 — 3
34 — 3
Syarqowi 'Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi; Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 13-10-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1836/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 29 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
35 — 1
35 — 1
Syarqowi 'Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi; Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 10-12-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1905/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 11 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz If halaman 302 yang berbunyi; MSS edi, Sur dl aod ay Se 9 wala BEA 15 2gArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR disebutkan dalam Kitab Panatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 04-03-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 426/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 12 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
berbunyji; ball initio, Woe largrgs gig dio, la Wh Ble (0Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 23-11-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 B/PK/PJK/2011 Tanggal 19 Juli 2012 — PT. EKA DHARMA JAYA SAKTI VS DIRJEN BEA & CUKAI;
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pangeran Jayakarta No.26Blok B19, Mangga Dua Jakarta 10730, dalam hal ini memberi kuasa kepada : BhataraYudha, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 312/EDJS/2010 tanggal 23September 2010 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKATI, tempat kedudukan JI. Jend.
Register : 04-11-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 139/Pid.C/2021/PN Cbi Tanggal 5 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN S.,SH
Terdakwa:
1.AYUB Bin ICIS
2.NAPSIAH Binti ICIS
50 — 31
IRWAN S.,SH
Terdakwa:
1.AYUB Bin ICIS
2.NAPSIAH Binti ICIS
50 — 31
Cicadas RT. 001/03, yang secara tanpa hak dikuasaidan ditempati oleh para Terdakwa Bahwa luas~ rumah tersebut adalah 6x 9 m2 sedangkan luas tanahkeseluruhannya adalah 312 M2 ; Bahwa kondisi rumah tersebut adalah rumah tersendiri yang tidak menyatudengan rumah lainnya ; Bahwa kejadiannya adalah sejak tahun 20017 ; Bahwa Para Terdakwa menempati dan menguasai rumah tersebut awalnyadengan cara mengontrak kepada saksi sejak tahun 2010 namun sejak 3 tahunterakhir ini para Terdakwa tidak mau lagi membayar
Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pdt/2018 Tanggal 18 April 2018 — TEDDY JAJANG ATMA WIDJAYA, dk
lawan
NY. DAISY SELAMAT
dan
SYECH SULAIMAN BIN SALEH HADIL, dk
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 94 PK/Pdt/20186.Menghukum Tergugat Il dan Tergugat Ill maupun siapa saja yangmemegang dan menguasai tanah terperkara untuk menyerahkan kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan baik tanpa syarat apapun;Menghukum Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar ganti rugimateriil kepada Penggugat sebesar 26 tahun x 12 bulan = 312 bulan xRp2.000.000,00 per bulan = Rp624.000.000,00 (enam ratus dua puluhempat juta rupiah) secara tunai;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV secaratanggung
Register : 17-11-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1758/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
berbunyi; IUal AO QIAN SoM al Agrg RA g woRa al LVolg 2pArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 27-09-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1564/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 3 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
yang berbunyi; co Ble Mb La dao pig nrg rg oS aids ballArtinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 29-03-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 556/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 19 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
berbunyi;co GLE Mb La das pig larg 291 oS Waidos ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 425/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
Fotocopy Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXXKecamatan Ledukombo Kabupaten XXXXXX, atas nama Lina Kusumawati ,Nomor 141/312/35.09.28.06/2015 tanggal 24 Agustus 2015 dan foto copy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.23.
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0501/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 30 April 2013 — Penggugat - Tergugat
14 — 1
14 — 1
DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 11 hal.Put.No:0501/Pdt.G/2013/PA.Sr.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertanggal 13 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Nomor: 0501/Pdt.G/2013/PA.Sr. mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannya sebagai berikut;1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 17 Juli 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Sumberlawang kabupaten Sragen sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 312
Register : 28-09-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1577/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 3 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ballArtinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;eSrV 9 eSlell O pQOR LT yl o pl
Register : 11-11-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1934/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 14 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Syarqowi'Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi; Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 23-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 746/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pahlawan no .3 Purworejo, sesuai dengan surat kuasakhusus tanggal 21 Juli 2015 yang telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo nomor 312/AVK/2015 tanggal 23 Juli 2015 sebagai "Penggugat",melawanYYY bin YYY umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa YYY, Kecamatan YYY, KabupatenBantul, Prop DIY, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 28-09-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1591/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 17 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;eSrW 9 eSlell O pQOR LT yl o pl
Register : 05-11-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1683/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 31 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
berbunyi; IUal no DA 5 SoM al Agr9 2a 9 vwoRa allLwolg 2pArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312
Register : 07-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 404/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
menyebabkan istri menderita atauistri menjadi menderita sebab kepergian suami;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 125 ayat 1HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut Thalibin JuzIV hal.312
Register : 20-12-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2155/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
46 — 0
46 — 0
berbunyi; Wal sdiiarn Solnlragrig dg g1004 al LY clPUArtinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312