Ditemukan 10898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Lht
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
SASMA WATI
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG LAHAT
2.ABSO GUNAWAN
706
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Lahat Nomor B.1510KC.IV/ADK/12/2018tanggal 05 Desember 2018 Perihal Pemberitahuan Lelang Ulang berikutfotokopi resi pengirimannya melalui Surat Kilat Khusus Kantor Pos,selanjutnya diberi tanda bukti T22;23.
Register : 02-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 45/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat:
Susanto
Tergugat:
Gubernur DKI Jakarta
428334
  • Fotokopisesuai dengan asl);Berita Acara Serah Terima Keputusan Gubernur Nomor 1616Tahun 2019, tanggal 19 Nopember 2019 dari BadanKepegawaian Daerah Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta, Unit Organisasi Satpol PP kepada Susanto(Penggugat), tanggal 11 Desember 2019 (Fotokopi sesuaidengan asli);Surat Kuasa Hukum Pemohon (SusantoPenggugat) kepadaGubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor:P/02/K/FAPLF/XII/2019, tanggal 30 Desember 2019, Hal:Permohonan Keberatan (Fotokopi sesuai dengan asili);Resi
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 20/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
FADLI MAMULATY
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU
268334
  • Bukti P5 : Surat atas nama Faldi Mamulaty, Perihal: BandingTerhadap Tanggapan dan Keberatan Atas KeputuHalaman 22 Putusan Nomor 20/G/2020/PTUN.ABN.Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Bukti P 11san Kepala Kepolisian Daerah Maluku Nomor:Kep/47/II/2020, tanggal 27 Februari 2020 TentangPemberhentian Tidak dengan Hormat dari DinasPolri atas nama Briptu Faldi Mamulaty, NRP. 92080820, tanggal 18 Agustus 2020, ditujukan kepadaKepala Kepolisian Republik Indonesia, (fotokopisesuai dengan fotokopi);Resi
Putus : 14-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/TUN/2017
Tanggal 14 Februari 2016 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq. KANTOR WILAYAH DJP KALIMANTAN TIMUR DAN UTARA Cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SAMARINDA, vs SANTOSA WIDJAJA,
157292 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang di waarmark olehEdward, S.H Notaris di Jakarta; Hibah Saham dan Piutang tertanggal 18 Desember 2008 antaraSantosa Widjaja dan Bambang Widjaja yang di waarmark olehEdward, S.H Notaris di Jakarta; Bukti pembayaran fiskal luar negeri; Tanda Terima SPT Nomor 12303 tertanggal 31 Maret 2009; Tanda Terima SPT Nomor 12304 tertanggal 31 Maret 2009; Rincian penerimaan piutang saham Tahun 2010; Rincian penurunan piutang saham Tahun 2010;Datadata tambahan mana disampaikan kepada Tergugatmelalui Kurir/JNE resi
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 15/G/2015/PTUN.PLK
Tanggal 7 Januari 2016 — -.CV. RIZKI AL BAROKAH, dalam hal ini diwakili oleh NENNY HENDENI M E L A W A N - KELOMPOK KERJA KONSTRUKSI BANGUNAN SIPIL (POKJA III) UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
11684
  • fepapamiya/ fereksposnya pekerjaferhadap sumber bahaya,larangan menggunakan telepon seluler ci tempat terentu, pemasangan rarbueranou KeselamataHal.48 dari 130 hal.Pkr.No. 15/G/2015/PTUN.PLKMattia: PavittKegiatanUraias Pokerjaan2Timiburani Peningkatan laias Tumbang feiri Tessbang Map Hadatan: ..f..Iden tities ahora:3Sasaran Ka Prowak Preagomdalian Resi 3 Program Sumber Darya Biaya Re 4 5 6 zTABEL 1. IDENTIFIKAS!
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 130/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
MANGSUR/ MUHAMMAD MANSYUR
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
9755
  • Nomor :188/25.6/KPTS/435.317.102/2020 Tanggal 29 April 2020tentang Pemberhentian Sementara Perangkat Desa BatangBatang Daya, Kecamatan Batang Batang, KabupatenSumenep (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: Petikan Keputusan Kepala Desa Batang Batang DayaNomor: 188/26.8/KPTS/435.317.102/2020 Tanggal 8 Mei2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Batang BatangDaya, Kecamatan Batang Batang, Kabupaten Sumenep(Fotokopi sesuai dengan aslinya);: Permohonan keberatan kepada Kepala Desa Batang BatangDaya Nomor resi
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
Tergugat:
1.SUHERMAN TIRTA DINATA
2.BUDI
10444
  • Foto copy Resi bukti transfer Pembayaran sewa kos terakhir bulanFebruari 2018 Sebesar Rp.3.250.000., (Bukti P4);5. Foto Gambar Motor Penggugat yang Hilang. (Bukti P5);6. Print out Peraturan Gubernur Provinsi DKI Jakarta No. 193 Tahun 2014tentang Petunjuk Pelaksanaan Pemungutan Pajak Hotel (Bukti P6);7.
Register : 17-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MANADO Nomor 215/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
2820
  • dua puluh lima ribu rupiah) bermaterai cukup dan setelahdiperiksa dan dicocokan dengan aslinya ternyata isi fotokopi tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegel (buktiT.8b);14.Fotokopi Pembayaran Kartu BPJS dari Muhammad Fadli lorahim yangmasingmasing perbulan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), bermaterai cukup dan setelah diperiksa dan dicocokan denganaslinya ternyata isi fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinyadan telah dinazegel ( bukti T.8c);15.Fotokopi Resi
Register : 24-02-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
Ahmad Fudholi
Tergugat:
PT. LINTECH DUTA PRATAMA
9927
  • No. 20/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby.14.15.16.23Foto copy, Surat Anjuran Mediator Hubungan Industrial Nomor : 14PHI/I/2020 Tentang Perselisihan Pemutusan Hubungan Industrial antaraPT Lintech Duta Pratama dengan Ahmad Fudholi tanggal 30 Januari2020, yang diberi tanda bukti P11.TR11;Foto copy, Surat ALBHAYA Law Office Nomor : 10/ALBHAYA/II/2020,tentang Jawaban Atas Anjuran, tertanggal 04 Februari 2020, yang diberitanda bukti P12.TR12;Foto copy, Resi Pengiriman Pos Nomor : 17396157102, Surat ALBHAYALaw Office
Register : 22-08-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 29/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 10 Januari 2012 — - PT. NUSANTARA CITRA KONSULTAN; - PANITIA PENGADAAN JASA KONSULTANSI KEGIATAN PENYUSUNAN SISTEM INFORMASI PENATAAN RUANG TAHAP II DINAS PEKERJAAN UMUM (PU) PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR BIDANG TATA RUANG;
195121
  • Surat (Resi Pembayaran Pajak), atas nama P8.8P8.9P8.10P9.1Nusantara Citra Konsultan :Foto copy sesuai dengan asli Surat KeteranganDomicili Perusahaan, Nomor : 0O11/DP/ATG/III/2007,tanggal O07 Maret 2007, atas nama Perusahaan PT.Nusantara Citra Konsultan :Foto copy sesuai dengan asli Keputusan MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia RI, Nomor : C25572HT.01.01.TH.2005, tanggal 15. September 2005,tentang Pengesahan Akta Pendirian PerseroanTerbatas, atas nama PT.
Register : 18-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
ONDO MULATUA P. PURBA, SH., MH.
Tergugat:
PT. Budigraha Perkasa Utama
154100
  • Nomor : PD.05.01/7/8/1/D2.1/GM/C.JBI20 7 Agustus2020, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksa danditeliti merupakan foto copy dari foto copy, selanjutnya diberi tanda BuktiP28;Foto Copy Tanda Terima SP2 dan 3, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah diperiksa dan diteliti merupakan foto copy dari fotocopy, selanjutnya diberi tanda Bukti P29;Foto Copy Surat Peringatan (Somasi) I,II, Ill dan tanda pengiriman berkas(Resi) yang dikirim melalui JNE ke PT.
Register : 10-09-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1737/Pdt.G/2013/PA.Bks
Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
5318
  • Karena berdasarkan bukti T7yaitu berupa Resi Pengiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat sebesar RM500 (lima ratus ringgit) atau sebesar Rp.1.684.206, (satu juta enam ratusdelapan puluh empat ribu dua ratus enam rupiah) tertanggal 11 September 2013.Dan berdasarkan bukti T22 terbukti Tergugat juga telah membiayai pengobatanPenggugat di RS. Hermina Bekasi.
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ, S.H. BIN INDRAN
14284

  • 25) Tanda Terima Setoran Pajak (MPN BILLING) tanggal 21-12-2019, pukul 09.44.34, Nomor Resi : 38216A-06//2019/803585 dengan Jumlah Rp 613.500,-.
    26) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Barang untuk Bantuan Lainnya yang memiliki Karakteristik Bantuan Pemerintah (Peralatan Kerja), sejumlah Rp 650.000,- tertanggal 17-10-2019.

    74) Tanda Terima Setoran Pajak (MPN BILLING) tanggal 23-12-2109 Pukul 12.58.05, Nomor Resi : 38216A-06/2019/803720 Sejumlah Rp 613.500,-.
    75) Kwitansi Nomor : 026/000180/DKKT/X/2019, untuk Pembayaran Belanja Barang untuk Bantuan Lainnya yang Memiliki Karakteristik Bantuan Pemerintah (Peralatan Kerja) Sejumlah Rp 650.000,- tertanggal 25-10-2019.
    Kwitansi Kode Rek :2175.002.002.052.B. (522151) untuk PembayaranBelanja Jasa Profesi (Narasumber Edukasi dan Rembuk Masyarakat)sejumlah Rp 250.000, tertanggal 11102019.23) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Barang Non Operasional Lainnya(Penyusunan Laporan dan Dokumentasi) sejumlah Rp 500.000,tertanggal 25102019.24) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Bahan Bangunan Fisik sejumlah Rp45.000.000, tertanggal 25112019.25) Tanda Terima Setoran Pajak (MPN BILLING) tanggal 21122019, pukul09.44.34, Nomor Resi
    Pembayaran BelanjaBarang Non Operasional Lainnya (Penyusunan Laporan danDokumentasi) Sejumlah Rp 500.000, tertanggal 25102019.72) Kwitansi Nomor : 026/000224/DKKT/X/2019, untuk Pembayaran BelanjaJalan Profesi (Narasumber Edukasi & Rembug Masyarakat) SejumlahRp 250.000, tertanggal 25102019.73) Kwitansi Nomor : 026/000240/DKKT/X/2019, untuk Pembayaran BelanjaBahan Bangunan Fisik Sejumlah Rp 45.000.000, tertanggal 25102019.74) Tanda Terima Setoran Pajak (MPN BILLING) tanggal 23122109 Pukul12.58.05, Nomor Resi
    untuk Pembayaran BelanjaBarang Non Operasional Lainnya (PenyuSsunan Laporan danDokumentasi) Sejumlah Rp 500.000, tertanggal 25102019.Kwitansi Nomor : 026/000224/DKKT/X/2019, untuk Pembayaran BelanjaJalan Profesi (Narasumber Edukasi & Rembug Masyarakat) Sejumlah Rp250.000, tertanggal 25102019.Kwitansi Nomor : 026/000240/DKKT/X/2019, untuk Pembayaran BelanjaBahan Bangunan Fisik Sejumlah Rp 45.000.000, tertanggal 25102019.Tanda Terima Setoran Pajak (MPN BILLING) tanggal 23122109 Pukul12.58.05, Nomor Resi
    untuk Pembayaran BelanjaBarang Non Operasional Lainnya (Penyusunan' Laporan danDokumentasi) Sejumlah Rp 500.000, tertanggal 25102019.Kwitansi Nomor : 026/000224/DKKT/X/2019, untuk Pembayaran BelanjaJalan Profesi (Narasumber Edukasi & Rembug Masyarakat) Sejumlah Rp250.000, tertanggal 25102019.Kwitansi Nomor : 026/000240/DKKT/X/2019, untuk Pembayaran BelanjaBahan Bangunan Fisik Sejumlah Rp 45.000.000, tertanggal 25102019.Tanda Terima Setoran Pajak (MPN BILLING) tanggal 23122109 Pukul12.58.05, Nomor Resi
    PembayaranBelanja Jasa Profesi (Narasumber Edukasi dan Rembuk Masyarakat)sejumlah Rp 250.000, tertanggal 11102019.23)Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Barang Non Operasional Lainnya(Penyusunan Laporan dan Dokumentasi) sejumlah Rp 500.000,tertanggal 25102019.24) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Bahan Bangunan Fisik sejumlah Rp45.000.000, tertanggal 25112019.Hal 302 dari 359 hal Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl25) Tanda Terima Setoran Pajak (MPN BILLING) tanggal 21122019, pukul09.44.34, Nomor Resi
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11469
  • akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Almarhum Hakim Sitorus tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dikeluarkannya kebijakan JasaPengelolaan Usaha Tersebut, Para Penggugat telan mengirimkan JasaPengelolaan Usaha kepada Almarhum Hakim Sitorus sebanyak Rp5.627.349.700(lima milyar enam ratus dua puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh sembilan ributujuh ratus rupiah), hal ini sesuai dengan Alat Bukti Surat P4 sampai dengan P Halaman 131 dari 138 Putusan Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg506 berupa resi
    Hakim Sitorus sebagai modalkepada Koperasi di wilayah Sulawesi yang dipimpin oleh Penggugat adalah uangpribadi milik Almarhum Hakim Sitorus;Menimbang, bahwa Almarhum Hakim Sitorus telah mengirimkan modalkepada Koperasi di wilayah Sulawesi yang dipimpin oleh Penggugat sebanyakRp4.054.872.000 (empat miltar lima puluh empat juta delapan ratus tujuh puluhdua ribu rupiah) sebagaimana tersebut dalam Alat Bukti Surat T.1.I.IIl 14;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti Surat P 4 sampai denganP 506 berupa resi
    setoran Jasa Pengelolaan Usaha dari Koperasi yangdipipimpin oleh Para Penggugat ke rekening Almarhum Hakim Sitorus, alat buktisurat P 507 P 566 berupa resi setoran modal dari Almarhum Hakim Sitoruskepada Koperasi di wilayah Sulawesi yang bersesuaian dengan alat bukti suratT.LILI 14 berupa rincian pengiriman modal dari Almarhum Hakim Sitorus kepadaKoperasi di wilayah Sulawesi dan Alat Bukti Surat T.I.II.IIl 11 sampai dengan AlatBukti Surat T.1.I.III 13, terbukti bahwa Koperasi Simpan Pinjam Sipatakallasa
Register : 10-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakim, sebagaimana buktiP.4 (slip gaji Tergugat rekonvensi) dan P.6 (resi pembayaran kredit sepedamotor) Tergugat rekonvensi masih memiliki beban untuk membayar hutang,maka dengan demikian Majelis Hakim menentukan jika Tergugat rekonvensipatut untuk dihukum membayar nafkah madliyah kepada Penggugat rekonvensirekonvensi sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya,dikalikan selama tiga bulan berjumlah sebesar Rp. 2.400.000,00 (dua jutaempat
Register : 05-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Potokopi Resi Pinjaman/Kredit a.n. Khanizar dari Bank Nagari. Isipotokopi ini tidak dapat dicocokkan dengan yang asli. Bukti ini Pemohonmaksudkan bahwa pada tanggal 16 September 2013 PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi meminjam kredit di Bank PembangunanDaerah Sumatera Barat Cabang Utama Padang sebesar Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu peminjaman kredittersebut adalah selama 100 (Seratus) bulan, yakni sampai dengan tahun2022 ( bukti P.4.);5.
Register : 06-06-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 321/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Februari 2017 — CUT KARTIKA NINGSIH VS TJUT DAMAYANTI.,Cs
576
  • P23P24P25bumi dan bangunan tahun 2007 atas nama Tjut DamayantiYang berupa fotocopy surat tanda terima setoran STTS ) untukpembayaran pajak bumi dan Bangunan atas nama JTjutDamayanti untuk pembayaran tahun 2007 di Bank MandiriSEAMEN CLUBYang berupa fotocopy pembayaran pajak terutang pajak bumi danbangunan di Bank BUKOPIN untuk pembayaran PBB tahun 2010Yang berupa fotocopy : surat pemberitahuan pajak pajak bumidan bangunan atas nama Tjut Damayanti untuk pembayarantahun 2012 ;Yang berupa fotocopy resi
Register : 22-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1623
  • Fotokopi Resi Kirim Weselpos Nomor NTP 5180742648166tanggal 19 Desember 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPetugas Loket Kantor Pos, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya telah ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5;6.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2016 — IKRONI Bin SUTARJO
6021
  • Bulan Buleg Resi Petet Popongan Bantar(Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp (Rp (Rp)(Rp) (Rp)1 Januari 6.600.0002.424.000) 600.000 400.000 200.000 150.000 150.000 150.000 2.076.0002 Februari 5.200.0002.424.000) 500.000 400.000 200.000 250.000, 250.000 250.000 1.076.0003 Maret 6.500.0002.424.000 600.000 400.000 200.000 100.000, 100.000 100.000 1.976.000 Hal 12 dari Put.No.08/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG.
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 269/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
RITA SURYANI SINULINGGA, SH
Terdakwa:
HERRY ARITONANG, DRS
8121
  • petugas Regiden memberikan registrasi Nomorpolisi dan setelah dilakukan registrasi diajukan ke Paur BPKB dan KasiBPKB dan Kasi STNK untuk ditandatangani kemudian pemohon datangkembali untuk mengambil berkas untuk melakukan pembayaran PNBP( penerimaan negara bukan pajak) yang disetorkan langsung olehpemohon langsung ke Bank BRI yang berada didalam kantor Dit lantasPolda Sumut, selanjutnya pemohon mendaftarkan BBN buku BPKB kebagian petugas Pok Ja BBN buku BPKB setelah didaftarkan petugasmemberikan resi