75/G/2014/PTUN-BDG

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.75/Pen.Dis/2014/PTUNBDG, tanggal 26 Agustus 2014, tentang PenetapanLolos DismiSal; 2 220 202022 220 202. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.75/Pen.MH/2014/PTUNBDG, tanggal 26 Agustus 2014, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara tersebult 202202 2222220222 3.

Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, No.75/Pan.P/2014/PTUNBDG, tanggal 26 Agustus 2014, tentang PenunjukanPanitera Pengganiti; 222 2222222Halaman 2 dari 69 halaman Putusan Perkara No. 75/G/2014/PTUNBDG4. Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, No.75/Pen.JSP/2014/PTUNBDG, 26 Agustus 2014, tentang Penunjukan Juru SitaPO@NQQANlti ; = nnn ao nnn nme nen nnn nnn ne nen nn noe ne ne ee cn ne ee cen nee nee nee noe5.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.75/Pen.PP/2014/PTUNBDG, tanggal 28 Agustus 2014, tentang PemeriksaanPersiapan sengketa tersebut ;6. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.75/Pen.HS/2014/PTUNBDG, tanggal 25 September 2014, tentang HariPersidangan pertama sengketa tersebut;7.

Surat Gugatan Penggugat tertanggal 25 Agustus 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, tanggal 25 Agustus2014 sebagaimana telah diperbaiki pada pemeriksaan persiapan tanggal 25September 2014 dengan Register Perkara Nomor : 75/G/2014/PTUNBDG;8. Telah mempelajari buktibukti yang diajukan oleh Para Pihak dalam berkasP@rkala INIj~~ 2 nnn nnn nnn niin nmin meni mn nnn nminn9.

PL.105/V/5/KA2014, tanggal 30 Mei 2014,perihal Blacklist PT Giwin Inti selaku Rekanan PT KeretaApi Indonesia (Persero). (fotocopy sesuai denganHalaman 39 dari 69 halaman Putusan Perkara No. 75/G/2014/PTUNBDGfotocopynya) j 222 22+ oe one eon nen one ene one9. Bukti P9 : Surat Ketetapan No. S. Tap/1470B/IX/2014/Reskrimtertangal 3 September 2014 dari Polda Sumatra Utaratentang Penghentian Penyidikan tindak pidana terhadapYatin Afandi selaku Direktur PT Giwin Inti atas laporanPolisi No.

2039/Pdt.G/2014/PA Mks

pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanTotaka, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannyabertanggal 16 Desember 2014 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan register, Nomor2039/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 16 Desember 2014, telahmengemukakan

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tidur sejak bulan Oktober 2014 sampai sekarang yangdiperkirakan telah mencapai 2 bulan dan selama pisah tempat tidurHal. 2 dari 17 hal.Put.No.2039/Pdt.G/2014/PA.Mks.Tergugat juga melalaikan kewajibannya sebagai suami antara laintidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari

AriefMusi, SH. sebagai mediator.Bahwa berdasarkan laporan mediator No. 2039/Pdt.G/2014/PAMks, tanggal 05 Februari 2014, bahwa mediasi dinyatakan tidak berhasil,selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa terhadap gugatan tersebut, tergugat mengajukan jawabantertulis sebagai berikut ;1 Bahwa benar penggugat adalah isteri sah tergugat yang menikahpada hari Minggu tanggal 7 Februari 1999 dan tercatat di KUAKecamatan

ANAK lahir tanggal 04 Nopember 2003Hal. 4 dari 17 hal.Put.No.2039/Pdt.G/2014/PA.Mks.4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651. 000,( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal.Put.No.2039/Pdt.G/2014/PA.Mks.

362/Pid/B/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor 362/Pid/B/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : AHMAD YANI Bin HUSIN;Lahir : Air Balui (Muba);Umur / Tg. Lahir : 27 Tahun/ 11 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Duusn II Desa Panai Kec.

Sanga Desa KabupatenMusi Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap tanggal 19 Maret 2014 dan ditahan Dalam RUTAN/ LAPASSekayu sejak tanggal 20 Maret 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri .Sekayu Nomor 362/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 28 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 362/Pen.Pid/2014

Dalam perbuatan inimengandung pengertian belum ada yang bermain judi, hanya sekedar perbuatanpermulaan pelaksanaan dari perbuatan memberikan kesempatan untuk bermain judi.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangansaat saksi Supriadi Bin Zainal (anggota Polsek Sanga Desa) mendapat informasi dariHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 362/Pid/B/2014/PN.Sky.masyarakat lalu pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar pukul 14.15 Wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang

Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 17JULI 2014 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dibantuSUNAIDA selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dengan dihadirioleh DENI SYAFEI, S.H Penuntut Umum pda Kejaksaan Negeri Sekayu danTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. KEMAS REYNALD METI, S.H. TARYAN SETIAWAN, S.H.2.

RINO ARDIAN WIGUNADL S.HPANITERA PENGGANTI,SUNAIDA.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 362/Pid/B/2014/PN.Sky.

750/PID/SUS/2014/PN.BKS

2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.

bin Sutedjo HB padahari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April 2014, bertempat di Jalan Raya depanStasiun Jatinegara Kodya Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa Isnaini

jenis heroin (putauw)tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan RI.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional No. 330D/IV/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 23April 2014, menyimpulkan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plasticbening berisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 1,0905gram adalah benar mengandung Heroina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa

sekitar pukul13.00 WIB di Apartemen Kalibata Jakarta Selatan dengan maksud untukterdakwa jual kembaili.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.330D/IV/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 23 April 2014 dimanadisimpulkan bahwa barang bukti berupa 6 (enam) paket/bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis heroin (putauw) dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 19 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa untuk melakukan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014: oleh kamiHj.SUKMAYANTI, SH., MH., sebagai Hakim ketua, IDA AYU PUSPA ADI, SH.

/B/2014/PN.Bks.

/B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi,yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana anak pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.Nama lengkapTempat LahirUmur/ Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tg lhirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Wahyu Badi Komara

Penyidik tanggal 15 Nopember 2014 No.SP HAN./101/XI/2014/Sek MS.sejak tanggal 15Nopember 2015 s/d tanggal 04 Desember 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 25 Nopember 2014, No.Tap.1472/0.2.25/Epp. 1/11/2014. sejak tanggal 05 Desember 2014 s/d tanggal 13Januari 2015;3. Penuntut Umum tanggal 13 Januari 2015, No.Print. 145 /0.2.25/Ep.2/01/2015sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d. tanggal 01 Februari 2015 ;4.

TARJA als TARJO bin aim RASKUM pada hari Jumat tanggal 14November 2014, sekitar jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2014 yang terjadi di Rumah Kontrakan milik JIMY yangberalamat Kampung Pondok Ungu Kel/Kec Medan Satria Kota Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat

TARJA als TARJO bin almRASKUM terjadi pada hari Jumat tanggal 14 November 2014, sekitar jam02.00 wib di Rumah Kontrakan milik JIMY yang beralamat Kampung PondokUngu Kel/Kec Medan Satria Kota Bekasi; Bahwa berawal ketika para terdakwa yang sedang berkumpul di rumahkontrakan milik JIMY di Kampung Pondok Ungu Kel/Kec Medan Satria KotaBekasi, kemudian terdakwa II. MAHYUDI als YUDI bin alm M.DANILberinisiatif untuk mengajak terdakwa . WAHYU BADI KOMARA als WAHYUbin SA BAJRUS JAMAN, terdakwa III.

TARJA als TARJO bin almRASKUM terjadi pada hari Jumat tanggal 14 November 2014, sekitar jam02.00 wib di Rumah Kontrakan milik JIMY yang beralamat KampungPondok Ungu Kel/Kec Medan Satria Kota Bekasi;Bahwa berawal ketika para terdakwa yang sedang berkumpul di rumahkontrakan milik JIMY di Kampung Pondok Ungu Kel/Kec Medan Satria KotaBekasi, kemudian terdakwa Il. MAHYUDI als YUDI bin alm M.DANILberinisiatif untuk mengajak terdakwa .

09/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mrs

Penyidik tertanggal 08 September 2014, Nomor : SP.Han/61/IX/2014/Reskrim sejak tanggal 08 September 2014 sampai dengan tanggal 14September 201 4. j~ennene neem ane ewensencnan sens2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tertanggal 11 September 2014Nomor : B23/R.4.16/Euh.1/09/2014 sejak tanggal 15 September 2014sampai dengan tanggal 22 September 201 4; 3.

Penuntut Umum tanggal 22 September 2014 Nomor : PRINT55/R.4.16/Euh.2/09/2014 sejak tanggal 22 September 2014 sampai dengan tanggal26September 2014; n nnn nn nnn nnn nnn ncn n nnn4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 23 September 2014Nomor : 25/Pen.Pid.Anak/2014/PN Mrs sejak tanggal 23 September2014 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2014;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maros tanggal 30 September2014 Nomor : 30/Pen.Pid.Anak/2014/PN Mrs sejak tanggal.03 Oktober2014 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2014;2. ZAENAL Alias ENAL Bin1. Penyidik tertanggal 08 September 2014, Nomor : SP.Han/62/IX/2014/Reskrim sejak tanggal 08 September 2014 sampai dengan tanggal 14September 2014 52.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tertanggal 11 September 2014Nomor : B21/R.4.16/Euh.1/09/2014 sejak tanggal 15 September 2014sampai dengan tanggal 22 September 201 4;3. Penuntut Umum tanggal 22 September 2014 Nomor : PRINT54/R.4.16/Euh.2/09/2014 sejak tanggal 22 September 2014 sampai dengan tanggal26September 201 4;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 23 September 2014Nomor : 24/Pen.Pid.Anak/2014/PN Mrs sejak tanggal 23 September2014 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2014; 5.

Pelimpahan berkas perkara Nomor : B142 /R.4.16/Euh.2/09/2014tanggal 23 September 2014 dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMaros, berikut surat dakwaan tertanggal 22 September 2014 No.Reg.Perkara PDM 57 /Maros/09/2014 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa MUH.

254/Pid.Sus/2014/PN.Kag

SALINANPUTUSANNomor 5125/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan 2 PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September

2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5125/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Oktober 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0526/057/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatunkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 03Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1436 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.KHAMIMUDIN,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. YAYAN SOPYAN, MH serta H.

205/Pid.B/2014/PN Agm

denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1Nn nr fF W NY~Nama lengkap : Jayak Erlangga alias Jaya bin Rozali;Tempat lahir : Talang Rendah;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/20 Oktober 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tiambang Kecamatan Pematang Tiga KabupatenBengkulu Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2014

sampai dengan tanggal 28 Agustus2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 7 Oktober 2014;Penuntut Umum sejak tanggal Oktober 2014 sampai dengan tanggal 20Oktober 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 13November 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 14November 2014 sampai dengan tanggal 12 Januari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 205/Pid.B/2014/PN Agm tanggal 15 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 205/Pid.B/2014/PN Agme Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pen.Pid/2014/PN Agm tanggal15 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

sekitar pukul 10.30 WIB setidaktidaknya dalam bulanAgustus tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat ditambang pasir Desa Air Padang Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utara atausetidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,setiap orang yang melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula Terdakwa sudah lama memiliki galian C berupa tambang pasir lautdi Desa Air Padang Kecamatan

Tyas Listiani, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 205/Pid.B/2014/PN AgmAgung Hartato, S.H.Pantera PenggantiDodi Ardiyanto, S.H.

B/2014/PN.AM.

; 3 Penuntut Umum, tanggal 04 Februari 2014 Nomor:PRINTO1/N.7.12/Ep. 1/02/2014Sejak tanggal 04 Februari 2014 sampai dengan tanggal 23 Februari 2014; 4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 11 Februari 2014 Nomor:29/Pen.Pid/2014.PN.AM sejak tanggal 11 Februari 2014 sampai tanggal 12 Maret5 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 13 Maret 2014 sampai dengan tanggal 11 Mei 2014 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadap

Perkara : PDM 01/ARGAM/02/2014 tertanggal 20 Maret 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa MARTIN K.

Perk : PDM01/Argam/02/2014 tertanggal 11 Februari 2014 sebagai berikut: KesatuPrimerwaoo Bahwa terdakwa MARTIN K. BATU BARA Bin JUNED BATU BARA (Alm) bersamasama dengan Sdr.Mulyadi (DPO), sekitar bulan Juli 2012 secara berturutturut sampai denganbulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dari Tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempatdi Lokasi PT Agri Andalas Afdeling batu Balai Desa Penandingan Kec.

BengkuluTengah dan saksi bekerja di PT.Agri Andalas sudah 10 (Sepuluh)Bahwa menurut saksi pada bulan Juli 2012 sampai dengan Januari 2014 masihbekerja di PT.Agri Andalas yang saat itu dipimpin oleh Sdr. Martin K.

BengkuluTengah dan saksi bekerja di PT.Agri Andalas sudah 14 (Empat Belas)Bahwa menurut saksi pada bulan Juli 2012 sampai dengan Januari 2014 masihbekerja di PT.Agri Andalas yang saat itu dipimpin oleh Sdr. Martin K.

551/Pid.Sus/2014/PN.Kag

Tanjung RajaKabupaten Ogan llirAgama : IslamPekejaan : DagangPendidikan : SMA tamatTerdakwa ditangkap tanggal 05 Agustus 2014Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan negera oleh :1 Penyidik sejak tanggal 08 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 27 Agustus2014;NhPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2014 sampai dengantanggal 06 Oktober 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2014 sampai dengan tanggal 19Oktober 2014.4.

Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 13 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 11 Nopember 2014;5 Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 12 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 10 Januari 2015;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranyaSetelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa danmeneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan No. 551/Pid.Sus/2014/PN.Kag Hal dari 19 HalTelah

Bin M.SOLEH YUISUF : Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 pukul 15.00 Wib, bertempatdi Desa Talang Balai Baru Dusun II Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Oganllir telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa FAIZAL ARPANDI BinIMYAR ZAINAL;Putusan No. 551/Pid.Sus/2014/PN.Kag Hal 7 dari 19 HalBahwa saksi melakukan penangkapan dibantu bersama saksi yang lain yaitusaksi EKSA MAHYUDI dan anggota polisi lainnya dari Polres Ol, dengan caramendatangi lokasi yang berada di Desa Taling Salai Baru

ARI (belum tertangkap/DPO) orang suruhanSdr.ARZANI Als WAK NDO ;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa menerima Narkotika Golongan 1 bukantanaman jenis shabushabu sebanyak 2 paket (dua paket) yang dibungkusPutusan No. 551/Pid.Sus/2014/PN.Kag Hal 9 dari 19 Halplastik klip bening dan jenis pil exctacy (inex) sebanyak 90 (sembilan puluh)butir warna abuabu logo Bintang, yang mana Narkotika tersebut akanterdakwa jual.

SOBANDI, SH.MH.FIRMAN JAYA, SH.Panitera Pengganti;HARMAIN, SH.Putusan No. 551/Pid.Sus/2014/PN.Kag Hal 19 dari 19 Hal

93/Pid.B/2014/PN.KAG

PUTUSANNOMOR : 98 / Pid.B/2014/ PN.KAG,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MULYONO Bin ARPA SAIDTempat lahir : Gunung BatuUmur / tgl lahir :33 Tahun / 10 Juli 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tugu Mulyo Dusun II KecamatanLempuing Kabupaten

Ogan Komering llir (OKI)Agama IslamPekejaan : SwastaPendidikan : SMA tamatTerdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan negera oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2013 sampai dengan tanggal 30 Desember 2013;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember 2013 sampai dengantanggal 08 Februari 2013.Penuntut Umum sejak tanggal 06 Februari 2014 sampai dengan tanggal 25 Februari2014.Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 20 Februari 2014 sampai dengantanggal 21 Maret 2014;Ketua Pengadilan

Negeri Kayu Agung tanggal 22 Maret 2014 sampai dengan tanggal20 Mei 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walau haknya untuk itu telahditawarkan, namun terdakwa dengan tegas tetap menolaknya ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayu Agung pada hari Kamis, tanggal 10 April 2014 oleh kami SOBANDI, SH.MH.selaku Hakim Ketua Majelis, FITRIA SEPTRIANA, SH dan H.JEILYSYAHPUTRA,SH.SE,MH.

Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh HARMAIN, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kayu Agung yangdihadiri oleh AHMAD SAZILI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KayuAgung dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. FITRIA SEPTRIANA, SH. SOBANDI, SH. MH.2.

113/G/2014/PTUN-BDG

Putusan Nomor :113/G/2014/PTUNBDG07. Bukti P3c Fhoto copy tanda terima :22 22 noo oe non08. Bukti P41. Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bale bandungnomor : 67/PDT.G/2009/PN.BB. ( fhoto copy dari fhoto2.

Putusan Nomor :113/G/2014/PTUNBDGBahwa surat yang diajukan oleh Penggugat pada tanggal 24 Juni 2014tersebut apakah bersifat menanyakan proses penerbitan sertipikat yangpermohonannya diajukan pada 12 Januari 2009 ataukah surat permohonanpenerbitan sertipikat yang baru diajukan pada tanggal 24 Juni 2014 5Bahwa pada tanggal 25 Mei 2009 pihak kin Sodikin dkk telah mengajukanupaya hukum dengan mendaftarkan perkara perdata ke Pengadilan NegeriBale Bandung terhadap obyek yang dimohon oleh Penggugat dengan

permasalahan hukum dalam perkara a quo bahwa Apakahmaksud dan tujuan surat Penggugat tertanggal 24 Juni 2014 adalah merupakanpermohonan penerbitan Sertipikat Hak Milik atas sebidang tanah seluas 5.850 m?

24 Juni 2014 tidak dapat dimaksudkanHalaman 19 dari Halaman 24.

Putusan Nomor :113/G/2014/PTUNBDGBUDI HARTONO,S.H.RUT ENDANG LESTARI,SHHAKIMANGGOTA IlHARI HARTOMO SETYO NUGROHO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 113/G/2014/PTUNBDG :1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. ATK : Rp.125.000,3. Panggilanpanggilan : Rp. 60.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Leges :Rp. 3.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.229.000:( Dua ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah )Halaman 24 dari Halaman 24. Putusan Nomor :113/G/2014/PTUNBDG

peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :1 SUHARYADI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh KembangarumBandaran, RT.03/RW.33, Desa Donokerto, Kec.Turi, Sleman, selanjutnyadisebut PEMBANDING I semula TERGUGAT I ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, TAUFIQURRAHMAN, SH adalahAdvokat dari Constitusional Law Firm yang beralamat di Graha OasisJalan Magelang Km 4,7 Sindhuadi Mlati Sleman, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 1 Desember 2014

, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 2 Desember 2014 Register Nomor : 516/HK/X11/SK.Pdt/2014/PN.Smn ;2 KELURAHAN DONOKERTO, KECAMATAN TURI, KABUPATENSLEMAN, beralamat di Randungsongo, Donokerto, Turi, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING IT semula TERGUGAT II ;SUMEDI,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, HERU DAMARJATI, S.Hut., Kabag.Pemerintahan Desa Donokerto Kec Turi Sleman beralamat di RandusongoDonokerto Turi Sleman, Berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 2Desember

2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemantanggal 2 Desember 2014 Register Nomor : 562/HK/XII/SK.Pdt/2014/PN.Smn;Kesemuanya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARATERGUGAT;MELAWAN:Tempat/Tgl.lhr di Yogyakarta, 3 Desember 1927, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di JI.Kartini No.08/RT.02, Kelurahan Kartini, Kec.Sawahbesar, Jakarta Pusat, selanjutnya mohon disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh Para Kuasanya,1 Chrisna Harimurti, S.H.Halaman 1 dari

Nomor 43/PDT.G/2014/PN.SImn;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 6 Maret 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal6 Maret 2014 di bawah Register Perkara Perdata Nomor 43/Pdt.G/2014/PN.Smn. telahmengajukan gugatan perbuatan melawan hukum dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Klien kami adalah anak Sah dari Alm.Bapak Parto Senjoyo, yang meninggaldunia pada tanggal 7 Desember 1974;2 Bahwa Alm.PARTOSENJOYO

Pada tanggal 19 Februari 2014, Penggugat diundang oleh Pemerintah DesaDonokerto, Turi, Sleman, dan bertemu dengan kaur Pemerintahan, serta dijelaskanberkaitan Permohonan Buku besar Desa, dan dijelaskan tanah tersebut yaitu : No.Persil95 Sil: Luas 1745 m2.

Sus/2014/PN.MLL

Penyidik, tertanggal 20 Maret 2014, #$Nomor' : SP.Han/08/T1/2014/Resnarkoba, sejak tanggal 20 Maret 2014 sampaidengan tanggal 09 April 2014, di Rumah Tahanan Negara Polres LuwuTimur;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, tertanggal 02 April 2014Nomor : B16/R.4.34/Euh.2/04/2014 sejak tanggal 10 April 2014 sampaidengan tanggal 19 Mei 2014, di Rumah Tahanan Negara Polres Kab.Luwu Timur;3.

Penuntut Umum, tertanggal 19 Mei 2014, Nomor : Print30/R.4.34.4/Euh.2/05/2014, sejak tanggal 19 Mei 2014 sampai dengantanggal 07 Juni 2014, di Rutan Negara Klas IIb Masamba;4. Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili, tertanggal 03 Juni2014 Nomor : 86/Pen.Pid/2014/PN. MIl sejak tanggal 03 Juni 2014sampai dengan tanggal 02 Juli 2014, di Rutan Negara Klas IIb Masamba;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malili, tertanggal 01 Juli 2014Nomor :86/Pen.Pid/2014/PN.

Lab. : 493/NNF/3/2014 yang ditandatangani olehdr.

Lab. : 493/ NNF/3/2014 yang ditandatangani olehdr.

Lab : 493/NNF/TI/2014tertanggal 20 Maret 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dengansumpah Jabatan oleh dr.

6/PID.SUS/2014/PN. ATB

PUTUSANNomor : 6/PID.SUS/2014/PN.

Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Januari 2014 s/d tanggal 05 Februari2014 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Atambua sejak tanggal 20 Januari2014 s/dtanggal 18 Februari 2014 ;5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Atambuasejak tanggal 19 Februari 2014 s/dtanggal 19 April 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri Tersebut ;e Setelah mendengar :e Pembacaan surat Dakwaan Penuntut Umum di persidangan ;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;e Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar Tuntutan Pidana(requisitoir

Perkara: PDM 15 / ATAMB/ 01 /2014, pada persidanagan hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1,Menyatakan Terdakwa Dominggus Mau Rao terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat(1) Undangundang R.!

PERKARA : PDM15 /ATAMB /01/ 2014, tertanggal 17 Januari 2014 yang di bacakan di Persidanganpada hari Selasa tanggal 28 januari 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Dominggus Mau Rao Alias Minggus pada hari Rabutanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Rusan Selemil, DesaAitoun, Kecamatan raihat, Kab.

156/PID.SUS/2014/PN.SMN

Penyidik tanggal 28 Januari 2014 No.SPP.03/I/2014/Narkoba sejaktanggal 28 Januari 2014 sampai dengan tanggal 16 Februari 2014.3. Diperpanjang oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Februari 2014No.B.932/0.4.14/Euh.1/02/2014 sejak tanggal 17 Februari 2014 sampaidengan tanggal 08 Maret 2014.4. Diperpanjang oleh Jaksa Pemuntut Umum tanggal 06 Maret 2014No.B.1184/0.4.14/Euh.1/03/2014 sejak tanggal 09 Maret 2014 sampaidengan tanggal 28 Maret 2014.5.

Penuntut Umum tanggal 27 Maret 2014 No.Print. 951/0.4.14/Epp.2/03/2014 sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengan tanggal15 April 2014.6. Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 03 April 2014 NO.156/Pen.Pid/2014/PN.Slmn sejak tanggal 03 April 2014 sampai dengantanggal 02 Mei 2014.7.

Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 21 April 2014No.156/Pen.Pid/2014/PN.Slmn sejak tanggal 03 Mei 2014 sampaidengan tanggal 01 Juli 2014.Terdakwa menyatakan tidak berkehendak didampingi olen PenasehatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ini serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini

Senintanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 15.00 wib atau pada waktu tertentudalam tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa didsn Dsn Pokoh Rt.01/Rw19 Wedomartani Ngemplak Sleman atau ditempat lain setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum pengadilanNegeri Sleman, menyerahkan psikotropika selain yang ditetapkan dalampasal 14 ayat (1) pasal 14 ayat (2), pasal 14 ayat (3) dan pasal 14 ayat (4)UU No. 5 tahun 1997 tentang psikotropika, perobuatan tersebut dilakukanoleh

berupa 3 (tiga ) butir Pil Riklona Clonazepam yangdisimpan didalam almari kamar milik terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Pil Riklona Clonazepam yangtersisa telah diuji pada Laboratorium sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoriis Kriminalistik Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang, nomor 124/NPF/2014, dengan pemeriksa Yayuk Murti Rahayu, BSc,lbonu Sutarto, ST,Eko Fery Prasetyo, Ssi, yang menyatakan dalam kesimpulannya BahwaBB0271/2014/NPF berupa tablet

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Minggutanggal 12 Januari 2014 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0034/34/I/2014, tanggal 13 Januari 2014,2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi sebuah rumah kontrakan yang terletak di Jalan Tinumbu, KotaMakassar3.

Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA MksFotokopi Kutipan Akta Nikah 0034/34/I/2014, tanggal 13 Januari 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar, bermeterai yang cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok sebagai bukti P;B.

Bawah Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 12 Januari 2014 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama kurang 2 Tahun 6bulan lamanya dan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnyarukun, namun belum dikaruniai keturunan;3.