Ditemukan 17127 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
341/pid.b/2014pn.bks
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.ME Tanggal 5 Juni 2018 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini pertama kali di berikan kepada /atas permintaan Pemohon I padatanggal 07 Juni 2018.Hal.10 dari 11 hal. Pen. No. 63/Pdt.P/2018/PA.ME
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.Klt Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
mahram, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena persusuan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calonmempelai berdua yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampaidengan P5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupa AsliSurat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan untukmenikah dan penolakan perkawinan Nomor 341
Register : 07-03-2012 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA PEKANBARU Nomor 260/Pdt.G/2011/PA.Pbr Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
56 — 11
56 — 11
termohon malu kepada keluarga pemohondan masyarakat maka ketika anak tersebut lahirtermohon langsung membunuh bayi' tersebut, namundikarenakan kekuasaan Allah Swt perbuatan termohondiketahui oleh masyarakat luas' sehingga termohonditangkap polisi ;Bahwa atas perbuatan termohon tersebut makapada tanggal 09 Oktober 2007 termohon ditangkapPolisi dengan tuduhan tindak pidana dalam perkaradengan direncanakan atau sengaja menghilangkanjiwa anaknya pada ketika dilahirkan sebagaimanadiamaksud dalam pasal 341
Register : 01-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 59-K/PM.II-08/AD/III/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — Oditur:
Purwadi Joko Santoso
Terdakwa:
Dodik Azis Ifan Fauzi
20 — 16
Purwadi Joko Santoso
Terdakwa:
Dodik Azis Ifan Fauzi
20 — 16
1 (satu) lembar surat Daftar Pencarian Orang Nomor R/341/X/2023 tanggal 31 Oktober 2023 atas nama Serma Dodik Azis Ifan Fauzi.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.
Register : 08-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 63/PID.SUS/2022/PT PBR Tanggal 2 Maret 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
27 — 16
27 — 16
M E N G A D I L I:
1. Menolak permintaan banding Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Tpg, tanggal 12 Januari 2022, yang dimintakan banding;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 20-01-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/PID.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL (PN. Bengkulu) Tanggal 21 Juli 2014 — SAIPUDDIN, SH Als UDIN Bin (Alm) DULSAHAB
71 — 85
71 — 85
Pelaksanaan Kegiatan (UPK) No.558/H30/PPK/2010 tanggal 03 November 2010.e Surat Permintaan Pemindahbukan (SP2B) No : 3424a/H30/KU/2010 tanggal25 November 2010.f Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.3424A/H30/KU/2010 tanggal 25November 2010.g Ringkasan Kontrak Nomor : 8688/H30.10.06.01/HK/2010 tanggal 22September 2010.h Berita acara pembayaran No.8687/H30.10.06.01/KU/2010 tanggal 22September 2010.i Kwitansi pembayaran POMA Nomor : kosong tanggal 22 September 2010.a. 1 (Satu) lembar SPBD Nomor :341
Desember 2010sebesar Rp 268.600.000, (dua ratus enam puluh delapan juta enam ratusribu) rupiah ;Padahal Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) tersebut telah diajukan dan dicairkan sebelumnya oleh saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOYBin BUSTARI ISHAK dan terdakwa SAIPUDDIN, SH Als UDIN Bin (Alm)DULSAHAB dengan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) Nomor : 1457/UN30/KU/2010 tanggal 29 September 2010.b Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh Bendahara Penerimaan keBTN Cabang Bengkulu Nomor : 341
2010sebesar Rp 268.600.000, (dua ratus enam puluh delapan juta enam ratusribu) rupiah ;Padahal Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) tersebut telah diajukan dan dicairkan sebelumnya oleh saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOYBin BUSTARI ISHAK bersamasama dengan terdakwa SAIPUDDIN, SH AlsUDIN Bin (Alm) DULSAHAB dengan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD)Nomor : 1457/UN30/KU/2010 tanggal 29 September 2010.b Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh BendaharaPenerimaan ke BTN Cabang Bengkulu Nomor : 341
2010sebesar Rp 268.600.000, (dua ratus enam puluh delapan juta enam ratusribu) rupiah ;Padahal Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) tersebut telah diajukan dan dicairkan sebelumnya oleh saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd alsBOY Bin BUSTARI ISHAK bersama dengan terdakwa SAIPUDDIN, SH AlsUDIN Bin (Alm) DULSAHAB dengan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD)Nomor : 1457/UN30/KU/2010 tanggal 29 September 2010.b Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh BendaharaPenerimaan ke BTN Cabang Bengkulu Nomor : 341
2 Desember 2010 yang ditandatangani BendaharaPenerimaan Herwin Syahri dan disetujui saksi selaku PPK/Kabag Keuangan setelah itu Bendahara Penerimaan mentransferuang PNBP tersebut ke rekening Bendahara Pengeluaran untukdicairkan.Bahwa, penerbitan SPBD Nomor 1680/UN30/KU/2010 tanggal11 November 2010 sebesar Rp. 268.600.000,00 tanpa adanya25usulan dari BUK POMA ataupun verifkasi dari Kasubbag DanaPNBP maupun adanya Rencana Rekapitulasi UMK atau SP2Byang dibuat terdakwa.Bahwa, Penerbitan SPBD Nomor 341
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 632/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
TITI SUMARNI Binti APAP
74 — 10
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
TITI SUMARNI Binti APAP
74 — 10
satu) bungkusplastik bening yang berisi serbuk kristal bening narkotika jenis shabu seberat9,62 gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisi 24 (dua puluhempat) butir pil warna hijau narkotika jenis pil ekstasi seberat 8,48 gram dan 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisi 19 (Sembilan belas) butir pil warnapink narkotika jenis pil ekstasi seberat 5,72 gram, tanpa izin dari MenteriKesehatan maupun dari pejabat yang berwenang untuk itu;Berita Acara Pemeriksaan barang bukti Nomor : 341
beningnarkotika jenis shabu seberat 9,62 gram, 1 (satu) bungkus plastik klip beningyang berisi 24 (dua puluh empat) butir pil warna hijau narkotika jenis pil ekstasiseberat 8,48 gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi 19(sembilan belas) butir pil warna pink narkotika jenis pil ekstasi seberat 5,72gram, tanpa izin dari Menteri Kesehatan maupun dari pejabat yang berwenanguntuk itu;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2018/PN.JmbBerita Acara Pemeriksaan barang bukti Nomor : 341
plastik asoy warna kuning titipan Dudi tersebut terdakwaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2018/PN.Jmbbuka sedikit dan terdakwa melihat ada narkotika jenis shabu dan ekstasi namunterdakwa tidak tahu berapa banyak jumlahnya dan terdakwa tutup kembali;Menimbang, bahwa saat ditangkap terdakwa tidak mempunyai izin daripihak berwenang untuk menguasai narkotika jenis shabu, narkotika jenis pilekstasi atau narkotika jenis lainnya;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan barang bukti Nomor :341
Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/PID.SUS/2015 Tanggal 18 Juli 2016 — Gou Xianging(T1),Dk,Juli Prasetyo(T2)
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil Penelitian yang dilakukan oleh Pusat PenelitianOseanografi LIP tahun 2010, dengan judul Distribusi Foraminera BentikResen di Laut Arafura, antara lain menyatakan bahwa sampel penelitiandengan kedalaman 341 meter telah ditemukan spesies yang bersimbiosisHal. 8 dari 38 hal. Put. Nomor 2485 K/Pid.Sus/2015dengan terumbu karang, berdasarkan klasifikasi yang dilakukan olehHallock Et Al tahun 2003 hanya ditemukan pada satu stasiun saja (stasiun23) dengan jumlah yang sangat sedikit.
dan lainlain;Apabila alat pemberat yang digunakan oleh para Terdakwa/paraTerbanding/para Pemohon Kasasi dilarang seharusnya sejak awaldiperiksa oleh petugas pelabuhan disita dan tidak diperbolehkantapi faktanya justru petugas pelabuhan pangkalan menerbitkanSLO untuk KM SINO 35;Bahwa hasil penelitian ilmiah yang dilakukan oleh Pusat PenelitianOseanografi LIPI tahun 2010, dengan judul Distribusi ForamineraBentik Resen di Laut Arafura, antara lain menyatakan bahwasampel penelitian dengan kedalaman 341
tahun 2010, dengan judul Distribusi ForamineraBentik Resen di Laut Arafura, antara lain menyatakan bahwasampel penelitian dengan kedalaman 341 meter telah ditemukanspesies yang bersimbiosis dengan terumbu karang , berdasarkanklasifikasi yang dilakukan oleh Hallock Et Al tahun 2003 hanyaditemukan pada satu stasiun saja (stasiun 23) dengan jumlah yangsangat sedikit.
telahmenjankan fungsinya dengan baik dan sesuai ketentuan undangundang adalah sangat tidak adil kalau hanya para Terdakwa/paraTerbanding/para Pemohon Kasasi saja yang dihukum dandipersalahkan sementara untuk dapat berlayar dan memperoleh ijinpenangkapan ikan tentunya telah memenuhi syarat;Hasil Penelitian yang dilakukan oleh Pusat Penelitian OseanografiLIPI tahun 2010, dengan judul Distribusi Foraminera Bentik Resen diLaut Arafura, antara lain menyatakan bahwa sampel penelitiandengan kedalaman 341
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0596/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinantersebut telah terpenuhi, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belum mencapai19tahun, (Sesuai surat Kantor Urusan Agama XxxXXXXxXxXXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Nomor :341/Kua.11.03.5/PW.01/11/2020, perihal penolakanpernikahan), namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetapdilangsungkan karenahubungananakPemohondengancalonsuaminyasudaheratsedemikianrupa, sehinggaPemohon
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. Inne Noor Faidah Dra. Euis NurkhaeroniPanitera PenggantiTid.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 1686/Pdt.G/2016/PA.GrtAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 241.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 11 September 2006, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KopoKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/34/IX/2006 tanggal 14 September 2006;Halaman 1 dari 10 halamanputusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Srg2.
Register : 04-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 213/Pdt.G/2013/PA Pare Tanggal 23 Juli 2013 — - Penggugat
- Tergugat
9 — 5
9 — 5
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341 .000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013M., bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434 H., oleh Dra.
Register : 15-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 22 Mei 2015 —
8 — 2
8 — 2
Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341 .000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0910/Pat.G/2015/PA. Jbg.
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0320/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Ikwam (Pemohon 1),Nomor 474/341/437.111/11/2018, tanggal 03 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Drancang Kecamatan Menganti Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);B. SAKSI:1.
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 18 Maret 2015 — -PEMOHON
-TERMOHON
7 — 0
7 — 0
. *%6..000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tangQa@l .......2::::0ccceeee = Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga ......:::::00011
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341 .000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman, Put. Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 556/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Meterai Rp 6.000,Rp 341 .000,Jumlah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan yarOPanZAMAHS.
Register : 18-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 25
41 — 25
DWI RAKSA CV, Gresik Tahun/CC 2012/2477, Nomor rangkaMMBGRKG40CF038732, Nomor Mesin 4056UCDV5606, Bahan BakarSolar Warna Putih Mutiara;3 Mobil Penumpang merk TOYOTA YARIS 1.5 S LTD AT, W 341 RF,STNK an. PRIASKA PANDU JIWANDHANA, GRAHA ANGGREK MASB410 RW 12 RT 48 DS Pagerwojo, Kecamatan Buduran, SDA, Tahun/CC : 2013/1497, Nomor rangka MRO54HY91D4708735, MesinINZY785436, Bahan Bakar Bensin Warna Putih.;4 Mobil Penumpang merk FORD FIESTA 1.6 SPORTY AT, L 1206 AB ,STNK an.
Register : 29-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 19 Juni 2014 —
7 — 0
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................:::08e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .............:.:::eeeee
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1294/Pdt.G/20 16/PA.Grt