Ditemukan 14616 data
17 — 4
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357 102 040 507 0225 tanggal10 September 2013 atas nama Kepala Keluarga SOITUN yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota, Kota Kediri(P4) ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4161/IND/XII/2009 tanggal07 Desember 2013 atas nama RISQL SURYANINGTYAS yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota, Kota Kediri(P5);.
22 — 6
. : PDM 357/RRRAP/Euh.2/10/2017 sebagaiberikut:Dakwaan :Primair;Bahwa Terdakwa AHMAD FAUZI ISKANDAR MANIK Alias FAUZI, pada hariMinggu tanggal 06 Agustus 2017 sekira pukul 17.00 WIB. atau pada waktuwaktu lainbulan Agustus tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Padang BulanGang Rahmad Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, Tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual
9 — 7
tidak disebabkan suatu halanganyang sah atau yang dibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan atas perkaraini dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonan Pemohon tetapdipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalam berita acaraperkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 357
17 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman Nomor: 357/16/II/1992 Tanggal 821992, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda P.2;Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman NomorKk.12.04.02/Pw.01/128/2016 tanggal 20 April 2016 kemudian diberitanda P.3;.
12 — 5
Bahwa pada tanggal 15 April 2009, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :357/52/IV/2009 tanggal 15 April 2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Palu.
24 — 16
TwqBahwa pada tanggal 13 November 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama XxxxxxXxxx XXXXXX XXXXXX XXXxX, KabupatenTulang Bawang, XXxxxxxxx XXxXxxxxx sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 357/22/X1/2011, tanggal 14 November 2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus bujang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di xxxxx xXxxxxxxx
64 — 1
Foto kopi kutipan akta nikah nomor 357/53/V/2006, tanggal 26Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol, Kab. Sukoharjo,(bukti P2);Surat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan kedua surat bukti tersebut telah bermateraicukup;Bahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut diatas olehPenggugat telah pula diajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
52 — 28
alias YAYAN Bin PONIMANmemegang tangan saksi korban menuju ke sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa dan saat itu saksi korban duduk ditengah, saksi KASI YANTOalias YAYAN Bin PONIMAN duduk di belakang, selanjutnya saksi korbanditurunkan tidak jauh dari rumah saksi korban, saksi KASI YANTO aliasYAYAN Bin PONIMAN diturunkan dirumah teman saksi KASI YANTO aliasYAYAN Bin PONIMAN.aaa Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.Abdul Moeloek No. 357
13 — 4
Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil, sudah mendapatkan izin untukmelakukan Perceraian Nomor: 357/V1V2016 tertanggal 14 Juli 2016;8. Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah Mawaddah wa Rahmah, sudah tidak dapat tercapai lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan.Hal. 2 dari 11 hal. Put.
SUDIARSO, S.T., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MIDI AJI SAKA Bin DARUKI
2.NINDY OKTA RIANSYAH Bin UJANG IDRUS
29 — 10
AAD, beserta Kunci Kontak;
Dikembalikan kepada AAD;
- 1 (satu) Pucuk Pistol Jenis Revolver Airshot Gun SM 00 31 357, Made In Cina;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) Unit HANDPHONE SAMSUNG Galaxy Dos mini Warna Putih Emei 1: 353022079463219 dan Emei 2: 353023079463217;
Dikembalikan kepada saksi Akhmad Sidkhul Wafa Bin Darto;
6.
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
BOBBY ANGELIA LESMANA Pgl BOBBY
25 — 3
dalamnya terdapat 2 (dua) paket kecil yang terbungkus plastik klip bening yang berisikan butiran Kristal bening diduga narkotika jenis shabu, 2 (dua) paket kecil yang terbungkus plastik klip bening yang berisikan butiran Kristal bening diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah mances atau korek api gas, 1 (satu) unit Hp merk Oppo warna putih gold, dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio warna merah marun BA 6376 AF, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara nomor 357
Magnum Mild warna biru di dalamnya terdapat 2 (dua)paket kecil yang terbungkus plastik klip bening yang berisikan butiranKristal bening diduga narkotika jenis shabu, 2 (dua) paket kecil yangterbungkus plastik klip bening yang berisikan butiran Kristal beningdiduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah mances atau korek api gas, 1(satu) unit Hp merk Oppo warna putih gold, dan 1 (satu) unit SepedaMotor Merk Yamaha Mio warna merah marun BA 6376 AF, oleh karenamasih dipergunakan dalam perkara nomor 357
biru di dalamnya terdapat 2 (dua) paket kecilyang terbungkus plastik klip bening yang berisikan butiran Kristalbening diduga narkotika jenis shabu, 2 (dua) paket kecil yangterbungkus plastik klip bening yang berisikan butiran Kristal beningdiduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah mances atau korek apigas, 1 (satu) unit Hp merk Oppo warna putih gold, dan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha Mio warna merah marun BA 6376 AF,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara nomor 357
ARMIATI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ISTIMEWA YOYAKARTA
130 — 27
Hari Yuda Setiawan yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi tanggal 02 Juli 2020;d. foto copy Akta Nikah Nomor: 357/28/VII/2002, tanggal 14 Juli 2002antara Hari Yuda Setiawan dengan Armiati;e. Putusan gugatan perceraian Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA. Smn,tanggal 18 Mei 2020, antara Penggugat Armiati binti Suroto denganTergugat Hari Yuda Setiawan bin Soeripto;f. Berdasarkan Surat Nomor: B/767/VII/2020/Dit Reskrimum, tanggal9 Juli 2020 telah mengundang Sdr.
Hari YudaSetiawan tanggal 02 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda T10;Fotokopi dari foto copy Akta Nikah Nomor: 357/28/VII/2002, tanggal 14 Juli2002 antara Hari Yuda Setiawan dengan Armiati. selanjutnya diberi tandaT11;Halaman 13 dari 22 halaman Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Smn12.13.14.15.16.17.18.19.20.a. Fotokopi dari salinan resmi Putusan gugatan perceraian Nomor1228/Pdt.G/2019/PA.
MOH. JUMA'AT
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah Pemohon dan tanggal, bulan dan Tahun kelahiran,yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 357-LT-18102018-0079 tanggal 18 Oktober 2018 disitu tertulis di Malang pada tanggal 19 Mei 1964 telah lahir MOH.
1.NIA YUNIAWATI, SH.MH
2.ROSANDI, SH.M.H
3.NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
HERMAWAN Als IRWAN Bin Alm SOLEHUDIN
28 — 19
AKBP TB TUBAGUS FATWA ALIF;
- 1 (satu) buah pistol korek api Model Revolver dengan merek PYTHON 357 berwarna hitam;
- 2 (dua) buah HT (Handy Talkie) berwarna Hitam dengan merek FIRSTCOM;
- 1 (satu) buah baju kaos bertuliskan POLISI dengan warna Hitam;
- 1 (satu) buah BODY FEST warna Hitam dengan merek NEISDA;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
52 — 6
SERIATI, KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOENBOEN dan TJOEN BOEN, mengetahui Camat Bintan Timur No. 353, 357. 358,361, 365, 366, 367, 368/BI/94 tertanggal bulan September 1994 (sisapembayaran di bayar setelah pengukuran dari BPN Kep. Riau), untuk haltersebut Tergugat mohon kepada Majelis Hakim untuk menolak gugatanPenggugat untuk keseluruhannya karena tidak mendasar, tidak jelas danobscuur libel.5.
(16 ha) X Rp. 200, = Rp. 32.000.000, (tiga puluhdua juta rupiah) yang terletak di Desa Wacopek, Kelurahan Dompak,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang dahulunya rnasuk KelurahanKiang Barat, Kecamatan Bintan Tirnur, Kabupaten Kepulauan Riau atas dasarSurat Keterangan Tanah (SKT) yang di miliki oleh para Penggugat/paraTergugat Rekonpensi, yaitu Surat Keterangan Tanah Nomor 308, 312, 313,322, 326 s/d 329/SK/VIV1994 tertanggal 8 Juli 1994, mengetahui Camat BintanTimur Nomor 353, 357, 358, 361,
SKT/329/SK/V11/94, tertanggal 8 Juli 1994 an.SERIATI, KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOEN BOEN dan TJOENBOEN, mengetahui Camat Bintan Timur No. 353, 357. 358, 361, 365, 366, 367,368/BT/94 tertanggal bulan September 1994 (sisa pembayaran di bayarsetelah pengukuran dari BPN Kep.
160.000 M2 (16 ha) X Rp. 200, = Rp. 32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) yang terletak di Desa Wacopek, Kelurahan Dompak,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang dahulunya masuk KelurahanKijang Barat, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau atas dasarSurat Keterangan Tanah (SKT) yang di miliki oleh para Penggugat/paraTergugat Rekonpensi, yaitu Surat Keterangan Tanah Nomor : 308, 312, 313,322, 326 s/d 329/SK/VIV1994 tertanggal 8 Juli 1994, mengetahui CamatBintan Timur Nomor : 353, 357
68 — 6
SERIATI,KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOEN BOEN dan DON BOEN,mengetahui Camat Bintan Timm No. 353, 357. 358, 361, 365, 366, 367, 368/BM11/94 tertanggal bulan September 1994 (sisa pembayaran di bayar setelahpengukuran dari BPN Kep. Riau), untuk hal tersebut Tergugat tergugat kepadaMajelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat untuk keseluruhannya karenatidak mendasar, tidak jelas dan obscuurt libel..
(16 ha) X Rp. 200, = Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah) yang terletak di Desa Wacopek, Kelurahan Dompak, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang dahulunya rnasuk Kelurahan Kiang Barat, KecamatanBintan Tirnur, Kabupaten Kepulauan Riau atas dasar Surat Keterangan Tanah (SKT)yang di miliki oleh para Penggugat/para Tergugat Rekonpensi, yaitu SuratKeterangan Tanah Nomor 308, 312, 313, 322, 326 s/d 329/SK/VII/1994 tertanggal 8Juli 1994, mengetahui Camat Bintan Timur Nomor 353, 357, 358, 361
SERIATI,KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOEN BOEN dan TJOEN BOEN,mengetahui Camat Bintan Timur No. 353, 357. 358, 361, 365, 366, 367, 368/BT/VII/94 tertanggal bulan September 1994 (sisa pembayaran di bayar setelahpengukuran dari BPN Kep.
. 200, = Rp. 32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) yang terletak di Desa Wacopek, Kelurahan Dompak,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang dahulunya masuk KelurahanKijang Barat, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau atas dasarSurat Keterangan Tanah (SKT) yang di miliki oleh para Penggugat/paraTergugatRekonpensi...........63Rekonpensi, yaitu Surat Keterangan Tanah Nomor : 308, 312, 313, 322, 326 s/d329/SK/VII/1994 tertanggal 8 Juli 1994, mengetahui Camat Bintan Timur Nomor :353, 357
13 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/15A/I/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Suku III pada tanggal 01 Juni2010, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup olehKetua Majelis diberi kode (P.1);2.
22 — 12
Asli surat Keterangan Nomor 357/2004/LG/X/2017 Tanggal23 Oktober 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehGeusyik Leuge, Kecamatan Peureulak, Kabupaten AcehTimur, lalu diberi Kode (P2).Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimanatersebut di atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi dimuka sidang yaitu sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 348/Pdt.G/2017/MS.IDI1.
8 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 18 Juni 2008 tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, (Kutipan Akta Nikah Nomor :357/68/V 1/2008 tanggal 19 Juni 2008) ;2.
Muslimah
82 — 7
Muslimah binti Disan dengan Kasiman bin Terayasa, tertanggal 18Juni 2013, diberi tanda bukti (P.4) ;1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor : MI.117/SK.18/X/2018,tertanggal 3 Oktober 2018 dari Kepala Sekolah MadrasahIbtidaiyahCitamiang, diberi tanda (P.5) ;1 (Satu) lembar foto copy Paspor Nomor U 033712 atas nama Nur Leli, lahirdi Medan tanggal 03 Februari 1970, diberi tanda bukti (P.6);. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan Beda Nama, tempat, tanggal,bulan dan tahun lahir, Nomor : 357