Ditemukan 173754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ayah aras arfah aran arab
Register : 30-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 453/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 12 Agustus 2014 — ABDUR RAHMAN
2611
  • , Kemudian karena emosi terdakwalangsung memukul kepala saksi ARSAN alias NURUL yang memakai helm denganmenggunakan besi sampai helm tersebut terlepas dan terdakwa juga memukuldengan kedua tangan yang mengepal ke arah muka dan kepala sampai saksi ARSANalias NURUL terjatuh, selanjutnya datang beberapa orang yang melerai terdakwa dansaksi ARSAN alias NURUL dan membawa saksi ARSAN alias NURUL ke PuskesmasKalisat.soncencnconnee Bahwa, akibat perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksiARSAN
    keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi RASAN alias PAK NURUL yang terjadi pads hari Rabu tanggal 15Mei 2013 sekira jam 11.15 WIB tepatnya di jalan raya di Dusun Krajan,Desa Patempuran, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember ;e Bahwa, saksi sudah melihat kepala saksi ARSAN alias PAK NURUL(korban) dalam keadaan benjol dan memar di bagian kepala ;e Bahwa, awalnya saksi bersama saksi ARSAN alias PAK NURULmengendarai sepeda motor sendiri sendiri dari arah
    di Desa Patempuran, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember ; Bahwa awalnya ketika sampai di pertigaan dekat pos aural di DesaPatempuran, terdakwa terserempet oleh pengendara sepeda motor sehinggaterdakwa terjatunh dan pada saat itu saksi ARSAN alias PAK NURUL lewatmengendarai sepeda motor dan terdakwa mengira jika saksi ARSAN alias PAKNURUL adalah orang yang telah menyerempet terdakwa kemudian terdakwalangsung menghentikan orang tersebut dan langsung memukuli dengan tangankosong yang menggenggam ke arah
    kepala sampai helm yang digunakan olehsaksi ARSAN alias PAK NURUL akhirnya pecah dan setelah helm yangdigunakan pecah, terdakwa tetap memukuli saksi ARSAN alias PAK NURULberkali kali ke arah muka karena terdakwa dalam keadaan emosi ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana keadaan saksi ARSAN aliasPAK NURUL karena terdakwa langsung melarikan diri ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut seorang diri ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan
    kepala sampai helm yang digunakan olehsaksi ARSAN alias PAK NURUL akhirnya pecah dan setelah helmyang digunakan pecah, terdakwa tetap memukuli saksi ARSAN aliasPAK NURUL berkali kali ke arah muka karena terdakwa dalamkeadaan emosi dan terdakwa tidak mengetahui bagaimana keadaansaksi ARSAN alias PAK NURUL karena terdakwa langsung melarikandiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan PenunitutUmum semua telah terpenuhi
Putus : 12-03-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 20/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 12 Maret 2012 — ABD. WAFI BIN MOH SALEH
665
  • Pamekasan, keadaan jalandatar aspalan, malam hari, cuaca cerah dan arus lalulintas sepi, kendaraan yangdikemudikan terdakwa berjalan dari arah timur kearah barat dengan kecepatan+ 50 Km. perjam dengan porseneleng masuk gigi 3 dan didepan sepeda motoryang dikendarai terdakwa, ada pengendara sepeda pancal yaitu korban ABD.MUTALLIB berjalan dari arah timur kearah barat ; Bahwa seharusnya terdakwa mempunyai sikap mendugaduga adanya halhalyang tidak diinginkan seperti, mengurangi kecepatan, membunyikan
    TALLIB( korban) ; e Bahwa benar pada saat terjadinya kecelakaan saksi berada didepantoko berjarak kirakira 10 meter dari tempatkejadian ; Bahwa benar sebelumnya kejadian sepeda motor dan sepeda pancaltersebut samasama dari arah timur dan kemudian sepeda motortersebut ingin mendahului sepeda pancal tersebut namun sepedapancal tersebut lalu menyabran secara tibatiba dan kemudianterdakwa tidak dapat mengusai kendaraannya lalu tterjadilantabrakakn yang mengakibatkan korban ABD> MUTALLIB tiudaksadarkan
    TALLIB( korban) ; e Bahwa benar terdakwa berboncengan dengan saksi dan pada waktuitu terdakwa berkecepatan kirakira 50 meterperjam ;e Bahwa benar sebelum kejadian sepeda motoryang dikendaraiterdakwa berboncengan dengan saksi dan sepeda pancal yangdikendaraai korban tersebut samasama dari arah timur dan kemudiansepeda motor tersebut ingin mendahului sepeda pancal tersebutnamun sepeda pancal tersebut lalu menyabrang secara tibatiba dankemudian terdakwa tidak dapat mengusai kendaraannya laluterjadilan
    keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagaimana Berikut ;* Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan ini saya mengerti sehubungandengan saya telah terjadi kecelakaan lalu lintas; e Bahwa kejadiannya Yaitu pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011sekira jam12.00 WIB dijalan Umum Larangan Desa Tentenan Kecamatan LaranganKabupaten Pamekasan ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah
    Sabri dan korban naik sepeda pancal samasama dari arah timur namunpada waktui terdakwa mau mendahului sepeda pancal tersebut lalu korban yangnaik sepeda pancal menyabrang secara tibatiba sehingga tidak bisa dihindarkanlagi dan terjadilaah tabrakan antara sepeda motor dan sepeda pancal yang dinaikankoban tersebut sehingga korban dan terdakwa tidak sadarkan diri dan korbanmeninggal dunia di Rumah sakit Umum Pamekasan ; Bahwa sebelum kejadian terdakwa tidak tahu kepada korban dan tahunya setelahterdakwa
Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 K/PID/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — ANDI ARDIANSYAH Bin IMAM FATAH
1211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Grogol Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa ANDI ARDIANSYAH Bin IMAM FATAHmengendarai sepada motor merek Suzuki Satria warna merah hitam Nopol :AG5517JQ, saat itu sepeda motor Terdakwa melaju dari arah
    Selatan menujuke arah Utara dengan kecepatan kurang lebih 8090 km/jam, pada saat beradadi jalan umum Desa Bakalan Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri, Terdakwasebenarnya melihat saksi DJAZULI Bin H.
    IBRAHIM berada di pinggir jalansebelah Timur hendak menyeberang ke arah Barat namun dikarenakankecepatan sepeda motor Terdakwa yang terlalu kKencang maka Terdakwa tidaksempat melakukan pengereman mendadak dan Terdakwa juga tidakHal. 1 dari 8 hal. Put.
    Selatan menujuke arah Utara dengan kecepatan kurang lebih 8090 km/jam, pada saat beradadi jalan umum Desa Bakalan Kec.
    Kediri, Terdakwa sebenarnyamelihat saksi DJAZULI Bin H.IBRAHIM berada di pinggir jalan sebelah Timurhendak menyeberang ke arah Barat namun dikarenakan kecepatan sepedamotor Terdakwa yang terlalu kKencang maka Terdakwa tidak sempat melakukanpengereman mendadak dan Terdakwa juga tidak memberikan isyarat bunyiklakson ataupun isyarat lampu kendaraan sebelumnya, sehingga akhirnyasepeda motor menabrak saksi DJAZULI yang telah menyeberang dan berada disebelah Barat as jalan, akibat ditabrak oleh sepeda
Putus : 26-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 26 Januari 2012 — SAIMIN BIN JURI (ALM.)
2110
  • barat ke timur, dengankecepatan kurang lebih 3040 km/ jam, sedangkan dari arah berlawanan korbanEfendi Rustam mengendarai sepeda motor Nopol S4725EQ dengan kecepatankurang lebih 4050 km/ jam berjalan agak ke tengah jalan, dalam waktu hampirbersamaan kendaraan minibus yang dikendarai terdakwa berjalan ke tengah jalanjuga, dan karena kurang hatihatinya terdakwa mengendarai minibus melewatimarka jalan sehingga terjadi tabrakan dengan sepeda motor yang dikemudikankorban Efendi Rustam hingga korban bersama
    Timur dengan kecepatan sekitar 30 sampai dengan 40 kilometer/ jam dilajurnya, tibatiba dari arah depan melaju sepeda motor yang dikendarai EfendiRustam dengan kecepatan sedang ;Bahwa selain itu, sepeda motor yang dikendarai olen Efendi Rustam tersebutberjalan zig zag yaitu sesaat berada di lajur kiri dan selanjutnya berada di lajurkanan ;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut berada di lajur kanan atau lajurkendaraan micro bus melaju, untuk menghindari sepeda motor tersebut,terdakwa yang terlihat
    panik selanjutnya membanting kemudi kendaran microbus tersebut ke arah kiri dari lajurnya ;Bahwa pada saat yang bersamaan sepeda motor yang dikendarai EfendiRustam tersebut yang pada sebelumnya berada di jalur sebelah kirinya (jalurkendaran micro bus) juga tibatiba membelokkan lajunya ke jalur kanan,sehingga terjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa akibat peristiwa tersebut Efendi Rustam meninggal dunia ;Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut, di tempat kejadian dalam keadaancerah, lalu
    ke arah kiri dari lajurnya, selain itu terdakwa juga menginjak pedal remnamun tidak maksimal ;Bahwa pada saat yang bersamaan sepeda motor yang dikendarai EfendiRustam tersebut yang pada sebelumnya berada di jalur sebelah kirinya (jalurkendaran micro bus) juga tibatiba membelokkan lajunya ke jalur kanan,sehingga terjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa akibat peristiwa tersebut Efendi Rustam meninggal dunia ;Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut, di tempat kejadian dalam keadaancerah,
    ke arah kiri dari lajurnya, selain itu terdakwa juga menginjak pedal remnamun tidak maksimal ; Bahwa pada saat yang bersamaan sepeda motor yang dikendarai EfendiRustam tersebut yang pada sebelumnya berada di jalur sebelah kirinya (jalurkendaran micro bus) juga tibatiba membelokkan lajunya ke jalur kanan,sehingga terjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut ; Bahwa akibat peristiwa tersebut Efendi Rustam meninggal dunia, hal tersebutdikuatkan oleh hasil Visum Et Repertum Nomor 172.RSNU/ VER/ K/ 7/
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 738/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Nopember 2017 — LIANAWATI Binti SUMARTONO.
6013
  • masuk ke dalam toko untuk membuka faktur jualbeli, kKemudian terdakwa menyuruh saksi ISHAK SUGENG SANTOSOuntuk mencocokan data barang yang sudah membeli dan membayar,kemudian terdakwa yang emosi karena saksi IGHAK SUGENG SANTOSObaru sebagian membayar barangbarang milik terdakwa, terdakwamendekati saksi ISHAK SUGENG SANTOSO sambil melepas sepatumerk puma yang dipakai terdakwa dan memegang sepatu tersebutdengan tangan terdakwa, selanjutnya terdakwa memukulkan sepatu yangdipegang terdakwa tersebut ke arah
    Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramelakukan pemukulan ke arah kepala saksi sebanyak 5 (lima) kalimengenai kepala bagian atas dan memukul di bagian mata sebelahkanan satu kali dan menarik rambut. Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakantangan kanan dan sepatu milik terdakwa dan akibat penganiayaantersebut saksi menderita kepala memar dan pusing dan matasebelah kanan mengakibatkan pandangan kabur dan pendarahan.
    kepala korban berkalikali dan pada saat itu SHAKSUGENG SANTOSO berusaha melindungi kepalanya denganmenutupi menggunakan kedua tanganya selanjutnya dr LIANAWATImengambil kursi dan hendak dipukulkan ke arah ISHAK SUGENGSANTOSO namun dihalanghalangi oleh BAMBANG dan sempatbilang Tulung Kasih Tahu Mamamu, Kontrol Emosinya setelahdihalangi tersebut kursi diletakkan dan dr LIANAWATI langsungmenyerang lagi ke arah SHAK SUGENG SANTOSO dengan caramemukul ke arah kepala secara berkalikali dan pemukulan tersebuttidak
    berhenti di situ saja sesaat kemudian pada saat ISHAKSUGENG SANTOSO duduk di depan komputer dr LIANAWATI darisamping kanan menarik rambut ISHAK SUGENG SANTOSO hinggaISHAK SUGENG SANTOSO miring ke kanan dan pada saat itu drLIANAWATI melakukan pemukalan kembali ke arah kepala korbanberkalikali secara membabi buta dan setelahnya saya melihatISHAK SUGENG SANTOSO pada mata kanan memar akibatdipukul.Bahwa, saat melakukan penganiayaan tersebut dr LIANAWATImenggunakan sepatu yang dipergunakanya sebagai
    Terdakwa melakukan penganiayaan denganmemukul dari arah belakang ISHAK SUGENG SANTOSO denganmenggunakan tangan kanan ke arah kepala ISHAK SUGENG SANTOSObagian kanan kemudian Terdakwa memukul menggunakan sepatu selopkain sebanyak 1 kali ke arah kepala sebelah kanan korban dan mengenaimata. Terdakwa dalam melakukan pemukulan/penganiayaan tersebutkarena emosi dan sadar dan pada saat itu korban tidak melakukanperlawanan.
Register : 18-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TAIS Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
APENDI Bin Alm. DAHLAN
3130
  • Ali yangberboncengan dengan saksi Edi.Bahwa sesaat sebelum kejadian kecelakaan tersebut keadaan cuacadalam keadaan tidak terlalu cerah dan sudah mulai gelap, jalanmenanjak dan menikung kekiri jika dari arah manna menuju arahbengkulu, kondisi jalan beraspal terdapat lubang sebelah kiri jalan, tidakterdapat marka jalan situasi arus lalu lintas sepi dan hanya banyakjemaah yang baru keluar dari masjid seusai sholat magrib.Bahwa akibat peristiwa tersebut mengakibatkan sdr.
    tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wibdi Desa Bakal Dalam Kecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma,Terdakwa menabrak Korban Ali dan Saksi Edi Putra lrawan; Bahwa kejadian tabrakan tersebut di depan rumah Saksi antara 1(satu) unit mobil Toyota Kijang Inova BD1394Al warna abu metalikyang dikendarai oleh Terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motorBD3677DJ yang dikendarai oleh Korban Ali berboncengan denganSaksi Edi Putra Irawan; Bahwa Terdakwa mengendarai mobil innova tersebut dengan kencangdari arah
    Mannamenuju Bengkulu melitasi Desa Bakal Dalam;Bahwa saat di tikungan dari arah berlawanan Terdakwa melihat Saksi EdiPutra Irawan dan Korban Ali berboncengan dengan dengan mengendaraisepeda motor;Bahwa dari arah kiri Terdakwa ada lubang sehingga Terdakwa mengambilke kanan lajur Korban Ali dan Saksi edi Putra Irawan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas Bahwa lampu sepeda motor Korban Ali tidak menyala sehingga Terdakwamenabrak Saksi Edi Putra Irawan dan Korban Ali; Bahwa Saksi Edi
    Putra Irawan terpental ke arah siring jalan sedangkanKorban Ali masuk ke dalam kolong mobil inova yang terseret dan akhirnyamobil berhenti setelah menabrak pondasi tembok rumah Saksi Ronal; Bahwa Terdakwa diamankan oleh warga menghidarai amuk massa; Bahwa tidak ada perdamaian sampai dengan sekarang dari pihakTerdakwa; Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak membunyi klakson ataupun memberiisyarat lampu; Bahwa saat kejadian cuaca bagus, akan tetapi mulai senja dan gelap;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak
    Mannamenuju Bengkulu melitasi Desa Bakal Dalam;Bahwa saat di tikungan dari arah berlawanan Terdakwa melihat Saksi EdiPutra Irawan dan Korban Ali berboncengan dengan dengan mengendaraisepeda motor;Bahwa dari arah kiri Terdakwa ada lubang sehingga Terdakwa mengambilke kanan lajur Korban Ali dan Saksi edi Putra Irawan;Bahwa lampu sepeda motor Korban Ali tidak menyala sehingga Terdakwamenabrak Saksi Edi Putra Irawan dan Korban Ali;Bahwa Saksi Edi Putra Irawan terpental ke arah siring jalan sedangkanKorban
Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 158/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 13 Agustus 2014 — JAMAL LUDDIN ALAFGANI PASARIBU
12217
  • setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Merdeka Simpang Jalan HOSCokroaminoto Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Sebelumnya terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Revo BK 6822TAI dari arah
    Pasar Horas menuju kea rah GOR Kota Pematangsiantar dengankecepatan antara 60 Km/Jam (enam puluh kilo meter per jam)sampai 70 Km/jam(tujuh puluh kilo meter per jam )yang mana terdakwa tidak memiliki kompetensimengemudikan kendaraan tersebut dan ketika terdakwa melintas di jalanMerdeka Simpang Jalan HOS Cokroaminoto Kota Pematang Siantar,saat itu darijarak lebih Kurang 2 M terdakwa melihat saksi Saka Palwa Guna dan saksi TaniaBella Lubis yang berjalan bersebelahan menyeberang jalan dari arah sebelah
    kiriterdakwa menuju arah sebelah kanan terdakwa namun dari jarak tersebutterdakwa tidak sempat lagi menghentikan laju kendaraannya sehingga roda depansepeda motor yang dikendarai terdakwa berbenturan dengan kaki kanan saksiSaka Palwa Guna yang mengakibatkan saksi Saka Palwa Guna dan saksi TaniaBella Lubis terjatuh dengan posisi saksi Saka Palwa Guna terlempar ke arahdepan jurusan sepeda motor terdakwa dan mengalami patah pada tulang kakisebelah kanan,kepala bengkak dan memar dikaki sedangkan saksi
    M terdakwa melihat saksi Saka Palwa Guna dan saksi TaniaBella Lubis yang berjalan bersebelahan menyeberang jalan dari arah sebelah kiriterdakwa menuju arah sebelah kanan terdakwa namun dari jarak tersebutterdakwa tidak sempat lagi menghentikan laju kendaraannya sehingga rodadepan sepeda motor yang dikendarai terdakwa berbenturan dengan kaki kanansaksi Saka Palwa Guna yang mengakibatkan saksi Saka Palwa Guna dan saksiTania Bella Lubis terjatun dengan posisi saksi Saka Palwa Guna terlempar kearah depan
    Lubis yang berjalan bersebelahan menyeberang jalan dari arah sebelah kiriterdakwa menuju arah sebelah kanan terdakwa namun dari jarak tersebutterdakwa tidak sempat lagi menghentikan laju kendaraannya sehingga rodadepan sepeda motor yang dikendarai terdakwa berbenturan dengan kaki kanansaksi Saka Palwa Guna yang mengakibatkan saksi Saka Palwa Guna dan saksiPutusan No.158/Pid.B/2014/PN.Pms Halaman 11 dari 15 HalamanTania Bella Lubis terjatun dengan posisi saksi Saka Palwa Guna terlempar kearah depan
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 7-K/PM.III-14/AD/II/2018
Tanggal 13 Maret 2018 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Bakar
5115
  • Kemudian pada saat yang bersamaan Terdakwayang sedang melaju kendaraan sepeda motornya ke arah barat danSaksi3 yang datang membawa Arko dari arah timur, dan kesempatantersebut Saksi3 gunakan untuk menghadang laju kendaraan sepadamotor Terdakwa.
    Sapinah alias Inaq Rohmi (Saksi1) yangmengatakan ada maling Jambret itu kejar, mendengar teriakan dariSaksi1 kemudian Saksi masuk ke dalam rumah untuk mengambil kuncisepada motor dan ikut mengejar Terdakwa ke arah barat.3.
    Kemudian pada saat yangPERKARA NOMOR : 07K/PM.III14/II/2018HALAMAN 13 dari 2514bersamaan Terdakwa yang sedang melaju kendaraan sepeda motornyake arah barat dan Saksi3 yang datang membawa Arko dari arah timur,dan kesempatan tersebut Saksi3 gunakan untuk menghadang lajukendaraan sepada motor Terdakwa.
    Kemudian pada saat yangbersamaan Terdakwa yang sedang melaju kendaraan sepeda motornyake arah barat dan Saksi3 yang datang membawa Arko dari arah timur,dan kesempatan tersebut Saksi3 gunakan untuk menghadang lajukendaraan sepada motor Terdakwa.
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 73/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 10 Mei 2016 — ARIFIN DANANG SETIAWAN bin MAKSUM, DKK
5316
  • Pada saatperjalanan ke arah Magelang dan melintas di Toko oleholeh BarokahPayaman Kec. Secang Kab. Magelang dan kemudian terdakwa Ilmembelokkan sepeda motor dan langsung masuk ke tempat parkir Tokooleholeh Barokah tersebut, kKemudian terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah helm standard SNI merk INK warna biru milik saksi APRILIAYULI PUSPASARI dari spion sepeda motor, dan setelah berhasil mengambilhelm tersebut para terdakwa pergi ke arah Windusari.
    Pada saatperjalanan ke arah Magelang dan melintas di Toko oleholeh BarokahPayaman Kec. Secang Kab.
    Magelang dan sepeda motor yang dikendarai menujuke tempat parkir sepeda motor Kantor Puskesmas Secang,yang kemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah helm standard SNI merk INK warna kuning milik saksiAPRILIYA SAFITRI dari atas spion sepeda motor dansetelah berhasil mengambil helm tersebut Terdakwa danTerdakwa Il pergi ke arah Magelang.Bahwa benar pada saat perjalanan ke arah Magelang danmelintas di depan Kantor BPR NliJl Kec.
    Secang Kab.Magelang kemudian Terdakwa Il membelokkan sepedamotor dan langsung masuk ke tempat parkir Kantor BPRNiJl dan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah helmstandard SNI merk INK warna ungu milik saksi IKEKUSUMANINGSIH dari atas sepeda motor dan setelahberhasil mengambil helm tersebut Terdakwa dan TerdakwaIl pergi ke arah Magelang.Bahwa benar pada saat perjalanan ke arah Magelang danmelintas di Toko oleholeh Barokah Payaman Kec. SecangKab.
    Magelang dan sepeda motor yang dikendarai menujuke tempat parkir sepeda motor Kantor Puskesmas Secang,yang kemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah helm standard SNI merk INK warna kuning milik saksiAPRILIYA SAFITRI dari atas spion sepeda motor dansetelah berhasil mengambil helm tersebut Terdakwa danTerdakwa II pergi ke arah Magelang.Bahwa benar pada saat perjalanan ke arah Magelang danmelintas di depan Kantor BPR NliJl Kec.
Register : 11-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 184 / Pid.Sus / 2015 / PN.Idm
Tanggal 6 Juli 2015 — SUNARTO Bin SAWIN
5210
  • Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu :1 Saksi DASA BIN MARLI: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar pukul06.20 Wib bertempat di Jalan Umum Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Honda Astrea Grand Nopol E4493TA dengan kendaraansedan Vios Nopol B2348CT dan ketika terjadi kecelakaan tersebutsaksi sedang berdiri bahu jalan sebelah kiri arah
    Cirebon ke Jakartasedang menunggu kendaraan yang hendak menaikan penumpangBahwa sepeda motor datang dari arah Cirebon ke Jakartadikemudikan oleh seorang laki laki berboncengan telah tertabrakbelakang oleh depan kendaraan sedan vios dikemudikan oleh seoranglaki laki yang datang dari arah yang sama hingga sepeda motorterseret ke depan sekitar 25 meter dan berhenti jauh dari tempatkejadian dan berada di bahu jalan sebelah kiri arah Cirebon ke JakartaBahwa kecelakaan tersebut terjadi karena pengemudi
    SULAEMAN.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar pukul06.20 Wib bertempat di Jalan Umum Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Honda Astrea Grand Nopol E4493TA yang dikemudikanoleh laki laki dengan kendaraan sedan Vios Nopol B2348CT yangmelaju dari arah yang sama yaitu arah Cirebon ke Jakartae Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengemudi sepeda motormeninggal dunia di tempat kejadian dan rusaknya kedua kendaraantersebute Bahwa
    awal mulanya ketika saksi sedang mengatur lalu lintas diPerempatan Sukra karena keseharian saksi membantu polisi untukmelancarkan arus lalu lintas kemudian saksi melihat sepeda motorHonda Astrea Grand Nopol E4493TA yang datang dari arahCirebon ke Jakarta dikemudikan oleh laki laki yang berjalan di lajursebelah kiri tiba tiba dari arah yang sama datang kendaraan sedanvios dengan kecepatan tinggi sekitar kurang lebih 80 km/jamkemudian sepeda motor tertabrak oleh sedan vios hingga pengemudisepeda motor
    yang sama yaitu arah Cirebon keJakartaBahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa melihat sepeda motorberjalan di depan terdakwa dengan jarak sekitar 5 meteran dan bisanyaterjadi kecelakaan tersebut karena terdakwa akan mendahului kendaraansejenis truck trailer dari sebelah kiri namun tiba tiba ada sepeda motordi depan kendaraan terdakwa hingga sepeda motor tertabrak daribelakang oleh depan kendaraan terdakwae Bahwa awal mulanya ketika terdakwa mengemudikan kendaraan sedanvios tersebut terburu buru
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 113/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
P. LAOBING Alias P. LOBI Bin LAGILING
323
  • LAMBULANmenuju ke arah saksi. Sehingga saksi merasa takut dan lari karena terdakwamembawa parang di pinggangnya. Setelah itu terdakwa sampai di PadangDesa Padang Loang Kec. Patampanua kab.
    LAMASSIdan berkata io unui tye tau matoae, niga tau maddeppe tya lo unu yangartinya Saya bunuh ini orang tua, Siapa mendekat dia saya bunuh, sambilmengayunkan parangnya ke arah saksi H. LAMASSI. Bahwa saat berhasil dlerai, saksi SURIANTI kemudian membawa H.LAMASSI pergi dari tempat tersebut.
    LAMBULAN menuju ke arah saksi H. LAMASSI.Sehingga saksi H. LAMASSI. Setelah itu terdakwa masih mengejar sampai didesa Padang Loang, hingga saksi H. LAMASSI masuk dibawah kolom rumahwarga dan terjatuh, lalu terdakwa mendapati saksi H. LAMASSI sambilmenginjak leher saksi H. LAMASSI dan berkata io unui iye tau matoae, nigatau maddeppe iya lo unu yang artinya saya bunuh ini orang tua, Siapamendekat dia saya bunuh, sambil mengayunkan parangnya ke arah saksi H.LAMASSI.
    LAMBULAN menuju ke arah saksi H. LAMASSI.Sehingga saksi H. LAMASSI. Setelah itu terdakwa masih mengejar sampai didesa Padang Loang, hingga saksi H. LAMASSI masuk dibawah kolom rumahwarga dan terjatuh, lalu terdakwa mendapati saksi H. LAMASSI sambilmenginjak leher saksi H. LAMASSI dan berkata io unui iye tau matoae, nigatau maddeppe iya lo unu yang artinya saya bunuh ini orang tua, siapamendekat dia saya bunuh, sambil mengayunkan parangnya ke arah saksi H.LAMASSI, sehingga saksi H.
Register : 30-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 534/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 22 Oktober 2014 — - ASHADI BIN RUSLAN
642
  • Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berkut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Ashadi bin Ruslan(pengemudi speed boat) dengan mengendarai (satu) unit speed boat kayu jenis lidahyang menggunakan kapasitas 40 PK berwarna hijau bermotif kuning dengan merkANGGA MULIA mengangkut 11 orang penumpang dengan tarif Rp.5.000, (lima riburupiah) per orang dengan melaju dan pangkal jembatan Sidakersa menuju ke kelurahanjuajua dan berbalik arah menuju kelurahan
    Sukadana namun ketika hendak berbalik kearah sebelah kiri, terdakwa tidak mengurangi kecepatan speed boat tersebut dimanaseharusnya pada saat speed boat berbalik arah harus dengan kecepatan 10 mil/jam lalukarena speed boat tersebut pada saat berbalik arah dengan kecepatan yang tinggi makaspeed boat yang dikemudikan terdakwa mengalami kemiringan dan karena speed boattersebut terlalu miring maka bagian samping speed boat tersebut dimasuki air hinggaakhirnya speed boat tersebut terbalik dan seluruh
    Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI.e Bahwa pada saat hendak memutar balik arah speed boat yang saksi tumpangi terbalikkarena speed boat mengalami kemiringan dan saksi bersama dengan penumpang lainnyapanik dan bagian samping speed boatnya dimasuki air dan tenggelam.Bahwa untuk ongkos sekali naik speed boat sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)perorang dan rutenya dari kelurahan sidakersa memutar balik ke keluarahan sukadana dankembali lagi ke keluarahan sidakersa.Bahwa posisi saksi pada saat didalam
    Kayuagung Kabupaten OKI.Bahwa pada saat hendak memutar balik arah speed boat yang saksi tumpangi terbalikkarena speed boat mengalami kemiringan dan saksi bersama dengan penumpang lainnyapanik dan bagian samping speed boatnya dimasuki air dan tenggelam.Bahwa untuk ongkos sekali naik speed boat sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) perorang dan rutenya dari kelurahan Sidakersa memutar balik ke keluarahan Sukadana dankembali lagi ke keluarahan Sidakersa.Bahwa posisi saksi pada saat didalam speed boat
    Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI.Bahwa pada saat hendak memutar balik arah speed boat yang saksi tumpangi terbalikkarena speed boat mengalami kemiringan dan saksi bersama dengan penumpang lainnyapanik dan bagian samping speed boatnya dimasuki air dan tenggelam.Bahwa untuk ongkos sekali naik speed boat sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)perorang dan rutenya dari kelurahan Sidakersa memutar balik ke keluarahan sukadana dankembali lagi ke keluarahan Sidakersa.Bahwa posisi saksi pada saat didalam
Register : 09-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 28 Nopember 2013 — LATIP Bin HUSAINI
4913
  • AMAT dan terdakwalangsung berbalik arah dan mengejar sepeda motor yangdikendarai oleh saksi MUHAMMAD RASID dan saksi MARDIAH,hingga pada jarak sekitar 20 (dua puluh) meter, sdr.
    AMATmengemudi dan Terdakwa dibonceng dari arah Kapuas menujuBanjarmasin tepatnya di Jalan Trans Kalimantan Km.23 DesaAnjir Muara Kota Tengah RT.06, Kecamatan Anjir Muara,Kabupaten Barito Kuala lalu melihat Saksi MUHAMMAD RASIDdan Saksi MARDIAH berboncengan mengendarai sepeda motordari arah Banjarmasin menuju Kapuas;e Bahwa Sdr. AMAT kemudian melihat Saksi MARDIAH membawatas berwarna coklat orange yang diletakkan di bahusebelah kiri, Sdr.
    AMAT mengemudi dan Terdakwa diboncengdari arah Kapuas menuju Banjarmasin tepatnya di Jalan TransKalimantan Km.23 Desa Anjir Muara Kota Tengah RT.06,Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala, terdakwa lalumelihat Saksi MUHAMMAD RASID dan Saksi MARDIAH berboncenganmengendarai sepeda motor dari arah Banjarmasin menujuKapuas;Menimbang, bahwa Sdr. AMAT kemudian melihat SaksiMARDIAH membawa tas berwarna coklat orange yang diletakkandi bahu sebelah kiri, Sdr.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 04/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 7 Februari 2013 — ERIKA SHANTY SETIANINGRUM
267
  • Klaten atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban PARJI KIRNO WIYOTO meninggal duniasebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4), perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:e Awal mula kejadian terdakwa mengendarai (satu) unit SPM Honda Revo NopolAD2094YL berboncengan dengan saksi Febri Fitriyani berjalan dari arah Kwosomenuju arah Mayungan
    Handayani, pada waktumenoleh ke kanan saksi melihat sepintas ada sepeda motor Honda Revo warna Silverberjalan dari arah Kwoso menuju arah Mayungan, namun saksi tidak menduga kalau adakecelakaan, tibatiba saksi mendengar suara GOBYAK persis di depan saksi duduk,ternyata ada kecelakaan lalulintas antara sepeda motor Honda Revo dengan pejalan kakisehingga sepeda motor Honda Revo jatuh di kanan jalan dari arah Kwoso, pejalan kakijuga jatuh di sebelah kanan jalan, selanjutnya saksi bersama orang orang
    berkeberatan dan membenarkannya ;3 Saksi ARI BOWO, SH, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan atas keterangantersebut saksi membenarkan dan tidak ada perubahan ;Bahwa asal mula kejadian kecelakaan secara persis saksi tidak tahu, namun berdasarkanketerangan saksisaksi dan bekasbekas posisi akhir sepeda motor Honda Revo, dapatsaksi simpulkan bahwa semula sepeda motor Honda Revo AD2089YL berjalan dari arahKwoso menuju arah
    Mayungan, sedangkan pejalan kaki berjalan dari arah kiri jalan,menjelang kejadian pejalan kaki menyeberang, pengemudi sepeda motor Honda Revotidak dapat menguasai laju sepeda motornya dan membentur pejalan kaki yangmenyeberang, maka terjadilah kecelakaan lalulintas ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekitar jam.16.00wib di Jalan DPU Kwoso, Gergunung, tepatnya di Dk.
    Gergunung, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten telah terjadi kecelakaan lalu lintas ;Bahwa benar awal mula kejadian terdakwa berboncengan dengan adiknya mengendarai (satu) unit SPM Honda Revo Nopol AD2094YL berjalan dari arah Kwoso menuju arahMayungan ;Bahwa benar kirakira pada jarak 15 meter ada pejalan kaki berdiri di tepi kiri jalan sambilmenghadap ke jalan raya dan karena tidak menoleh ke kanan atau ke kiri sehinggaterdakwa tetap bejalan dan tidak mengurangi kecepatan ;Bahwa benar pada saat
Register : 05-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Kln
Tanggal 18 Maret 2014 — DIDIK RAHADIANTO bin BAMBANG WIJAYANTO, Dkk
478
  • barat(pasar Jambon) namun kecepatan agak tinggi kemudian ketika sampai di perempatanManisrenggo kemudian arah berbelok kiri (ke arah Prambanan) + 200 meter karenasaksi Kacuk Masgunawan merasa curiga akan diturunkan di sembarang tempat danarahnya tidak ke rumah saksi Kacuk Masgunawan, lalu langsung meloncat dari sepedamotor dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Manisrenggo, bahwa atas perbuatanmereka terdakwa saksi Suraji mengalami kerugian sekitar Rp. 10.500.000, (sepuluhjuta lima ratus ribu
    barat(pasar Jambon) namun kecepatan agak tinggi kemudian ketika sampai di perempatanManisrenggo kemudian arah berbelok kiri (ke arah Prambanan) + 200 meter karenasaksi Kacuk Masgunawan merasa curiga akan diturunkan di sembarang tempat danarahnya tidak ke rumah saksi Kacuk Masgunawan, lalu langsung meloncat dari sepedamotor dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Manisrenggo.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUH Pidanajo.
    , setelah itu Saksi KACUK MASGUNAWANdiboncengkan oleh pelaku dengan menggunakan honda vario ke arah barat, sedangkanuntuk sepeda motornya Saksi KACUK MASGUNAWAN dibawa pergi oleh pelaku kearah timur dan pelaku lainnya pergi dengan mengendarai mobil ke arah barat.bahwa pada waktu itu pelaku tidak ada yang menunjukkan surat tugas atupun suratlainnya kepada Saksi KACUK MASGUNAWAN sedangkan untuk tanda terima pada2Dsaat itu. pelaku memberikan surat tanda terima akan tetapi Saksi KACUKMASGUNAWAN tidak
    , setelah itu Saksi KACUK MASGUNAWAN diboncengkan oleh pelakudengan menggunakan honda vario ke arah barat, sedangkan untuk sepeda motornyaSaksi KACUK MASGUNAWAN dibawa pergi oleh pelaku terdakwa DWIANDRIYANTO) ke arah timur dan pelaku lainnya pergi dengan mengendarai mobil kearah barat.bahwa semua keterangan yang sudah diberikan dalam pemeriksaan penyidikan5.SAKSI AGUS TRI WAHYUDI :bahwa benar mobil Daihatsu Xenia All New Nopol AB1721YA berikut STNK dankunci kontaknya adalah kepunyaan saksi yang
    Para terdakwa langsung menuju Pom Bensin Manisrenggo mengisi bensin,kemudian perjalanan dilanjutkan kearah Kecamatan karangnongko, pada waktu dijalan daerah Klewer manisrenggo Klaten terdakwa DWI ANDRIYANTO melihatsepeda motor Supra Nopol AD 3977 SJ yang menjadi target, dari arah yangberlawanan, waktu itu terdakwa DWI ANDRIYANTO bilang sepeda mator supramasuk ( maksudnya sepeda motor supra yang dari arah berlawanan termasuk sepedamotor target ) kemudian terdakwa DANARJONO putar arah, lalu terdakwa
Putus : 25-11-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 357/PID.B/2013/PN. PTK
Tanggal 25 Nopember 2013 — I. WENDI Als WENDI TATO Bin RUSLI RAIS II. ADIANTO Als ANTO Bin RUSDI
596
  • HALI AKBAR tidak terkena tusukan pisau yangdiayunkan oleh sdr ARLI AZARLI Als AIK ke arah tubuh Sdr. HALI AKBAR laluSdr. HALI AKBAR langsung lari dan teman sdr EFI langsung mengejar Sdr. HALIAKBAR dan berhasil menangkap Sdr. HALI AKBAR sambil memiting lehernya danpada saat teman Sdr EFI memiting leher Sdr. HALI AKBAR tiba tiba sdr ARLIAZARLI Als AIK datang dari arah belakang dan langsung menusukkan pisaunyadengan menggunakan tangan sebelah kirinya kepunggung sebelah kiri Sdr.
    Tidak lama kemudian sdr YANTO memanggilKorban dan Korban pergi menuju sdr YANTO, tiba tiba saat itu juga Korbanbertengkar mulut dengan sdr YANTO dan saat itu juga saya lihat sdr YANTOmeninju Korban sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah korban dan melihat haltersebut 3 (tiga) Orang temannya langsung menyerang dan ikut memukul Korbansehingga Korban termundur ke belakang dan Korban langsung lari ke arah GangHidayat 2 dikejar oleh sdr YANTO dan 3 orang temanya yang saksi tidak kenaltidak lama kemudian
    pisau tersebut sebanyak satu kalike arah badan bagian belakang Korban sehingga mengenai punggungnya danpada saat yang bersamaan sdr YANTO dan ketiga remannya yang lain mendekatkearah Korban dan mengeroyok Korban dan pada saat itu Terdakwa berusahauntuk melerai bersama sdr YAN, namun Terdakwa dilarang oleh sdr FERI KAMU JANGAN IKUT CAMPUR YE karena hal tersebut Terdakwa diam laluKorban berusaha melepaskan diri dari pengeroyokan tersebut dan berlari kembalike arah depan Motel Flamboyan lalu YANTO
    HALI AKBAR tidak terkena tusukan pisau yang diayunkan oleh sdr ARLIAZARLI Als AIK ke arah tubuh Sdr. HALI AKBAR lalu Sdr. HALI AKBAR langsung lari danteman sdr EFI langsung mengejar Sdr. HALI AKBAR dan berhasil menangkap Sdr. HALIAKBAR sambil memiting lehernya dan pada saat teman Sdr EFI memiting leher Sdr. HALIAKBAR tiba tiba sdr ARLI AZARLI Als AIK datang dari arah belakang dan langsungmenusukkan pisaunya dengan menggunakan tangan sebelah kirinya kepunggung sebelah kiriSdr.
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 545/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
1.BAHTIAR BIN SHALEH
2.NASKURI
3.NURUL HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN ILYAS
4.MUHAMMAD FADILAH BIN RASMAN
5.MUHAMMAD TRI ARIANSYAH BIN ISKANDAR
6.DENY KURNIAWAN BIN M. SAAT
6615
  • pinggang dan memukul 1 (Satu) kali ke arah punggungmenggunakan kayu getah, Kemudian terdakwa III NURUL HIDAYATmelakukan kekerasan dengan cara memukul menggunakan kayupelepah kelapa sebanyak 1 kali di bagian badan saksi IWAN.Bahwa selanjutnya terdakwa IV FADILAH memukul menggunakantangan ke arah muka saksi IWAN sebanyak 3 kali dan memukulsebanyak 2 kali kebagian punggung saksi IWAN dan terdakwa V TRIHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN BIsARIANSYAH melakukan pemukulan menggubkaan kayu
    pinggang dan memukul 1 (Satu) kali ke arah punggungmenggunakan kayu getah, Kemudian terdakwa III NURUL HIDAYATmelakukan kekerasan dengan cara memukul menggunakan kayupelepah kelapa sebanyak 1 kali di bagian badan saksi IWAN.Bahwa selanjutnya terdakwa IV FADILAH memukul menggunakantangan ke arah muka saksi IWAN sebanyak 3 kali dan memukulsebanyak 2 kali kebagian punggung saksi IWAN dan terdakwa V TRIARIANSYAH melakukan pemukulan menggubkaan kayu getah sebanyak2 kali ke arah punggung saksi IWAN, selanjutnya
    pinggang dan memukul 1 (satu) kali ke arahpunggung menggunakan kayu getah;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN BIsBahwa terdakwa FADILAH memukul menggunakan tangan ke arahmuka saksi IWAN sebanyak 3 kali dan memukul sebanyak 2 kalikebagian punggung saksi IWAN; Bahwa terdakwa TRI ARIANSYAH melakukan pemukulan menggubkaankayu getah sebanyak 2 kali ke arah punggung saksi IWAN;Bahwa terdakwa NURUL HIDAYAT melakukan pemukulan denganmenggunakan kayu pelebah kelapa sebanyak 4 kali ke arah
    1 kali dibagianpunggung saksi IWAN;Bahwa terdakwa DENY KURNIAWAN menendang ke arah pada saksiIWAN sebanyak 5 kali dan memukul ke arah muka saksi IWAN sebanyak3 kali Kemudian 2 kali memukul ke arah punggung saksi IWAN;Bahwa terdakwa BAHTIAR, DENY KURNIAWAN, FADILAH dan TRIARIANSYAH melihat langsung bahwa benar saksi IWAN dan saksi TIKAsedang melakukan perzinahan yang mereka ketahui dari melihatlangsung dari celah jendela dan celah dinding rumah sdr.
    Bahwa terdakwa IV FADILAH memukul menggunakan tanganke arah muka saksi IWAN sebanyak 3 kali dan memukul sebanyak 2kali kebagian punggung saksi IWAN dan terdakwa V TRIARIANSYAH melakukan pemukulan menggubkaan kayu getahsebanyak 2 kali ke arah punggung saksi IWAN, selanjutnyaterdakwa VI DENY KURNIAWAN melakukan kekerasan terhadapsaksi IWAN dengan memukul dengan menendang menggunakankaki terdakwa kearah tubuh saksi IWAN sebanyak 3 kali danmemukul saksi IWAN dengan menggunakan kayu getah dibagianpundak
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 296/Pid.B/2019/PN Cjr. (LLAJ)
Tanggal 14 Nopember 2019 — DENI RAHMAT Bin MAMAT
26554
  • selanjutnyabagian kanan kendaraan pick up yang dikendarai oleh terdakwa menabrak lagisepeda motor Yamaha Nmax No Pol F 5303 XN yang dikemudian oleh korbanYandi dari arah berlawanan hingga sepeda motor tersebut terjatuh lalutergeletak di dekat bibir jalan sebelah kiri dari arah Cianjur dan saksi korbanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Cjr.
    oleh Saksi yang melaju dibelakangkendaraan APV;Bahwa situasi jalan dari arah Bogor menuju Cianjur menanjak menikung kekiri, jalan beraspal rata, terdapat marka jalan tidak terputus warna kuning,pandangan kedepan tertutup, jalan dilalui dua arah, arus lalu lintas sepi,cuaca cerah pagi hari, sebelah kanan jalan jurang sebelah kiri jalan tebingtanah;Bahwa kendaraan sepeda motor Yamaha NMax yang Saksi kemudikan milikkeponakan Saksi yang bernama Saksi Rocky Sulaeman dan dilengkapiSTNK sedangkan Saksi
    Kendaraan Pick Up dengan Nomor Polisi: D8960FF dikemudikanoleh Terdakwa melaju dari arah Bogor menuju Cianjur sewaktu menempuhjalan menanjak menikung ke kiri, Terdakwa mengambil jalur kanan sehinggabagian samping depan kanannya menabrak bagian samping kanan belakangkendaraan Suzuki Nomor Polisi: F1324WX yang dikemudikan oleh SaksiEpi Supriatna yang datang dari arah berlawanan.
    Kendaraan Pick Up denganNomor Polisi: D8960FF yang Terdakwa kemudikan melaju dari arah Bogormenuju Cianjur. Sewaktu menempuh jalan menanjak menikung ke kiri,Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Cjr. (LLAJ)Terdakwa mengambil jalurkanan sehingga bagian samping depan kanannyamenabrak bagian samping kanan belakang kendaraan Suzuki APV NomorPolisi: F1324WX yang kemudikan oleh Saksi Epi Supriatna yang datangdari arah berlawanan.
    motor Yamaha Nmax Nomor Polisi: F 5303 XN yangdikemudian oleh Saksi Yandi dari arah berlawanan hingga sepeda motortersebut terjatuh lalu tergeletak di dekat bibir jalan sebelah kiri dari arahCianjur.
Putus : 11-07-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 63 /Pid.B/2011/PN.Nnk.
Tanggal 11 Juli 2011 — ABDUL MALIK Bin RONDA
4113
  • DD9655KB berjalan dari arah jalanBhayangkara hendak menuju jalan Antasari melalui JalanPasir putih dengan kecepatan 30 km/jam.
    Selanjutnyaterdakwa melihat dari arah belakang ada sepeda motor merkYamaha Jupiter MX R warna hitam biru No.Pol.KT 2533 SDyang dikemudikan oleh saksi UNTUNG MARSUKI( dilakukan penuntutan terpisah ) yang membonceng saksiRISWANDY Alias WANDI sudah berada dijalur kanan hendakmendahului mobil yang dikemudikan oleh terdakwa, namunterdakwa tetap mengemudikan mobilnya tersebut mendekatimarka jalan dan tidak memberikan isyarat serta tidakmemberikan kesempatan kepada sepeda motor yangdikemudikan saksi UNTUNG
    MARSUKI tersebut untukmendahului mobil yang dikemudikan terdakwa.Selanjutnya sepeda motor yang dikemudikan saksi UNTUNGMARSUKI tersebut tetap mendahului mobil yang dikemudikanterdakwa, tibatiba dari arah depan ada sepeda motor merkYamaha jupiter Z warna hitam dengan No.Pol.KT 5620 SFyang dikemudikan saudara ROY KONDO, sehingga kecelakaantidak dapat dihindarkan lagi, saksi UNTUNG MARSUKI dansaksi RISWANDI ALIAS WANDI terjatuh dan terseret bersamasepeda motornya kesebelah kanan jalan hingga didekattrotoar
    Eni di SMT mts di jalan Tawakal dan saksimengendarai sepeda motor masingmasing dimana saksiberada didepan sedangkan korban berada dibelakang sepedamotor saksi sekitar 10 sampai 15 meter;Bahwa ketika berada di jalan Pasir Putih saksi melihat sepedamotor jupiter MX di arah depan saksi dan saksi agakmenghindar dan terjadi serempetan tetapi saksi tidak jatuhhanya oleng saja , lalu saksi melihat kebelakang dan ternyatasepeda motor jupiter MX tersebut menabrak teman saksiyakni korban dan saksi berhenti
    Yani setelah itu saksimelanjutkan kearah pasir putih dan sesampainya dijalanPasir putih saksi melihat ada mobil dump truck warna kuningdari arah simpang Plamboyan dan saksi menyalip danmendahului mobil dump truck tersebut namundipertengahan badan mobil dump truck tersebut ada sepedamotor dari arah depan dan terjadilah tabrakan tersebuthingga saksi terjatuh dan tidak sadarkan diri;Bahwa kendaraan sepeda motor yang saksi bawa memangagak ketengah jalur yang berlawanan;Bahwa kecepatan sepeda motor yang
Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 116/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 25 Juni 2014 — ISMAIL BIN ABDULLAH
295
  • YUNUSyang juga anak kandung terdakwa ISMAIL Bin ABDULLAH, lalu terdakwa tidakmenerima hasil rapat tersebut dan terdakwa ISMAIL Bin ABDULLAH marahmarah kemudian mengeluarkan sebilah pisau yang sebelumnya telah diselipkan dipinggang terdakwa ISMAIL Bin ABDULLAH dan mengarahkannya ke arah saksikorban ZULFIKAR Bin M.
    YUNUS mengadakan rapat musyawarahpembagian harta orang tua / bapak dari saksi korban ZULFIKAR Bin M.YUNUS yang juga anak kandung terdakwa ISMAIL Bin ABDULLAH, laluterdakwa tidak menerima hasil rapat tersebut dan terdakwa ISMAIL BinABDULLAH marahmarah kemudian mengeluarkan sebilah pisau yangsebelumnya telah diselipkan di pinggang terdakwa ISMAIL Bin ABDULLAHdan mengarahkannya ke arah saksi korban ZULFIKAR Bin M.
    harta warisan dari orang tua saksi korban yang telahmeninggal dunia ; Bahwa pada saat rapat yang dihadiri oleh tokoh Gampomng tibatiba terjadikeributan dikarenakan terdakwa tidak menyetujui isi rapat tersebut; Bahwa ketika terjadi keributan terdakwa marahmarah kemudian denganseketika mengeluarkan sebilah pisau dan mengayunkan ke arah korban ;e Bahwa ketika terdakwa mengayunkan sebilah pisau ke arah korban sempatdi lerai oleh beberapa orang yang berada yang berada di tempat tersebutsalah satunya
    mengayunkan sebilah pisau ke arah korbansempat di lerai oleh beberapa orang yang berada yang berada di tempattersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban merasa ketakutan danmerasa terancam jiwanya ;.
    arah korban sempatdi lerai oleh beberapa orang yang berada yang berada di tempat tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban merasa ketakutan danmerasa terancam jiwanya ;e Bahwa setelah 2 (dua) hari kejadian korban melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kepolisian untuk di proses secara hukum.Saksi 5.