Ditemukan 20963 data
14 — 13
sering marahmarah tanpa alasan yang jelas dantidak bisa dinasehati oleh Pemohon serta mencoba melukai daninginmembunuh Pemohon dengan senjata tajam berupa parang dan itusudah berulangulang kali dilakukan oleh Termohon sehinggaPemohon merasa takut dengan keadaan tersebut namun Pemohonmasih tetap bersabar, agar Termohon bisa berubah;4.2.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 31 Maret 2018 dimana Termohonmelakukan perbuatanya yaitu ingin membunuh Pemohon denganbarang
18 — 4
diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Perkara ini dan belum tercantum dalam putusan ini, guna menyingkat isiputusan ini dianggap telah tercakup dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Mejelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa serta dikaitkan pula denganbarang
23 — 5
unsur menawarkanuntuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan adalah saling terkait dengan sub unsur membeli;Menimbang, bahwa berdasarkan realita yang terjadi dalam peredaran narkotika,seorang pemakai tidaklah dapat memasok kebutuhan pribadinya dengan tujuankonsumsi pribadinya, sehingga untuk memenuhi kebutuhan tersebut seorang pemakaiharuslah memenuhui kebutuhan pribadinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas dihubungkan denganbarang
29 — 3
Tanpa hak atau melawan hukum, menggunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh dalam persidanganyaitu dari keterangan saksisaki, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diperlinatkan di persidangan dan diakui oleh terdakwa, ternyatabahwa terdakwa telah menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu pada hari sabtu tanggal 26 September 2015 di kamar kos terdakwa di jalanNuri No.1 , Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Palu
RAHMAT HARFI WIRAYANU, SH.
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN ARIFIN Bin MUHADI
62 — 19
didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagaiMenimbang, bahwa di persidangan Saksi dan Terdakwa telahmembenarkan identitas diri Terdakwa sebagaimana yang termuat dalamsurat dakwaaan Penuntut Umum, dan pengakuan Terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaian serta didukungpula oleh keterangan para Saksi, maka Majelis Hakim menilai dalamperkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksudkan denganbarang
40 — 5
menurut hukum, makabarang bukti tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa saksi sampai dengan saksi 3 telah memberikan keterangandibawah sumpah, terhadap keterangan para saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan, maka keterangan para saksi tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas yangsaling bersesuaian dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan denganbarang
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
ASWIN MAHENDRA Bin NAZRI NURDIN
32 — 12
dapat menimbulkan ketergantungan yang dapat dibedakan kedalam golongan sebagaimana terlampir dalam UU No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 UU No. 35 Tahun 2009,dikatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN BIs.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
25 — 2
Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil sesuatu barang adalahberpindahnya sesuatu barang yang semula belum ada dalam kekuasaannya menjadi berada dalamkekuasaan pelaku dan barang tersebut telah berpindah tempat, sedangkan yang dimaksud denganbarang adalah segala sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dapat diketahui bahwapada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul 02.00 wib, bertempat
31 — 8
Unsuryang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya di situtidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan disesuaikan denganbarang bukti, terungkap bahwa terdakwa melakukan pencurian 4 (empat) ekor ayamyang terdiri dari 2 (dua) ayam jantan dan 2 (dua) ekor ayam betina pada hari Sabtutanggal
66 — 32
baik Terdakwa maupun Saksisaksi mengaku mengenali danmembenarkan barang bukti tersebut terkait dengan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dan terungkap dipersidangan sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan, sepanjang ada relevansinya denganperkara ini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan pula serta menjadibagian yang tak terpisahkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan dikaitkan denganbarang
VICKY RIZKY MARVIL, SH
Terdakwa:
SARKOWI Als KOWI Bin Alm KADERI
27 — 8
Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini adalah terkait denganbarang yang diambil oleh pelaku tindak pidana, yang dalam hal ini disyaratkanbahwa barang yang diambil oleh pelaku tindak pidana tersebut baik seluruhnyaatau sebagian merupakan milik orang lain selain pelaku tindak pidana itusendiri;Hal 9 dari 16 Hal Putusan Perkara Nomor 476/Pid.B/2019/PN.BTAMenimbang bahwa sebagaimana
30 — 18
Sedangkan yang dimaksud denganbarang adalah segala sesuatu yang berwujud dan berharga, yang nilai ekonomisharganya harus lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).
82 — 6
Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu ;Ad.1 Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, adalah orang sebagaisubyek hukum, yang didakwa melakukan tindak pidana, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa Tulan Harahap Alias Pak Wana Alias PakUda Alias Harahap, sehingga unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.2 Dengan sengaja ;
49 — 2
DINEK Bin KERTO REJO dan terdakwa SURONO denganidentitas tersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebutdalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta dapat menjawab15dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepada merekasehingga kepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang mereka lakukan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganBarang Siapa dalam perkara ini adalah terdakwa NGADINI Als.
23 — 14
kepentinganpelayanan kesehatan dan dalam jumlah terbatas, Narkotika padatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratoriumsetelah mendapat persetujuan menteri atas rekomendasi kepala badanpengawas Obat dan Makanan sementara melawan hukum diartikanbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi petunjuk dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
31 — 4
SlametMartodirdjoKabupaten Pamekasan pada tanggal 20 Agustus 2014 yang menerangkanadanya bengkak kepala samping kanan diameter 7 cm dan lecet lengan kanan, lecetpada jari keempat tangan kananpada Nor Kadariyanti ;Menimbang, bahwa terdakwa menikah dengan saksi Nor Kadariyanti padatanggal 26 Februari 1996 dan tercatat di KUA Kecamatan Pamekasan KabupatenPamekasan hal ini sesuai denganbarang bukti berupa 1 (satu) lembar suratketerangan dari kantor urusan agama Kec.
16 — 2
Unsur bagi diri sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta dihubungkan denganbarang bukti, terungkap fakta dan keadaan sebagai berikut:Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2449/Pid.Sus/2016/PN Lbp Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 15September 2016 sekitar pukul 15.00 Wib didepan rumah kosong yangterletak di pinggir jalan Pasar VIl Tengah Gang Bonsai Desa TembungKecamatan Percut Sei Tuan oleh saksi
123 — 6
10Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dipersidangan serta dihubungkan denganbarang
29 — 4
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa dalam doktrin ilmu hukum, yang dimaksud denganbarang siapa menunjuk kepada subjek hukum pidana yang mampu serta dapatbertindak mendukung hak dan kewajibannya untuk selanjutnyamempertanggung jawabkan perbuatan ataupun akibat yang timbul dariperbuatannya 5 2222 n nnn nnn nnn nnn nen nen enceMenimbang, bahwa dalam perkara ini, yang dimaksud dengan barangsiapa menunjuk kepada manusia sebagai naturlijk persoon, yang dalam hal iniPenuntut Umum menghadapkan Terdakwa dengan
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
ASEP DIAN ABDULLAH Bin MANTA
23 — 8
Karena dalam dakwaan disebutkan bahwaterdakwa telah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud denganbarang siapa adalah terdakwa ASEP DIAN ABDULLAH Bin MANTA;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,unsur Setiap Orangtelah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa hak ataumelawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjualbeli,menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 537