Untuk suatu utang persatuan, yang dituntut adalah suamidan istri, dan yang terlebih dahulu harus disita adalah benda bersama danapabila tidak mencukupi, maka benda pribadi suami atau istri yang membuatutang itu disita pula;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P5, serta keterangansaksi Yasti Mamonto dan saksi Seli Mamonto, didapati fakta bahwa istriTergugat yang bernama Elvina Mamangkai turut hadir pada saat Penggugatmenyerahkan uang sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)kepada Tergugat

ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman4 dari 7 halaman penetapan Nomor 366/Padt.P/2016/PA.MhsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati

Mokoau), Kecamatan Poasia( sekarang Kec, Kambu) Kota Kendari,Provinsi Sulawesi tenggara;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi di persidangan didapati faktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah Sairah; Bahwa dari hasil Pernikahan Pemohon dengan almarhumah Sairah telahdi karunia 3(tiga) orang anak bernama Agus setiawan yang lahir pada 27Agustus 1993, Mayasari Lahir pada tanggal 31 Maret 1996, SahrulFarihi lahir pada tanggal

untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohontentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati

Omben, Kab Sampang dansetelah dilakukan penggeledahan didapati sebliah senjata tajam berupa clurit lengkap denganselongsongnya terbuat dari kulit warna coklat yang diletakkan di jok belakang denganpenumpang dan setelah ditanyakan kepada sopir SYAHRI dan ketiga penumpang lainnyayaitu MAI, MADJARI dan terdakwa ternyata diakui pemilikannya oleh terdakwa ; Bahwa pada saat ditanyakan oleh petugas terdakwa tidak bias menunjukkan surat iinkepemilikan yang sah dari pihak yang berwajib dan tujuan terdakwa

Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksi yangdiajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut : e Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 29 Nopember 1982 di rumah orang tua Pemohon II.e Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung PemohonII yaitu AYAH KANDUNG PEMOHON IL. e Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah KH.

Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksiyang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut : e Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariRabu tanggal 06 Juni 1990 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzul Qadah 1410Hijriyah di rumah orang tua PemohonIl. e Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon U yaitu AYAH KANDUNG PEMOHON II; e Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah

;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah didapati faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada padatanggal 06 Agustus 1993 di kecamatan Negeri Besar, dengan Akad nikah olehwali nasab bernama Kamidi selaku Ayah kandung Pemohon II, denganmaskawin uang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah);e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Makrup

untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, selanjutnya dalam Pasal 43 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika telah diatur siapa pihak yang dapat menerima untukmemiliki dan menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika yaitu: RumahSakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, Apotek, Balai Pengobatan, Dokter danPasien, sedangkan pihak yang berhak menyerahkan Narkotika tersebut adalahhanya dapat dilakukan oleh Apotek;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan didapati

Terdakwaditemukan 1 (satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat 0,33 ( nol koma tigatiga ) gram brutto atau 0,09 ( nol koma nol sembilan ) gram netto yang disimpan dikantong celana dibagian depan sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut milik Terdakwa mengakuibahwa benar narkoba tersebut adalah miliknya selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor Posek Kota Sungai Pinang guna prosesselanjutnya;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak didapati

lain untuk memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain namun barang tersebut ada pada si pelaku bukan karenakejahatan;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 664/Pid.B/2015/PN RapMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktahukum yang terungkap dipersidangan dapat dikategorikan masuk kedalampengertian diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang jikadihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum, didapati

pidana Penggelapan dan setelahmemperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ternyata tidak terdapat halhal yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya, baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, karenanya terdakwa dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya dan oleh karena itu pantas dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa apabila pidana yang dijatuhkan lebih lama dari padatahanan yang dijalani Terdakwa, maka menurut ketentuan dalam Pasal 193ayat (2) huruf b KUHAP didapati

Kemudian saat terdakwa masuk kedalam rumahmakan, datang saksi YULIAN ADITYA dan saksi WIDYO AGUNG dimanakeduanya merupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian ResortProbolinggo melakukan penangkapan dan penggeledahan pada diriterdakwa dan saksi LUTFI RAHMAN dan didapati barang bukti dariterdakwa berupa 1 (satu) unit Ho Merk Nokia Tipe 128 warna hitam dengannomor SIM CARD 082375440123 dan barang bukti dari saksi LUTFIRAHMAN berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat 0,57 (nolHalaman

Kemudian saat terdakwa masuk kedalam rumahmakan, datang saksi YULIAN ADITYA dan saksi WIDYO AGUNG dimanakeduanya merupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian ResortProbolinggo melakukan penangkapan dan penggeledahan pada diriterdakwa dan saksi LUTFI RAHMAN dan didapati barang bukti dariterdakwa berupa 1 (satu) unit Ho Merk Nokia Tipe 128 warna hitam dengannomor SIM CARD 082375440123 dan barang bukti dari saksi LUTFIRAHMAN berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat 0,57 (nolkoma

PurwosonoKecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang sering dilakukan transaksi obatkeras berupa butir pil warna putih berlogo Y dan butir pil warna kuning logo DMP,sehingga pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar jam 19.30 WIBdilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh petugas Opsnal Sat NarkobaPolres Lumajang terhadap Terdakwa, dan dari tangan terdakwa didapati 1 (satu)bungkus rokok gudang garam berisi 6 tik logo Y @ 10 butir jumlah 60 butir, 1 tik pilwarna putih logo Y yang berisi 3 butir

OKU Timur yangpelakunya adalah Terdakwa yang sedang menjual judi togelkepada pemasang dan saat ditangkap didapati barang buktiberupa Uang kertas senilai Rp 192.000,(seratus Sembilan puluhdua ribu rupiah), 2 (dua) buah pena merk standar warna biru danhitam, 1 (satu) buku rekap togel dan 1 (satu) lembar kertas berisiangka pasangan ;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara apabilaada orang yang ingin memasang togel kepada terdakwa setelahuang dan angka pasangan dari pemasang telah terkumpul

OKU Timur yangpelakunya adalah Terdakwa yang sedang menjual judi togelkepada pemasang dan saat ditangkap didapati barang buktiberupa Uang kertas senilai Rp 192.000,(seratus Sembilan puluhdua ribu rupiah), 2 (dua) buah pena merk standar warna biru danhitam, 1 (satu) buku rekap togel dan 1 (satu) lembar kertas berisiangka pasangan ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara apabilaada orang yang ingin memasang togel kepada Terdakwa setelahuang dan angka pasangan dari pemasang telah terkumpul

KB479 TE; Uang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN SkwMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 7 Januari2021 sekira pukul 21.30 Wib di halaman ruko Bimbel Ganessa yang beradadi Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang; Bahwa sesudah ditangkap, dari penguasaan Terdakwa didapati

Dalampenangkapan ini, dari penguasaan Terdakwa didapati barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik klip berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit handphoneXiaomi warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor warna hitam merk Spacy No.Pol.

maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala peristiwa yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidanganyang mana satu sama lain saling berkesesuaian dan berhubungan, sehinggasaling mendukung dan memperkuat maka didapati

dengan rumah adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiamsiang dan malam dimana ditempat ini terdapat juga kegiatan kehidupan rumahtangga, termasuk ruanganruangan yang dibangun pada suatu tempatkediaman, dan yang dimaksud pekarangan tertutup yang ada rumahnya adalahsebidang tanah yang mempunyai tandatanda batas yang nyata, tandatandamenunjukkan bahwa tanah dapat dibedakan dari bidangbidang tanahdisekelilingnya, dan didalamnya berdiri suatu tempat kediaman orang;Menimbang, bahwa dalam persidangan didapati

terdakwa pada hariRabu, tanggal 4 Maret 2015, sekitar jam 10.30 Wib di Areapemakaman umum Ds.Dadirejo, Kec.Tirto, Kab.Pekalongan;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama dengananggota lainnya yaitu Fendi Sujarwanto dan M.Tri Nurdin, besertabarang buktinya; e Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan. menerima,mengedarkan uang palsu; Saksi tahu karena adanya informasi darimasyarakat adanya pengedaran uang palsu;e Bahwa Pada saat ditangkap 2 orang tersebut sedang dudukdudukdidekat makam dan didapati

bawah janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 4 Maret2015, sekitar jam 10.30 Wib di Area pemakaman umum Ds.Dadirejo, Kec.Tirto,Kab.Pekalongan. ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan. menerima, mengedarkan uang palsu ;Bahwa Pada saat ditangkap 2 orang tersebut sedang dudukduduk didekat makam dandidapati barang bukti dari terdakwa uang palsu pecahan Rp.100.000, sebanyak 1 lembar,dan dari Afroni didapati

dengan terdakwasedangkan barang yang berhasil diambil adalah 2 (dua) bungkus tisukecil merk Anggun dan (satu) untai kalung emas seberat 9 (sembilan)gram.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 16.00wib sewaktu saksi berada di samping rumah saksi yang jaraknya tidakjauh dari toko milik saksi ANIK Binti DASILAM tibatiba mendengarsuara teriakan dari saksi ANIK Binti DASILAM "jambretjambret" lalupada saat itu juga saksi langsung menuju ketempat sumber suara teriakantersebut dan didapati

sudah banyak orang warga masyarakat sekitarmengamankan saksi ARIPIN Bin SUMARDI sedangkan terdakwa padasaat itu tidak ada ditempat dikarenakan kabur menggunakan sepedamotor.Bahwa benar pada saat saksi ARIPIN Bin SUMARDI diamankan olehmasyarakat sekitar didapati bahwa saksi ARIPIN Bin SUMARDI sedangmembawa atau menguasai (satu) untai kalung emas seberat 9(sembilan) gram milik saksi ANIK Binti DASILAM.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang

Muhammad Nasir BinAsnawi Taeb yang dilakukan dengan cara test awal (scrining test) yangbersifat kwalitatif dengan menggunakan reagen MET (MONO TEST)terhadap urine terdakwa didapati hasil yaitu Positif Shabu(Metamphetamine).Bahwa dalam hal menggunakan atau penyelahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri yaitu narkotika jenis shabu terdakwa tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a VURI Nomor 35

Muhammad Nasir BinAsnawi Taeb yang dilakukan dengan cara test awal (scrining test) yangbersifat kwalitatif dengan menggunakan reagen MET (MONO TEST)terhadap urine terdakwa didapati hasil yaitu Positif Shabu(Metamphetamine);Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 214/Pid.Sus/2019/PN LskTerdakwa

dalam Lapas Tegal dan ketika saksisaksi Bagus Indra RISKI memeriksa kamar tahananNomo 14, saksi melihat Terdakwa sedangmendengarkan musik dari HP melalui Headset ;Bahwa benar, kemudian saksi dan saksi Bagus Indramenghampiri Terdakwa dan melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa, dan dari saku celana Terdakwaditemukan (satu) tutup botol bong, (satu) pipa kacayang masih ada sisa sabhu, 2 (dua) korek api gas dan 2(dua) pipa plastik ;Bahwa benar, ketika pemerksaan dilanjutkan, daridalam kamar tersebut didapati

dalam Lapas Tegal danketika saksi saksi Bagus Indra RISKI memeriksa kamartahanan Nomo 14, saksi melihat Terdakwa sedangmendengarkan musik dari HP melalui Headset ;Bahwa benar, kemudian saksi dan saksi Bagus Indramenghampiri Terdakwa dan melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa, dan dari saku celana Terdakwaditemukan (satu) tutup botol bong, (satu) pipa kacayang masih ada sisa sabhu, 2 (dua) korek api gas dan 2(dua) pipa plastik ;Bahwa benar, ketika pemerksaan dilanjutkan, daridalam kamar tersebut didapati

MOH.CARMO langsung berangkat mengecek ketempat yangdisebutkan tadi dan didapati Sdr. SADIKA Bin DURAJAK bersamaSdr. YADI Bin SADALI sedang melakukan perjudian judi TogelHongkong dan ditangkap dan diamankan ke Polsek Kapetakan. ;Bahwa sewaktu saksi mengamankan terdakwa Sdr. SADIKA BinDURAJAK mengaku sebagai Pengepul judi Togel Hongkongsedangkan Sdr.

HERISUHARJO langsung berangkat mengecek ketempat yangdisebutkan tadi dan didapati Sdr. SADIKA Bin DURAJAK bersamaSdr. YADI Bin SADALI sedang melakukan perjudian judi TogelHongkong dan ditangkap dan diamankan ke Polsek Kapetakan. ;Bahwa sewaktu saksi mengamankan terdakwa Sdr. SADIKA BinDURAJAK mengaku sebagai Pengepul judi Togel Hongkongsedangkan Sdr.