Ditemukan 11059 data
27 — 1
kepada Penggugat dan Tergugatdilakukan upaya perdamaian, baik melalui mediasimaupun oleh Majelis Hakim, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil, serta saksi sudah tidak sangguplagi melakukan perdamaian dan berpendapat lebih baikdiceraikan saja ;Menimbang, bahwa dengan telah didengar nyaketerangan saksi saksi tersebut, maka ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam telahT@THPENURT fm ~~ mee
54 — 17
.:0.ee Rp. 5.000,00EMT A cess scicmicema 2 x mee Rp. 511.000,00TQril ergs x secnensaie 0 x x warm (lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 35/Pat.G/2014/PN Son
8 — 4
menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
16 — 2
kandung calon anak angkat telah menyatakanpersetujuannya melalui pernyataan tertulis dan pernyataan langsungHalaman 16 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Wtorangtua kandung di depan persidangan, bahwa anak kandungnyayang bernama CALON ANAK ANGKAT diasuh dan dijadilan olehPemohon dan Pemohon II menjadi anak angkat, sematamata demikepentingan anak di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Opener sie ees Snir mee
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MARTA ANGELA Alias ATA a.d MARDIN NIANGGOLAN Alm
159 — 158
MARDIN NAINGGOLAN (Alm)Susunan SidangKamaruddin Simanjuntak, SH.............cccccsssseeeeeeeeeeeaeeeees Hakim KetuaEGY PUPWEINtGl, SS lsc cx sees earns ans cones vow eres ams cee mee & & 8 warn anc em Hakim AnggotaHalaman 17 Berita Acara Sidang No. 1720/Pid.Sus/2018/PN.TngSerliwaty, SGH.MH. 2.0.0... cccceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Hakim AnggotaNunung Nurfika, SH.MH.. . .........
100 — 9
berupatekstual belaka, akan tetapi Hakim harus mampumengimplementasikan apakah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa unsur unsurnya telah memenuhi' syarat sebagaimanadalam ketentuan Undang Undang, sedangkan dalam menjatuhkanhukuman dalam putusannya Hakim haruslah pula mempertimbangkansebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas dansebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, makadalam perkara a quo, ancaman pidana yang disebutkan dalamPaSGls cei weeks tw ese HHRMA MEE
110 — 42
Bia yal MAGMA + eeuccsce xs mee + + momwomees : Rp. 6.000.6. RedaksSl................0:ccceceeeeeeeeeeeees : Rp. 5.000.JUMMAN .... 2... ee eee ee eee ee tees : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 335/Pdt.G/2018/PN.Tab
27 — 2
Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor0146/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuae a (ze mu = soe : .padi mee) Ad AY majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara;Nama Pemohon, Tempat dan tanggal lahir Sumber Agung, 26121989, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur sebagai Pemohon;melawanNama
7 — 3
menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
9 — 5
menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum pada halaman 17 baris ke 7 s/d baris 16yang pada intinya menyatakan Menimbang bahwa, terhadap bukti T11, T21,T31, adalah sertipikat atau tanda bukti Hak Nomor 91 yang lahir berdasarkanpemberian yang sesuai dengan bukti P2 dan bukti P4, sedangkan bukti P2 danbukti P4 tersebut adalah bukti yang cacat hukum dan tidak memenuhi syaratsebagai alat bukti, maka dari itu terhadap Sertipikat Nomor 91 tersebut menjadicacat hukum juga dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat, ......SE cee sty 9 mee
25 — 14
tidakmempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini Ssudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah,vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:ee te ae g mee
27 — 5
. = Artinya, Terdakwa NURUL = AFIDAH BintSURIANSYAH tersebut telah kehilangan rasa tanggung jawabterhadap keluarga, baik selaku seorang isteri ataupun selaku seorangibu bagi anakanaknya; 9 one renner noe nen nee Bahwa benar Terdakwa NURUL AFIDAH Binti SURIANSYAHcenderung menyukai kesenangan semu dan sangat menikmatifantasi yang ditawarkan oleh efek mengkonsumsi Narkotika golongan jenis ShAbU; $22 222 oon nnn mee nnn nnn nnn nee een Bahwabenarterakhir kali TerdakwaNURUL AFIDAH BintiSURIANSYAH mengkonsumsi
17 — 8
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 739/Tah.Ket/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Dps tanggal 03 September 2013 sejak tanggal 12SEPTEMBER 2013 sampai dengan tanggal 10 NOVEMBER 2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;monn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Telah membaca berkas perkara ;Seer ee eee ene enn en een e rer enen seen eenena ee neene neces mee ene Telah membaca danmemperhatikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Agustus 2013,Nomor : PDM643/DENPA/TPL
12 — 5
fa Gli fetste ge Shed 18 Mee dts pO eee ayt Bea ,be Fo bed ce 28 SpeegS O) 5 AG Leo GUN) Logla GBI HIS Ol aly lel OS al Oo LAL hs ASan 442 fo wm. $ 2 fF ke bo pug Bar tte 7 gym gtyy?
98 — 15
Sbr.e Bahwa saksi hanya sampai Nota Dinas menyerahkan ke Asisten III;e Bahwa masalah pencairannya saksi tidak tahu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatITS ETS VA AVL A esse cere erect cee mee enone emit6.
21 — 11
Toe a aS 4) Olam aA . os ee * Mee Nae NeArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHal. 16 dari 20 Hal. Putusan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Clgnasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan = meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami ister!) dengan penjara yangberkepanjangan.
7 — 1
bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lg mee
32 — 17
perluditentukan untuktetap dilekatkandalam berkasperkaranya.Mengingat : Pasal 50 ayat (3)huruf f jo pasal 78 ayat (5), ayat (15) UUNo.41 tahun 1999 jo pasal 189 UU No.31 tahun1997 dan ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILI11 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) Mohamad YasikSerda Nrp.600666, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang menerima hasil hutan yang diketahuiberasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidakBah wen mee
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
MANGOLOI SITINJAK
18 — 3
Pekerjaan Sd HERURRACRRIOSRER ease Mee aE eeeTidak MenetapTerdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengantanggal 19 Februari 2019;oleh:Terdakwa Mangoloi Sitinjak ditahan dalam Rumah Tahanan Negara1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengantanggal 10 Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Maret2019 sampai dengan tanggal 19 April 2019;3. Penuntut sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal04 Mei 2019;4.