Ditemukan 11059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat
271
  • kepada Penggugat dan Tergugatdilakukan upaya perdamaian, baik melalui mediasimaupun oleh Majelis Hakim, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil, serta saksi sudah tidak sangguplagi melakukan perdamaian dan berpendapat lebih baikdiceraikan saja ;Menimbang, bahwa dengan telah didengar nyaketerangan saksi saksi tersebut, maka ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam telahT@THPENURT fm ~~ mee
Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Son
Tanggal 24 Juli 2014 — DEFYA KRISNATALIN BAMSALENG ADRIAN JOHAN K. TAMAELA
5417
  • .:0.ee Rp. 5.000,00EMT A cess scicmicema 2 x mee Rp. 511.000,00TQril ergs x secnensaie 0 x x warm (lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 35/Pat.G/2014/PN Son
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2016/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
84
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WATES Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Wt
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
  • kandung calon anak angkat telah menyatakanpersetujuannya melalui pernyataan tertulis dan pernyataan langsungHalaman 16 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Wtorangtua kandung di depan persidangan, bahwa anak kandungnyayang bernama CALON ANAK ANGKAT diasuh dan dijadilan olehPemohon dan Pemohon II menjadi anak angkat, sematamata demikepentingan anak di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Opener sie ees Snir mee
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1720/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MARTA ANGELA Alias ATA a.d MARDIN NIANGGOLAN Alm
159158
  • MARDIN NAINGGOLAN (Alm)Susunan SidangKamaruddin Simanjuntak, SH.............cccccsssseeeeeeeeeeeaeeeees Hakim KetuaEGY PUPWEINtGl, SS lsc cx sees earns ans cones vow eres ams cee mee & & 8 warn anc em Hakim AnggotaHalaman 17 Berita Acara Sidang No. 1720/Pid.Sus/2018/PN.TngSerliwaty, SGH.MH. 2.0.0... cccceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Hakim AnggotaNunung Nurfika, SH.MH.. . .........
Register : 17-09-2011 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 08/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 19 Oktober 2010 — TAN TJIAN AN alias AAN
1009
  • berupatekstual belaka, akan tetapi Hakim harus mampumengimplementasikan apakah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa unsur unsurnya telah memenuhi' syarat sebagaimanadalam ketentuan Undang Undang, sedangkan dalam menjatuhkanhukuman dalam putusannya Hakim haruslah pula mempertimbangkansebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas dansebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, makadalam perkara a quo, ancaman pidana yang disebutkan dalamPaSGls cei weeks tw ese HHRMA MEE
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 335/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 11 April 2019 — I MADE MARDIKA vs PT. Bank BPD Bali, yang beralamat di CAPEM BAJERA
11042
  • Bia yal MAGMA + eeuccsce xs mee + + momwomees : Rp. 6.000.6. RedaksSl................0:ccceceeeeeeeeeeeees : Rp. 5.000.JUMMAN .... 2... ee eee ee eee ee tees : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 335/Pdt.G/2018/PN.Tab
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor0146/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuae a (ze mu = soe : .padi mee) Ad AY majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara;Nama Pemohon, Tempat dan tanggal lahir Sumber Agung, 26121989, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur sebagai Pemohon;melawanNama
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Register : 29-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5332/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
95
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat mee
Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2311 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Agustus 2014 — Alm. H. RADEN MASUDIN alias H.R. MAHYUDIN, dilanjutkan oleh ahli warisnya: DENDE MARIAM, DKK VS DATU PUTRA BAKTI, SH, DKK
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum pada halaman 17 baris ke 7 s/d baris 16yang pada intinya menyatakan Menimbang bahwa, terhadap bukti T11, T21,T31, adalah sertipikat atau tanda bukti Hak Nomor 91 yang lahir berdasarkanpemberian yang sesuai dengan bukti P2 dan bukti P4, sedangkan bukti P2 danbukti P4 tersebut adalah bukti yang cacat hukum dan tidak memenuhi syaratsebagai alat bukti, maka dari itu terhadap Sertipikat Nomor 91 tersebut menjadicacat hukum juga dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat, ......SE cee sty 9 mee
Register : 05-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • tidakmempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini Ssudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah,vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:ee te ae g mee
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 30 Maret 2016 — NURUL AFIDAH Binti SURIANSYAH
275
  • . = Artinya, Terdakwa NURUL = AFIDAH BintSURIANSYAH tersebut telah kehilangan rasa tanggung jawabterhadap keluarga, baik selaku seorang isteri ataupun selaku seorangibu bagi anakanaknya; 9 one renner noe nen nee Bahwa benar Terdakwa NURUL AFIDAH Binti SURIANSYAHcenderung menyukai kesenangan semu dan sangat menikmatifantasi yang ditawarkan oleh efek mengkonsumsi Narkotika golongan jenis ShAbU; $22 222 oon nnn mee nnn nnn nnn nee een Bahwabenarterakhir kali TerdakwaNURUL AFIDAH BintiSURIANSYAH mengkonsumsi
Putus : 01-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 688 / Pid. Sus / 2013 / PN.Dps
Tanggal 1 Oktober 2013 — I PUTU GUNAWAN
178
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 739/Tah.Ket/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Dps tanggal 03 September 2013 sejak tanggal 12SEPTEMBER 2013 sampai dengan tanggal 10 NOVEMBER 2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;monn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Telah membaca berkas perkara ;Seer ee eee ene enn en een e rer enen seen eenena ee neene neces mee ene Telah membaca danmemperhatikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Agustus 2013,Nomor : PDM643/DENPA/TPL
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • fa Gli fetste ge Shed 18 Mee dts pO eee ayt Bea ,be Fo bed ce 28 SpeegS O) 5 AG Leo GUN) Logla GBI HIS Ol aly lel OS al Oo LAL hs ASan 442 fo wm. $ 2 fF ke bo pug Bar tte 7 gym gtyy?
Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Sb
Tanggal 17 September 2013 — ACHMAD GUNAWAN Als. IWAN Bin ENTONG
9815
  • Sbr.e Bahwa saksi hanya sampai Nota Dinas menyerahkan ke Asisten III;e Bahwa masalah pencairannya saksi tidak tahu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatITS ETS VA AVL A esse cere erect cee mee enone emit6.
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Toe a aS 4) Olam aA . os ee * Mee Nae NeArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHal. 16 dari 20 Hal. Putusan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Clgnasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan = meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami ister!) dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON & TERMOHON
71
  • bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lg mee
Register : 02-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor -K/AD/I-07/II/2011
Tanggal 14 April 2011 — Serda Mohammad Yasik/ 60066 Babinsa Koramil 03/Smd Seberang Kodim 091/Samarinda
3217
  • perluditentukan untuktetap dilekatkandalam berkasperkaranya.Mengingat : Pasal 50 ayat (3)huruf f jo pasal 78 ayat (5), ayat (15) UUNo.41 tahun 1999 jo pasal 189 UU No.31 tahun1997 dan ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILI11 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) Mohamad YasikSerda Nrp.600666, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang menerima hasil hutan yang diketahuiberasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidakBah wen mee
Register : 26-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 216/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
MANGOLOI SITINJAK
183
  • Pekerjaan Sd HERURRACRRIOSRER ease Mee aE eeeTidak MenetapTerdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengantanggal 19 Februari 2019;oleh:Terdakwa Mangoloi Sitinjak ditahan dalam Rumah Tahanan Negara1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengantanggal 10 Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Maret2019 sampai dengan tanggal 19 April 2019;3. Penuntut sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal04 Mei 2019;4.