Ditemukan 3691525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka semak sejam sejuk sujak se.ak selak
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 14-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 50/Pdt.P/2022/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon:
Jie Hap Hie
13 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon semula JIE HAP HIE menjadi HENDRIKUS IRAWAN JIE;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 471/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon:
Mochamad Muchlis
22 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dari atas nama SAAT menjadi ASAT Pada dokumen Kartu Keluarga Nomor No 3578060201081633 tertanggal 19-05-2009 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 21-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 292/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Tukija
23 — 5
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon' sebesarRp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 9 OKTOBER 2018, olehZULFIKAR SIREGAR, SH.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
DANIL
26 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menyatakan perubahan tanggal kelahiran Pemohon semula tanggal 10 Desember 1999 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 539/ISTW/04.2002/LHB/II/2007 bertanggal 8 Februari 2007, menjadi tanggal 10 Desember 1995;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan tanggal kelahiran kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    • UU No. 24 Tahun 2013 menyatakan bahwa Pencatatan peristiwapenting lainnya sebagaimana dimaksud pada ayat (1) paling lambat 30 (tiga puluh)Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Smrhari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 05-10-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 39/Pdt.G/2011/PN.Krw
Tanggal 15 Mei 2012 — KADEM Binti KATON LAWAN IMAN GUNAWAN Bin A. HANAN
39 — 6
  • M E N G A D I L I : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan bahwa Tergugat telah Wanprestasi karena tidak membayar hutangnya kepada Penggugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) ditambah dengan bunga 6 % setiap tahunnya/ sejak bulan Pebruari 2011 sampai hutang dibayar lunas ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; Menghukum Tergugat untuk
    Setelahtenggang waktu dua hari tepatnya 28 Maret 2011, Tergugat memberi jawabanmelalui dua pesan SMS kepada kuasa hukum Penggugat yang isinya padaintinya Tergugat berkeberatan untuk memenuhi permintaan pembayaran utangkepada Penggugat yang dinyatakan dalam surat pernyataan tertulis ;Bahwa karena uang milik Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) itu adalah uang untuk usaha, maka wajar apabila Tergugat dikenakanmembayar bunga sebesar 5 % (persen) per bulan, dan diitung sejak bulanFebruari
    Menyatakan bahwa Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan wanprestasi terhadap Penggugat sejak bulan Februari2011;4.
    Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan uangPenggugat yaitu sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan berikutbunganya sebesar Rp. 5 % (persen) perbulan yang dihitung sejak tanggal 1Pebruari 2011 sampai dengan putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukumyang pasti, serta membayar biaya transportasi untuk kepentingan penangananperkara Penggugat sebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dan biaya adminstasi Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah
    berupa kwitansi yang ditanda tangani Tergugatmaka pengakuan dan bukti surat tersebut merupakan bukti yang sempurna olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar Tergugat telah melakukanWanprestasi yaitu tidak melakukan pembayaran hutangnya sebagaimana telahdiperjanjikan, yang jumlahnya Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat danpengakuan tergugat maka tergugat telah Wanprestasi karena tidak membayar hutangnyakepada Penggugat sejak
    bulan Februari 2011 oleh karenanya petitum gugatanPenggugat pada point 2, point 3 patutlah dikabulkan, dengan perbaikan pada point 2 dan3 sedemikian rupa sehingga menjadi Menyatakan Tergugat telah melakukanWanprestasi terhadap Penggugat sejak bulan Pebruari 2011 ;Menimbang, bahwa terhadap jumlah tuntutan yang dimohonkan oleh Penggugatdalam gugatannya tersebut menurut pendapat majelis Hakim bahwa jumlah tersebuttidak layak dan tidak rasional khususnya tentang jumlah bunga dan biaya penagihanutang
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon:
Ignatius Sutyas Aji
25 — 9
  • Sembilan belas Tertanggal 6 Juni 1962 dari yang semula bernama IGNATIUS SUTYASADJI menjadi IGNATIUS SUTYAS AJI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 136.000,00 (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT. SUMATRA MAKMUR LESTARI VS FERIWA’A HALAWA
112 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak 6 Oktober 2017;3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebesar Rp34.732.019,00 (tiga puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu sembilan belas rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Menghukum Tergugat membayar untuk Kompensasi PHK kepadaPenggugat secara tunai, seketika serta sekaligus sebagai berikut:Feriwaa Halawa: Masa bekerja sejak 4 Juli 2009 sampai dengan 21 Juni2017 (8 tahun 18 hari); Upah Rp2.516.813,00 (dua juta lima ratus enam belas ribu delapanratus tiga belas rupiah); Uang Pesangon: 9 x 2 x Rp. 2.516.813,00 =Rp45.302.634,00 Uang Penghargaan Masa Kerja:3x Rp. 2.516.813,00 = Rp7.550.439,00Jumlah =Rp52.853.073,00 Uang Pengganti Hak:15 % x Rp52.853.073,00 = Rp7.927.960,00
    terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan Judex Facti harusdiperbaiki sepanjang mengenai besaran kompensasi dan upah prosesdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat terbukti telah melakukan pelanggaran yaitu bekerjatidak serius, tidak melaksanakan perintah dari atasan untuk melakukanprunning atau memotong pelepah sawit, dan menolak mutasi sehinggaakibat dari pelanggaran tersebut hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat putus terhitung sejak
    kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa oleh karena status Penggugat berubah dari PKWT menjadiPKWTT maka sesuai ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor3 Tahun 2018, kepada Penggugat tidak diberikan upah proses;Bahwa dengan demikian kompensasi PHK yang harus dibayarkan olehTergugat kepada Penggugat adalah sebagai berikut:FERIWAA HALAWA: masa bekerja sejak
    Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugatputus sejak 6 Oktober 2017:3. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sebesarRp34.732.019,00 (tiga puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh duaribu sembilan belas rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1075 K/Pdt.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
Triharyanti
28 — 7
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan sah Pembetulan Nama anak Pemohon dan Pemohon, yaitu Anak Pemohon yang semula bernama YOPA ALANSAH menjadi YOPA ALAMSYAH, dan nama Pemohon yang semula bernama TRI HARIYANTI menjadi TRIHARYANTI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404-LT-22052013-0070, tertanggal 22 Mei 2019;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan ini;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp206.000.00 (duaratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 olehRosihan Juhriah Rangkuti,S.H.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Bdw
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
DJAMALIJJAH
7 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa SATARI telah meninggal dunia di Bondowoso pada tanggal 12 September 2010 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam tenggang waktu paling lambat 30 ( tiga puluh) hari kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatat dalam Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
Cin Cin
21 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang semula bernama CIN CIN dirubah/diganti menjadi CINDY CALISTA ZHEN ;----

    3.Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

    Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangsemula bernama CIN CIN dirubah/diganti menjadi CINDY CALISTA ZHEN $:3.Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dibuatkancatatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan kutipan akta kelahiran;Halaman 5 dari 7 halaman No.168/Pdt.P/2020/PN Dps4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 377/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
EDI SANTOSO
15 — 6
  • strong>MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20227/1/2007/92 dari nama EDY SUSANTO menjadi nama EDI SANTOSO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatatkan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatatkan palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan menuruttata cara yang telah ditentukan oleh Undangundang;4.
    2006 Tentang Administrasi Kependudukanyang berbunyi, Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud padaayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yangrnenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk., makaPemohon harus menyampaikan salinan penetapan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwangi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 586/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
I Wayan Agus Tinawan
14 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan data kelahiran Pemohon pada Akta Kelahirannya yang semula tercantum lahir di Pecatu, tanggal 26 Agustus 2011 dibetulkan menjadi lahir di Pecatu, tanggal 21 Desember 1990;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan data kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan data kelahirantersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBadung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanpengadilan negeri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, oleh MadePasek, S.H.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 54/Pdt.P/2023/PN Sit
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
1.SAIFUL FITRI
2.LAILATUL QOMARIYAH
22 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya
    2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD YUDA UBAT AMIN menjadi SAIFUL AL MALIK;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut diatas dan selanjutnya Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo membuat catatan pinggir pada
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 371/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON TERMOHON
11 — 10
  • .- Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dalam jangka waktu pali ng lambat 30 hari sejak ikrar talak dijatuhkan.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.241.000,00.- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    hanya bertahan sampai tahun saja, karena padabulan Desmber 1998, perkawinan pemohon dan termohon sudahmulai terjadi pertengkaran dan percekcokan.4 Bahwaadapun penyebab pertengkaran dan percekcokan itu karena:e Termohon selalu marahmarah kepada pemohon tanpa alasan.e Termohon selalu menuntut uang belanja yang banyak kepada pemohon , sementarapenghasilan pemohon masih paspasan .5 Bahwa puncak percekcokan terjadi pada akhir bulanDesember 1998 yangmenyebabkan termohon pergi meninggalkan pemohon.6 Bahwa sejak
    dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan resm1 dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.e Mengabulkan permohonan pemohon secara Verstek.e Memberi izin kepada pemohon , untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadaptermohon, didepan Sidang Pengadilan Agama Pinrang.e Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak inikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dalam jangka waktu pali ng lambat 30 hari sejak
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 20-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 262/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 28 Maret 2013 — SRIYATI
21 — 5
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran anak yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ----------------------------------------4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran anak yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk mencatatpada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan menurut hukum, bahwa SEPTRIYANI RAHMADANI adalah anakperempuan dari seorang perempuan bernama SRIYATI yang lahir di Klaten tanggal9September2009 ; 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn ener nnn seen eeMemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran anak yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; .
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 12-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 877/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon:
Erni Susilowati
19 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Bapak Pemohon bernama Ngatiman telah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 1998 dikarenakan sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan Akta Kematian Bapak Pemohon kepada Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta yang berwenang untuk itu dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan putusan ini;
    4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 35/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon:
SUDARSIH
43 — 39
  • p>
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Sleman tanggal 21 Desember 1965 telah meninggal dunia seorang bernama Marto Dikromo, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor Kematian Nomor 474.3/152/XII/2023 yang dikeluarkan oleh Kalurahan Bokoharjo Kapanewon Prambanan Kabupaten Sleman;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1062/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
SISWANTO
27 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyaitu Ahmad Golddein Al Raff menjadi Muhammad Nurfais;
    3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini pada instansi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
    4. Menghukum pemohon untuk
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 415/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
NURLAILA ZULFA LAPANANDA
25 — 5
  • permohonan Pemohon ;
  • Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ibu dalam akta kelahiran anak Pemohon FINA LAYLA RAHMAWATY dengan 1566/Ist/2002/2002 tertanggal 11 Juli 2002 yang semula tertulis nama Ibu NURLAILA ZULFA menjadi nama Ibu NURLAILA ZULFA LAPANANDA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini olehPemohon;4.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 525/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
KHO SIE SIAN
14 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis HAK PHENG, ditambah LIM sehingga lengkapnya menjadi LIM HAK PHENG;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri