Ditemukan 110411 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tijaratun
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 361.000, (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal tanggal 30 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah. Oleh Drs. H. W.Setiawan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib AY, M.H. dan Drs.Akhmad Topurudin, S.H.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 361.000, tigaratus enam puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Ciamis tanggal 03 April 2017 Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.Cms.
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 303/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Biaya Hadlonah untuk 2 orang anak masingmasing sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya;Bahwa berkenaan dengan jawaban Termohon, Pemohon telah mengajukan Replikyang pada pokoknya bersedia memenuhinya tuntutan Termohon;Bahwa atas Replik Pemohon, Termohon telah tidak mengajukan duplik dan tetappada dalildalil sebelumnya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi KTP an.
    Biaya Hadlonah untuk 2 orang anak yang masingmasing sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan tanggapannya dan bersedia memenuhi tuntutan Penggugat;Menimbang. bahwa sehubungan ttuntutan nafkah iddah, Majelis Hakimberpendapat besar nafkah iddah berdasarkan rasa keadilan karena tuntutan cerai ini ataskehendak Tergugat serta disesuaikan dengan kemampuan Tergugat, maka besar nafkahiddah adalah sebesar
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3533/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Nafkah anak yang , umur 2,5 tahun perbulannya sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa / Mumayyis;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dapat harta bersamaterikat perkawinan yaitu sebuah kendaraan roda dua merk Honda, warna hitam,tahun pembuatan 1994, Nomor mesin : NEE1158805, Nomor rangkaMH1NEOOORRK158680, Nomor BPKB : A 2363997 J, Nomor Polisi : P 4632L dengan harga tafsiran seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah);Bahwa status hukum
    (tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 06September 2012 M bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1433 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. KHOIRUL MUHTAROM,SH sebagai Hakim Ketua, Drs. KHAMIMUDIN, MH serta Drs.
Putus : 09-06-2010 — Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/PDT/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta Cq. MENTERI DALAM NEGERI di Jakarta Cq. MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA di Jakarta Cq. MENTERI KEUANGAN di Jakarta Cq. KEPALA BADAN ADMINISTRASI KEPEGAWAIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA di Jakarta Cq. KEPALA KANTOR REGIONAL IV BKN di Makassar Cq. GUBERNUR SULAWESI UTARA di Manado Cq. LEGAL MANDATORY, BUPATI MINAHASA VS MARTHEN LUTHER MAUKAR
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp1.875,900,00/bulanx 12 bulan = Rp22.510.800,00 X 32tahun/384 bulan = Rp720 345.600,00(tujuh ratus dua puluh juta tigaratuS empat puluh lima ribu enamratuS rupiah) ;Tunjangan Jabatan StrukturalEselon Ill Rp900.000,00 x 384bulan = Rp345.600.000,00 (tigaratuS empat puluh lima juta enamratus ribu rupiah) ;Kerugian akibat adanya kebenaransuatu peristiwa, tidak terbuktinyaPenggugat terlibat G 30 S PKI dimana Penggugat sudah ditahan tanpadasar, sehingga keluarga istri,anak anak iterlantar dan hidupmelarat
Register : 14-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 19 / Pid.Sus.TPK / 2016 / PN.Dps
Tanggal 21 September 2016 — I KETUT SUKADANA
7349
  • MADE SUADNYANA, S.SiT senilai Rp.2.390.000, (dua jutatiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 65/P/LS/X/2012 tanggal 10 Oktober 2012atas nama WASIP SUSANTO, S.ST senilai Rp.2.390.000, (dua juta tigaratus sembilan puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 66/P/LS/X/2012 tanggal 10 Oktober 2012atas nama PARJIANTO, S.ST senilai Rp.2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah);Hal.8 Dari 107 Putusan Pkr.
    KETUT SUDANA senilai Rp.5.336.800, (lima juta tigaratus tiga puluh enam delapan ratus ribu rupiah);Hal.11 Dari 107 Putusan Pkr. No. 19/Pid.SusTPK/2016/PN Dps1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 162/P/LS/X/2012 tanggal 30 Nopember2012 atas nama.
    Membayar kekurangan dana AMD sebesar Rp.2.308.000, (dua juta tigaratus delapan ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa KETUT SUKADANA tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Hal.22 Dari 107 Putusan Pkr.
    Membayar kekurangan dana AMD sebesar Rp.2.308.000, (dua juta tigaratus delapan ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa KETUT SUKADANA tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 11 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Hal.27 Dari 107 Putusan Pkr.
    KETUT SUDANA senilai Rp.5.336.800, (lima juta tigaratus tiga pulun enam delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 162/P/LS/X/2012 tanggal 30 Nopember2012 atas nama.
Register : 06-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 307/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 8 Juni 2016 — Allen Yulio Sasmita
372
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, secara tanpa hak ataumelawan hukum tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menquasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebanyak 1 (satu) gram, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada pukul 10.30 Wib terdakwa memesan shabushabukepada saksi Bagong santoso bin Supani, melalui Handphone sebanyak 6(enam) gram dengan harga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tigaratus
    BAGONG SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari jumattanggal 5 februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib, di depan alfamart jalanAhmad Yani Blimbing Kota Malang.Bahwa sebelumnya pada pukul 10.30 Wib terdakwa memesan shabushabu kepada saksi, melalui Handphone sebanyak 6 (enam) gram denganharga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) per gramnya, untukHalaman
    pendapat semuaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian resnarkoba malangpada hari jumat tanggal 5 februari 2016 sekira pukul 19.30 Wib, di SPBU Jalanraya Waru kabupaten Sidoarjo.Bahwa sebelumnya pada pukul 10.30 Wib terdakwa memesan shabushabukepada saksi Bagong santoso bin Supani, melalui Handphone sebanyak 6(enam) gram dengan harga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tigaratus
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/Ag/2016
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 448 K/Ag/2016setelah dikeluarkan biaya pelunasan hutang pada Bank BNI 46 sebesarRp36.373.379,00 (tiga puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu tigaratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) adalah sebagai harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat;4.
    Oleh sebab itu, sesuaidengan rasa keadilan, harta bersama tersebut harus dibagi dua antaraPemohon Kasasi/Penggugat dan Termohon Kasasi/Tergugat setelahdikurangi hutang Termohon Kasasi/Tergugat kepada pihak ketiga sejumlahRp36.373.379,00 (tiga puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu tigaratus tujuh puluh sembilan rupiah) sebagaimana telah dipertimbangkan diatas; Bahwa terhadap gugatan Termohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi tentanghasil penjualan sebidang tanah seluas 114 m?
    yang terletakdi Jalan Soekarno Hatta, Perumahan Wanagriya Blok , Nomor 15, RT.007, RW. 004, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Gs.2219/96;Sebelah Barat berbatasan dengan Gs.2221/96; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan;setelah dikeluarkan hutang Tergugat kepada pihak ketiga sejumlahRp36.373.379,00 (tiga puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu tigaratus
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 341/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 4 April 2017 — PT. CITRA PERSADA ABADI X PT. BIARO RESOURCES INDONESIA,Cs
278146
  • Dan perubahansusunan pemegang saham dan pengalihan Saham Milik Penggugatpada Turut Tergugat Il sebanyak 1.350 (seribu tigaratus limapuluh)Saham, tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat selakupemilik saham, serta telah terjadi pula perubahan susunan pengurusperseroan Turut Tergugat dan turut Tergugat Il ;Bahwa ternyata Tergugat VII telah membuat Akta PernyataanKeputusan Rapat PT.
    Mandiri AlamSejahtera (Turut Tergugat ), menjadi sebagai berikut : Tergugat IV (Yolius Yusbandi Keppen), pemegang 700 sahamatau senilai Rp. 700.000.000 (tujuh ratus juta rupiah), selakuDirektur Utama ; = 29+ 222 2222 oe nen ee Tergugat VI (Suhaimi), pemegang 175 saham atau senilaiRp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah), selakuDTS AUP oper te enernrscanenteerieeisenereer ee nsanenne Tergugat V (Abi Kusno) pemegang 375 saham atau senilaiRp. 375.000.000 (tigaratus tujuhpuluh lima juta
    Bahwa dalam akta jual beli saham yangdibuatoleh Tergugat VII tersebut dinyatakan bahwaseluruh SahamMilik Penggugat pada Turut Tergugat Il sebanyak 1.350 (seributigaratus limapuluh) atau senilai Rp. 1.350.000.000, (satu milyar tigaratus lima puluh juta rupiah) dan Saham Milik Tergugat Il sebanyak150 (seratus limapuluh) Saham dengan nilai Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), telah beralih kepada :a.
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 651/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 7 Desember 2015 — Nanang Eko Bintoro als Gento bin Rebin Effendi
274
  • BrokoliPendek (melarikan diri / DPO ) menyerahkan pil doubel Lsebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa Nanang Eko Bintoro alsGento bin Rebin Effendi pil doubel L tersebut disimpandibelakang rumah mertua ;e bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015, sekira jam 01.00wib terdakwa Nanang Eko Bintoro als Gento bin Rebin Effendimenjual kepada Sdr.
    700 (tujuh ratus) butir pil jenisLL dalam bungkus plastik warna putih yang disimpan terdakwadalam kardus dan saya letakkan dibelakang rumah di DusunGardu, Desa Bangsongan, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatenKediri.Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut pada hariSabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 wib bertempatdi pinggir jalan umum Desa Minggiran, Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri dari Sdr.Brokoli Pendek dengan cara membelisebanyak 1000 (seribu butir) dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Maret 2013 —
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tigaratus lima puluh juta rupiah), oleh Terdakwa kemudian diambil di Bank JatimCabang Jember dan selanjutnya digunakan untuk pelaksanaan kegiatantersebut sesuai proposal kegiatan Pembangunan Sarana Air Bersih di DesaJelbuk, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember ;Bahwa sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatan tersebut,bahwa untuk pembebasan tanah untuk keperluan Pembangunan Sarana AirBersih tersebut, dianggarkan sebesar Rp. 43.500.000, (empat puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya
    (tigaratus lima puluh juta rupiah), oleh Terdakwa kemudian diambil di Bank JatimCabang Jember dan selanjutnya digunakan untuk pelaksanaan kegiatantersebut sesuai proposal kegiatan Pembangunan Sarana Air Bersih di DesaJelbuk, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember ;Bahwa sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatan tersebut,bahwa untuk pembebasan tanah untuk keperluaan Pembangunan Sarana AirBersih tersebut, dianggarkan sebesar Rp. 43.500.000, (empat puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 474/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
MADE PERWATA BIN WAYAN REGIG
233
  • OKI.Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan No : 474/Pid.B/2018/PN KagBahwa saksi dan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Nokia Type X2warna hitam, kalung emas seberat 2 (dua) suku motif angka 8 denganliontin Kupukupu, gelang emas seberat (1) satu suku motif bambu, 1 (Satu)pasang anting emas motif kotak mainan bulat, 1 (Satu) pasang anting motifbulat dan cincin emas motif angka 8 serta uang sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) tanpa seizin pemiliknya.Bahwa pada awalnya Sdr.
    Duwi mengambil 1 (Satu) unit HP Nokia TypeX2 warna hitam, kalung emas seberat 2 (dua) suku motif angka 8 denganliontin Kupukupu, gelang emas seberat (1) satu suku motif bambu, 1 (Satu)pasang anting emas motif kotak mainan bulat, 1 (Satu) pasang anting motifbulat dan cincin emas motif angka 8 serta uang sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) tanpa izin pemiliknya. Bahwa pada awalnya terdakwa bersama Sdr. Duwi dengan menggunakansepeda motor Honda Revo milik terdakwa menuju ke rumah Sdr.
    Duwi mengambil 1 (Satu) unit HP NokiaType X2 warna hitam, kalung emas seberat 2 (dua) suku motif angka 8 denganliontin Kupukupu, gelang emas seberat (1) satu suku motif bambu, 1 (Satu)pasang anting emas motif kotak mainan bulat, 1 (Satu) pasang anting motifbulat dan cincin emas motif angka 8 serta uang sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) tanpa izin pemiliknya.Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa bersama Sdr.
Register : 17-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 89/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 24 Juli 2013 — SADARIAH binti (alm) SANUSI
9821
  • sebagai taruhannya adalah dengan membelinomor yang terdiri dan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, atau 4 (empat) angka sehargaseribu rupiah kemudian si pembeli bebas untuk menentukan berapa banyak yangdia beli, kemudian besaran uang yang diterima apabila ada nomor yang naik atautembus bervariasi apabila yang tembus 2 (dua) angka maka yang diterima Rp.60.000, (enam puluh ribu) untuk setiap nomor togel 2 (dua) angka yang dibeli bilayang tembus 3 (tiga) angka maka uang yang diterima sebesar Rp. 350.000, (tigaratus
    nomer yang akan dipasang,kemudian pemasang akan menungggu hasil undian yang akan diumumkan melaluiinternet jam 19.00 Wita ;Bahwa dalam pembelian nomer tersebut setiap pembelian nomer dengan minimalRp. 1.000, (seribu rupiah) dengan tebakan dua angka digit maka hasil keuntunganjika tertebak adalah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untukpembelian nomer dengan minimal Rp. 1.000, (seribu) rupiah dengan tebakan tigaangka digit maka hasil keuntungan jika tertebak adalah sebesar Rp. 350.000, (tigaratus
Register : 30-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 574/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
SITI JAENAP al. Bu DEWI
255
  • Bahwa saat diitrogasi terdakwa menyebutkan pada hari Jumattanggal 22 Pebruari 2019 sekira pukul 17.30 wib datang teman lakilakiterdakwa ke rumah kos terdakwa di Rambigundam 2, KecamatanRambipuji, dengan tujuan meminta tolong untuk masalah lentrek, lalumeminta ke terdakwa untuk dicarikan shabu ke Mat Sobi, dimanaterdakwa biasanya mengambil ke Mat Sobi seharga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), dan disetujui kKemudian sekira pukul 19.00wib terdakwa mengambil shabu sebanyak 1 klip ke Mat
    untukmenghisap, kemudian pada pipet dimasukkan shabu yang kemudianpada pipet bagian bawah dipanasi menggunakan korek gas dengan apiyang kecil, setelah shabu meleleh baru dihisap; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu, Pipet dengan Bong secaraterpisah; Bahwa awalnya teman terdakwa yang meminta tolong terdakwauntuk dicarikan shabu ke Saudara Masobi Petung, dimana terdakwabiasanya mengambil shabu tersebut dengan harga Rp. 350.000,00 (tigaratus
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 427/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 3 Januari 2017 — RATNA KUMALA SARI Binti GAZALI
2815
  • Bahwa biasanya keseluruhan boz uang kasir tersebut diletakkandalam box plastik yang kemudian diletakkan di ruang penyimpanankas yang terletak di lantai 2 swalayan AZ ZAHRA yang kunciruangannya dipegang oleh saksi SAUDAH selaku pengawas kasir;Bahwa selanjutnya saksi memanggil selurun karyawan AZ ZAHRA dankemudian bersamasama melakukan penggeledahan setiap kamarkaryawan;Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut, ditemukan 1 (satu) boxberisi uang sejumlah Rp 3.207.300 (tiga juta dua ratus tujuh ribu tigaratus
    Panglima Batur No. 40 A Kel.Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru tepatnya padasaat pergatian sip siang dan malam, uang yang berada di kasirswalayan sejumlah Rp 3.207.300 (tiga juta dua ratus tujuh ribu tigaratus rupiah) dimasukkan ke dalam box plastik kemudian dibawa olehsaksi dari kasir ke ruang penyimpanan kas di lantai 2 (dua), namunhari itu saksi lupa membawa kunci ruang kas karena kuncinya dipinjamoleh pengawas kasir yang lain sehingga saksi menyimpan boxberisikan uang tersebut di
    Setelah berada di dalam kamar, Terdakwa lalumengeluarkan uang yang ada dalam box plastik sebesar Rp 3.207.300,(tiga juta dua ratus tujuh ribu tiga ratus rupiah) lalu Terdakwa memasukkanHalaman 8 dari 15Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN Bjbsemua uang sejumlah Rp 3.207.300 (tiga juta dua ratus tujuh ribu tigaratus rupiah) tersebut kembali ke dalam box dan Terdakwa simpan boxtersebut di dalam tas warna ungu milik Terdakwa dan setelah itu Terdakwakeluar dari kamarnya untuk melakukan tugasnya selaku juru
Putus : 27-09-2007 — Upload : 14-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81K/PID/2006
Tanggal 27 September 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG ; AJI MUSYAFRIE HAKIM, S.T.
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wira Karya sebagai pelaksana proyek renovasi danperluasan kantor Bappeda Tingkat II Kutai senilai Rp. 391.000.000, (tigaratus sembilan puluh satu juta rupiah) yang dituangkan dalam SuratHal. 2 dari 14 hal. Put. No. 81 K/Pid/2006Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (SPPP)/Kontrak Nomor 600250/640/APBD/CDK/IX/I996, tanggal 6 September 1996 ;3.
    No. 81 K/Pid/2006Perintah Membayar Uang (SPMU) Langsung (LS) atas kontrak Nomor 600254/APBD/DK/1996/1997, tanggal 6 September 1996, dengan rinciansebagai berikut : Nomor 962/PT/96/97 tanggal 14031997 Rp. 78.200.000 ,00 Nomor 1261/PT/96/97 tanggal 31031997 Rp.312.800.000,00Yang seluruhnya berjumlah Rp.391.000.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahitu, Wardana Halim (Kontraktor) yang memimpin CV. Wira Karya, CV. BinaPurnama dan CV.
    Wira Karya sebagai pelaksana proyek renovasi danperluasan kantor Bappeda Tingkat II Kutai senilai Rp. 391.000.000, (tigaratus sembilan puluh satu juta rupiah) yang dituangkan dalam SuratPerjanjian Pemborongan Pekerjaan (SPPP)/Kontrak Nomor 600250/640/APBD/CDK/IX/I996, tanggal 6 September 1996 ;3. Bahwa dari kontrak kerja tersebut di atas, selaku Pimpro Terdakwa telahmembayarkan secara fiktif atau membayar lebih IMB, setidaktidaknya tidakHal. 6 dari 14 hal. Put.
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 123/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : SU'UD BIN SALI ALM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
1710
  • IMAM (DPO) melaluitelephone bahwa ada yang memesan sabu sebesar Rp. 300.000,(tigaratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 19.30 Wib di pinggirjalan Pelem Watu Perumahan Swan Meganti Kota Surabayaterdakwa bertemu dengan IMAM (DPO) mengambil pesananNarkotika jenis sabu tersebut dimasukan dalam rokok surya 16 dandisimpan di jok sepeda motor Yamaha Mio Warna Hitam No Pol. L2315 J, terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabutersebut pesanan dari Sdr.
    AL(DPO) untuk dicarikan sabu sebesar Rp. 300.000, (tigaratus riburupiah), kKemudian terdakwa menghubungi IMAM (DPO) bahwa adayang memesan sabu sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah),kemudian pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul18.30 Wib di pinggir jalan Pelem Watu) Perumahan Swan MegantiKota Surabaya terdakwa bertemu dengan IMAM (DPO) mengambilpesanan Narkotika jenis sabu.Halaman 5 dari 20 halaman Putusan NOMOR 123/PID.SUS/2019/PT SBY Bahwa sisa 1 (satu) bungkus kertas berlak
Register : 18-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 604/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
UCOK HERI Alias UCOK
2830
  • mengambil buah kelapa sawittersebut adalah 1 (satu) bilah pisau dodos bergagang kayu dengan panjangkurang lebih 3 (tiga) meter; Bahwa Saksi melihat langsung Terdakwa mengambil buah kelapa sawitdari pohonnya dengan cara mendodos buah kelapa sawit menggunakanpisau dodos; Bahwa pihak PTPN III Kebun Gunung Pamela tidak ada memberikanizin kepada Terdakwa untuk mengambil sawit tersebut; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, PTPN Ill Kebun GunungPamela mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.322.000.00, (tigaratus
Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — NOOR ROCHIMAH binti ALI ACHMADI
290129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Dikembalikan kepada saksi Hartopo, ST;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembelian rumah tanah HM 1125Desa Demaan luas 165 m2, uang sebanyak Rp260.000.000,00 (duaratus enam puluh juta rupiah) dari Bapak Hartopo, ST ditandatanganioleh Noor Rochimah di Kudus tanggal 25 Januari 2006;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembelian rumah tanah HM 1125Desa Demaan luas 165 m2, uang sebanyak Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) dari Bapak Hartopo, ST ditandatangani oleh NoorRochimah di Kudus tanggal 25 Agustus
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 1125 atas nama Hartopo, ST;Dikembalikan kepada saksi Hartopo, ST.;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembelian rumah tanah HM 1125Desa Demaan luas 165 m2, uang sebanyak Rp260.000.000,00 (duaratus enam puluh juta rupiah) dari Bapak Hartopo, ST. ditandatanganioleh Noor Rochimah di Kudus tanggal 25 Januari 2006;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi pembelian rumah tanah HM 1125Desa Demaan luas 165 m2, uang sebanyak Rp300.000.000,00 (tigaratus
Upload : 28-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 320/ PID.B/2013/ PN.KLD
ROSIDIN bin PARJONO
253
  • Rp.3800.000, (tigaratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa awalanya saksi bersama dengan Muhlisin mengendarai sepeda motor miliksaksi, sedangkan terdakwa berboncengan dengan Sdr.
    Rp.3.800.000, (tigaratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut, awalnya terdakwa danSdr.Maryoto mengendarai sepeda motor, sedangkan Sdr.Muhlisin berboncengandengan Sdr.Yatin menuju ke Dusun Alas Tuo, Desa Suka Mulya, KecamatanTanjung Bintang, Kabuaten Lampung Selatan, dalam perjalan terdakwa dantemannya berpapasan dengan korban yang berboncengan dengan isterinya,selanjutnya terdakwa berbalik arah yang dikuti oleh Sdr.Yatin dan Sdr.Muhlisinuntuk menghampiri korban
    saksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan kemuka sidang ternyatabenar bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut bersama temannyaSdr.Yatin, Muhlisin dan Sdr.Maryoto pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekirajam 21.00 Wib di Jalan Perkebunan Karet Dusun Suka Mulya, Desa Suka Negara,Kecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan telah mengambil (satu) unitsepeda motor berikut STNK, SIM C, KTP, dompet dan uang sebesar Rp.380.000,(tigaratus
Register : 06-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Bnr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BPR ARTHA MERTOYUDAN
Tergugat:
Nurokhman Apresiadi
533
  • kali angsuran,namun sejak mulai angsuran yang ke8 (delapan) terjadi keterlambatandan Tergugat tidak membayar angsuran lagi;Bahwa sisa pokoknya sekitar Rp51.421.954,43 (lima puluh satu jutaempat ratus dua puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh empat rupiahempat puluh tiga sen) ditambah dengan tunggakan bunga sebesarRp5.694.876,23 (lima juta enam ratus sembilan puluh empat ribudelapan ratus tujuh puluh enam rupiah dua puluh tiga sen) danditambah Denda Tunggakan sebesar Rp3.350.346,93 (tiga juta tigaratus