PUTUSANNomor 0314/Pdt.G/2018/PA.TgrsAza eS :BFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (RumahIbu Evi), sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Januari 2018 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor367403140582xxxx, tanggal 10 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebutHal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 0314/Padt.G/2018/PA.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun

PLNNo.60 Rt.02/01 Kel.Pondok Betung, Kec.Pondok Aren, Jakarta Selatan, Agama :Islam, Pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal : 2 Juli 2011sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan

Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SAIFUL RAMADHAN alias KONDE pada hari Kamistanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Juni 2011 di Jalan PLN Kelurahan Pondok Betung KecamatanPondok Aren Tangerang Selatan

berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP oleh karenaterdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 21.45 Wib di JalanPLN Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren

atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP oleh karenaterdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah menyalahgunakan narkotikagolongan I untuk diri sendiri , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 21.45 Wib di JalanPLN Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren

Saksi ERLAN DENY ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 21.45 Wib diJalan PLN Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan , saksi M Yusuf dan saksi Erlan Deny (anggota Polsek PesanggrahanJakarta Selatan) menangkap terdakwa berdasarkan informasi masyarakat ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan (satu) bungkus kertas Koran berisi daun ganja berat netto 1,1406gram dalam

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pondok JatiUtara RT 003/003 Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon ;Encin binti Ajiz, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Pondok JatiUtara RT 003/003 Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara int ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O4 Oktober 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor563

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan .24 Nopember 1996 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'tanggal ............

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dulmalik bin Askur)dengan Pemohon II (Encin bin Ajiz) yang dilangsungkan pada tanggal 24Nopember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 563/Padt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4.

Jurang Mangu Barat, Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan, Agama: Islam, Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal : 08 Nopember2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 2

Bahwa setelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupanarkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik terdakwa yang di dapat dengancara membeli dari JAMAL (DPO) seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)di daerah Pondok Jaya, Pondok Aren Tangerang Selatan dengan maksud untukdigunakan sendiri. Bahwa selanjutnya terdakwa DEDDY beserta barang bukti berupa narkotikajenis ganja kering langsung dibawa ke Polsek Metro Pesanggrahan untukpemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa setelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupanarkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik terdakwa yang di dapat dengancara membeli dari JAMAL (DPO) seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)di daerah Pondok Jaya, Pondok Aren Tangerang Selatan dengan maksud untukdigunakan sendiri dengan cara pada awalnya daun ganja tersebut dilintingmenggunakan kertas papir lalu dibakar dan asapnya terdakwa hisap seperti orangmerokok dan setelah mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut

) linting narkotika jenis ganja kering sisa pakai yang padasaat itu berada di tangan terdakwa dan 1 (satu) linting narkotika jenis ganjakering yang disimpan di kantong/saku baju depan sebelah kiri yang pada saat itudigunakan oleh terdakwa ; Bahwa benar setelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupanarkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik terdakwa yang di dapat dengancara membeli dari JAMAL (DPO) seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)di daerah Pondok Jaya, Pondok Aren

satu) linting narkotika jenis ganja kering sisapakai yang pada saat itu berada di tangan terdakwa dan (satu) linting narkotikajenis gania kering yang disimpan di kantong/saku baju depan sebelah kiri yangpada saat itu digunakan oleh terdakwa ; Bahwa benar setelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupanarkotika jenis ganja kering tersebut addah milik terdakwa yang di dapat dengancara membeli dari JAMAL (DPO) seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)di daerah Pondok Jaya, Pondok Aren

SIT NUR INTAN als BUNDA yang beralamat diPondok Aren Tangerang Selatan.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama saksi Suyadi, saksi M. Ampuh bersamasama dengan saksi Kasnan berangkat menuju ke rumah kediaman sdri. SITNUR INTAN als BUNDA bersama para terdakwa.Bahwa benar sekira pada hari Kamis sekitar pukul 02.00 Wib saksi bersamadengan rekan saksi yang lainmelakukan penagkapan terhadap sdri. SIT NURINTAN als BUNDA di rumah yang ditempatinya di JI.

Graha Bintaro RayaKomplek Bintaro GR. 33 No. 2 Rt. 14/07 Pondok Kacang Barat, KecamatanPondok Aren Tangerang Selatan.Bahwa benar dirumah sdri. SIT NUR INTAN als BUNDA ditemukan uang dollarAmerika Serikat, uang Brazil dan peralatan serta bahan yang diduga digunakanuntuk mencetak uang palsu.Barang bukti dibenarkan oleh saksiBerita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkara dibenarkan.Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya..

SIT NUR INTAN als BUNDA yang beralamat diPondok Aren Tangerang Selatan.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama saksi Asep, saksi M. Ampuh bersamasama dengan saksi Kasnan berangkat menuju ke rumah kediaman sdri. SITNUR INTAN als BUNDA bersama para terdakwa.Bahwa benar sekira pada hari Kamis sekitar pukul 02.00 Wib saksi bersamadengan rekan saksi yang lainmelakukan penagkapan terhadap sdri. SIT NURINTAN als BUNDA di rumah yang ditempatinya di JI.

Graha Bintaro RayaKomplek Bintaro GR. 33 No. 2 Rt. 14/07 Pondok Kacang Barat, KecamatanPondok Aren Tangerang Selatan.Bahwa benar dirumah sdri. SIT NUR INTAN als BUNDA ditemukan uangdollar Amerika Serikat, uang Brazil dan peralatan serta bahan yang didugadigunakan untuk mencetak uang palsu.Barang bukti dibenarkan oleh saksiBerita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkara dibenarkan.Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya..

Siti Nur Intan alsBunda yang bertempat tinggal di Pondok Aren tanggerang, atas informasitersebut saksi Asep, saksi Suyadi, saksi M. Ampuh, saksi Kasnan berangkatmenuju ke rumah sdri. Siti Nur Intan di Pondok Aren, sesampainya disanapara saksi anggota kepolisian langsung melakukan penangkapan dan dirumah sdri. Siti Nur Intan diketemukan uang dollar Amerika Serikat, uangBrazil dan beberapa peralatan dan bahan yang diduga untuk mencetak uang.

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yangkemudian setelah acara pernikahan selesai saksi kembali di areal parkir sepeda motor danmelihat sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No Pol66650WAL milik saksiNOVITASARI telah hilang dan tidak ada diareal parkir tersebut ;Bahwa terdakwa AHMAD SUHERMAN Als TASO Bin SYAWALUDINdalam melakukan perbuatannya dilakukan bersamasama dengan orang yang menurutterdakwa bernama IRVAN (belum tertangkap/DPO) pada hari Kamis tanggal 16 Februari2012 sekira pukul 22.30 WIB bertempat

Gareng, Kel Pondok Kacang Timur, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang mana terdakwa bertugas merusak lubangkunci kontak sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No Pol B6650WAL dengannomor rangka MH328D0019K677167 dan Nomor Mesin 28D675875 tersebutmenggunakan kunci letter T sedangkan IRVAN (belum tertangkap/DPO) bertugasmemantau atau mengawasi orang dengan menunggu di atas sepeda motor Honda Beat,yang rencananya 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No Pol B6650WAL akan di jual oleh

NOVI Binti DAHARI (Alm):e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekitar jam 22.30 Wib diGang Gareng Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kokta Tangerang Selatan, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2009 warna hitam No. Pol.B6650WAL No. Rangka MH328D0019K677167 No. Mesin 28D675875milik saksi ;2.

SARFAN (Alm) : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekitar jam 22.30 Wib diGang Gareng Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kokta Tangerang Selatan, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2009 warna hitam No. Pol.B6650WAL No. Rangka MH328D0019K677167 No. Mesin 28D675875milik saksi NOTIVASARI Als.

dimuka persidangan Terdakwa AHMAD SUHERMAN Als.TASO Bin SYAWALUDIN telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah Terdakwa terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa Terdakwa mengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;e Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekitar jam 22.30 Wib diGang Gareng Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren

Pondok Aren Tangerang Selatandicurigai sebagai penyalahguna narkotika, sehingga saksi Hendra Kama Jaya dansaksi Muhamad Ali (keduanya anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Selatan)menuju ke daerah tersebut untuk melakukan penyelidikan, lalu setelah dilakukanpenyelidikan dan pengamatan, pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekirapukul 00.15 Wib saat para saksi melintas di Depan pos satpam Komp. PondokPucung Kec.

Pondok Aren Tangerang Selatandicurigai sebagai penyalahguna narkotika, sehingga saksi Hendra Kama Jaya dansaksi Muhamad Ali (keduanya anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Selatan)menuju ke daerah tersebut untuk melakukan penyelidikan, lalu setelah dilakukanpenyelidikan dan pengamatan, pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekirapukul 00.15 Wib saat para saksi melintas di Depart pos satpam Komp. PondokPucung Kec.

Pondok Aren Tangerang Selatan;Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah petugas Kepolisian dari PolresMetro Jakarta Selatan;Hal 11.dari 19 Hal.Put.

Pondok Aren Tangerang Selatan, karena telah kedapatanMenggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri yaitu terdakwa telah menggunakannarkotika jenis Ganja berupa (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotikajenis ganja dan (satu) tinting narkotika jenis ganja dengan berat brutto 9,2 (sembilan14koma dua) gram.

gugatancerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Maret 2005 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxx/xx/III/2005 tanggal 17 Maret2005;2.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dikediaman orang tua Tergugat di Kecamatan Pondok Aren

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/III/2005, tanggal 17032005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Sepupu Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17 Maret 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Hal.4 dari 12 hal.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Anak , (L), lahir tanggal 30 juni2005 dan Anak II, (L), lahir tanggal 01 Juli 2008; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak 2 tahun usia pernikahan kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dan sering terjadiperselisihan

Tgrsselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai adik ipar Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17 Maret 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa agar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mencapaipuncaknya terjadi sejak Agustus 2004, kemudian antara Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah, sampai sekarang sudah tidak adahubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagiBahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantorurusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itud.

dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :lePotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor ,tanggal 10 Agustus 2012 yang dikeluarkan Camat Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegln dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya (Bukti P.1);Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 14 Juli 1988 yang dikeluarkan Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa agarmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumyang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;5.

milik Saksi DJAFAR TABI yang akandijadikan gula aren, selanjutnya Korban menimbun dengan rumput berdurikayu bakar milik Saksi DJAFAR TABI yang akan digunakan untukmembakar gula aren, mengetahui kejadian tersebut anak Saksi DJAFARTABI yakni terdakwa dan terdakwa Il marah dan tidak menerimaperbuatan Korban, selanjutnya beberapa waktu kemudian terdakwa yangsudah dalam keadaan marah / dendam berniat akan membunuh Korbandengan menuliskan tulisan pada sebuah papan berupa pernyataan dalambahasa gorontalo

Gtokorban membuat gula aren dan diatas papan tersebut juga tertera namadan tandatangan terdakwa ;Bahwa korban telah meninggal dunia saat dibawa ke rumah sakit;Bahwa korban memiliki seorang isteri dan 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tidak tahu pasti ada masalah apa antara para terdakwadengan korban namun setahu saksi ada permasalahannya dengan DjafarTabi (orang tua para terdakwa) mengenai sengketa perebutan pohon aren;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah para terdakwa ataupun keluarganyapernah ada

milikKarim Nggadu, tempat korban bekerja membuat gula aren dan diatas papantersebut juga tertera nama dan tandatangan terdakwa ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;KETERANGAN TERDAKWA Il.

milik Karim Nggadu, tempat korban bekerja membuatgula aren;Bahwa sebelum terjadinya pembunuhan tersebut, Djafar Tabi (ayah paraterdakwa) berselisih faham dengan korban karena korban telah memotongpohon aren milik Djafar Tabi dan korban telah menimbun kayu bakar yangsudah ditumpuk Djafar Tabi dengan menggunakan rantingranting yang berduridan juga cengkeh dan ada surat yang berisi katakata kasar yang ditujukankepada Djafar Tabi dan ketika hal itu diceritakan kapada Terdakwa sehinggaTerdakwa marah

Gtopembuatan gula aren milik Karim Nggadu, tempat korban bekerja membuat gulaaren dan diatas papan tersebut juga tertera nama dan tandatangan terdakwa ;Menimbang, bahwabenar pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekiraPukul 19.30 Wita, bertempat di Pinggir Sungai yang berada di Desa Owata Kec.Bulango Ulu, Kab.

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx;VIII/2002;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Penggugat bertempat tinggal saat ini, dan telahberhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anak yang benama:a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Nomor xxxx;VIII/2002 Tanggal12 Agustus 2002, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi;, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Ceger Rt. 005 Rw. 011Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.TgrsSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal dialamat Penggugat di JI.

Xxxx; Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: 1. Anak;, umur 16 tahun, 2.

Ceger Rt. 005 Rw. 011Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal dialamat Penggugat di JI. Xxxx; Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : 1.

Umur 35 tahun, Agama Islam pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kampung Rawa ArenRt.001 Rw.022 No.10 Kelurahan Aren Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohonLAWANYuyun Yuliana binti Hadi Hamid, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan VillaBekasi Indah 1 Blok.

Potokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Agus Susantobin Suharto, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, (P.1),2.

Suharto bin Munadir, menerangkan : Bahwa saksi ayah kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon mantu saksi isteri Pemohon namanya Yuyun Yuliana,bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri mereka menikah tahun2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi, dan saksi hadir pada saat mereka menikah dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 3 orang anak, Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah saksi di Kampung Rawa Aren Rt.001 Rw.022 No.10Kelurahan

Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, dan padaawalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,akan tetapi sejak kurang lebih bulan Oktober 2015 yang lalu sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dan saksi pernah melihat dan menyaksikan merekaberselisih dan saksi juga tahu dari pengaduan/cerita Pemohon kepadasaksi penyebabnya karena Termohon tidak perhatian kepada Pemohondan Termohon selalu membantah dan sering memukul Pemohon dansering minta

Riki Aditia bin Suharto, menerangkan : Bahwa saksi adik kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon namanya Yuyun Yuliana, bahwa Pemohon dan Termohonsuami isteri mereka menikah tahun 2003 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, dan saksi hadir padasaat mereka menikah dan selama berumah tangga telah dikaruniai 3orang anak, Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Kampung Rawa Aren Rt.001 Rw.022No.10 Kelurahan Aren

PUTUSANNomor 3600/Pdt.G/2018/PA.TgrsSIF NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan Driver,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 3600/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor331203550177xxxx, tanggal 30 April 2015, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/29/IX/1999, tanggal 28September 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gironoyo Kabupaten Wonogiri.

Tgrs.Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Jalan Panti Asuhan Kelurahan Jurang Mangu,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2002 yang lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi

;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanAgustus tahun 2017 yang lalu;Bahwa saksi pernah memberi saran kepada Penggugat untuk rukunkembali membina rumah tangga dan bahkan masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pernah dimusyawarahkan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil, dikarenakan Penggugat bersikeras tetap inginbercerai;Bahwa saksi tidak mampu merukunkan mereka;Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren

, (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa sepakat bertemu dengansdr.EDI (DPO) di daeran Kampung Cisauk Kabupaten Tangerang danselanjutnya setelah membeli 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya terdakwa pulang ke rumah dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabutersebut akan dijual kepada sdr.AMBON (DPO).Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 20.00Wib, saksi RINTO HARDIANTO, saksi PAHRUL ROJI dan saksi MARJUKI yangmerupakan anggota Polri Unit Narkoba Polsek Pondok Aren

sekira pukul 21.00 Wib,saksi RINTO HARDIANTO bersama tim mencurigai Seseorang yang gerakgeriknya mencurigakan dan para saksi melihat terdakwa SUNARDI als NARDIBin JARNUJI sedang duduk di atas sepeda motor Yamaha Mio J warna merahhitam No.Pol B6514 CID di pinggir jalan di depan warteg Jalan Raya GunungMaloko Kelurahan Sampora Kec.Cisauk Kabupaten Tangerang Propinsi Bantendan sekira pukul 22.00 Wib, selanjutnya para saksi mendekati terdakwa danmemperkenalkan diri dari pihak Kepolisian Sektor Pondok Aren

Kabupaten Tangerang Propinsi Banten, dansetelah dilakukan penggeledehan dari kamar terdakwa ditemukan 2 (dua)plastic klip bening yang berisikan diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat bruto 0,33 gram, 1 (Satu) 1 (Satu) buah bong (alat hisap) yang terbuat daribotol plastic, 1 (Satu) buah korek merek Tajima warna merah yang berada didalam lemari di ruang tempat tidur. selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa oleh saksi RINTO HARDIANTO, saksi PAHRUL ROJI dansaksiMARJUKI ke Polsek Pondok Aren

Kabupaten Tangerang Propinsi Banten, dansetelah dilakukan penggeledehan dari kamar terdakwa ditemukan 2 (dua)plastic klip bening yang berisikan diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat bruto 0,33 gram, 1 (Satu) 1 (Satu) buah bong (alat hisap) yang terbuat daribotol plastic, 1 (Satu) buah korek merek Tajima warna merah yang berada didalam lemari di ruang tempat tidur. selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa oleh saksi RINTO HARDIANTO, saksi PAHRUL ROJI dan saksiMARJUKI ke Polsek Pondok Aren

Kabupaten TangerangPropinsi Banten, dan setelah dilakukan penggeledehan dari kamar terdakwaditemukan 2 (dua) plastic klip bening yang berisikan diduga berisi narkotikajenis sabu dengan berat bruto 0,33 gram, 1 (Satu) 1 (Satu) buah bong (alathisap) yang terbuat dari botol plastic, 1 (Satu) buah korek merek Tajima warnamerah yang berada di dalam lemari di ruang tempat tidur, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa oleh saksi RINTO HARDIANTO, saksiPAHRUL ROJI dan saksi MARJUKI ke Polsek Pondok Aren

menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustopa bin Mamun) terhadap Penggugat (Juni Dwi Nurjanti binti Andreas Sunarto ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kantor Urusan AgamaPondok Aren, Kota Tangerang Selatan mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor: 3736/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;4.

Tgrs.yang menikah pada tanggal 11 Februari 2013, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan Maret 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus, puncaknya

Tgrs.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/***/II/2013 tanggal 11Februari 2013, dan kehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi,oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukangugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang untuk dicatat pada buku register yang telah dipersiapkan untuk kepentingan tersebut;---5.

meneliti alatalat bukti yang diajukan di depan sidang ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal12 Maret 2012 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangpada tanggal 12 Maret 2012 dengan nomor register 0409/Pdt.G/2012/ PA.Tng yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 April 20075, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut; 8.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut; 4.

Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinasegelen di Kantor Pos oleh MajelisHakim diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang, masingmasing bernama:1. SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan PengurusIbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KOTA TANGERANG.

Penggugat, dengan cara menasehati dan merukunkan Penggugatsupaya rukun kembali membina rumah tangganya dengan Tergugat serta tidak perlubercerai, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangansaksisaksinya di dalam sidang, serta sebagaimana bukti surat P.2, yaitu fhoto copykutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/II/2016 Tertanggal 12Januari 2016;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat nomor xxx/xx/II/2016, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, tanggal 12 Januari 2016 (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1. Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di jl.

PLN Pondok Aren Rt. 001 Rw. 001 KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai ayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Tgrsih bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggalbersama di alamat Penggugat dan Tergugat, dan telah dikarunia 1orang keturunan;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PLN Pondok Aren Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara dalam hubungan sebagai tetangga Penggugat;ih bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggalbersama di alamat Penggugat dan Tergugat, dan telah dikarunia 1orang keturunan;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal

Kepodang Raya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan ;: Islam;: Swasta ;: SD;: PANCA PRAWIRA ABRIANTO Als PANCA ;: Jakarta ;: 23 Tahun/ 15 Oktober 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Bungur IT RT.005/002 Kelurahan Kebayoran LamaSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;: Islam;: Swasta ;: SMA;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasingsejak tanggal 14 September 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama

Pondok Aren atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, turut serta melakukan perbuatantanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dengan miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan diri Indonesia sesuatu senjata api, amunisi ataubahan peledak berupa : I (satu) pucuk

Saksi SUHENDRA :Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana membawa senjata api ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 9 April 2014 jam 13.00 Wib di Bintaro Plaza Sektor 3 KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) pucuksenjata api genggam jenis Revolver Kal. 38 nomor seri 799351 yang disimpandidalam tas pinggang merk Forester ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

DAKHI, SH:Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana membawa senjata api ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 9 April 2014 jam 13.00 Wib di Bintaro Plaza Sektor 3 KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) pucuksenjata api genggam jenis Revolver Kal. 38 nomor seri 799351 yang disimpandidalam tas pinggang merk Forester ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

Saksi TAUFIK EFENDI :Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana membawa senjata api ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 9 April 2014 jam 13.00 Wib di Bintaro Plaza Sektor 3 KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) pucuksenjata api genggam jenis Revolver Kal. 38 nomor seri 799351 yang disimpandidalam tas pinggang merk Forester ;Bahwa saksi melakukan penangkapan

Pondok Aren Raya, No.31, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal24 April 2013 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Register Perkara Nomor1041/Pdt.G/2013/PA.Tgrs.tanggal 29 April 2013 yang isi selengkapnyaadalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Agama pada hari Jum/at, tanggal 29 Desember2007 M bertepatan pada tanggal 19 Dzulhijjah 1428 H dicatat dandihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

tetap dipertahankan oleh Penggugatsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan,perkara ini tetap diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan oleh karena ituMajelis memberi kesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dan dalil gugatannyadipersidangan Penggugat telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya dan ketidak hadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek,Menimbang bahwa mengenai tuntutan Penggugat agar PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa menyampaikan salinan putusan ini ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Ridwan binti Agus Syamsudin) terhadap Penggugat (Umiyati binti Marwan) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000.00

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Desember 2008 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/***//X1I/2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat diatas;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3300/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/XII/2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren dahulu KabupatenTangerang sekarang Kota Tangerang Selatan, tertanggal 10 Desember2008, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.