Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0489/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
Bahwa posita 3 salah, setelah menikah say tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 5 bulan dan Tergugat menganggur kemudian tanggal 1 Januari 2003mengontrak rumah Sam Yusri di Cikarang sebulan Rp. 150.000, Modal 7 Jutadari hasil penjualan massaya waktu gadis seberat 20 gram, dan mas maspertunangan seberat 20 gram.Tanggal 1 Agustus 2003 kami pulang karena mau melaksanakan tasyakurankehamilan saya yang ke 7 bulan, kemudian Tergugat tidak mau berjualan lagikarena tidak ada isteri dan jualannya di
seorang suami melaporkanisterinya ke kepolisian tanpa bukti dan saksi (bohong) akhirnya sayamenggugat rapa/cerai.dan sampai kapanpun saya tidak mau ikut dan tidakmau saya diikuti, sampai kapan saya tidak akan berpaling tetap satu keputusansaya tidak mau ikut dan tidak mau diikuti... titik.Perselisihan malah justru Tergugat yang minta bantuan kepada keluarga sayadan bahkan tidurnya pun di rumah ibu saya, walaupun saya sering diancanbermacammacam ancaman oleh SOLIKHIN dan keluarga saya ssertawargakalau say
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon & Termohon
42 — 13
42 — 13
Gye gOs Say a sil GLY alls (24Terjemahnya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa oleh karena percekcokan terus menerus dan tidakdapat di damaikan kembali serta dapat dibuktikan berdasarkan keterangansaksi, maka dapat dimungkinkan
absDE 09 By ge oly Hl Aba I eet Cue y chia Vy ciloi less aiiaygall Qpally Gaps jllaal gle Say gh aline Sia a o5)AMlaall eg) oli alla Ia yArtinya: Islam memilin lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
AloeOs Say a gl CH lls 285) deny 5 8250Hal. 4 dari 7 Put. No. 0290/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0388/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 6 Januari 2014 — pemohon
13 — 0
13 — 0
TS ry To abS5lg oth 8l ALG E> Boo Ge all Wadi 14538 ee oe a & wit gp Say ae ile eopled als lily eats Y Ls als Ye al alls ESre : eng Mey aoe We ae oe Beye PRBiosArtinya : Dan janganiah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengan cara yang lebih bermantaat,hingga sampai ia dewasa.
Register : 18-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 244pdt.p.2012.pn bta Tanggal 23 April 2012 — SENENG MUSTOFA
22 — 3
22 — 3
Saksi DIDIE HERMANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Keponakan sakst j~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan OKU Timur pada tanggal 29 Juli 2007 ;Haneda bona IREAN EVIND ID adalah anak Kanduny dari MASENENG MUTOPA danWASMI a wee ee eee ee enema Bahawasetahu saksi anak Pemohon tersebul belum memiliki Akte Kelaliran j Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan SekolahPemouon say hist diirask i menyukkan Ale 0 as2.
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Yang berbunyi : Say Lou qoArtinya : Perdamaian itu adalah pokok dari peraturan hukum.(Himpunan Nash dan Hujjah, Dirbinbapera, hal. 105)Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganperubahan pertama UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanHal. 5 dari 7 hal. Pen.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Sbs Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Heri, S.H
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
Freean Julian Fratama Alias Amok Bin Sulitri
82 — 26
1.Heri, S.H
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
Freean Julian Fratama Alias Amok Bin Sulitri
82 — 26
Kemudian terdakwa ada meminjammotor merk YAMAHA type MIO GT warna biru no.pol KB 5061 UR milik temanterdakwa Sdr.BOBI TASMIR, yang kemudian terdakwa langsung pergi kegedung KUD Kec.Tebas, sesampainya terdakwa di depan gedung KUD TebasHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Sbsterdakwa melihat Sdr.IGO bersama temannya berada di depan gedung KUDTebas, yang kemudian terdakwa menghampiri Sdr.I1GO dan temannya, saat ituSdr.IGO ada berbicara MANE BAHAN NYE LALU SAY MENJAWAB ADEsambil terdakwa
Tebas,sesampainya terdakwa di depan gedung KUD Tebas terdakwa melihat Sdr.IGObersama temannya berada di depan gedung KUD Tebas, yang kemudianterdakwa menghampiri Sdr.1GO dan temannya, saat itu Sdr.IGO ada berbicaraMANE BAHAN NYE LALU SAY MENJAWAB ADE sambil terdakwa adamengeluarkan barang 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu yang terbungkus denganrokok merk SAMPOERNA warna putih dari saku celana terdakwa, kemudianterdakwa ada
mana barang narkotika tersebutlan yang akan Terdakwaserahkan/jual dengan Sdr.IGO;> Kemudian Terdakwa ada meminjam motor merk YAMAHA type MIOGT warna biru no.pol KB 5061 UR milik teman Terdakwa bernama BOBITASMIR, yang kemudian Terdakwa langsung pergi ke gedung KUDKec.Tebas, seSsampainya Terdakwa di depan gedung KUD TebasTerdakwa melihat Sdr.IGO bersama temannya berada di depan gedungKUD Tebas;> Kemudian Terdakwa menghampiri Sdr.I1GO dan temannya, saat ituSdr.IGO ada berbicara MANE BAHAN NYE LALU SAY
mana barang narkotika tersebutlah yang akan Terdakwaserahkan/jual dengan Sdr.IGO;> Kemudian Terdakwa ada meminjam motor merk YAMAHA type MIOGT warna biru no.pol KB 5061 UR milik teman Terdakwa bernama BOBITASMIR, yang kemudian Terdakwa langsung pergi ke gedung KUDKec.Tebas, sesampainya Terdakwa di depan gedung KUD Tebas Terdakwamelihat Sdr.IGO bersama temannya berada di depan gedung KUD Tebas;> Kemudian Terdakwa menghampiri Sdr.I1GO dan temannya, saat ituSdr.IGO ada berbicara MANE BAHAN NYE LALU SAY
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3508/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
No. 3508/Pdt.G/Thursday June 23, 2016/PA.JSMemang masalah FB ini kadang 2 sering menjadi pemicuperselisihanapalagi saya sebagai seorang suami melihat komentar kawan 2 pria istrisaya yang kurang pantas diutarakan terhadap istri saya dan saya jugaselalu mengingatkan istri say a untuk tidak memancing komentar ataukata 2 yg kurang baik dan sopan karena tidak pantas. Tetapi apa yg sayadapat malah saya yg dimusuhi dan diunfreind dari FB nya itu juga terjadipada kakak ,saudara dan sahabat dekat saya.
Tahun 2012Ditahun ini pernah kami ribut mulut karena istri saya tidak pernahpercaya apa yang saya dapat 5031 penghasilan say a yang sayadapat dari kantor kalau memang upah hasil pendapatan saya tidaksebesar yang dia kira, upah pendapatan saya mernang kelihatanbesar karena semua pengeluaran biaya operasional kantor masukdalarn rekening pribadi saya,apapun yang diatuduhkan kepadasaya bahwa saya tidak terbuka itu tidaklah benar ,saya pernahmenyampaikannya secara tertulis kepadanya tentang apa yg sayadapat
transfer kan uang karena mengaku tidak mempunyaiuang rnaka saya transferkan lewat ATM BCA, tapi siang nya setelah sayamengikuti keberadaan nya dia mampir di suatu tempat pencucian mobil dijalan Paso Ragunan ternyata dia sudah janjian bartemu dengan pria yangmengaku sebagai pengacara nya alias Sandy Purba.kejadian ini tepatnyamasih jam kerja kantor (14:00) yang sangat saya sayangkan kejadian ini dilakukan pada bulan suci Ramadhan di mana hal yang tidak pantas dilakukansebagai seorang istri sah dari say
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 32
68 — 32
Tahun 1S aca tsrnich bel acer here45 Tahun 1000, dpernidengan telah merryetalOw Enanys pemeriaan perers ini dapai darian dengansaat it peat Pemmhon yar) wire tetap dipertahankan/ hereanitieh elte, Sa ain mins it wl ri i e Nopembet 017 5 yong iy prin pra ; nivsceieeial paceme tails inl MKalodtingdl DREDALAM KONVENSLfate pint borer:= fishes point 2 banar Tita bau keowne aol Tarnhen hidup dengan Penohos Tannatier pul iceplocling) ae fabio cf home tial teachin inte vaca rem AFHine (tah mane Terie dan say
Register : 15-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 89/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 12 April 2011 — Pemohon dan Termohon
18 — 0
18 — 0
SAY YIDPo yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojoketo, tanggal 03032011, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudianditandai sebagai bukti P.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3576016805800006, an.
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Pwt Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
dikaruniai 6 orang anak; Bahwa, Pemohon bermaksud untuk merubah nama suami Pemohon yangpembuatan akte kelahiran anakanak Pemohon): Bahwa, namakecil dari suami Pemohon adalah tT dansetelah menikah dirubah menjadi py dan nama eedan nama ae NAMA SatU OFANG; nnn nnnnnnnnnn ene e enn Bahwa, nama suami Pemohon setahu saksi yang tercantum dalam ijazahanakanak Pemohon memakai nam P pannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 September20133, KARGTTa: Say
Register : 09-11-2005 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2152/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 22 Februari 2006 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
terhadapTermohon menurut hukum dapat dibenarkan sesuai yang dikehendaki Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dengan alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islam dibenarkan sepanjangdilakukan dengan caracara yang baik, hal im sejalan dengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi: Sept arylal gaya say
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :EIS BOL yg 5ag0 Say ery Led!
IS Lelysh att ps SI le of BLT oysyOg Say ag OLYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang beritikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besarPutusan No.6/Pdt.G
Register : 17-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3676/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2010 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
karenanya permohonan Pemohon telah memenuhimaksud pasal 21 ayat (3) PP No.9 tahun 1975; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak dengan terus menerus berpisah tempat tinggal; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyi; J Say
Register : 27-08-2008 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 406/Pid.B/2008/PN.Bta Tanggal 24 September 2008 — - IDRUS BIN H.MANAF
56 — 7
56 — 7
22 ayat (4) KUHAP Tent dikurangkanari pidana yang dijatuhkan ;ang bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemui adanya alasanan jenis penahanan seperti diatur dalam pasal 23 ayat (1) KUHAP ataupunhkan Penahanan sebagaimana dimungkinkan dalam pasal 31 ayat (1 4) KUHAPyang. dijatuhkan melebihi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa makan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Terdakwa as tetap ditahan ; : ambang, bahwa sesuai dengan Pasal 194 (1) KUHAP mengenai berang buktiu) unit mesin Chain Say
Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 PK/Pdt/2020 Tanggal 23 Nopember 2020 — DADANG SETIAWAN vs DIREKTUR UTAMA PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, Tbk., GEDUNG BNI
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Say N Partners LawFirm, beralamat di Jalan Matraman Raya, Nomor 62,Jakarta Timur, DKI Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Desember 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:DODY AMIR, bertempat tinggal di Jalan Gandari 4, Blok G,Nomor 40, RT 07/08, Kelurahan Jati Bening, KecamatanPondok Gede, Bekasi;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan No. 0041/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 11 dari 15sebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :Bo y0 Say Jas
5 Leal) pial Lally ji Saath Ge SI GS Ul AL) GeyOs Say a gil GLY oll (28 Gy) denyArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat
Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 801/Pid.B/2015/PN.SKY Tanggal 20 Januari 2016 —
13 — 6
13 — 6
Bombom (dpo), 4 (empat) buahjarum jahit karung, 2 buah pisau karter warna hijau, 10 buah karungplastic kosong dengan merk pakan lele dan 1 gulung tali rapiah waranhitam, adalah alatalat untuk mengganti karung beras belog tersebutsedangkan 520 buah karung plastik yang sudah rusak dengan merkBulog adalah bekas karung beras bulog yang sudah say ganti dengankarung merk pakan lele;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unitmobil truk merk Dyna BH 8952 Mk;92 karung
Bombom (dpo), 4 (empat) buahjarum jahit karung, 2 buah pisau karter warna hijau, 10 buah karungplastic kosong dengan merk pakan lele dan 1 gulung tali rapiah waranhitam, adalah alatalat untuk mengganti karung beras belog tersebutsedangkan 520 buah karung plastik yang sudah rusak dengan merkBulog adalah bekas karung beras bulog yang sudah say ganti dengankarung merk pakan lele;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2252/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dan patut sesuai relas panggilan nomor2252/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 02 September 2019 dan tanggal 12 September2019, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasanyang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pulaadle Salls dinlls ggcall clan jlo pi say
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 1230/Pdt.G/2016/PA.BLAoA SAY zay ishDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12Maret 2016 memberikan kuasa kepada EKO SANTOSO, SH.