Ditemukan 248952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 12/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
Bobby Baskara
197
  • Rungki Rt.002 Rw.004 Kelurahan Cigembor,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer;Halaman 1 Perkara No.12/Pid.C/2021/PN Cms.Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa, tidak nada hubungan keluarga sedarah maupun semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintahn Hakim seluruh
    Maleber, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintahn Hakim seluruh pertanyaan baik dari Hakim maupunPenyidik cukup menunjuk keterangan saksi yang
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 602/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
HJ. NURMI
302
  • MUIS ;1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon;Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidanganterkait permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa saksi menerangkan Hj.
    Saksi HADERAH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Saksi adalah saudara dari Pemohon;Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidanganterkait permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa saksi menerangkan Hj.
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 261/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
MAHSUSUN BILIZZI BIN SAHID
156
  • berkomunikasisatu dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :LUTFILahir Di Tuban, Umur 21 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Halaman1 BA Sidang Nomor 261/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan
    keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpahsaksimenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?
    pertanyaan, kemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Il yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :VARICOlahir Di Bojonegoro, Umur 21 tahun, Jenis kelamin lakilaki, KkebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya, tidakada hubungan
    keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpah saksi menjawabpertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 179/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
MOCH ILYAS BIN BASIR
265
  • berkomunikasisatu dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Halaman1 BA Sidang Nomor 179/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :LUTFILahir Di Tuban, Umur 21 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan
    keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpahsaksimenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?
    pertanyaan, kemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Il yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :VARICOLahir Di Bojonegoro, Umur 21 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan
    keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpah saksimenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 22/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
Hendriana
206
  • Rungki Rt.002 Rw.004 Kelurahan Cigembor,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer;Halaman 1 Perkara No.22/Pid.C/2021/PN Cms.Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa, tidak nada hubungan keluarga sedarah maupun semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintahn Hakim seluruh
    Maleber, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintahn Hakim seluruh pertanyaan baik dari Hakim maupunPenyidik cukup menunjuk keterangan saksi yang
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 291/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 15 April 2013 — - HAMLAN
175
  • KAMSIAH.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa pemohon dengan Darsani masih ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi kenal Darsani sebagai ibu dari anak yang dimohonkan olehPemohon;e Bahwa saksi tahu Darsani menikah dengan MASNAH sekitar 30 tahun yanglalu;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 291/Pdt.P/2013/PN.KGNe Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dengan Masnah dirumah orang tuaMASNAH diadakan pesta perkawinannya;e Bahwa Masnah dengan DARSANI mempunyai tujuh orang anak, dimana anakketujuh
    di Palangkaraya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan keterangan para saksiternyata bahwa pada tanggal 23 Pebruari 1983 telah dilangsungkan pernikahan antaraDarsani dengan MASNAH dengan diadakan pesta perkawinan dirumah orang tuaMASNAH dan sampai dengan sekarang tidak ada masyarakat atau pihak ketiga yangkeberatan apabila mereka suami istri, oleh karenanya Pemohon dengan MASNAHadalah pasangan suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi ternyata bahwaPemohon mempunyai hubungan
    keluarga dengan Darsani dan masnah yaitu Darsanisebagai kakak kandungnya, dimana kedua orang tersebut pada saat sekarang sedangbekerja di luar kota, oleh karena itu pemohon berhak untuk mengajukan permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4 dan keterangan parasaksi ternyata Darsani dengan MASNAH selama melangsungkan perkawinannya telahmempunyai tujuh orang anak, dimana anak ketujuh lakilaki yang diberi nama AHMADABDULLAH, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 10 Maret
Putus : 31-05-2010 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 36 / Pdt.P / 2010 / PN. Kpj
Tanggal 31 Mei 2010 — ARIF ARI WIBOWO
4421
  • Nakula 185, RT/RW. 003/014, DesaTumpang, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa, saksi tahu H.
    Puntadewa, RT/RW. 018/012, DesaTumpang, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai 2 (dua) orang adik yang bernama ANISWINARSIH dan CHOLILA KARTIKA MUKTI ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama H.
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 304/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
MOH ANGGA RIDALLAH BIN BAMBANG
115
  • dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :GALUHHalaman1 BA Sidang Nomor 304/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Lahir Di Bojonegoro, Umur 23 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan
    keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpah saksimenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?
    pertanyaan, kemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Il yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :SUGIHARTOlahir Di Tuban, Umur 22 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya, tidakada hubungan
    keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpah saksi menjawabpertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 890/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
ARDHI PRATONO
114
  • dengan pemeriksaan saksi.Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orangsaksi;Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu),menerangkan:Nama lengkap : DenyTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 28 tahun /11 Juni 1993Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:Halaman 1 dari 4 BA Nomor 890/Pid.C/2021/PN BjnTidak kenal dan tidak ada hubungan
    keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2021 sekira pukul 10.00Wib. bertempat di pasar Banjarejo Kec / Kab.
    Nuri EkaTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 18 Agustus 1995Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2021 sekira pukul 10.00Wib. bertempat di pasar Banjarejo Kec
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 635/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
IMELDA
184
  • Saksi Adlin;Bahwa saksi Ada hubungan keluarga Saksi adalah Ayah Kandung dariPemohon,;Bahwa Saksi tau apa yang diajukan Pemohon;Saksi kenal dengan Pemohon yang mana Pemohon adalah anak saksi;Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengubahnama anak tersebut dari RICHI menjadi RICHI LIM yang akan memudahkanPemohon untuk pengurusan Dokumen di kemudian hari;2.
    Saksi Ratna Als Mei KokBahwa saksi Ada hubungan keluarga Saksi adalah Ibu dari Pemohon;Bahwa Saksi tau apa yang diajukan Pemohon;Saksi kenal dengan Pemohon yang mana Pemohon adalah anak saks 1;Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengubahnama anak tersebut dari RICHI menjadi RICHI LIM yang akan memudahkanPemohon untuk pengurusan Dokumen di kemudian hari;;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohonserta keterangan saksisaksi yang dapat diterima sebagai bukti
Putus : 18-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 18 Februari 2013 — I GEDE BUDI ADNYANA
1515
  • IDA BAGUS NYOMAN SUARDIKA,S.Pi; dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada saat didengar keterangannya saksi dalam keadaan sehatjasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya; e Bahrva saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa I GedeBudi Adnyana;e Bahwa saksi dari Tim Pengendalian Usaha Jasa Kepariwisataan Dinas PariwisataProvinsi Bali melakukan Peuga'nvasan dan Pengendalian terlradap Pramuwisata diobyek wisata
    KETUT SUADNYANA, S.Pi: dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Bahwa pada saat didengar keterangannya saksi dalam headaanseliatjasmani clan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa I Gede,Budi Adnyana:e Bahwa saksi dan Tirn Pengendalian Usaha Jasa Kepariwisataan Dinas PariwisataProvinsi Bali melakukan Pengawasan dan Pengendalian terhadap Pramuwisata diobyek wisata Penelokan
Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 29/PDT.P/2013/PN.M
Tanggal 19 Februari 2013 — RADIYO
163
  • SANUSI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon , tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon telah mempunyai 4(empat) orang anakdan setahu saksi Pemohon tersebut adalah anak yang ke3(tiga) dari 4(empat)saudara kandungnya tersebut;Bahwa setahu saksi pemohon tersebut adalah anak yang ke3 dari 4(empat)saudara kandungnya, yang dilahirkan pada tanggal 10051941;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah Warga Negara Indnesia yang bertempattinggal
    KASTYO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon , tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon telah mempunyai 4(empat) orang anakdan saksi termasuk anak yang ke3(tiga) dari 4(empat) saudara kandungnyatersebut, yang dilahirkan pada tanggal 10051941;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah Warga Negara Indnesia yang bertempattinggal di Metro;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktekelahiran karena akan melakukan ibadah
Register : 21-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 74/Pdt.P/2014/PN.Pkl
Tanggal 9 Desember 2014 — SYAHRUL MUBAROK;
593
  • . : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 227/DIS/2008 yang dikeluarkan olehKantor Dinduk Capil Kota Pekalongan tanggal 18072008;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon juga mengajukan(dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi ASEP SAEFUDIN :e Bahwa saksi mengenal Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di JI.
    saksi mengetahui Pemohon sudah memiliki akta kelahiran namun dalam aktakelahiran tersebut terdapat perubahan nama Pemohon dari SYAHRUL MUBAROKseharusnya menjadi ZAHRUL MUBAROK;e Bahwa perubahan nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon tersebut agarsupaya sesuai dengan ijazah dari Pemohon sehingga Pemohon mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri Pekalongan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;1 Saksi DWIDARTO :e Bahwa saksi mengenal Pemohon namun tidak ada hubungan
    keluarga;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Jl.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
128
  • Saksi saksiA T, umur 60 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Desa M, Kecamatan M Kabupaten B M T, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai lbu kandungPenggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat; 222 BahwaPenggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 menikahdirumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    R R, umur 50 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Desa M, Kecamatan M, Kabupaten B M, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai TantePenggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tante Penggugat; Bahwasaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 462/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
SUBIYANTO BIN YATACI
3342
  • Ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi;Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu),menerangkan:Nama lengkap : Lutfi.Tempat lahir : Tuban.Umur/tanggal lahir : 21 tahun/19 April 1997Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Aspol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : POLRIAtas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas
    Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : Varico.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/tanggal lahir : 21 tahun/04 Mei 1999.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : POLRIAtas pertanyaan Hakim saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan
    keluarga serta hubungan pekeraandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2020 pukul 10.30 WIBbertempat di Jalan Lettyu Suyitno Bojonegoro, Terdakwa membawa maskertapi tidak digunakan sebagaimana mestinya; Bahwa setiap orang yang berada di wilayah Provinsi Jawa Timur wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hinggadagu
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 512/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
M.SATIMAN BN MARTO LOSO
136
  • dengan yang lainsebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :GALUHHalaman1 BA Sidang Nomor 512/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Lahir Di Bojonegoro, Umur 23 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan
    keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpah saksimenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?
    pertanyaan, kemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Il yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :SUGIHARTOLahir Di Bojonegoro, Umur 22 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan
Register : 09-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Lht
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
JON MARSIL
5211
  • yang diberi nama : DANDREVAREZA, yaitu anak Pertama dari Suami isteri : EZMAN dan YELISNA; Bahwa kedua orang tua kandung DANDRE VAREZA, tersebut berada diGurun Panjang Pesisir Selatan memberikan surat kuasa kepada saya sebagai waliuntuk pendaftaran TNIAD; Bahwa untuk diangkat sebagai seorang wali anak tersebut diperlukanpenetapan Pengadilan ;Penetapan No. 40/Pdt.P/2019/PN.LhtHalaman 11 dari 5 Bahwa istri pemohon JON MARSIL yang bernama YELINA dengan istri sdr.EZMAN yang bernama YELISNA masih ada hubungan
    keluarga (Kakak Adik),bahwa YELISNA merupakan adik kandung dari YELINA;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Lahat agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanyadan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Hubungan Keluarga antaraJON MARSIL dengan DANDRE VAREZA, diberi tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materaiyang cukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itu menuruthukum dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa untuk membukti permohonannya Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan dan telah pula memberikanketerangan masingmasing di bawah sumpah yang
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 930/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH WIBOWO, S.H
Terdakwa:
mistar
175
  • Joko SaptonoTempat lahir Jember, umur 57 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Aspol Polsek Arjasa Jember, agama Islam,pekerjaan Polisi;Halaman 1 BA Sidang Nomor 930/Pid.C/2020/PN Jmr BA.PID.R.1.3 Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan sebagai temanseperusahaan dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut:Apa yang saksi ketahui tentang perkaraterdakwa ini?
    tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian Saksi menerangkan:Nama lengkap : Imam GozaliTempat lahir Jember, Umur 22 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Aspol Polsek Arjasa Jember, agama Islam,pekerjaan Polisi;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan
    keluarga sedarah atau semenda, dan sebagai temanseperusahaan dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut:Apa yang saksi ketahui tentang perkaraterdakwa ini?
Register : 23-04-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 810/Pdt.G/2009/PA.Bjn.
Tanggal 20 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • tidak pemah hadir menghMenetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ; Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil tentukan,adapMenimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, Penggugat jugamengajukan pars saksi yang masingmasing menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikutSaksi Pertama :SAKSI 1, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, orang tersebutmenerangkan bahwa is ada hubungan
    keluarga yaitu Pakde Pemohon,kemudianmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dan mengetahuimereka suami isteri sah yang menikah pada tahun 1984 dan eeakad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak telah hidup rukusebagai suami isteri dan sudah dikaruniai ANAK 2Bahwa sebagai saksi mengetahui sexing terjadi pertengkaran masalahnyaTergugat tidak mencukupi nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa sebagai saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatberpisah kurang lebih 1 tahun
    lamanya Tergugat pulang kerumaorang tuanya sendiri dan selama berpisah sudah tidak pernahberhubungan lagi dan Tergugat tidak pemahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa sebagai saksi pemah berusaha untuk mendamaikan akan tetapjtidakberhasil ; Saksi Kedua :SAKSI 2, umur 28 Tahun, apma Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, orang tersebutmenerangkan bahwa is ada hubungan keluarga yaitu KemenakanPemohon, selanjutnydmenerangkan sebagai betikut : Bahwa saksi kenal Penggugat
Register : 04-09-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 181/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 4 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
LAUDINA RIZKI NURLITA
215
  • sebelum memberi keterangan di sidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) ke ruangsidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim, saksimenerangkan bernama:1) SLAMET RIYADI, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Banyumas, 15061985 umur 35 tahun Pekerjaan PNS, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Tinggal: Kemiri, RT 002, RW 004, Desa Kemiri, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan
    keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Saksi Menerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan TerdakwaHalaman 2 dari 5 BA Sidang Nomor 181/Pid.C/2020/PN.
    Banyumas, Kab.Banyumas;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Saksi Menerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa mengerti pada sat diperiksa