Ditemukan 17127 data
8 — 2
Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341 .000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0910/Pat.G/2015/PA. Jbg.
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Ikwam (Pemohon 1),Nomor 474/341/437.111/11/2018, tanggal 03 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Drancang Kecamatan Menganti Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);B. SAKSI:1.
7 — 0
. *%6..000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tangQa@l .......2::::0ccceeee = Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga ......:::::00011
11 — 1
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341 .000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman, Put. Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
9 — 2
Meterai Rp 6.000,Rp 341 .000,Jumlah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan yarOPanZAMAHS.
41 — 25
DWI RAKSA CV, Gresik Tahun/CC 2012/2477, Nomor rangkaMMBGRKG40CF038732, Nomor Mesin 4056UCDV5606, Bahan BakarSolar Warna Putih Mutiara;3 Mobil Penumpang merk TOYOTA YARIS 1.5 S LTD AT, W 341 RF,STNK an. PRIASKA PANDU JIWANDHANA, GRAHA ANGGREK MASB410 RW 12 RT 48 DS Pagerwojo, Kecamatan Buduran, SDA, Tahun/CC : 2013/1497, Nomor rangka MRO54HY91D4708735, MesinINZY785436, Bahan Bakar Bensin Warna Putih.;4 Mobil Penumpang merk FORD FIESTA 1.6 SPORTY AT, L 1206 AB ,STNK an.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................:::08e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .............:.:::eeeee
18 — 8
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341 .000.
7 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1294/Pdt.G/20 16/PA.Grt
7 — 0
upaya perdamaian sebagaimana ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1Tahun 2008, tidak dapat dilaksanakan;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti bukti berupa :A.a.ReSuratFoto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor : 1125/137/VI/2007Tanggal 20 Juni 2007 (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatn Sipil (P.2);Asli surat keterangan Ghoib Termohon dari Kabupaten Jombang Nomor: 341
12 — 10
Biaya materai : Ro. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggale Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal11
8 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1196/Pdt.G/2016/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No.1 196/Pdt.G/2016/PA.Grt
6 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/35/V/2010 tertanggal18 Mei 2010); 9222 2222222 nnn nnn cnn nn ene2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.
23 — 8
Rp. 6.000,Jim tah Rp 341 000 (Trgatatusempat putotrsatutibutrupraty.
9 — 0
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 03 September 2004, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Duduksampeyan, Kabupaten Gresik denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 341/09/IX/2004 tanggal 03 September 2004;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Umur 5tahun;3.
9 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341. 000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
9 — 1
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1578/Pdt.G/2015/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1578/Pdt.G/2015/PA.Grt
8 — 3
AriefRahman HakimNo. 81, Kabupaten Cianjur, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 341/SKSHS/IX/2019 tanggal 11 Oktober,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurtanggal 17 Oktober 2019 nomor 2355/3694/RSK/2019/PA.Cjr,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
64 — 30
AminKhaswiyanto NRP581451.2) 2 (dua) lembar Sprin Danyonif 126/KCNomor : Sprin/341/XI1/2009 tanggal 17September 2009 tentang Pemberhentiandari Jabatan Dankipan C Yonif 126/KC An.Amin Khaswiyanto NRP 581451.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Bahwa Terdakwa pernah menjabat sebagai Dankipan CYonif 126/KC atau selama 3 tahun 5 bulan yaknisejak tanggal 26 Juni 2006 sesuai dengan SuratPerintah Danyonif 126/KC Nomor : Sprin/115/V1/2006tentang melaksanakan tugas sebagai Dankipan C Yonif126/KC kemudian pada tanggal 17 Desember 2009pindah tugas sebagai Pabintal Yonif 126/KC sesuaidengan Surat Perintah Danyonif 126/KC NomorSprin/341/X11/2009 tanggal 17 Desember 2009.4.
Bahwa Terdakwa mengaku bersalah melaksanakankegiatan yang tidak termasuk tugas pokoknya selakuDanki, menyesali perbuatannya dan berjanji' tidakakan mengulanginya.: Bahwa barang bukti dalam perkara yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa Surat surat1) 2 (dua) Jlembar Sprin Danyonif 126/KC Nomor =:Sprin/115/V1/2006 tanggal 26 Juni 2006 tentangPengangkatan Jabatan Dankipan C Yonif 126/KC An.Amin Khaswiyanto NRP 581451.2) 2 (dua) lembar Sprin Danyonif 126/KC Nomor =:Sprin/341/X11/2009
InfNRP 581451 dengan jabatan Pabintal 126/KC sampaisekarang masih berdinas aktif dan bertugas di Korem022/PT.Bahwa benar Terdakwa pernah menjabat sebagaiDankipan C Yonif 126/KC atau selama 3 tahun 5 bulanyakni sejak tanggal 26 Juni 2006 sesuai denganSurat Perintah Danyonif 126/KC NomorSprin/115/V1/2006 tentang melaksanakan tugassebagai Dankipan C Yonif 126/KC kemudian padatanggal 17 Desember 2009 pindah tugas sebagaiPabintal Yonif 126/KC sesuai dengan Surat PerintahDanyonif 126/KC Nomor : Sprin/341
Amin Khaswiyanto NRP581451 yang ditandatangani Danyonif 126/KC Letkol Inf AhadiMartono NRP 31587.632) 2 (dua) lembar Sprin Danyonif 126/KC Nomor :Sprin/341/X1I1/2009 tanggal 17 September 2009 tentangPemberhentian dari Jabatan Dankipan C Yonif 126/KC An. AminKhaswiyanto NRP 581451 yang ditandatangani Danyonif 126/KCChandra Wirawan Letkol Inf NRP 1900014530365.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
TITI SUMARNI Binti APAP
74 — 10
satu) bungkusplastik bening yang berisi serbuk kristal bening narkotika jenis shabu seberat9,62 gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisi 24 (dua puluhempat) butir pil warna hijau narkotika jenis pil ekstasi seberat 8,48 gram dan 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisi 19 (Sembilan belas) butir pil warnapink narkotika jenis pil ekstasi seberat 5,72 gram, tanpa izin dari MenteriKesehatan maupun dari pejabat yang berwenang untuk itu;Berita Acara Pemeriksaan barang bukti Nomor : 341
beningnarkotika jenis shabu seberat 9,62 gram, 1 (satu) bungkus plastik klip beningyang berisi 24 (dua puluh empat) butir pil warna hijau narkotika jenis pil ekstasiseberat 8,48 gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi 19(sembilan belas) butir pil warna pink narkotika jenis pil ekstasi seberat 5,72gram, tanpa izin dari Menteri Kesehatan maupun dari pejabat yang berwenanguntuk itu;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2018/PN.JmbBerita Acara Pemeriksaan barang bukti Nomor : 341
plastik asoy warna kuning titipan Dudi tersebut terdakwaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2018/PN.Jmbbuka sedikit dan terdakwa melihat ada narkotika jenis shabu dan ekstasi namunterdakwa tidak tahu berapa banyak jumlahnya dan terdakwa tutup kembali;Menimbang, bahwa saat ditangkap terdakwa tidak mempunyai izin daripihak berwenang untuk menguasai narkotika jenis shabu, narkotika jenis pilekstasi atau narkotika jenis lainnya;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan barang bukti Nomor :341