Ditemukan 20963 data
54 — 5
WAHYUDI aliasBENDOL bin alm YAPTO di depan caf KISS Magetan di Jalan Raya SelosariMagetan dan di tempat tersebut menyerahkan (satu) bungkus Kristal warnaputih dalam plastik permen yang didapat dari terdakwa kepada saksi HENDROWAHYUDI alias BENDOL bin alm YAPTO;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari OM HANdengan diantar oleh kurir;Bahwa terhadap barang bukti 0,32 gram Kristal warna putih tersebut selanjutnyadilakukan pemeriksaan pada pusat laboratorium forensic cabang Surabaya denganbarang
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Sabar Budiman
30 — 26
pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan Lembaga ilmupengetahuan yang berupa lembaga pendidikan dan pelatihnan serta penelitiandan pengembangan yang diselenggarakan oleh pemerintah ataupun swastadapat memperoleh, menanam, menyimpan, dan menggunakan Narkotika untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi setelah mendapatkan izinMenteri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangansaksisaksi, Surat, petunjuk & keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
32 — 12
botol sampoo merk Zinc, 1 (satu)botol Biore Mens dan 2 (dua) botol parfum merk Fresh adalah miliksaksi Karyadi Bin H SyafeI, akan dijual dan dibagi untuk makandan membeli rokok ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya pernah dihukum 9 (sembilan)bulan penjara karena kasus Pencurian HP ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dihubungkan denganbarang
26 — 7
adalah mengunjukkansesuatu kepada orang lain dengan maksud supaya dijual atau menjual ataumembeli atau menerima sedangkan yang dimaksud dengan menjadi perantaraadalah orang yang menjadi penengah atau penghubung, makelar, calo dalamperundingan jual beli sedangkan yang dimaksud dengan jual beli adalahpersetujuan saling mengikat antara penjual, yakni pihak yg menyerahkanbarang, dan pembeli sebagai pihak yang membayar harga barang yang dijualdan yang dimaksud menukar adalah mengganti sesuatu barang denganbarang
56 — 6
secara kimia forensikdisimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Metamfetamina berdasarkan Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah termasuk dalamdaftar Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
32 — 1
Diah Hesti.Sp.PK denganHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 316 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg.hasil pemeriksaan urin an. terdakwa MUHAMAD IQBAL MULYANA BIN ASEP SAEPUDINMethamphetamine = Positif, teridentifikasi terdakwa menggunakan Zat Adiktif yangterkandung dalam Narkotika Jenis Sabu.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai
61 — 40
terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1 (satu) lembar nota gadai tanggal 06 april 2015 dengan nomor 1373515010020588 atas nama Sdr Muhamad Marjani.1 (satu) lembar nota gadai tanggal 12 Mei 2015 dengan nomor1373515010020588 atas nama Sdr Muhamad Marjani.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian serta setelah dicocokkan denganbarang
NIAM FIRDAUS, S.H.
Terdakwa:
PRANOTO alias NOTO bin SUKAJI
67 — 16
dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganTerdakwa PRANOTO alias NOTO bin SUKAJI, dengan identitas tersebutdiatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta selama pemeriksaandalam persidangan dapat menanggapi dan menjawab semua pertanyaanyang diajukan kepadanya, oleh karena itu. kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganBarang
58 — 8
Membikian menjadi rusak berarti melakukan perbuatansedemikian rupa sehingga membuat barang menjadi tidak dapat dipakai atau tidak dapatberfungsi sebagaimana fungsi yang seharusnya;Menimbang, bahwa unsur seluruhnya kepunyaan orang lain mengandungmaksud bahwa barang tersebut bukan milik Terdakwa atau merupakan kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dengan dikaitkan denganbarang bukti
23 — 3
Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari Pemerintah RI ataupun pihak yangberwenang lainnya untuk memiliki atau menguasai Narkotika Golongan jenis shabutersebut dan Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika / Psikotropika No.Lab : 9166/NNF/2016 tanggal 19 Agustus 2016 denganBarang Bukti yang diterima berupa A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat brutto 0,1 (nol koma satu) gram dan B. 1 (satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ANDRI WAHYU MARTA Alias ANDRE
21 — 7
ROMI ANJASMARA Als ROMI berhasil diamankan denganbarang bukti berupa 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Soul warnamerah dengan No Pol DR 3531 LE dalam keadaan kunci kontak rusak. Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan dariSdri. SUYATMI PRASTYA ANDENIGAR sehingga Sdri.
29 — 15
, dasar bagiHakim untuk memeriksa perkara adalah Surat Dakwaan dan dalammenjatuhkan Putusan haruslah berdasarkan atas fakta yang terungkapdipersidangan, karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta tersebut, para Terdakwa dapat dinyatakan bersalah telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan sebagaimana termuat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Saksi, Petunjuk maupunSurat yang dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, serta dikaitkan denganbarang
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Als GAP Bin BAINURI.Alm
23 — 5
hilang rasa, mengurangi sampai menghilangkanrasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dapat dibedakan kedalam golongan sebagaimana terlampir dalam UU No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 UU No. 35 Tahun 2009,dikatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
MUHAMMAD YUSUF, S.H
Terdakwa:
SUYONO
32 — 11
Unsur Barang SiapaMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam unsurini adalah subjek hukum sebagai pendukung hakhak dan kewajiban dapat berupaorangperorangan, masyarakat, kelompok orang atau suatu badan hukum.Menimbang, Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yaituketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkan denganbarang bukti bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa yang didepan persidangan mengaku bernama TERDAKWA SUYONO.Menimbang
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
Jalian Als Ian Jalal Bin Jalaludin
24 — 2
saksi menyerahkan Terdakwa kepada tim opsnal SatnarkobaPolres Bungo, beserta barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip beningyang berisi narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah tas Eiger warna hitam, 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam beserta 1 (satu)STNKnya dengan nomor polisi BH 3285 UP atas nama Abasri serta 1(satu) buah dompet warna hitam merk Mont Blank; Bahwa kemudian Kasat Lantas memerintahkan agar terdakwa dibawa keSat Resnarkoba Polres Bungo untuk diperiksa lebih lanjut berikut denganbarang
SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYARKANI alias ANANG bin RAHMNI
90 — 16
persidanganTerdakwa SYARKANI alias ANANG bin RAHMANI dengan identitas tersebutHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Mtpdiatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohaninya serta selama pemeriksaan dalampersidangan dapat menanggapi dan menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, oleh karena itu kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganBarang
33 — 7
Setiap orang;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana, yang dimaksud denganbarang siapa adalah sebagai subyek pidana yaitu orang perorangan maupunkorporasi, yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yangbenarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahantentang subyeknya (error in persona), maka identitas diri Para Terdakwaharuslah
53 — 11
Selanjutnya terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa ke Kantor Dit. Res Narkoba Polda Sumut guna prosesselanjutnya.Halaman 3 dari 14Putusan No. 2.169/Pid.sus/2014/PN.MdnBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikapada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 5238/NNF/2014,tanggal 14 Agustus 2014 yang diperiksa dan ditandangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si.
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
DEPTA ARI PRASETYA Als DEPTA
83 — 29
Saksi Irya Hamkylia, di persidangan di bawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga, Semenda maupun terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di penyidikan danmembenarkan keterangan yang ada di Berita Acara PemeriksaanPenyidikan; Bahwa Saksi mengetahui dipanggil ke persidangan terkait denganbarang milik Saksi yang telah diambil oleh orang lain; Bahwa bahwa sepengetahuan
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
1.SOFIAN
2.ILHAM REZA
17 — 3
Terdakwa II Iham Reza.Menimbang, bahwa terhadap para Terdakwa yang telah diajukan dalampersidangan ini karena melakukan tindak pidana dan para Terdakwa selamapersidangan dapat menjawab segala pertanyaan dengan baik serta cakapbertindak dalam hukum dan dapat dimintai pertanggung jawaban secara hukumatas perbuatannya dan tidak ada ditemukan unsurunsur pemaaf maupunpembenar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa, surat dan petunjuk dan diperkuat denganbarang