Ditemukan 1217758 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Wt
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON 1 PEMOHON 2
44 — 5
  • Heksa Yoga Kusumahadi bin Suharto Pratomo) dengan Pemohon II (Etik Winarni binti Riyadi) dari hasil perkawinannya pada tanggal 23 Oktober 2014 yang sah secara hukum Islam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapan tentang Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;4.
    Bahwa dari hasil pernikahan siri pemohon dengan pemohon Il telah lahirseorang anak bernama Fatria Yoga Praditya lahir pada Tanggal 15 Juli2016 pukul 11.45 WIB di RSUD Wates;6. Bahwa Pada Tanggal 11 Januari 2017, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progosebagaimana Bukti Berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0004 / 004 / / 2017 Tertanggal 11 Januari 2017.7.
    Pemohon dengan alasan anak pemohon yangbernama Fatria Yoga Praditya merupakan anak luar nikah karena anak lahirdari hasil pernikahan siri;8.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heri Kustanto Bin Prayitno) terhadap Penggugat (Tri Ariyanti Binti Suradi);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati hasil kesepakatan tentang hak asuh anak yaitu anak yang bernama Kheyza Rastania Maharani binti Heri Kustanto lahir di Depok, tanggal 06 Juni 2008, usia 14 (empat belas) tahun, akan tinggal bersama Tergugat sebagai ayah kandungnya.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 01-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Als EKO
25 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Eko Saputra alias Eko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
      6. Terdakwa Eko Saputra Als Eko terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Secara tidak sah memanen dan ataumemungut hasil perkebunan " sebagaimana diatur dan diancam pidanapada pasal 107 huruf d UU No.39 tahun 2014 tentang Perkebunan;Halaman 1 dari 10 Putusan No.168/Pid.Sus/2018/PN Stb.2. Menghukum terdakwa Eko Saputra Als Eko dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3.
      Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, menadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalamPasal 78, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul 10.00Wib ketika saksi ZULKIFLI NASUTION bersama saksi DARMUKLIS dan saksiJAGA SEMBIRING sedang melaksanakan patroli rutin di Blok L8 Afdeling IIIAreal Perkebunan PTPN
      Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tidak sah memanen dan ataumemungut hasil perkebunan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul 10.00Wib ketika saksi ZULKIFLI NASUTION bersama saksi DARMUKLIS dan saksiJAGA SEMBIRING sedang melaksanakan patroli rutin di Blok L8 Afdeling IIIAreal Perkebunan PTPN II Tanjung Jati tepatnya
      Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkHalaman 7 dari 10 Putusan No.168/Pid.Sus/2018/PN Stb.utama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariRabu, tanggal 20 Desember 2017
      Terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN II Tanjung Jati sebanyak 15 (lima belas) tandanbuah kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat jin dari PTPN IlTanjung Jati selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut danakibat perbuatan Terdakwa tersebut, PTPN II Tanjung Jati mengalami kerugiansebesar Rp. 105.000, (Seratus lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Register : 15-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 520/Pdt.P/2012/PN.BB
Tanggal 31 Mei 2012 —
30 — 2
  • Menyatakan bahwa anak bernama FERDI WIDIYANA, Laki-laki, lahir di Bandung, tanggal 26 Februari 2005 adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohon dengan DEDE SUHENDAR dilangsungkan pada tanggal 30 April 1991 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah No:51/1991;3.
    terlambat mendaftarkan Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut dan berdasarkan surat Menteri Dalam NegeriNo.472.11/S111/S7 tanggal 28 Desember 2010 harus memohonPenetapan Pengadilan Negeri dimana pemohon bertempat tinggal ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Klas IA Bale Bandung untuk memutuskan dengan Penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa anak bernama FERDI WIDIYANA, lakilaki yang lahir diBandung adalah anak ke2 hasil
    Menyatakan bahwa anak bernama FERDI WIDIYANA, Lakilaki, lahir diBandung, tanggal 26 Februari 2005 adalah anak Pemohon hasil perkawinanantara Pemohon dengan DEDE SUHENDAR dilangsungkan pada tanggal 30April 1991 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah No:51/1991;3.
    Menyatakan bahwa anak bernama FERDI WIDIYANA,Lakilaki, lahir di Bandung, tanggal 26 Februari 2005adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohondengan DEDE SUHENDAR dilangsungkan pada tanggal1030 April 1991 sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah No:51/1991;3.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 369/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • Hanafi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Raihanah binti Saruji);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan yang tertuang dalam Surat Pernyataan Para Pihak Tentang Hasil Mediasi 25 Juli 2022;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 641/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 20 September 2017 — Junaidi Alias Able Alias Adi
311 — 17
  • Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Able Alias Adi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als ABLE Als ADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Setiap orang yang secara tidak sah yangmemanen atau memungut hasil perkebunan" sebagaimana yangdidakwakan pada dakwaan kedua yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d UU No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan ;2.
    Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa ia terdakwa JUNAIDI ALIAS ABLE ALIAS ADI pada hari Selasa,tanggal 23 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2017 bertempat di Blok 6 Areal Perkebunan PT.Sewangi Sejati di Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menadah hasil
    dalam 111Undangundang Nomor: 39 Tahun 2014 tentang PerkebunanATAUKedua:Bahwa ia terdakwa JUNAIDI ALIAS ABLE ALIAS ADI pada hari Selasa,tanggal 23 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2017 bertempat di Blok 6 Areal Perkebunan PT.Sewangi Sejati di Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tidak sah yang memanendan/atau memungut hasil
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalamketentuan UU Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunan;Menimbang Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul16.00 wib di Blok 6 Areal Perkebunan PT Sewangi Sejati Kel Alur Dua Kec SeiLepan Kab Langkat terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian buahkelapa sawit.Menimbang Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutsebanyak 13 (tiga) belas janjang selanjutnya terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut menggunakan 1 (satu) buah Pisau deres.Menimbang Bahwa terdakwa tidak
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-12-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1691/Pid/B/2011/PN.Bks.
Tanggal 19 Desember 2011 — RAMDHAN DWI CAHYANTO Bin HEMMY SUPRIYATNO
28 — 4
  • melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) TAHUN dan 8 (delapan) BULAN ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan Ganja berat netto 0,7179 gram (sisa hasil
    (sisa hasil labkrim) dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Telah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.
    2011 yang menyimpulkan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisi daundaun kering dengan berat netto 0,7179gram (sisa setelah diambil untuk sample) adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndang Undang RI No.35 tentang Narkotika.Bahwa juga berdasarkan Surat Keterangan Nomor : pol/04/VII/2011/Resta BekasiKota, tanggal 07 Agustus 2011 dari Kepolisian Resort Metropolitan Bekasi UrusanKedokteran dan Kesehatan dengan hasil
    pemeriksaan : Pada pemeriksaan fisik telahditemukan tanda tanda penggunaan narkoba/Zat Adiktif lainnya, serta pada pemeriksaanLaboratorium didapatkan hasil : Pemeriksaan THC : (+) Positif.Hal. 3 dari 10 Hal.
    Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tanpa ijin dari Departemen Kesehatan RIMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu) bungkuskertas koran berisikan ganja dengan berat netto 0,7179 gram (sisa hasil labkrim), barang buktitersebut dikenal dan dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa.Menimbang, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : pol/04/VII/2011/Resta Bekasi Kota,tanggal 07 Agustus 2011 dari Kepolisian Resort Metropolitan Bekasi Urusan Kedokteran danKesehatan dengan hasil
    pemeriksaan : Pada pemeriksaan fisik telahditemukan tanda tanda penggunaan narkoba/Zat Adiktif lainnya, serta pada pemeriksaanLaboratorium didapatkan hasil : Pemeriksaan THC : (+) Positif.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 18-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 39/PDT.P/2012/PN.KEFA.
Tanggal 27 September 2012 — - KAYETANUS ABI sebagai PEMOHON
48 — 16
  • Adalah anak kandung ke-2 (dua) dari hasil perkawinan sah antara KAYETANUS ABI (ayah) dan MARIA GORETI GOBHE (ibu) ;3.Memerintahkan kepada Pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mendaftarkan kelahiran anak yang bernama RUPERTO MARTINHO ABI, lahir di Kefamenanu pada tanggal 27 Maret 2010, dalam buku register yang sedang berjalan dan supaya menerbitkan kutipan akta kelahiran yang bersangkutan.4.Menghukum Pemohon untuk membaytar biaya perkara sebesar
    Menetapkan menurut hukum RUPERTO MARTINHO ABI laki lakiyang lahir di kefamenanu pada tanggal 27 maret 2010 adalah anakkandung ke2(dua) dari hasil perkawinan sah antara KAYETANUSABI (ayah) dan MARIA GORETI GOBHE (ibu):3.
    Adalah anakkandung ke2 (dua) dari hasil perkawinan sah antara KAYETANUSABI (ayah) dan MARIA GORETI GOBHE (ibu) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mendaftarkankelahiran anak yang bernama RUPERTO MARTINHO ABI, lahir diKefamenanu pada tanggal 27 Maret 2010, dalam buku register yangsedang berjalan dan supaya menerbitkan kutipan akta kelahiran yangbersangkutan.4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 417/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 4 Juli 2017 — Muhammad Wahyudi als Yudi
310 — 19
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahyudi als Yudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WAHYUDI Als YUDI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55", sebagaimana yang telah kamidakwakan dalam dakwaan Kedua Pasal 107 huruf d UU No. 39 Tahun2014 tentan Perkebunan.2.
    Langkat atausetidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55, perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 17.00Wib ketika saksi MUIS bersama saksi SURATNO dan saksi DARWIN sedangmelaksanakan patroli ke Areal Divisi Blok A TM 2003 PT. LNK Kebun GohorLama Kec. Wampu Kab.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Minggutanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 17.00 wib saksi dan rekannya
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahyudi als Yudi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak SahMemanen Hasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 701/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 9 Oktober 2017 — SABIRIN Als. RIN
320 — 26
  • RIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunan" dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa SABIRIN Als RIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara tidak sah memanen dan ataumemungut hasil perkebunan", sebagaimana yang telah kami dakwaan dalamdakwaan Kedua Pasal 107 huruf d UndangUndang RI Nomor 39 tahun 2014tentang Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIRIN Als RIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Langkat,atau setidaktidaknya masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperoleh daripenjarahan dan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 701/Pid.Sus/2017/PN.StbBermula pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul 10.50 Wibketika saksi ZULKIFLI NASUTION bersama saksi JAGA SEMBIRING dan saksiDARMUKLIS sedang melaksanakan patroli rutin di seputaran areal
    Unsur Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memunguthasil perkebunan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian secara tidak sahadalah perbuatan seperti memanen atau memungut dilakukan tanpa seizin daripemilik barang dalam hal ini korbannya adalah pihak PTPN Il Kebun TanjungJati ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RlNomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkHalaman 11 dari
    perkebunan, telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf d UUNo. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan, maka terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SecaraTidak Sah Memanen Hasil Perkebunan sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan
    RIN tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tidak sahmemanen dan atau memungut hasil perkebunan" dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 59/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 14 Maret 2013 — - KHAIRUNNISAH
36 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar print out Rekening Koran dari BNI Kantor Cabang Mataram ;- 1 (satu) keping CDR berisi hasil rekaman CCTV yang telah dituangkan dalam bentuk foto ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar print out Rekening Koran dari BNI Kantor CabangMatarame 1 (satu) keping CDR berisi hasil rekaman CCTV yang telah dituangkandalam bentuk fotoDisatukan dan menjadi satu kesatuan dalam berkas perkara ini.4.
    akan tetapi Uswatun Hasanah tidakmau menerima uang itu ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui saldo di ATM tersebut karena Terdakwalangsung menarik uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 2 (dua)lembar print out Rekening Koran dari BNI Kantor Cabang Mataram dan (satu) kepingCDR berisi hasil
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar print out Rekening Koran dari BNI Kantor CabangMataram ;e 1 (satu) keping CDR berisi hasil rekaman CCTV yang telahdituangkan dalam bentuk foto ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram pada hari KAMIS tanggal 14 MARET 2013 oleh kami :H. BUDI SUSILO, SH.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANADO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnd
Tanggal 5 April 2021 — - KRISTIAN TUAN LIMBOTO
210 — 62
  • No: 08/P2DSUPKP/PNTI-P/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015, Pekerjaan Pengadaan Peralatan dan Mesin Gedung Produksi Tepung Ikan, Nilai Kontrak: Rp. 765.400.000,-( Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) DOKUMEN KONTRAK No: 14/P2DSUPKP/PNTI-P/XI/2015 tanggal 30 November 2015, Pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Gedung Produksi Tepung Ikan, Nilai Kontrak: Rp. 21.199.000,-( Dua Puluh Satu Juta Seratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah); Asli Berita Acara Serah Terima Pertama Hasil
    Pekerjaan Pengadaan Peralatan dan Mesin Gedung Produksi Tepung Ikan Nomor : 95/P2DSUPKP-TP/P3HP/XII-2015 tanggal 17 Desember 2015; Asli Berita Acara Serah Terima Akhir Pekerjaan (FHO) Pekerjaan Pengadaan Peralatan dan Mesin Gedung Produksi Tepung Ikan Nomor :05/FHO/Peralatan PNTI/XII/2016 tanggal 17 Desember 2016; Copy Berita Acara Serah Terima Pertama Hasil Pekerjaan Pembangunan Gedung Produksi Tepung Ikan Nomor : 05/PHO.PNTI-K/XII/2015 tanggal 6 Desember 2015; Asli Berita Acara Serah
    Terima Akhir Pekerjaan (FHO) Pekerjaan Pembangunan Gedung Produksi Tepung Ikan Nomor :05/FHO.PNTI-K/VI/2016 tanggal 7 Juni 2016; Asli Berita Acara Serah Terima Nomor : 01/P2DSUPKP-TP/BAST/XII-2015 tanggal 28 Desember 2015 tentang Serah Terima Barang Hasil Pekerjaan yang Diperoleh dengan Menggunakan Dana Tugas Pembantuan Tahun Anggaran 2015 pada satuan kerja Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bitung; Asli Berita Acara Serah Terima Nomor : BA.7697/DJPDSPKP/PL.430/XII/2015 tanggal 30 Desember
    2015 tentang Serah Terima Barang Hasil Pekerjaan yang Diperoleh dengan Menggunakan Dana Tugas Pembantuan Tahun Anggaran 2015 pada satuan kerja Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bitung; Asli Berita Acara Serah Terima Nomor : 523/DKP.05/2184/XII-2015 tanggal 30 Desember 2015 tentang Serah Terima Barang Hasil Pekerjaan Pembangunan Gedung Tepung Ikan dan Pekerjaan Pengadaan Peralatan dan Mesin Gedung Produksi Tepung Ikan dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bitung kepada Koperasi Tenggiri.
    Asli Berita Acara Serah Terima Nomor : 523/Disperik.03/603/XII-2018 tanggal 21 Desember 2018 tentang Serah Terima Barang Hasil Pekerjaan Pengadaan 1 (satu) unit kendaraan roda empat sarana pengangkutan bergerak bak terbuka Dana APBNP dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bitung kepada Koperasi Tenggiri; Asli Proposal Pembangunan Prasana Gedung / Rumah Produksi Tepung Ikan Nomor : 523/dkp.05/1055/XII-2014 tanggal 23 Desember 2014; Asli Surat Perintah Membayar tanggal 27 Juli 2015 nomor 00019
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 24-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 196/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
    • Mutah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
    • Nafkah selama masa Iddah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
  • Menetapkan pemeliharaan dan pengasuhan (hadlanah) anak hasil
    perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak II, umur 7 tahun berada dalam Penggugat selaku ibunya sampai anak tersebut berumur 12 (dua belas) tahun atau mumayiz dengan ketentuan tidak boleh membatasi Tergugat selaku ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaknya;
  • Menetapkan pemeliharaan dan pengasuhan (hadlanah) anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak, umur 13 tahun ditentukan atas pilihan anak tersebut ingin tinggal
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Rian Dai Sekke Bin Dai Sekke
43 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIAN DAI SEKKE Bin DAI SEKKE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan denda sejumlah
    HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASILHUTAN SEBAGAI MANA DIMAKSUD DALAM PASAL 12 huruf e (Setiaporang dilarang mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan hasil hutan), yang manaperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika Saksi Wayan Wartamadan Saksi Joko sedang melakukan patroli mendapati terdakwa melintasmengendarai kendaraan Mitsubishi L300
    Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan(sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 Huruf e setiap orang dilarangMengankut, Menguasai, atau Memiliki Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapisecara Bersama Surat Keterangan Hasil Hutan);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    berdasarkan kehendakpelaku;Menimbang, bahwa elemen unsur Mengangkut adalah suatu pergerakanyang dalam hal ini adalah kayu dari Suatu tempat ketempat yang lain;Menimbang, bahwa elemen unsur menguasai adalah berkuasa atausesuatu yang dalam hal ini adalah hasil hutan berupa pohon/kayu;Manimbang, bahwa elemen unsur memiliki adalah mengambil sesuatusebagian atau seluruhnya untuk dimiliki;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja mengangkut, menguasai,memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, ditemukan faktabahwa Terdakwa telah menjual Narkotika, maka menurut Majelis Hakim unsurdengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan(sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 Huruf e setiap orang dilarangMengankut, Menguasal, atau Memiliki Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi secaraBersama Surat Keterangan Hasil Hutan); telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang
    Pasal 12 huruf e Undangundang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa RIAN DAI SEKKE Bin DAI SEKKE,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPutusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 12 dari 15 halaman"DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAKDILENGKAPI BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa yang memohonkeringanan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 11-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 6/Pid.Sus/LH/2018/PN Dum
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI NAPIAH Als ALI Bin JAHARUDDIN
345 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Napiah Als Ali Bin Jaharuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan Tanpa Memiliki Dokument Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
FALA MAJID bin AHMAD WINOTO
30 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi sisa ganja hasil pemeriksaan laboratorium dengan berat netto + 0,600 gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi ganja sisa hasil pemeriksaan laboratorium dengan berat netto + 0, 658 gram ;

    - 2 (dua) linting rokok bekas ;

    - 1 (satu) boks plastik mika warna bening ;

    - 4 (empat) lembar kertas merek 235 untuk linting rokok ;

    Dirampas untuk

Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH
Terdakwa:
JOSEF KURNIAWAN
365 — 19
  • pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berupa excavator/becho merk Komatsu Type PC-200, 1 (satu) unit kendaraan dump truck merek Toyota Hino Dutro Nopol N-8558-UV beserta kunci kontaknya dan Uang penjualan hasil
    tambang sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah), dirampas untuk negara, sedangkan 2 (dua) lembar catatan penjualan hasil tambang, tetap terlampir dalam berkas;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 10-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 199/Pid.B/LH/2018/PN Pwd
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
ANTON SETIONO als. CECEP bin SUKARDI
85 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ANTON SETIONO alias CECEP bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Karena kelalaiannya mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON SETIONO alias CECEP bin SUKARDI dengan pidana penjara
    HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARABERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN melanggarpasal 83 ayat (2) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/LH/2018/PN PwdTahun 2013 tentang Pencegahan dan Perusakan Hutan sebagaimanadakwaan dari Penuntut Umum;2.
    hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiEko Apriyanto Als Bolot (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dihubungisdr.
    Bahwa terdakwa mengangkut kayu jenis sono keling dengan menggunakanjenis mobil xenia warna hitam No.Pol K8506 QF tanpa dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan (SKSHH).
    Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak di lengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Menyatakan terdakwa ANTON SETIONO alias CECEP bin SUKARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Karenakelalaiannya mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan;2.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Tml
Tanggal 20 Desember 2017 —
38 — 16
  • Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak-anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :1. YEUDIA CELYNTIKA jenis kelamin perempuan yang lahir di Tanjung pada tanggal 06 Oktober 2008 diserahkan kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dan2. YOBEL YEHEZKIEL jenis kelamin laki-laki yang lahir di Tamiang Layang pada tanggal 05 Juni 2013 diserahkan kepada Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;5.
    Menetapkan biaya hidup dan keperluan sehari-hari anak-anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama YEUDIA CELYNTIKA dan YOBEL YEHEZKIEL menjadi tanggung jawab bersama Penggugat dan Tergugat ;6.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN TNR
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERU SUWARDIYONO Bin PURWOTO.
14 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERU SUWARDIYONO Bin PURWOTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan