Ditemukan 247615 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Itsbat itsbat
Register : 16-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA MAJENE Nomor 75/Pdt.P/2024/PA.Mj Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon:
1.Bahtiar
2.Surianti binti Sappe
18 — 12
1.Bahtiar
2.Surianti binti Sappe
18 — 12
Register : 20-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 80Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 14 April 2014 — Safwan Hanafi bin H. Hanafi-PEMOHON I
Mira Mariana binti Mutaris-PEMOHON II
13 — 6
13 — 6
PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Safwan Hanafi bin H.
RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bebae Dalem RT.17 Desa Dasan baruKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ITPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0080/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat
Register : 07-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA Ampana Nomor 231/Pdt.P/2023/PA.Apn Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
Register : 06-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA Ampana Nomor 18/Pdt.P/2024/PA.Apn Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
8 — 9
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 581/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 21 Desember 2012 — Alam bin Nurdin;
Suba binti Samad
11 — 0
11 — 0
PENETAPANNomor 0581/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Alam bin Nurdin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Ladang Sebrang
Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon I tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suamilain selain Pemohon I;. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahanperkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk kepentingan:a.
ajaran agama Islam;Bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II memberikan kesimpulanyang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon I adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan itsbat
Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Jeneponto, Indonesia pada tanggal 14 April 1975 denganmaksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan
Pasal 7 Ayat ( 2 dan 3 ) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berkesimpulan, bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor W9A1/904A/HK.05/I0/2012, tanggal 9 Maret 2012, Tentang Biaya Perkara Itsbat
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 146/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 1 Desember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
16 — 6
- PEMOHON II
16 — 6
PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNELAYAN, bertempat tinggal di MAJENE, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 29 tahun, Agama lslam, Pendidikan SD, Pekerjaan TidakAda
Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang Rp. 200.000, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IlBahwa itsbat
mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang Rp. 200.000, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il Bahwa itsbat
Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Pemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat
hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama, kewarisan dan lainlain; sementara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il meskipun telahdianggap sah menurut agama, namun tidak dapat diakui secara hukum karenatidak ada bukti otentik pernikahan sah, maka oleh karenanya para Pemohonsangat membutuhkan penetapan Pengadilan agar pernikahan tersebut dapatmemperoleh bukti otentik pernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan Itsbat
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 69/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 30 April 2015 — Aryanto bin Sahdan - Pemohon I
Zulhijjah binti H.L.M. Zaenal Aripin - Pemohon II
16 — 11
16 — 11
Register : 05-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA Ampana Nomor 125/Pdt.P/2023/PA.Apn Tanggal 25 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 228/Pdt.P/2022/PA.Mj Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
1.Abdullah bin Jamal
2.Diana binti Japar
30 — 6
1.Abdullah bin Jamal
2.Diana binti Japar
30 — 6
Register : 10-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0479/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 16 Desember 2016 — PARA PEMOHON
16 — 11
16 — 11
bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan telah mohon penetapan atas perkara ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat
nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 04 November 2005 di desa Bandaeha,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Minggus, dengan saksisaksi nikah yaitu Alimin R danHudia, dan mahar berupa uang 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah karena belum mempunyai Buku Nikah karenaHal 6 dari 12 Halaman Penetapan No 0479/Pat.P/201
Il tidak ada orang atau pihak ketiga yang keberatanatas hubungan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang akan dibuktikanserta bersesuaian satu sama lainnya sehingga telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg.sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa tujuan itsbat
nikah yang diajukan Pemohon danPemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannyadiperlukan Itsbat Nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il terbukti faktafakta sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah karena belummempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon Imembutuhkannya demi kepastian hukum dan sebagai bukti adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makaditemukan fakta hukum bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhirukun dan syarat mengenai sahnya suatu pernikahan sebagaimana diaturdalam Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.
Register : 02-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Una Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
28 — 0
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Bsk Tanggal 8 April 2015 — BUCHARY bin BURHANUDDIN dan YUSNITA binti YANTO
45 — 3
45 — 3
=eoeah Ss eit 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di: KABUPATEN TANAH DATAR,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA LARANTUKA Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.Lrt Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
47 — 0
47 — 0
Register : 09-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.PLG Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 13
54 — 13
Register : 14-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MANINJAU Nomor 135/Pdt.P/2014/PA.Min Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
56 — 0
56 — 0
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Sappe bin Tanggun
2.Humaera bin Muh. Sida
21 — 12
1.Sappe bin Tanggun
2.Humaera bin Muh. Sida
21 — 12
PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag 9. perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sappe bin Tanggunh , pendidikan SD, Dusun Bonde,paten Majene,Humaera bin M 6 endidikan SD,Dusun Bonde,paten Majene,Pengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelan memeriksa alatalat bukti para FDUDUK PERKARAMenimbang
No.147/Pdt.P/2018/PA.Mj Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahe Bahwa pada hari sid an para
Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pema idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa mae" mak lain yangkeberatan Na on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantun Sidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpenetapan ini.adalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat
Kompilasi Hukum Islam, dan karena yang menikahtidak mempunyai halangan meni t UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, maka permoh perkara ini juga telahmemenuhi ketentuan P asi Hukum Islam;Menimbang, b atan keperdataanyang mempunyaistatus diri, hakherkaitan dengan arta bersama,kewarisan dan on denganPemohon II mes , namun tidakdapat diakui seca ernikahan sah,maka oleh karen kan penetapanPengadilan agar p eh bukti otentikpernikahan sah;Menimbang, bah ganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendap nohonan Itsbat
Register : 12-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 45/Pdt.P/2024/PA.Dth Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 19
24 — 19
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 67/Pdt. P/2013/PA Sj. Tanggal 10 Desember 2013 — St. Buraedah binti A. Muh. Ali
11 — 6
11 — 6
Register : 30-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 253/Pdt.P/2024/PA.Pwl Tanggal 19 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
Register : 03-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 398/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Tanda bin Kape
2. Dalmiah binti Caco
15 — 6
1. Tanda bin Kape
2. Dalmiah binti Caco
15 — 6
PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR398/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL25 Nopember 2016PEMOHON Tanda bin KapePEMOHON IlDalmiah binti Caco2016 PENETAPANNomor 398/Pdt.P/2016/PA.MjZ Mats sey SKahsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Tanda bin Kape, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di
binti Caco, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Kaida, Desa Tinambung,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat
No.398/Pdt.P/2016/PA.Mj&Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 10 Nopember 2016untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan permohonan ItsbatNikah tersebut;Bahwa
No.398/Pdt.P/2016/PA.MjfBahwa saat menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon Iladalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon ! dan pemohon !
para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 31 Desember 1975 di Dusun Kaida,Desa Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene yang