yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXXKXXXAXXXAXXAXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kubu JorongSungai Buluah, Kenagarian Batagak, Kecamatan Sungai Pua,kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKXXXAXXXXXXXXXXXAXAXX, UMur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan MAN, pekerjaan guru honorer, tempat tinggaldi Jorong

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Kampuang Tabu,Kenagarian Sipinang, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, selama 5tahun, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir kembali lagi kerumah orang tua Termohon di Jorong Kampuang Tabu, KenagarianSipinang, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, Ssudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:3.1.

Mulyadi bin Tisi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kubu Jorong Sungai Buluah,Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No 0616/Padt.G/2018/PA.BktKenagarian Batagak, Kecamatan Sungai Pua, kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi adalah saksifamili dekat Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Dewi Puspita Sari,Termohon adalah isteri Pemohon menikah tahun 2007 yang lalu diKecamatan

Palembayan, Kabupaten Agam; Bahwa Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di berbagai tempat dan terakhir di Jorong KampungTabu, Kenagarian Sipinang, Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada awal menikah rumah tangga Pemohon denganTermohon ada rukun, kemudian tidak rukun lagi semenjak tahun2009, akhirnya Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal; Bahwa penyebabnya karena Termohon terlalu mencurigaiPemohon

David Erza bin Zainal Abidin umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jorong Pandan, KenagarianHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No 0616/Pdt.G/2018/PA.BktSariak, Kecamatan Sungai Pua, kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi adalah temandari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tahun 2007 yang lalu di Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam; Bahwa setelah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu selamalebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.BktPenggugat di Pulai Jorong Tabek Panjang, Kenagarian Tabek Panjang,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;.

dua hari setelah itu Penggugat pergi ke Bengkulu bersama anak ke tempatadik Penggugat, namun Penggugat malah mendapat informasi bahwaTergugat menjelekjelekan keluarga Penggugat yang sering datang ke rumahkediaman bersama kepada orang lain, karena sikap Tergugat tersebutPenggugat merasa sangat tersinggung dan tidak akan mau lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, meskipun Tergugat sudah minta maafkepada Penggugat, dan sekarang Tergugat masih tinggal di rumah kontrakanyang masih berada di Pulai Jorong

Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Pulai Jorong Tabek Panjang, Kenagarian TabekPanjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Bkt Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi dan kenal denganTergugat bernama Teguh; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah lebih kurang 23 tahun yang lalu

di Bengkulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Bengkulu, dan kirakira 10 tahun terakhir ini Penggugat danTergugat pulang ke kampung ke Jorong Tabek Panjang KecamatanBaso dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun semenjak awal tahun2017 tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat

Saksi2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Pulai Jorong Tabek Panjang, Kenagarian TabekPanjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Teguh;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Bkt Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 1993 di Bengkulu;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wirnal bin Abdur Rohim ) dengan Pemohon II (Wilisma binti Abdul Muis ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 01 Januari 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sikilang, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PUTUSANNomor 0260/Pdt.P/2016/PA T ALUem DNs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat Istoat Nikah antara:Wirnal bin Abdur Rohim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Sikilang, Nagari SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai

Pemohon;melawanWilisma binti Abdul Muis, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Jorong Sikilang,Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 18 April2016

BahwaPemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Rabu tanggal01 Januari 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sikilang, NagariSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abdul Muisdan disaksikan oleh Poddir dan Safri dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halanganmenurutsyariat Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Termohon

dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihatdan mendengar ijab kabul pada akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Sikilang, Nagari Sungai Aur, Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Abdul Muis; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Poddir dan Safri; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah

Jayadi bin Midih, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami ister;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01 Januari1986;Bahwa saksi hadirwaktu akad nikah Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi melihatdan mendengar ijab kabul pada akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Sikilang, Nagari

Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aripman Bin Bustami L, tempat dan tanggal lahir Sungai Kuning, 24 April1993, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Gunung Bungkuk, JorongPigogah Patibubur, Kenagarian Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, Air Bangis Jorong

Samsul Bahri, tempat dan tanggal lahir SimpangEmpat, 18 Agustus 1999, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Gunung Bungkuk, Jorong Pigogah Patibubur,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, AirBangis Jorong Pigogah Patibubur, Sungai Beremas, Kab.Pasaman Barat, Sumatera Barat sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

SamsulBahri), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2017 di rumahorang tua Pemohon II di Gunung Bungkuk, Jorong Pigogah Patibubur,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat;3.

Sonang bin Narudin umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Pigogah Patibubur, Kenagarian Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Maret 2017; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;

Amiruddin Siregar bin Marasali umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jorong Pigogah Patibubur, Kenagarian AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Maret 2017;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2020

Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak bulan Juli 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak menepati janji yang manasebelumnya Tergugat berjanji akan memindahkan usaha bengkel Tergugatdari Jorong **tHHHeHHEHKK Ke tempat tinggal bersama di se tHb HEHEHEJorong *********keKEKKE NOMUN

Saksi11, ssbbbabenokeEK tempat tangal lahir, Lapau *KH% agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jorong ***********xxex eXKenagarian 9 *#8erHieeeEKE Kecamatan ShhsbbbebKEHEK KK abupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaToobin: Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai pasangan suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah

pada tahun 2018,di KUA Kecamatan **********x*%*%*%%% Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di *hsHesHeHKHEEK JOrong *HAbHHHHHEHKEEHE K enagariantooaaonanennnenoe Kecamatan seetbsdkeabena campai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik selama lebihkurang 2 bulan.

Putusan Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.TALUdari Jorong *HHHHHHKK Ke tempat tinggal bersama di sh HHHHePbIsJorong ********exeKRKHKX NOMUN Tergugat kenyataannya tidak mau selaluberjanji padahal ruko telah ada untuk tempat usaha tersebut; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sudah lebih 3 bulan; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, HhenoooKOH tempat tanggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di s*tteeteeseeHKbe Jorong HHHbebbHEEKIE K enagarianKKKKKKKERKEREKERER Kecamatan KKKKKKRKKKERKEKKEKRKK sampai berpisah;Hal. 8 dari 11 hal. Putusan Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.TALU3. Bahwa sejak bulan Juli 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4.

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Bkt.o> yl o> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang di ajukan oleh :Pannji Pratama bin Junaidi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jorong Tanah Bairiang,Kenagarian Cingkariang, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 18 Maret 2015 di rumah kakak Pemohon II diPadang Hijau, Jorong Beringin, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, dihadapan gadhi yang menikahkan bernamaSyahrul Mahid, dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonHal 1 dari 11 hal, penetapan Nomor 0006/Padt.P/2017/PA.BktIl yang bernama Syafruddin, dengan saksisaksi bernama Feri Fadli dan M.Hajiar, dengan mahar seperangkat alat shalattunai

pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon dan Pemohon II masingmasing berstatus Jejaka dan Perawan.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam, namun Pemohon danPemohon II tidak mengurus persyaratan administrasi perkawinan ke KantorUrusan Agama setempat, yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai akta nikah.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Jorong

Feri Fadli bin Syafruddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan Hotel Pusako, tempat tinggal di Jorong Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,(saudara kandung Pemohon Il), dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada bulan Maret 2015 di rumah kakak Pemohon diKenagarian Gadut ; bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon denganPemohon II ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Panji Pratama bin Junaidi)dengan Pemohon II (Susi Harianti binti Syafruddin) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2015 di Jorong Beringin, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2016/PA.LBasa oll Cpa oll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sawirman bin Darni, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kampung Tarandam,Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah,Kecamatan Lubuk Basung

, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Mimi Susanti binti Bujang Basoka, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Tarandam, Jorong Batu) Hampar, KenagarianKampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta Saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Salsa Bila Azahra, perempuan, lahir pada tanggal 10 Maret 2010;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anak kandungPemohon:Nama Anisa Wiranti binti SawirmanTanggal lahir 23 April 2003Umur 13 tahun, 3 bulanAgama IslamPekerjaan Belum BekerjaTempat tinggalKampung Tarandam, Jorong Batu Hampar,Kenagarian Kampung Tangah, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;dengan calon suaminya:Nama Rio Wandi Handra bin MizwarTanggal lahir 26 Mei 1990Umur 26 tahunAgama IslamPekerjaan WiraswastaTempat tinggal

Padang Kunyit, Jorong Batu Hampar,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA LB4.

Zen, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kaur di Kantor Wali Nagari Kampung Tangah, tempat kediamandiPadang Kunyit, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksisekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri dan telahdikaruniai anak 5 orang;Bahwa, setahu Saksi maksud Pemohon dan

Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Liling Wita binti Kasni, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan salon, tempat kediaman di JorongKoto Puji, Kenagarian Taeh Baruah, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;melawanYogi Wawan Deni bin Upan, umur 33 tahun, agama islam, pendidikanSD, pekerjaan tukang bangunan, dahulu bertempatkediaman di Jorong

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Puji, Nagari Taeh Baruah,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai keturunan;.

Yulianti binti Oyong, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Dalam KotoNagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimapuluhKota, saksi adalah kakak ipar Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak satu bulan sebelummenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal

Elfi Mardenis binti Zahari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong DalamKoto Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah teman Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 6 Mei 2015;Bahwa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Puji, NagariTaeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kotasampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis hanya 1 bulan saja, kemudian sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangmemberi nafkah dan Tergugat membohong!

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Agustus 1993, di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Pegambiran,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaIbrahim dan disaksikan oleh Syawal dan Rusdi dengan maskawin berupauang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

Saman R. bin Syakban, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Pengambiran, Kenagarian Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Agustus 1993 Bahwa, saksi

menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA TALUBahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pegambiran KenagarianParit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa, wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ibrahim;Bahwa, saksi akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II

dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa, semenjak menikah Pemohon tidak pernah bercerai denganPemohon II dan keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam sampaisekarang;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam, baik hubungan nasab, sesusuan,persemendaan, maupun beda agama;Bahwa, tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bani Amin bin Muhammad Dinin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jorong

Oleh karena itu, MajelisHakim menilai Pemohon dan Pemohon II adalah pihak yang berwenang danmempunyai kedudukan hukum sebagai persona standi in judicio, maka dari ituperkaraa quo dapat untuk dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah antara Pemohon dengan Pemohon II dengan alasanHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA TALUkarena Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 15 Agustus 1993 di Jorong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Jalinus) dengan Pemohon II (Yurda Nengsih binti Darwis ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Plasma V Jorong Giri Maju, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0284/Pdt.P/2014/PA TALUBa No sp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Jalinus, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, alamat di Pasar Kapa Jorong Kapa Selatan,Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Jalinus)dengan Pemohon II (Yurda Nengsih binti Darwis) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 12 Juni 2002, di rumah orang tua Pemohon II diPlasma V Jorong Giri Maju, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat;3.

dengan Pemohon Iladalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah tahun 2002,dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Plasma V, Jorong GiriMaju, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sewaktu menikahiPemohon Il adalah bujang sedangkan Pemohon Il berstatus jandadengan cerai mati dengan suaminya yang bernama Marwazi; Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il akan tetapi sewaktu acara pestanya

mempersoalkan tentang keabsahan hubunganPemohon dengan Pemohon Il, masyarakat memandang sebagaipasangan suami isteri yang sah;Amril bin Jalinus, umur 30 tahun, agama Islam, saksi sebagai kakakkandung dari Pemohon dan juga sebagai saksi dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokok sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah tahun 2002 yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il di Plasma V, Jorong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Jalinus)dengan Pemohon II (Yurda Nengsih binti Darwis ) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 12 Juni 2002 di rumah orang tua Pemohon Il diPlasma V Jorong Giri Maju, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;4.

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2021/PA TALUSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anto Suheri Bin Samsir, tempat dan tanggal lahir Pasir Panjang, 09September 1983, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jorong Mulyorejo, Kenagarian

Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, Dengan Nomor Handphone085765284928, Sesuai Alamat Domisili Elektronik Email:Antosuheri@paTalu.Go.Id sebagai Pemohon I;Nursaima Binti Rosul, tempat dan tanggal lahir Mulyorejo, 14 November1987, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jorong Mulyorejo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, Dengan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal20 Februari 2005, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Mulyorejo,Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah Pemohon IIbernama H. Ibrahim Pulungan bin Lobe Dullah karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Arpan dan AhmadGultom dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anto Suheri binSamsir) dengan Pemohon II (Nursaima binti Rosul) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2005, di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Mulyorejo, Kenagarian Desa Baru, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;Bs Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, selanjutnya Majelis Hakim membacakansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan

Sarni bin Poniran umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di di Jorong SukoRejo, Kenagarian Desa Baru, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA TALU Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Februari 2005; Bahwa, saksi

PUTUSANNomor 0556/Pdt.G/2016/PA.PykSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Edison bin Ramayana, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Piladang, Nagari KotoTangah Batuhampa, Kecamatan = Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawanFebriyanti binti Asral, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di GugukBulek, Jorong Sungai Cubadak, Nagari Koto TangahBatuhampa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2016 yang telah didaftarkan di register kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh

Putusan Nomor 0556/Padt.G/2016/PA.PykBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Jorong Piladang, Nagari Koto TangahBatuhampa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama:3.1. Muhammad Prananda bin Edison, lahir tahun 1999, umur 17 tahun;3.2.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di JorongPiladang, Nagari Koto Tangah Batuhampa dan Termohon tinggal di rumahsuaminya di Guguk Bulek, Jorong Sungai Cubadak, Nagari Koto TangahBatuhampa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;9.

Saksimengaku sebagai kakak kandung Pemohon dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Piladang, Nagari KotoTangah Batuhampa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rika Huria Sari Binti Sapardi, tempat dan tanggal lahir Pakan Sinayan,15 Maret 1981, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jorong Pakan Sinayan,Nagari Bukik Sikumpa, Kecamatan

PA.PykBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal O7 Mei 2001 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor291/69/IV/2001, tanggal 23 April 2001, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Perawang lebih kurang 3 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal dirumah sendiri Jorong

Saksi:Sapardi bin Lamjanun umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jorong Pakan Sinayan, Nagari Bukik Sikumpa, KecamatanHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.PykLareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Nul Hendri;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Mei

2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diPerawang selama 3 tahun, kemudian tinggal berpindah pindah, terakhirpulang ke Jorong Pakan Sinayan, Nagari Bukik Sikumpa, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun, akantetapi sejak bulan Desember 2013 tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat

kasar dan melakukan kekerasan kepadaPenggugat,dihadapan saksi, Tergugat sering mengancam Penggugat denganpisau bahkan memukulnya hingga memar dikepala Penggugat, bahkan pihakkeluarga Tergugat juga ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah satutahun, 8 bulan yang lalu;Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil;Rafilus bin Nuran umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jorong

Tempat tinggal : Jorong Baru Nagari Pitalah Kecamatan BatipuahKabupaten Tanah Datar. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta / Buruh BangunanTerdakwa ditangkap tanggal 26 April 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 April 2019 sampai dengan tanggal 18 Mei 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2019sampai dengan tanggal 27 Juni 2019;.

uang saya ada sebesar dua ratusribu rupiah dan Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) kepada saksi Tomi Rahman, kemudian Terdakwamenghubungi saksi Putra Indra melalui percakapan di facebook denganperkataan ada uang kamu untuk membeli Ganja lalu dijawab oleh saksi PutraIndra uang saya hanya ada sebesar dua puluh ribu rupiah lalu Terdakwaberkata kepada saksi Putra Indra ya sudah beli saja gorengan dan sayatunggu di jenjang tembok (rumah kosong yang beralamat di Jorong

Narkotika)kepada Terdakwa bagaimana jadinya membeli Ganja tersebut uang saya tidakada bantu lah saya teman kemudian Terdakwa jawab ya saya usahakanuntuk mencari pinjaman sebesar seratus ribu dulu nanti kalau kamu sudah adauang kamu ganti* dan dijawab oleh sdra Putra Indra ya nanti kalau ada uangsaya ganti* selanjutnya Terdakwa pergi untuk mencari pinjaman dan setelahmendapat pinjaman Terdakwa kembali lagi ketempat saksi Putra Indra dan saksiTomi Rahman menunggu di rumah kosong yang beralamat di Jorong

Saksi Tomi Rahman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa dan Putra Indra serta AndreKurnia Putra ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar jam 21WIB di sebuah rumah kosong yang terletak di Jorong Baru Nagari PitalahKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar; Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket Narkotika Gol.

Saksi Putra Indra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa dan Tomi Rahman sertaAndre Kurnia Putra ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitarjam 21 WIB di sebuah rumah kosong yang terletak di Jorong Baru NagariPitalah Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar; Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket Narkotika Gol.

., Jorong ..., Nagari ..., KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Nomor Handphone ...,dalam hal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamatemail: ...@gmail.com, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK ..., tempat dan tanggal lahir, ..., 27 Agustus 1981, Agama Islam,Pendidikan Strata (S.Kom), Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jl. ... Jorong ...

Jorong ... Nagari .... Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat selama 5 bulan, kemudian Pindah ke rumah Kontrakanyang beralamat di ... Dusun .. Jorong ... Nagari ..., Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat selama 3 tahun, kemudian Pindah lagi ke rumahOrangtua Penggugat yang beralamat di Jl. ..., Jorong ..., Nagari ...,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, sampai berpisah;3.

Sekunder ..., Jorong ..., Nagari ..., KecamatanHal. 2 dari 20 hal. Putusan Nomor 461/Pdt.G/2021/PA. TaluPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, yang disebabkan karena Tergugattidak mau merobah sikapnya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisan rumah dan tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri yang hingga kini telah 9 bulan lamanya.6.

Jorong ...

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Orang tua Penggugat yang berada di Jorong ...,Kenagarian ..., Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, sampaiberpisah;5. Bahwa paling kurang sejak satu tahun belakangan, Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, terbukti keduanyatelah berpisah tempat tinggal dan tidak mempedulikan lagi Serta tidak salingberkomunikasi secara baik satu sama lainnya, layaknya suami istri padaumumnya;6.

ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:ame Ohao fn & G3 lh Fe bo MNNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSungai> Janji: AHMAD SUHAIMI pgl JIMI;: Sungai Jantan;: 34 Tahun/15 Mei 1986;Lakilaki;Indonesia;Jantan,Jorong

BahagiaNagariPanti, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman;Islam;: Wiraswasta;: DEDI KURNIAWAN pglI DEDI;> Janji Matogu;: 28 Tahun/28 September 1992;Lakilaki;Indonesia;Matogu, Jorong Binubu KubuGadang, Nagari Sontang Cubadak,Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman;Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:Terdakwa I:6 Januari 2021;1.

SAPUTRA yang terletak diHalaman 3 dari 18.Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Lbs.Aek Bargot Jorong Binubu Kubu Gadang Nagari Sontang Cubadak KecamatanPadang Gelugur Kabupaten Pasaman. Selanjutnya petugas melakukanpengintaian dan setelah itu mendatangi warung milik EK SAPUTRA tersebut.Bahwa pada saat itu saksi Pryma Madralio melihat Terdakwa AHMADSUHAIMI pg!

SAPUTRA yang terletak diAek Bargot Jorong Binubu Kubu Gadang Nagari Sontang Cubadak KecamatanPadang Gelugur Kabupaten Pasaman. Selanjutnya petugas melakukanpengintaian dan setelah itu mendatangi warung milik EKI SAPUTRA tersebut.Bahwa pada saat itu saksi Pryma Madralio melihat Terdakwa AHMADSUHAIMI pg!

AHMAD SUHAIMI pglI JIMI;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II ditangkap oleh tim dari PolresPasaman pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekitar pukul18.00 WIB di dalam Warung milik Eki Saputra, yang beralamat di AekBargot, Jorong Binubu Kubu Gadang, Kenagarian Sontang Cubadak,Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman karena bermain judijenis song;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi song bersama Terdakwa II ,EKI SAPUTRA (DPO) dan panggilan EKA (DPO) serta seorang lakilakiyang para terdakwa

Nama Lengkap : ZAMZAMI Pgl SAMI;Tempat Lahir : Kapundung;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 08 Desember 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lubuk Karak Jorong Langgam KenagarianKinali Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (kelas II);Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan dari KepolisianRepublik Indonesia Daerah Sumatera Barat Resor Pasaman Barat tanggal 01 April2018, Nomor : SP.Kap / 07 / IV

tetap pada Tuntutannya danTerdakwa juga tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum di depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Perkara Pidana No. 94/Pid.Sus/2018/PN.PsbDAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa ZAMZAMI Pgl SAMI pada hari Minggu tanggal 01 April 2018sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018,bertempat didepan ALFA BARBERSHOP (tempat pangkas rambut) yang terletak diLubuk Anau Jorong

bukti seberat 0,01 (nol koma nol satu) gram yang didugaNarkotika jenis sabusabu tersebut adalah positif (+) sabusabu (metamfetamin)yang termasuk Narkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa terdakwa ZAMZAMI Pgl SAMI pada hari MInggu tanggal 25 Maret2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018,bertempat di lapangan Cross Kepundung Jorong

ILHAM HANAFI Pgl ILHAM, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena terkaitdengan masalah memiliki atau menguasai Narkotika Jenis Sabu;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 1 April 2018sekira pukul 11.30 Wib yang bertempat di depan Alfa Barber Shop yangterletak di Lubuk Anau Jorong Langgam Kenagarian Kinali

AA, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karenaditangkap terkait dengan masalah memiliki atau menguasai NarkotikaJenis Sabu;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Sabu pada hari Minggu tanggal1 April 2018 sekira pukul 11.30 Wib yang bertempat di depan Alfa BarberShop yang terletak di Lubuk Anau Jorong Langgam Kenagarian KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat

PUTUSANNomor 574/Pdt.G/2020/PA.BktSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXXXKXAXXX, tempat/tanggal lahir Bukittinggi/ 08 Desember1987, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Simpang Kubu Apa Jorong Koto Baru,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang

,Kabupaten Agam,, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXKXKXXKXKXKXKXXKXKXAXXX, tempat/tanggal lahir Gobah/ O7 Januari 1986,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir, tempattinggal di Jorong Gobah, Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Gobah, KenagarianBukik Batabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, selama 3tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Simpang KubuApa Jorong Koto Baru, Kenagarian Bukik Batabuah, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam;.

Putusan No.574/Pdt.G/2020/PA.Bktrumah kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Gobah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak bulan Januari 2019 tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah 1tahun 9 bulan lamanya;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, sudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;8.

IMAM, bertempat tinggal di Jorong LembahBinuang, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, selaku Mamak Kepala Waris dalamkaumnya;2.

LASAM, bertempat tinggal di Jorong Rimbo Jandung,Kenagarian Lingkung Aur, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, selaku anggota kaum dalam kaumnya, dalamhal ini memberi kuasa kepada SYAFIRMAN, bertempat tinggaldi Jorong Lembah Binuang, Kenagarian Aur Kuning, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, para Pemohon Kasasidahulu para Penggugat/para Pembanding;melawan:MARDAN, bertempat tinggal di Jorong Rimbo Jandung, KenagarianLingkung Aur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Termohon Kasasi

ternyata para PemohonKasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat terhadap sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan PengadilanNegeri Pasaman Barat pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat 1 dan Penggugat 2 ada mempunyai sebidang tanahperladangan yang dulunya tanah tersebut masih merupakan satu kesatuan,namun tanah Penggugat 1 dan Penggugat 2 tersebut sekarang telah terbagi duaoleh jalan maka tanah kami tersebut sekarang ini menjadi dua bidang yangterletak di Jorong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masben bin Muas) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1992di Jorong Niur Kapalo Koto, Nagari Sariak Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebaskan Penggugat dari

Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut dan telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan ini dengan dalil bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah secara sah menurut Hukum Islam pada tanggal 17Juli 1992 di Jorong

masingmasing telah hadir, dalam hal ini secara pribadi, di depanpersidangan dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya serta tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya sesuai dengan ketentuanPasal 171176 R.Bg., dan secara materil keterangan kedua saksi tersebutrelevan dengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak saling bertentangansatu sama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 17 Juli 1992 di Jorong

Niur Kapalo Kota, Nagari Sariak Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota, menurut ketentuan syariatIslam, sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg., olehkarena itu secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Juli 1992 di Jorong Niur Kapalo Kota, Nagari Sariak Laweh, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh

Pasal 14 s/d 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, hakim tunggalberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIHim 6 dari 8 hlm Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.Pykyang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1992 di Jorong Niur Kapalo Kota,Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIterbukti dilakukan di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada pada tanggal 17 Juli1992 di Jorong Niur Kapalo Kota, Nagari Sariak Laweh, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Limapuluh Kota;4.