Ditemukan 18768 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kompetensi
Penelusuran terkait :
Eksepsi;putusan sela;kompentensi relatif
Register : 19-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2075/Pdt.G/2015/PA.Pml pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
berhubungan lagi dan tidak adakomunikasi; e Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Termohon saat ini, sebabTermohon semenjak pergi tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabaratau berita;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 15-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0220/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 1
5 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secaraKeS@IUTUNAN j= a nnnn nnn nnn nn nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 03-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2396/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT V TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPULUSAN INI;2 22mm nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn ncanccncc scansTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 03-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1379/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 21 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
.~~~ nnn nnn nn en nein nnn nminTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi absolut sesuaidengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dankompetensi relatif (bukti P.1), maka perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Pemalang ; 2200020 20220 20=Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda
Register : 02-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3370/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusanIn S@cara Keseluru lian jesseeseeseeee esses cere eeseese ees rieesemsaenernesenaeneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0765/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
kedua belan pihak sudah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara perkaraini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 10 Maret 2016 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun, dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini, dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0782/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tinggal, saksitidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masih memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara perkaraint;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 02-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 627/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 27 Juli 2015 —
5 — 0
5 — 0
antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 11Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara perkara ini; 2200222 nnn nn eo noeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 12-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secara keseluruhan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 14-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 23 September 2015 —
9 — 3
9 — 3
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusanini secara keseluruhan. 2= 29922 no enTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA PATI Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang isinyatetap akan menceraikan Termohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim agarperkaranya diputuskan;Bahwa, jalannya pemeriksaan telah tercatat dalam berita acarapersidangan, yang menjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompentensiAbsolut dan Kompentensi
Register : 15-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pernah pulang dan tidakada kabar beritanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara perkaraint;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 20-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3266/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPULUSAN INI;22nn nnn nnn nnn nnn ncn nc ncn ncn ncn nnnccnncnsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;02 enon no nnnMenimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
kembali akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan akhirnya memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseluruhan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 124/PDT.G/2012/PA.SMI Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat serta dikuatkan keterangan para saksi telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka masingmasingmempunyai hak untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara iniyang menjadi kompentensi Abssolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan
Register : 25-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 16 Juli 2014 —
5 — 0
5 — 0
dijatuhkanDULUSANNYQ; nanan nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn n nana nc nc ncncnneMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPUTUSAN AI 5 sssssseeseeeseens enn neeeemeernneemeensnnesemsensnnasemsennstesTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 17-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3521/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 28 April 2015 —
6 — 1
6 — 1
tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPUTUSN NI jsseseseees sense necnnsemmseennnnseemsenontnnscemmenennenscemseiernenneseneneinnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 30-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 545/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaiakan Penggugattetapi Tergugat tidak hadir maka usaha damai tidak dapat dilaksanakan; oleh karenanyapemeriksaan dilanjutkan sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) KTP penggugat telah terbuktiPenggugat berdomisili di Wilayah Kabupaten Purworejo, maka berdasarkan pasal 73ayat (1) Undang undang nomor 7 tahun 1989 perkara ini menjadi kompentensi