Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 2018083

Peraturan 104

Rumusan kamar 29

Rumusan rakernas 21

Restatement 8

Yurisprudensi 4

Putusan Penting 136

Kompilasi Kaidah Hukum 140

Tingkat Proses

Pertama 1821717

Banding 101950

Kasasi 69586

Peninjauan Kembali 24830

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 261158 2020 233763 2018 213344 2016 185363 2017 181831 2015 140603 2014 120431 2021 118310 2013 106023 2012 81425 2011 53472 2022 29369 2010 27510 2023 22459 2009 15446 2008 8108 2024 7663 2007 4837 2006 2049 2005 1343 2004 707 2003 348 1970 194 2002 142 1982 117 2001 65 201 41 1984 19 2000 14 215 12 1985 11 205 10 1998 9 212 8 213 8 216 8 1999 8 204 7 214 7 1014 7 1992 6 206 5 1997 5 1013 4 1993 4 1995 4 1996 4 203 3 207 3 1015 3 1017 3 1994 3 104 2 202 2 209 2 210 2 211 2 1012 2 1981 2 1986 2 10 1 105 1 107 1 108 1 200 1 208 1 218 1 220 1 1016 1 1916 1 1953 1 1959 1 1961 1 1975 1 1979 1 1988 1 1989 1 1990 1	2019 289123 2020 238517 2018 213046 2017 208973 2016 207223 2015 161629 2014 142777 2021 126540 2013 124129 2012 93106 2011 59754 2022 34321 2010 29923 2023 22534 2009 16949 2008 10561 2024 10009 2007 6038 2006 2648 2005 1734 2004 949 1970 281 2003 277 2002 223 1982 119 2001 106 201 72 1998 46 2000 43 1999 23 1984 21 1012 17 1900 15 1985 14 1997 14 2105 13 203 12 207 11 215 11 1976 11 204 10 1996 10 202 9 205 9 213 9 1993 8 3013 7 206 6 211 6 1972 6 1975 6 1994 5 2106 5 212 4 214 4 1014 4 1973 4 1991 4 1995 4 2107 4 209 3 216 3 217 3 1016 3 1917 3 1971 3 1977 3 1980 3 1981 3 1987 3 1992 3 208 2 1011 2 1015 2 1017 2 1967 2 1969 2 1983 2 1986 2 1988 2 1989 2 2104 2 2914 2 2917 2 6 1 105 1 200 1 210 1 1010 1 1013 1 1915 1 1918 1 1959 1 1961 1 1964 1 1966 1 1968 1 1974 1 1978 1 1979 1 1990 1 2027 1 2047 1 2051 1 2077 1 2103 1 2204 1 2912 1 2915 1 3012 1 3017 1 9999 1	2019 511619 2020 264425 2014 176328 2015 169238 2021 153879 2017 149717 2016 148253 2018 132156 2013 108800 2012 77601 2011 41563 2022 39029 2023 23301 2024 13621 2010 3903 2009 3479 2008 957 2007 214

Ditemukan 2018249 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : Perjanjian surat pernyataan bersama tertanggal 27 oktober 2004 Surat tergugat tanggal 5 oktober 2005 no.838/09.04/hat/05 Surat keputusan nomor 01 tahun 1998 tanggal 2 oktober 1998 Keputusan menteri kehutanan tanggal 19 oktober 2006 nomor : sk.483/menhut-ii/2006 Keputusan tergugat tanggal 3 oktober 2005 no. 825/09.04/pt/05 tentang pemberitahuan; Keputusan (menteri kehutanan) dengan nomor : 9983/kpts-ii/2002 tanggat 31 oktober 2002 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Keputusan menteri kehutanan tanggal 19 oktober 2006 no. sk.482/menhut-ii/2006 Keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan walikota medan tanggal 13 oktober 2003 no.640/18609 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum

Register : 14-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 08-12-2023

Putusan PN KISARAN Nomor 677/Pid.B/2023/PN Kis

Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang
Terdakwa:
Yusriana
61 — 0

itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) bundel Akta Jaminan Fidusia Nomor 940 tanggal 17 Nopember 2021;
1 (satu) Lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W2.00333415.AH.05.01 Tahun 2021;
1 (satu) Lembar Order Pembelian dengan nomor : ITC/250/P25021000176, tanggal 30 Oktober
2021;
1 (satu) Lembar Formulir permohonan kredit dengan nomor 054074;
1 (satu) lembar Peijanjian Penyelesaian hutang Nomor: 2502190100170;
1 (satu) Lembar Surat Pernyataan bersama;
1 (satu) Lembar Surat persetujuan suami istri tanggal 05 November 2021;
1 (satu) Lembar pernyataan pengambilan BPKB tanggal 30 Oktober 2021 3 (tiga) Lembar Surat Pernyataan Yusriana tanggal 05 November 2021;
1 (satu) Lembar Surat pernyataan dan persetujuan tanggal
30 Oktober 2021;
1 (satu) Lembar Surat peijanjian pembiayaan pembelian dengan pembayaran secara angsuran dengan nomor: 2502190100170;
1 (satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan tanggal 30 Oktober 2021 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Buku Pemilik Kendaraan Beromotor (BPKB) atas nama CV.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 06-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5096/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

Menyatakan perkara nomor 5096/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 06 Oktober 2021, selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian

Register : 15-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-04-2017

Putusan PA CILACAP Nomor 4696/Pdt.G/2014/PA.Clp

Tanggal 11 Februari 2015 — pemohon termohon
4 — 0

Menyatakan Perkara Nomor: 4696/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon PEMOHON, tanggal 15 Oktober 2014, dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
PAClp.Halaman 4 dari 6 HalamanMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohonyang didampingi Kuasanya hadir dalam persidangan, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut; Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon mengajukanpermohonan kepada Pengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor: 4696/Pdt.G/2014/PA.Clp.tertanggal 15 Oktober
Menyatakan Perkara Nomor: 4696/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan olehPemohon PEMOHON, tanggal 15 Oktober 2014, dicabut,; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015 M, yang bertepatandengan tanggal 21 Rabiul akhir 1436 H. oleh kami Drs. IHSAN WAHYUDI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama

Register : 10-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-09-2019

Putusan PA MOJOKERTO Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.Mr

Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menetapkan anak yang bernama MEGA DWI OKTAVIANA binti SUHADI, lahir tanggal 22 Oktober 1999 , berada di bawah perwalian Pemohon ( SUHADI Bin TABRI);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
XXXXX lahir pada tanggal 22 Oktober 19993. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014 istri Pemohon bernama XXXXX telahmeninggal dunia di Desa Kumitir Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokertokarena Sakit berdasarkan Surat Kematian yang diterbitkan oleh KepalaDesa Kumitir Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto;4. Bahwa setelah istri Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hak perwaliananak kedua yang bernama XXXXX yang berumur 17 tahun7 bulan beradadibawah pengasuhan Pemohon;5.
tentang Peradilan Agama serta UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka perkara ini merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Mojokerto;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa istri Pemohon bernama XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 11Agustus 2014, dan meninggalkan dua orang anak yang bernama XXXXX bintiXXXXX, lahir tanggal 03 Juni 1998 (umur 19 tahun) dan XXXXX binti XXXXX,lahir tanggal 22 Oktober
1999 (umur 17 tahun 7 bulan), dan kedua anaktersebut sekarang ini dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon, akan tetapiuntuk keperluaan hukum Pemohon memerlukan adanya penetapan dariPengadilan tentang perwalian terhadap anaknya yang bernama XXXXX bintiXXXXX, lahir tanggal 22 Oktober 1999 (umur 17 tahun 7 bulan) tersebut, olehkarena itu Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukan permohonanperwalian ini, sebagaimana diatur Pasal 47 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974, tentang Perkawinan;Menimbang,

Pengadilan PN MALANG Perdata

Register : 21-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-05-2014

Putusan PN MALANG Nomor 445/Pdt.P/2013/PN.Mlg

Tanggal 4 April 2013 — SRI WAHYUNI
16 — 11

Menetapkan bahwa di Malang, pada hari JUMAT, Tanggal 26 OKTOBER 2001, Jam 04.45 WIB telah lahir seorang anak laki laki dan diberi nama ACHMAD NOER FAUZI anak Kedua Sah dari suami istri HARSONO TRI CAHYO dan SRI WAHYUNI ;
terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 21 Maret 2013 dibawah Register No.445/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama HARSONO TRICAHYO pada Tanggal 4 JUNI 1993, tersebut pada Kutipan Akte Nikah Nomor : 60/40/V1/08/1993,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin II Semarang ;e Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2 laki laki di Malang,pada hari JUMAT, Tanggal 26 OKTOBER
anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tersebut suratketerangan tanggal 20 MARET 2013, No.470.11/527/422.155/2013; Berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon kemukakan diatas , Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang, pada hari JUMAT, Tanggal 26 OKTOBER
anak kedua Pemohon yang bernama ACHMAD NOER FAUZI sampai saatini belum memiliki akte kelahiran ;n Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapanini telah didengar pula keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon menurut ketentuan yang berlaku untuk memperoleh akta kelahiranbagi anak ketiganya , terlebih dahulu harus memperoleh Penetapan dari PengadilanNegeri Malang sesuai domisili Pemohon ;e Bahwa di di Malang, pada hari JUMAT, Tanggal 26 OKTOBER
Tahun 1974 dan Pasal 23 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Malang, pada hari JUMAT, Tanggal 26 OKTOBER 2001, Jam04.45 WIB telah lahir seorang anak laki laki dan diberi nama ACHMAD NOER FAUZIanak Kedua Sah dari suami istti HARSONO TRI CAHYO dan SRI WAHYUNI ;3 Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian

Register : 04-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-04-2013

Putusan PTA MEDAN Nomor 20/Pdt.G/2013/PTA.Mdn

Tanggal 9 April 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
24 — 12

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 656/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal 31 oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 H; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggalKABUPATEN DELI SERDANG, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor: 656/Padt.G/2012/PA.Lpk,tanggal 31 Oktober
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa TERGUGAT (Pembanding) padatanggal 28 Nopember 2012 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor: 656/Padt.G/2012/PA.Lpk,tanggal 31 Oktober 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 ZulhijjahAval 1433 Hijriyah, permohonan banding mana telah diberitahukan
89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta dalil hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor656/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal 31 oktober

Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian

Register : 26-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015

Putusan PA NGAWI Nomor 1577/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tanggal 26 Oktober 2015 Nomor : 1577/Pdt.G/2015/PA.Ngw telah dicabut;3. Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261000,- ( Dua ratus enam puluh ribu rupiah);
beralamat di Desa Kepuhrejo,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan selanjutnya disebutsebagai Penggugat,LawanTERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AU, tempat tinggaldi ;Kabupaten Ngawi sekarang beralamat di DesaBalong,Kecamatan Gerih,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober
Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tanggal 26 Oktober 2015 Nomor :1577/Pdt.G/2015/PA.Ngw telah dicabut;3. Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261000, ( Duaratus enam puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Ngawi, pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari Drs. H. Hal. 2 dari 3 hal.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama

Register : 17-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 07-01-2015

Putusan PA GARUT Nomor 32/Pdt.P/2013/PA.Grt.

Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 0

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan tanggal 6 Oktober 2008 di Wilayah Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
., pada pokoknya mengajukan dalil sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 6 Oktober Tahun 2008 Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON Il)melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame,Kabupaten Tasikmalaya ; Bahwa pada Saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II bernama Pandi Ahmad dengansaksi nikah Bapak Amuy dan Bapak Ayub dengan maskawinnya berupa emas 1 (satu) Gram dibayar tunai,namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON1) dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakantanggal 6 Oktober 2008 di wilayah Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya;3.
SAKSI 1, umur 29 tahun pekerjaan Guru Ngaji,tempatkediamandi Kp.Cibitung Barat RT.01/RW.01,DesaSukarapih, Kecamatan Sukarame,KabupatenTasikmalaya,telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahAdik ipar Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya, Bahwa Saksi mengetahui pernikahan mereka padatanggal 6 Oktober
Cipeucang RT.02/RW. 05, DesaSukaasih, Kecamatan Sukarame,Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahAdik ipar Pemohon ;* Bahwa setahu saksi Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya, Bahwa Saksi mengetahui pernikahan mereka padatanggal 6 Oktober 2008, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Pandi Ahmad dengansaksi nikah

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama

Register : 14-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 02-04-2019

Putusan PA SUMENEP Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Smp

Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

Menetapkan bahwa Pemohon anak yang bernama Abdurrahman Ali Farhan, lahir tanggal 20 Oktober 1999 dibawah perwalian Pemohon ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu ).
Menetapkan bahwa anak yang bernama Abdurrahman Ali farhan, lahirtanggal 20 Oktober 1999 (umur 16 tahun 6 bulan) dibawah perwalianPemohon3.
Menetapkan bahwa anak yang bernama Abdurrahman Ali Farhan, lahir tanggal20 Oktober 1999 dibawah perwalian PemohonHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No.:0124/Pdt.P/2016/PA.Smp3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Shofar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian

Register : 28-08-2006 — Putus : 02-10-2006 — Upload : 17-10-2016

Putusan PA CILACAP Nomor 1647/Pdt.G/2006/PA.Clp

Tanggal 2 Oktober 2006 — pemohon termohon
10 — 1

Menyatakan perkara nomor: 1647/Pdt.G/2006/PA.Clp yang diajukan oleh Pemohon Pemohon tertanggal 02 Oktober 2006 dicabut; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);
.; Telah mendengar pernyataan Penggugat bahwa ia berkehendak untuk mencabut pekaranyasebagaimana pula tersebut dalam suratnya tertanggal 02 Oktober 2006 Menimbang, bahwa pencabutan tersebut diajukan di dalam persidangan dan ataspencabutan tersebut Termohon menyatakan persetujuannya: Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima: Menimbang, sesuai Pasal 89 UU Nomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang nomor 3Tahun
Menyatakan perkara nomor: 1647/Pdt.G/2006/PA.Clp yang diajukan oleh PemohonPemohon tertanggal 02 Oktober 2006 dicabut; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 02 Oktober 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1427 H.oleh kami Drs.H.MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata

Register : 10-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-09-2019

Putusan PT BANDA ACEH Nomor 110/PDT/2018/PT BNA

Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Supardi Bin Lasiman
Terbanding/Tergugat : Lukman Djaya Bin Abd Mu'in
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Turut Tergugat II : Budi Harto, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Syahrial Irkhaf Tanjung
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon
21 — 8

Menolak Permohonan Banding dari Pembanding/Penggugat seluruhnya ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 7/ Pdt.G/2018/PN-TKN tanggal 25 Oktober 2018;
- Menghukum Pembanding/Penggugat membayar biaya atas perkara ini.
Badan Pertanahan Nasional (BPN),berkedudukan di Jalan Rumah Sakit, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah, sebagai TurutTerbanding IV / semula Turut Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Oktober 2018 Nomor 7/Pdt.G/2018/PNTkn dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal2 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Oleh karena ituTurut Tergugat memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Takengon yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini untuk memutus perkara a quo dengan putusanMENOLAK GUGATAN PENGGUGAT ATAU SETIDAKTIDAKNYAMENYATAKAN BAHWA GUGATAN PENGGUGAT TIDAK DAPATDITERIMA Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 110/PDT/2018/PT BNAMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriTakengon telah menjatuhkan putusan tanggal 25 Oktober 2018 Nomor7/Pdt.G/2018/PN Tkn yang amarnya berbunyi
2018 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Tkn;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan banding Nomor07/Pdt.G/2018/PN Tkn tanggal 2 Nopember 2018 yang dibuat oleh Megawati,SH Panitera Pengadilan Negeri Takengon menerangkan bahwa kuasaPembanding/ semula Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Oktober 2018 Nomor 7/Pdt.G/2018/PNTkn dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada kuasaTerbanding / semula Terbanding dan Turut Terbanding , Il, Ill dan IV
Putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober2018, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, Sudah tepat danbenar mengabulkan eksepsi Tergugat/Terbanding berdasarkan dalildalilTergugat/Terbanding dan dihubungkan dengan ketentuan Undangundangserta Yurisprudensi, sebagaimana pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Takengon dalam putusan halaman 28 dan 29, maka jelasPutusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon Nomor 7/Pdt.G/2018/PNTkn. tanggal 25 Oktober 2018, tidak aneh dan
2018;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 110/PDT/2018/PT BNAMenimbang, Menghukum Pembanding/Penggugat membayar biaya atas perkara ini.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan seksamaberkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Tkn tanggal25 Oktober 2018, Memori Banding dari kuasa Pembanding / semula Penggugatdan Kontra Memori Banding dari kuasa Terbanding / semula Tergugat, makaPengadilan Tinggi dapat

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata

Register : 09-08-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 07-04-2015

Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 518/Pdt.P/2012/PN.Sgt.

Tanggal 16 Agustus 2012 — MOEK NA
15 — 3

Menetapkan LINDA WULANDARI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kenanga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka pada tanggal 17 Oktober 1992, adalah anak dari Perempuan yang bernama MOEK NA;-------------------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);-----------------------------
Negeritersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan;wonnn Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 06 Agustus 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiattanggal 09 Agustus 2012, dengan Register Nomor : 518/Pdt.P/2012/PN.Sgt. telahmengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kenanga pada tanggal 17 Oktober
belum terdaftar dikantor CatatanSipil maka untuk mendapatkan bukti kelahiran anak pemohon tersebut, harusada penetapan dari Hakim Pengadilan NegeriSungailiat; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini pemohon mohon denganhormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat berkenan memeriksa dipersidangan serta mempertimbangkan permohonan Pemohon dan selanjutnyadapat menetapkan / memutuskan sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan bahwa di Kenanga pada tanggal 17 Oktober
Pdt/P/2012/PN.Set Hal 3 dari 8e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakane Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara; Bahwa hubungan Pemohon adalah Suami istri; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama THJIN KIUN LOY;e Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai 4 (empat)orang anak dan salah satu) anak Pemohon bernama LINDAWULANDARI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kenanga KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka pada tanggal 17 Oktober
berstatus Warganegara Indonesia;~ Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun dapatdilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilanwon nnene= Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yangterungkap dipersidangan telah ternyata bahwa LINDA WULANDARI, JenisKelamin Perempuan, lahir di Kenanga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangkapada tanggal 17 Oktober

Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama

Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 01-02-2019

Putusan PA SUKABUMI Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Smi

Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

Menyatakan perkara Nomor : 0038/Pdt.P/2017/PA.Smi tertanggal 10 Oktober 2018 dicabut

3. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian

Register : 13-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-07-2018

Putusan PA CILACAP Nomor 4660/Pdt.G/2015/PA.Clp

Tanggal 4 Nopember 2015 — pemohon termohon
27 — 1

Menyatakan Perkara Nomor: 4660/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tanggal 13 Oktober 2015, dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian

Register : 10-07-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-05-2013

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3632/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 3632/Pdt.G/2012/PA.Bwi tanggal 10 Oktober 2012;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara bersangkutan dalam buku regester perkara gugatan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah) ;
Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 3632/Pdt.G/2012/PA.Bwitanggal 10 Oktober 2012;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara bersangkutan dalam buku regesterperkara gugatan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : BanyuwangiPada tanggal : 04 Maret 2013HAKIM KETUADRS. H.

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama

Register : 10-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021

Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 718/Pdt.P/2021/PA.TA

Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon (............ dan ............) terhadap seorang anak perempuan bernama ............. yang lahir pada Oktober 2021;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 13-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-04-2019

Putusan PA NABIRE Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Nbr

Tanggal 30 Maret 2017 — pemohon I dan pemohon II
31 — 10

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kabupaten Nabire;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, KabupatenNabire, pada tanggal 10 Oktober 2010 ;c.
Nabire, tanggal 03 Oktober 2010. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat pos,selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi SaksiSaksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Gamai Jaya, Distrik Uwapa, KabupatenNabire.
Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi dengan para Pemohonsebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon menikah padatanggal 10 Oktober 2010, di Kampung Gamai Jaya, distrik Uwapa,Kabupten Nabire;Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus janda cerai;Bahwa saksi mengetahui, yang menikahkan para Pemohon adalahpetugas P3N yang bemama Samsuddin yang sekaligus merupakan walihakim bagi Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi saksi pernikahan
Saksi ll, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Gamai Jaya, DistrikUwapa, Kabupaten Nabire; Saksi menerangkan bahwa hubungan saksidengan para Pemohon sebagai tetangga para Pemohon dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 10 Oktober 2010 dikampung Gamai Jaya, distrik Uwapa,Kabupaten Nabire; Bahwa saksi mengetahuiPemohon bersatus
Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kabupaten Nabire;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 741.000, ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Miladiyah. bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1438 Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaNabire H. Hasan Zakaria, SAg.

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama

Register : 13-02-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 20-12-2011

Putusan PA PALEMBANG Nomor 22/Pdt.P/2008/PA.Plg

Tanggal 3 Maret 2008 — PEMOHON
10 — 1

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SELAMAT ANUWAR EFENDI bin KAMARLIN) dengan (EMIL BINTI USMAN) .pada tanggal 15 Oktober 1994 di Kalidoni Kota Palembang;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.66.000,-(enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon adalah suami dari EMI yang menikah diKalidoni pada tanggal 15 Oktober 1994;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali Nasab adalah USMA, disaksikan dua orang saksinikah dan dengan mas~ kawin~ Al Quran dibayar tunal.Perjanjian perkawinan tidak ada.;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan isteriPemohon yangdilakukan pada tanggal 15 Oktober 1994;4.

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama

Register : 01-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021

Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2153/Pdt.G/2021/PA.TA

Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2153/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 01 Oktober 2021 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 28-11-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 22-01-2013

Putusan PT PEKANBARU Nomor 244/PID.SUS/2012/PTR

Tanggal 28 Desember 2012 — Muhammad Zamri Als Panjang Bin Muhammad Riwyani
54 — 0

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 23 Oktober 2012 Nomor: 272/Pid.Sus/2012/PN.DUM. yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara didalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 929

Ditemukan 2018249 data

PA KOTO BARU Nomor 78/Pdt.P/2024/PA.KBr

PN Sei Rampah Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Srh

PN Sei Rampah Nomor 15/Pdt.P/2024/PN Srh