Ditemukan 433475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Cms
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Nidjar bin Nana Sumarna) dengan Pemohon II (Herni Hermawati binti Herman Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Pebruari 2015 di rumah orang tua Pemohon Il diKecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran;2. Bahwa bukti tertulis pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adakarena dilaksanakan dan tidak dicatat di hadapan Pajabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran, sebagaimana SuratKeterangan Nomor 161/Kua.10.27.02/PW.01/VII/2017 tertanggal 10 Juli 20173.
    Menetapkan sahnya nikah Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 2015 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Nusagede Rt. 002 Rw. 010 Desa KecamatanCijulang Kabupaten Pangandaran ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
    yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, Pemohon danPemohon Il bertempat kediaman di Kecamatan Cijulang KabupatenPangandaran, maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Ciamis;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonannya adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Pebruari
    adil.Menimbang, bahwa dalil hujjan syariyah tersebut diambil alin olehMajelis Hakim dan dipakai sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri;Menimbang, bahwa sesuatu yang terjadi di persidangan yang belum dipertimbangkan dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonan isbatnya makaMajelis Hakim sepakat untuk menetapkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Pebruari
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon I) dengan PemohonIl (Herni Hermawati binti Herman Suherman) yang dilaksanakan padatanggal 20 Pebruari 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCijulang Kabupaten Pangandaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendftarkanpenetapan ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran;4.
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Desember 2019 — Rahma Cahya Indah Rizky Kurniawan Akbar
179
  • .) ;- Menetapkan Penggugat (RAHMA CAHYA INDAH binti HADI SUPRAPTONO) sebagai pemegang hak asuh anak bernama AXELLE RIZUYA, lahir tanggal 17 Pebruari 2014 sampai anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri ;------------------------------------------------------------------------------ Menolak selain dan selebihnya ;------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu
    Dpk.1Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOR yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang, Provinsi Banten,tanggal 25 Pebruari 2010, diberi tanda (P.1) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi di persidangan sebagai berikut : SAKSI PENGGUGAT , dibawah sumpahnya telah memberikan1.keterangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat, mengetahui bahwa Penggugat danTergugat
    telah menikah pada perkiraan tahun 2010 ; Saksi mengetahui bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sudah perkiraan bulan Pebruari tahun2016 bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan sekarangberusia kurang lebih 5 (lima) tahun, akan tetapi sejak perkiraan bulanPebruari tahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Saksi mengetahui bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarantersebut karena Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sebagai isterinya
    SAKSI PENGGUGAT Il, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugattelah menikah pada perkiraan tahun 2010 ; Saksi mengetahui bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sudah perkiraan bulan Pebruari tahun2016 bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan sekarangberusia kurang lebih 5 (lima) tahun, akan tetapi sejak perkiraan bulanPebruari
    Kadangkadang pertengkaran timbul dan dipicu oleh persoalankecil berupa perbedaan pendapat anatara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut kepada Tergugat agaranak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , lahir tanggal 17 Pebruari tahun 2014 yang sekarang dalamasuhan dan bimbingan Penggugat, dan juga menuntut uang iddah dannafkah anak sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bro et pew see eee ee err rere etree ese ee annie sere
    eRMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat disamping mengajukangugatan perceraian ke Pengadilan juga Penggugat mengajukan secarakomulatif gugatan hak asuh anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , lahir tanggal 17 Pebruari tahun 2014 yang sekarang dalamasuhan dan bimbingan Penggugat dan juga menuntut uang iddah dan nafkahanak sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan boleh tidaknyamenggabungkan gugatan perceraian dengan
Register : 13-12-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 758/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 28 Desember 2012 — I KOMANG GEDE
117
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak-anak Pemohon yakni : ------------------------------------------------------------------------------------------ I WAYAN GEDE ANTARA, laki-laki lahir di Klungkung tanggal 31 Desember 1995 ; ----------------------------------------------------------------------- I KADEK MANIK SUANTARA, laki-laki, lahir di Klungkung pada tanggal 23 Pebruari 2001 ; ---------------------------------------------------------------------3.
    sebagai berikut : e Bahwa Pemohon pada tanggal 17 Maret 1995 telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan yang diberi nama Ni Wayan Sadri sesuai denganSurat Keterangn Kawin Nomor : 58/DasKaler/XII/2012 ; e Bahwa atas perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ; e Bahwa anak Pemohon yang nomor (satu) yang lahir di Klungkung, padatanggal 31 Desember 1995 dan kemudian Pemohon beri nama I Wayan GedeAntara dan anak Pemohon yang nomor 2 (dua) yang lahir di Klungkung, padatanggal23 Pebruari
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2.4.Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohonyang nomor 1 (satu), yang diberi nama I Wayan Gede Antara, yang lahir diKlungkung, pada tanggal 31 Desember 1995 dan anak Pemohon yang nomor 2(dua), yang diberi nama I Kadek Manik Suantara, yang lahir di Klungkung, padatanggal 23 Pebruari 2001, pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ; 3.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6825/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 4 Februari 2013 — SUNARTI
112
  • Menyatakan bahwa SILVIA ANDRI ANI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 14 Pebruari 2001 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara SUKIR dengan SUNARTI; ---------------------------------------------------------------------------------------3.
    Blt.dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Binangun; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal14 Pebruari 2001 diberi nama SILVIA ANDRI ANI; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar
    SILVIA ANDRI ANI, yangdikeluarkan oleh Bidan tanggal 14 Pebruari 2001, bukti P2; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 30 September 1997No. 286/10/X/1997, bukti P3; 2 222222 2204. Foto copy KTP a.n. SUKIR, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. SUNARTI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.
    Kepala Keluarga SUKIR, bukti P6; woneen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi ANA PURWATI dan Saksi SUNARKO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar SILVIA ANDRI ANI, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 14 Pebruari 2001 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara SUKIR denganSUNART I; 22222 2 2o none ne nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnn nnn nc nse eneTENTANG
    Menyatakan bahwa SILVIA ANDRI ANI, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 14 Pebruari 2001 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara SUKIR denganSUNART I, 2 722022 nn nonce nnn nnn nnn nnn nnn cnc nce nen ne cence3.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribuFINRA) mmm mmm I EEHann Demikian ditetapbkan pada Hari SENIN tanggal, 4 Pebruari 2013 olehHANDRY ARGATAMA ELLION, SH.SFil.MH.
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 1042/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon:
Rahim bin Bikan
124
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim bin Bikan) dengan Pemohon II (Saonah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Pebruari 1992 di Lingkungan Dasan Cermen Barat Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.

    4.

    Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 1992, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganDasan Cermen Asri, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya Kota Mataram ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 1042/Pdt.P/2015/PA.
    Mtr.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga Pemohon Il, karena saksibertetangga rumah ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 6 Pebruari 1992, di Lingkungan Dasan Cermen Asri,Kelurahnan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSalim, dengan mas kawin berupa uang
    Mtr.bertetangga rumah ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 6 Pebruari 1992, di Lingkungan Dasan Cermen Asri,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSalim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)serta disaksikan orang banyak antara lain Nasrok dan Nuraman ;Bahwa baik orang lain keluarga maupun masyarakat tidak ada yangkeberatan ataupun
    Mtr.sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap di persidangan dan telah pula meneguhkan dalildalil permohonannya dengan alat bukti surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 6 Pebruari 1992, telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganDasan Cermen Asri, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram
    Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, susuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahanmereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II, maka terbukti dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 6 Pebruari
Register : 17-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 102/Pdt.P/2014/PA.Pspk
Tanggal 8 Januari 2015 — Hendrik Seregar Bin Ramli Siregar dan Ira Puspa Sari Nasution, S.Pdi binti Syafruddin
120
  • Menetapkan sah pernikahan/perkawinan antara Pemohon I (Hendrik Siregar bin Ramli Siregar) dengan Pemohon II (Ira Puspa Sari Nasution binti Syafruddin Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 3 bulan Pebruari tahun 2008 di Desa Benteng Huraba, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan;4.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1018/ Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 10 Juli 2012 — MUGI RAHAYU
111
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 06 Pebruari 2005, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama GARRY NARENDRA SEIRAWAN, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama GUDIYOSO dan MUGI RAHAYU;----------------------------------------------3.
    Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut: 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal O06 Pebruari 2005,telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama GARRYNARENDRA SEIRAWAN, anak ke3 (tiga) dari pasangan suamiisteri yang bernama GUDIYOSO dan MUGIMemerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan
    2005;Bahwa, anak Pemohon tersebut, anak lakilaki yang ke 3 (tiga)yang bernama GARRY NARENDRA SEIRAWAN , lahir di Sidoarjo ,pada tanggal, O6 Pebruari 2005 , belum mempunyai aktekelahiran;Bahwa, anak pemohon tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dikarenakan kelalaian Pemohon ,sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa, benar Para Pemohon mengajukan Penetapan Akte Kelahiranpada Pengadilan Negeri Sidoarjo, tersebut sebagaikelengkapan untukmemperoleh Akte Kelahiran atas
    anak Pemohon ; MARHENI KUS SLAMET ;e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahIparPE MO NOM ses ce rc re eete Bahwa benar pemohon adalah isteri yang sah dengan seorang lakilaki yang bernamaGUDIYOSO e Bahwa, benar pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anakyang ke 3 (tiga) yang bernama GARRY NARENDRA SEIRAWAN,lakilaki,lahir di Sidoarjo, pada tanggal 06 Pebruari 2005;e Bahwa, anak Pemohon tersebut, anak lakilaki yang ke 3 (tiga)yang bernama GARRY NARENDRA SEIRAWAN , lahir
    di Sidoarjo ,pada tanggal, O06 Pebruari 2005 , belum mempunyai aktekelahiran;e Bahwa, anak pemohon tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dikarenakan kelalaian Pemohon ,sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa, benar Para Pemohon mengajukan Penetapan Akte Kelahiranpada Pengadilan Negeri Sidoarjo, tersebut sebagaikelengkapan untukMenimbang, bahwa ...........: Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ; 2022 n on nnn nn nnn nn ncn
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal O06 Pebruari 2005,telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama GARRYNARENDRA SEIRAWAN, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suamiisteri yang bernama GUDIYOSO dan MUGIRAHAYU By Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AktaKelahirannya ; 4.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 474/Pdt.P/2013/PN.JMB
Tanggal 24 Juni 2013 — 1. SUTARTO,. 2. SITI ROMLAH,
150
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon terhadap seorang anak Perempuan bernama : LEDYANA yang lahir di Jombang pada: tanggal 22 Pebruari 1995 anak dari seorang perempuan bernama SITI ROMLAH isteri sah dari seorang laki-laki bernama SUTARTO ;--------------3.
    .= Bahwa anak Perempuan bernama : LEDYANA tersebut lahir di Jombangpada: tanggal 22 Pebruari 1995 anak dari seorang perempuan bernama SITIROMLAH isteri sah dari seorang lakilaki bernama SUTARTO,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.
    GIMAN dan TASRIPAH , diberi tanda bukti PII. 3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.542/44/XII/1993 tertanggal 28121993atas nama SUTARTO dan SITI ROMLAH , diberi tanda bukti PIII.4 Foto copy Kutipan Akta Kel;ahiran No.1058/IND/1995. tanggal 27PEBRUARI 1995. atas nama : * LEDYANA , yang dilahirkan di Jombangpada tanggal 22 Pebruari 1995. diberi tanda bukti PI'V.5 Foto copy Kartu Keluarga No. 351712210106302 tanggal 05 03 2013 atasnama Kepala Keluarga GIMAN., diberi tanda bukti PV ;6 Foto copy KTP.
    Para Pemohon .padatanggal 25 Mei 2013 dan telah dibuatkan surat penyerahan.Bahwa anak perempuan bernama : LEDYANA tersebut dilahirkan padatanggal 22 Pebruari 1995 di Jombng .sekarang umurnya kirakira sudah 18tahun ; Bahwa anak tersebut sejak bayi umur 2 (dua) bulan sudah dirawat, dipelihara,dan dianggap serta diperlakukan seperti anak kadungnya sendiri oleh ParaPemohon ; . 29 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nnn ne nnn nn nnnBahwa saksi tahu orang tua kandung anak tersebut sudah ikhlas anaknyadiambil
    Para Pemohon , pada tanggal 25Mei 2013 dan telah dibuatkan surat penyerahan.Bahwa saksi tahu anak perempuan bernama : LEDYANA, sejak umur 2(dua) bulan sebelum diserahkan secara tertulis oleh Para Pemohon sudahdirawat, dididik, dan diperlakukan serta dianggap seperti anak kandungnyasenditl.22 2022 2022222222 2Bahwa anak perempuan bernama : LEDYANA tersebut dilahirkan padatanggal 22 Pebruari 1995 di Jombng .sekarang umurnya kirakira sudah 18tahun ; Bahwa saksi tahu orang tua kandung anak tersebut sudah
    ikhlas anaknyadiambil sebagai anak angkat oleh Para Pemohon karena masih keponakanSendirl ; 22255 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi orang tua: SUTARTO dan SITIROMLAH ; Bahwa anak perempuan bernama LEDYANA yang lahir di Jombang padatanggal 22 Pebruari 1995 adalah anak para saksi yaiitu anak yang nomor 1.Bahwa anak tersebut sejak bayi umur 2 (dua) bulan sudah diambil oleh ParaPemohon karena sudah lama kawin tidak/belum mempunyai anak.Bahwa maksud Para Pemohon mengambil anak tersebut untuk
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supiyan bin Asnaini) dengan Pemohon II (Arbaiyah binti Sabri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 1983di Dusun Indragiri, RT. 001, Desa Pasar Senin, Pengabuan, Kab.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 16 Pebruari 1983 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat;Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 hal2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Ayah Kandung Pemohon II bernama Sabri disaksikan dua orang saksibernama Kusasi dan Agus Samirin, dengan mas kawin berupa Uang Rp15.000 (lima belas Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.
    Tanjung Jabung Barat, Jambi; Bahwa saksi hadir hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada16 Pebruari 1983 yang lalu di Desa Pasar Senin wilayah RT. 001; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sabri yang ijabqabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernama Jamal, serta dihadiriPenetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 3 dari 10 haloleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam
    Tanjung Jabung Barat, Jambi; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada16 Pebruari 1983 yang lalu di Desa Pasar Senin wilayah RT. 001;Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 4 dari 10 hal Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sabri yang ijabqabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernama Jamal, serta dihadirioleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supiyan binAsnaini) dengan Pemohon II (Arbaiyah binti Sabri) yang dilaksanakan padatanggal 16 Pebruari 1983di Dusun Indragiri, RT. 001, Desa Pasar Senin,Pengabuan, Kab. Tanjung Jabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
Register : 25-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Jali) dengan Pemohon II (Yanti binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Pebruari 1997;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Utara, Kota Dempasar;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
    Hamsudin bin M Dahlan, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Pendet Banjar Latusan, AbianSemal, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon Iladalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 06 Pebruari 1997, yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah paman Pemohon Il
    No. 049/Pdt.P/2018/PA.DPS.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon Iladalah adik kandung Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 06 Pebruari 1997, yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah paman Pemohon Il yang bernama Haliq bin Abdul danmewakilkan kepada K.H.
    Bahwa, pada tanggal 06 Pebruari 1997, telan terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama M. Yusuf bin Moh. Jali dengan seorang wanitabernama Yanti binti Iskandar yang dilangsungkan di Desa Sukawati,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, dengan wali nikahwali nasab yang bernama Haliq (paman Pemohon II) dan mahar berupauang sebesr Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai sertaHalaman 2 dari 15 him. Pen.
    Jali)dengan Pemohon II (Yanti binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal06 Pebruari 1997:3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Utara, Kota Dempasar;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 2 dari 15 him. Pen.
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
DINA BETTY MASBAIT
159
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Geret Masbait, telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 6 Pebruari 2012, sebagaimana Surat Keterangan tanggal 19 Juli 2018 atas nama Geret Masbait yang dibuat dan ditandatangani oleh Ketua RT 002 / RW 006 Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat kematian Geret Masbait pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan
    Bahwa Pemohon adalah Istri dari Almarhum GERET MASBAIT, TempatTanggal Lahir Tual, 26 Oktober 1940, yang telah Meninggal Dunia PadaHari Senin,, Tanggai 06 Pebruari 2012, pukul 10.00 WIT di RSUD Dr.Haulussy Ambon;2. Bahwa Pemohon, sangat membutuhkan Akta Kematian Suami Pemohonyaitu Almarhum GERET MASBAIT tersebut untuk dipergunakan dalampengurusan surat.surat yang berhubungan dengan almarhun;3.
    Menyatakan bahwa Almarhum GERET MASBAIT, Tempat Tanggal LahirTual, 26 Oktober 1940, yang telah Meninggal Dunia Pada Hari Senin,Tanggal 06 Pebruari 2012, pukul 10.00 WIT di RSUD Dr. HauiussyAmbon;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugasyang ditunjuk untuk menginimkan Salinan Penetapan ini kepada pejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon bahwatelah ditujukan penetapan ini untuk Mendaftrakan dan Menerbitkan AkataKematian dari Almarhum GERET MASBAIT telah Meningal Dunia PadaHari Senin, Tanggal 06 Pebruari 2012;4.
    Taspen;Bahwa Almarhum Geret Masbait dan Pemohon memiliki 4 (empat) oranganak;Bahwa semasa hidup Almarhum Geret Masbait bekerja di Dinas PekerjaanUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohonsebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian, Hakim berpendapat :Bahwa Geret Masbait telah meninggal dunia pada tanggal 6 Pebruari 2012di RSUD Dr, Haulussy Ambon karena sakit sebagaimana SuratKeterangan tanggal 19 Juli 2018 atas nama Geret Masbait
    Menyatakan Geret Masbait, telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal6 Pebruari 2012, sebagaimana Surat Keterangan tanggal 19 Juli 2018 atasnama Geret Masbait yang dibuat dan ditandatangani oleh Ketua RT 002 /RW 006 Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonuntuk mencatat kematian Geret Masbait pada Register Akta Kematian danmenerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Geret Masbait;4.
Register : 11-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 153/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON
195
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOCHSAN bin JUMAT) (ALM.) dengan Pemohon II (NIHAYAH binti MISDIN) (ALM.) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 1979, di Lingkungan Taman Pagesangan, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
    Penetapan Nomor 0153/Pat.P/2015/PA.Mtr.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 11Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram pada RegisterNomor 0153/Pdt.P/2015/PA.Mtr. tanggal 11 Mei 2015, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 1979, Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganTaman Pagesangan, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, dalam
    Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2015/PA.Mtr.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan juga Pemohon II, karena bertetanggarumah ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan sekitar bulan Pebruari tahun 1979 di Lingkungan Taman,Pagesangan RT.003, RW.076, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama MISDIN, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5, (lima rupiah)serta disaksikan orang banyak
    Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2015/PA.Mtr.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhal yang telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan yang selanjutnya dianggap telah termuat dalampenetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 17 Pebruari 1979, di LingkunganTaman Pagesangan, Kelurahan
    Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, telah melangsungkan pernikahan sesuai syariat Islam, akan tetapiperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon I dan PemohonII telah memenuhi syarat formal alat bukti sehingga dapat diterima untuk dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon menerangkanbahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 17 Pebruari 1979, di Lingkugan
    Oleh karena itupermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah cukup beralasan hukumsehingga dapat dikabulkan ;Mengingat dan memperhatikan pasal 7 ayat (3) hurup (e) Kompilasi HukumIslam dan segala ketentuan hukum yang berlaku serta dalildalil syari yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOCHSAN bin JUMAT)(ALM.) dengan Pemohon II (NIHAYAH binti MISDIN) (ALM.) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 1979, di
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 252/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 27 Maret 2013 — SUYANTO
162
  • Menyatakan bahwa di Klaten pada tanggal 27 Pebruari 2011 telah lahir seorang anak perempuan bernama : Luk Luk Wintang Kinari anak dari suami istri Suyanto dengan Erna Setyaningsih; ----------------------------------------------------------------------
    Wedi, Klaten Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yang bernama :Luk Luk Wintang Kinari yang lahir di Klaten pada tanggal 27 Pebruari 2011; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut sampai sekarang hingga sudah lebih dari (satu) tahun lamanya belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa guna tertib administrasi aktaakta pada Kantor Catatan Sipil, khususnyaAkta kelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PembuatanAkta kelahiran
    tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untukmenerimanya dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum, bahwa Luk Luk Wintang Kinari adalah anakperempuan dari pasangan suami istri Suyanto dengan Erna Setyaningsih yanglahir di Klaten, pada tanggal 27 Pebruari
    Slegrengan Rt.60.Rw.26, Desa Kalitengah,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriKlaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahlahir anak perempuan diberi nama : Luk Luk Wintang Kinari lahir di Klaten padatanggal 27 Pebruari 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sahantara Suyanto dengan Erna Setyaningsih ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan
    Menyatakan bahwa di Klaten pada tanggal 27 Pebruari 2011 telah lahir seorang anakperempuan bernama : Luk Luk Wintang Kinari anak dari suami istri Suyantodengan Erna Setyaningsih; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klaten, untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiranbagi anak Pemohon tersebut, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan4.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • (Kalsum Taruma binti Sawal Taruma), yang dilangsungkan pada tanggal 03 Pebruari 1985 di Kampung Goras, Distrik Kokas;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahar bin Hulla) dengan Pemohon II (Wahida binti Patawe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2005 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ajaran agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;2.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 10 Pebruari 2005, para Pemohonbersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari 2005, di Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah;3.
    Nur, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Balukang, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi (Mohammad), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Pebruari 2005 di Kecamatan Sojol
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahar bin Hulla)dengan Pemohon II (Wahida binti Patawe) yang dilaksanakan padatanggal 10 Pebruari 2005 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 59/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD FAIL Bin AMAQ MAHILAM
Terbanding/Tergugat : INAQ SENI
3715
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat 2, 3, 4, 5, 6 / Para Pembanding ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Selong tanggal 9 Pebruari 2017 Nomor 89/Pdt.G/2016/PN.Sel yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Menghukum Penggugat 2, 3, 4, 5, 6 / Para Pembanding, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar
    ., para Advokatdari Kantor Hukum Advocates DENI RAHMAN S.H. dan Rekanyang berdomisili hukum di Repok Daya, Desa Masbagik Utara,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 21/SK.B.PdtDR&R/II/2017/DR&Rtanggal 21 Pebruari 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong pada tanggal 21 Pebruari 2017, No.Hal 1 dari 12 hal PUT.NO.59/PDT/2017/PT.MTRW25U4/73/BD.HT.08.01.SK/VII/2017, semula sebagai:PENGGUGAT 2, 3, 4, 5, 6; selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMBANDING
    Menghukum para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini, yaitu sebesar Rp2.566.000, (dua juta lima ratus enam puluh enam riburupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Selong, yang menyatakan bahwa pada tanggal 23Pebruari 2017, Kuasa Penggugat 2, 3, 4, 5, 6 / Para Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriSelong tanggal 9 Pebruari 2017 Nomor : 89/Pdt.G/2016/PN.Sel, untuk diperiksadan
    diputus dalam Peradilan tingkat banding ;Membaca surat pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Selong, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2017, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada Para Tergugat /ParaTerbanding dan Penggugat /Turut Terbanding ;Membaca surat pemberitahuan putusan kepada Tergugat 6 yang tidakhadir pada waktu pembacaan putusan pada tanggal 17 Pebruari 2017 ;
    diajukan oleh Kuasa ParaTergugat/Para Terbanding tertanggal 27 Maret 2017 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong pada tanggal 29 Maret 2017 dan KontraHal 9 dari 12 hal PUT.NO.59/PDT/2017/PT.MTRMemori Banding tersebut telah diberitahukan / disampaikan secara seksamakepada Kuasa Penggugat 2, 3, 4, 5, 6 / Para Pembanding dan Penggugat I/ Turutterbanding oleh Jurusita Pengadilan Negeri Selong tanggal 30 Maret 2017;Membaca surat pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (Inzage),tertanggal 28 Pebruari
    keberatankeberatan yang dilakukanbaik dalam memori banding maupun dalam kontra memori banding tersebuthanyalah merupakan dalildalil ulangan saja yang telah dipertimbangkan olehHal 10 dari 12 hal PUT.NO.59/PDT/2017/PT.MTRHakim Tingkat Pertama didalam Putusannya, oleh karena itu Pengadilan TinggiMataram tidak akan mempertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti Secara cermat sertaseksama berkas perkara beserta turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriSelong, tanggal 9 Pebruari
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Kgn
Tanggal 12 Juni 2017 — - MUHAMMAD SYAHRIAL ARIADI
132
  • Menetapkan bahwa adanya perubahan nama pada Akta Kelahiran Nomor 474.1/315/AL-P-HSS/1987, tertanggal 17 Pebruari 1987 dari semula tertulis M. SYAHRIAL ARIADI dirubah menjadi tertulis MUHAMMAD SYAHRIAL ARIADI;- 3.
    Bahwa setelah Akta Kelahiran pemohon terbit dengan nomor474.1/315/ALPHSS/1987 tertanggal 17 Pebruari 1987, ternyatanama pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran tersebut adalahM. SYAHRIAL ARIADI sedangkan Nama Pemohon yang benaradalah MUHAMMAD SYAHRIAL ARIADI;4. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama yangtertulis pada akta kelahiran bernama M. SYAHRIAL ARIADIsedangkan Nama Pemohon yang benar adalah MUHAMMADSYAHRIAL ARIADI;5.
    SYAHRIAL ARIADI diubah menjadi MUHAMMAD SYAHRIALARIADI;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dapat lah diketahuibahwa pemohon adalah anak dari suami istri Arniansyah dengan Nurhayati, dandari perkawinan tersebut dikaruniai dua orang anak yaitu diantaranya adalahPemohon;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwapemohon lahir di Kandangan, pada tanggal 6 Pebruari 1976, dan merupakananak dari suami istri Arniansyah dengan Nurhayati sebagaimana Kutipan AktaKelahiran
    Menetapkan bahwa adanya perubahan nama pada Akta Kelahiran Nomor474.1/315/ALPHSS/1987, tertanggal 17 Pebruari 1987 dari semula tertulisM. SYAHRIAL ARIADI dirubah menjadi tertulis MUHAMMAD SYAHRIALARIADI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluHal 7 dari 8 hal.
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2266/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kusni bin Kalim ) dengan Pemohon II (Sarah binti Senen ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin , Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

Putus : 06-02-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1332/PDT.P/2013/PN.SBY
Tanggal 6 Februari 2013 — RINA HARI ANTI
131
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 26 Pebruari 1964, Jam 12.00 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan. Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri yang bernama SOEJANTO dan SAROTOEN yang diberi nama: RINA HARI ANTI ; ----------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 26 Pebruari 1964, Jam 12.00WIB.Anak ke1 (satu), yang diberi nama RINA HARI ANTI daripasangan Suami istri yang bernama SOEJANTO danSAROTOEN 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.
    meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu NYONO dan IDA WIDYAHATI yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari pasangan suami istri yangbernama SOEJANTO dan SAROTOEN dikaruniai seorang anakPerempuan yang diberi nama RINA HARI ANTI, yang lahir diSurabaya, pada tanggal 26 Pebruari
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 26 Pebruari 1964, Jam12.00 WIB. telah lahir seorang anak Perempuan. Anak ke1 (Satu), daripasangan suami istri yang bernama SOEJANTO dan SAROTOEN yangdiberi nama: RINA HARI ANTI :Ss Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDagaiMania........sebagaimana mestinya ;1.
    Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Rabu, tanggal : 06 Pebruari2013, Nomor : 1332/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1332/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Rabu, tanggal : 06 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.MH.NIP. 19508.17. 1980121001Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada
    hari : Rabu, tanggal : 06Pebruari 2013, Nomor: 1332/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Rabu, tanggal : 06 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.MH.NIP. 19508.17. 1980121001
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
522
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Febrian Aditia Sefa bin Asef Hamdani, laki laki lahir tanggal 6 Pebruari 2004, berada dalam asuhan (hadlonah) ibunya (Penggugat), dengan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses (kesempatan) yang seluas-luasnya kepada Tergugat
    Bahwa, Penggugat mengajukan penetapan Hak Asuh Anak Kandungbernama :ANAK, tempat tanggal lahir Kendal, 6 Pebruari 2004, umur 14tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Pelajar, AlamatKabupaten Kendal;2.
    Menetapkan bahwa Penggugat sebagai penerima hak hadhonah/pengasuhan terhadap seorang anak bernama : ANAK umur 15 tahun,lahir di Kendal tanggal 6 Pebruari 2004 yang sekarang dalam asuhan Ibukandung (Penggugat);3.
    No 829/Pdt.G/2019/PA.Kdlmengajukan gugatan hadlonah terhadap anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti banwa anak yangbernama Anak, laki laki lahir di Kenadal tanggal 06 Pebruari 2004, adalah anakanak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan bukti tertulis P.7 berupasurat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjunganom, yangmenerangkan tentang kemampuan Penggugat secara ekonomi untukmembiayai anaknya;Menimbang
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak binAyah, laki laki lahir tanggal 6 Pebruari 2004, berada dalam asuhan(hadlonah) ibunya (Penggugat), dengan memerintahkan kepada Penggugatuntuk memberikan akses (kesempatan) yang seluasluasnya kepadaTergugat untuk bisa bertemu dengan anaknya tersebut diatas;4.