Ditemukan 10825 data
7 — 4
Penggugat menyatakanHal. 11 Dari 15 Halamantidak redha atas perlakuan Tergugat tersebut, maka Majelis berpendapat gugatanPenggugat dapat diterima dan dipertimbangkan, karenanya Penggugat dibebanimembayar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad1;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuan FiqihIslam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi
12 — 6
Qaidah fiqhiyyah dalam Kitab Syarkawi Alat Tahrir halaman 105yang diambil alin sebagai pendapat majelis sendiri, yangberbunyi sebagai berikut:doa jaide, Mos largrq: @59 dae, UWb gle cjyogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak padasuatu keadaan, maka jatuhlah talaknya itu dengan adanyakeadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terbuktibahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 1, 2 dan 4 yangyang tertera dalam bukti P.1
19 — 5
hukum tersebut telah sesuai dengan ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itu gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah cukup alasan sejalan dengan dalil syari dalam AlQuran Surat Allsra ayat 34 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimyaitu:Ig9glq agdlb ol rgetl UlS VouroArtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertaggungJawabannya;dan dalil syari dalam Kitab Syarkawi
14 — 5
yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut: Kaidah Fiqhiyyah yang berbunyi:Wlacd ul> GLe prio swlaoll sj.Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada kemaslahatan, Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il halaman 309 berbunyi:halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.BjrArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebutsesual dengan bunyi lafadznya; Dalil dari kitab Ahkam
15 — 3
Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Syarhani Mahdi, S.H.,M.H.Hal 13 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0094/Pdt.G/2016 /PA.Brb Komp oesebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis, Hakim Anggota, 1Syarkawif S.Ag.~H. Syarhyani Mahdi, S.H.
9 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFigih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman309 yang berbunyi:Leal waite, Vos logrq aS9 deen Lb Mb gle (jogArtinya : "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaantersebut sesuai dengan
49 — 20
denganTergugat namanya TERGUGAT, saksi mengenal keduanya sudah cukup lamakarena saksi merupakan penduduk asli di Desa Mandiangin Barat tersebut;Bahwa saat saksi mengenal Penggugat dan Tergugat mereka sebagai suamiisteri, namun sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat telah bercerai;Bahwa saat saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka telah memilikisebidang tanah yang terletak di Desa Mandiangin Barat Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banyjar;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari Syarkawi
dananyabersumber dari harta Penggugat dan Tergugat;Bahwa mengenai tanah yang terletak di Desa Mandiangin Barat, saksi ITergugat hanya mengetahui Tergugat dan Penggugat memiliki seluas 2 hektar diDesa Mandiangin Barat, sementara saksi II menerangkan bahwa tanah tersebutberasal dari warisan orang tua Penggugat yang pada awalnya berupa hutannamun kemudian digarap oleh Tergugat sehingga menjadi perkebunan.Sedangkan satu saksi Penggugat menerangkan bahwa tanah tersebut dibeliPenggugat dan Tergugat dari Syarkawi
15 — 4
., sebagai KetuaMajelis, Syarkawi, S. Ag. dan Drs. Syamsi Bahrun, M. Sy., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu Siti Nailul Fauziyah, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSyarkawi, S. Ag. Drs. Syamsi Bahrun, M.
16 — 3
., sebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S. Ag. dan Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Siti Nailul Fauziyah,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSyarkawi, S. Ag. Drs. Syamsi Bahrun, M.
14 — 11
amar putusan ini ;Menimbang, bahwa seperti halnya pemberian mutah, maka bagisuami yang akan menjatuhkan talak kepada isterinya merupakan kewajibanagama yang harus dipenuhi oleh bekas suami untuk memberikan nafkahiddah kepada bekas isteri selama masa iddah, hal tersebut sesuai maksudketentuan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkan : Bekasisteri berhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz, yang mana hal ini sesuai dengan pendapat ulama figh yang termuat dalamKitab Syarkawi
17 — 5
Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il halaman 309 berbunyi:Joel suoites Mos lnr9>9) e589 ado, lol gle ogArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatukeadaan, maka jatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannyatersebut sesuai dengan bunyi lafadznya.
11 — 1
(Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya ; Menimbang, bahwa Ssighat talik ta lik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyibaal waite, Vosles 979 a59 dae Lb Wb Glo pyogArtinya
22 — 1
., S.H, M.H Syarkawi, S.AgDrs. H. Sugian Noor, S.HPanitera Pengganti,Azmi Noor Rahman, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 Proses :Rp ,0O Panggilan Rp ,00 PNBP :Rp ,00 Redaksi :Rp ,00 Meterai : Rp ,00Jumlah > Rp ,00().Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.558/Pdt.G/2020/PA.Mtp
12 — 3
melakukan nusyuz, dan karena permohonan talak dalam perkara pokokatas kehendak Tergugat Rekonpensi, maka Penggugat Rekonpensi berhak atas nafkahiddah karena masa iddah adalah masa tunggu yang oleh bekas suami masih berhakmelakukan ruju kepada bekas isterinya dalam iddah, sehingga sesuai ketentuan Pasal149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka kewajiban nafkah selama istri menjalanimasa iddah merupakan kewajiban mantan suami, hal tersebut sejalan dengan ljmaUlama sebagaimana terurai dalam kitab Syarkawi
11 — 3
Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Syarhani Mahdi, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis, Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H.Hakim Anggata, Hakim Anggota, Lad Guzali yarkawi, S.Ag. rhani Mahdi, S.H.
19 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Martapura pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Hj NurulFakhriah, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S.Ag dan Hj.
13 — 11
S sgl: I99 glyArtinya : dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung jawabannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih dalil hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Syarkawi Alat Tahrir Juz Il halaman 309 yangberbunyi:waite, Mot lar979) a9 daa, ill gle yoobasilArtinya : "Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat,Jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yangdigantungkan menurut dhahimya ucapan"Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat atas sikap
15 — 5
,sebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S. Ag., dan Drs. Syamsi Bahrun, M. Sy.,masing masing. sebagai. Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Siti Nailul Fauziyah,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;~ag a4: ey Ketua Majelis, PRIAAMEpIBU RUPIAHNIE aDra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.I.wer Hakim Anggota, Hakim Siti Nally!
40 — 10
Syarkawi, S.Ag sebagaiKetua Majelis dan Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.I serta Ermanita Alfiah, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Dra. Zuriah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,A. SYARKAWIL, S. Ag.HakimHakim Anggota,1. ERNI MELITA KURNIA LESTARI, S.H.I2.
17 — 4
., sebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S.Ag. danDrs. Syamsi Bahrun, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh ODrs.Hasani, S.H., sebagai Panitera, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.4 4: Ketua Majelis, AERA AN ee NNDrs. H. M. Gapuri, S.H., M.H. Hakim Anggota,Vvyarkawi, S.Ag.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 115.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.