Ditemukan 20281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 348/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Tgk. Umar, dan 2). Tgk.
    Tgk.
Register : 16-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 26 Maret 2015 — SALBIAH YACOB
143
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksaperkara perdata permohonantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :SALBIAH YACOB, Tempat lahir Meunasah Mesjid, tanggal 01 Juli 1945 Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun Tgk, KaptenYusuf Gp. Meunasah Mesjid, Kec.
    1945 menjadi tanggal 01 Juli 1941 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat tertanda P1 s/d P3 yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, berikut dengan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2, berupa Kartu TandaPenduduk tertanggal 16032015 No. 117310107450038 atas nama SALBIAH YACOB,Kartu Keluarga tertanggal 03062008 No. 1173012401053907, atas nama SALBIAHYACOB dan bertempat tinggal di Dusun Tgk
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 628/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada tanggal 04 April2006 di Gampong Alue Papeun Kecamatan Nisam Antara Kabupaten AcehUtara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, bernama: Hasan Bin Samad, dan yang menikahkan adalah ayah kandung Penggugat, yaitu: Hasan Bin Samad, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).Tgk. Bakhtiar dan 2). Tgk.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 92/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Oleh karenanya Majelis Hakim harus melanjutkanpersidangan ke tahap selanjutnya sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahsekaligus permohonan izin untuk mengikrarkan talak satu raji terhadapTermohon dengan alasan yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon denganTermohon telah menikah secara sah pada tanggal 01 Januari 1986 bertempatdi Mesjid AtTaqwa Garot dengan wali nikah paman Pemohon II yang bernamaAbdullah yang diwakilahkan kepada Tgk.
    tersebut merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna danmengikat, isi Surat tersebut berkaitan dengan perkara ini, berdasarkan alat buktitersebut terbukti bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpernah didamaikan di luar persidangan oleh pihakpihak yang terkait untuk itunamun tidak berhasil, sehingga telah terpenuhi syarat formil dan materilnya dandapat dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan yaitu Tgk
    Isan bin Tgk. Harun dan Tgk. Bukhari bin Usmanmerupakan orangorang yang dapat didengar keterangannya sebagai saksi danbukan orang yang terhalang untuk menjadi saksi dalam perkara ini sesuaidengan Pasal 172 R.Bg. jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, dan para saksi tersebut sebelum memberi keterangan lebih dahulu telahdisumpah menurut agamanya masingmasing, sesuai dengan ketentuan Pasal175 R.Bg.
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 226/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Tgk. H. Khalid dan wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon IIHal. 1 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2021/MS.Skmbernama Ibnu Hajar dan disaksikan oleh saksi bernama Zulkifli danKamaruzzaman dengan Maskawin berupa Emas 5 Mayam dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjaka/Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Gadis/Perawan;.
    dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.NAMA telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Pemohon II dan mengenal mereka sebagaisuam1 istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama di Gampong Alue Siron Kecamatan TaduRaya Kabupaten Nagan Raya, pada tanggal 07 Februari 2006;Bahwa saat pernikahan tersebut menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Tgk
    dan Pemohon IIadalah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya;NAMA di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama di Gampong Alue Siron Kecamatan TaduRaya Kabupaten Nagan Raya, pada tanggal 07 Februari 2006;Bahwa saat pernikahan tersebut menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Tgk
    orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis menilai dalildalil Pemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam di Gampong Alue Siron Kecamatan Tadu Raya KabupatenNagan Raya, pada tanggal 07 Februari 2006, dengan wali nikah menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Tgk
Register : 11-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 130/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
234
  • ABDUL HAKIM, Tempat/Tanggal Lahir LabuhanHaji, 06 Maret 1980, Umur + 38 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Status Kawin, bertempat tinggal di Dusun Tgk Ahmad, Gampong LamtehDayah, Kecamatan Suka Makmur, Kabupaten Aceh Besar. Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;3.
    RAHMAT HIDAYAT BIN ABDUL HAKIM, Tempat/Tanggal Lahir LamtehDayah, 27 Juli 1986, Umur + 32 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, StatusBelum Kawin, bertempat tinggal di Dusun Tgk Ahmad, Gampong LamtehDayah, Kecamatan Suka Makmur, Kabupaten Aceh Besar. Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III; Pemohon , Pemohon Il, dan Pemohon Ill secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon;Hal 1 dari 16 hal Pen.
    Siantar/15 Juni 1968, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang, status Kawin,tempat tinggal di Jalan Tgk. Fakinah Dusun Budiman Gampong LamtehDayah, Kecamatan Suka Makmur, Kabupaten Aceh Besar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon para karena saksi tetangga paraPemohon;Hal 6 dari 16 hal Pen. No 130/Pdt.P/2018/MSJthBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena para Pemohon adalah anakAlm. Nuraini;Bahwa anak Pemohon dengan Alm.
    Tgk. Fakinah Dusun Budiman GampongLamteh Dayah, Kecamatan Suka Makmur, Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpahnya telah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon para karena saksi tetangga paraPemohon;Hal 7 dari 16 hal Pen. No 130/Pdt.P/2018/MSJthBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena para Pemohon adalah anakAlm. Nuraini;Bahwa anak Pemohon dengan Alm.
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0043/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo
Tanggal 23 Februari 2015 — pemohon I dan Pemohon II
225
  • Sabi bin Tgk. Paneuk ) dengan Pemohon II ( Fatimah Zainob ) yang terjadi pada tanggal 05 April 2006 di Gampong Geudong, Kecamatan Sungai Mas, Kabupaten Aceh Barat.-----------------3. Memerintahkan Panitera Mahkamah syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini Kepada PPN Kantor Kementerian Agama Kecamatan Sungai Mas , Kabupaten Aceh Barat.----------------------------------------------------------------3.
    Po memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 2006 dan Telah mempunyai 1 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Geudong, ketikah menikah yang menjadiqadih nikah Tgk.Hasyim, walinya abang kandung Pemohon II yang bernama M.Kasem sedangkan saksinya Tgk.Sagop dan Tgk M.Andah dengan Maskawain 7mayam yang sudah di bayar 4 mayam.Bahwa tidak ada halanyana
    No.0043/Pdt.P/2015/MS.Mbo.2. ee memberikan keterangan yang pada pokonya menyatakanbahwa : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 2006 dan Telah mempunyai 1 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Geudong, ketikah menikah yang menjadiqadih nikah Tgk.Hasyim, walinya abang kandung Pemohon II yang bernama M.Kasem sedangkan saksinya Tgk.Sagop dan Tgk M.Andah dengan Maskawain 7mayam yang sudah di bayar 4 mayam.Bahwa
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 41/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Qadhi dan yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah Tgk.Husen (ayah kandung Pemohon II) dengan maharnya 10 mayam emas(30 gram) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1.Tgk. Husaini dan2.Tgk. Boylawi.Bahwa, dalam Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutsampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama 1. Ahmad Saufi lahir tanggal 27 februari 2012. 2.
Upload : 30-10-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 1473/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo
Pemohon I dan Pemohon II
204
  • No.1473/Pdt.P/2015/MS.Mbo.tersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan RegisterNomor :1473/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 13 Agustus 2015 mengutarakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada tahun 2002 diKecamatan Alue Keumuning, Kabupaten Aceh Barat,yang menikahkan Pemohon Idengan Pemohon II ialah oleh Tgk.
    Hamidi bin Tgk.
Register : 20-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0032/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
321
  • (Pemohon Il) padatanggal 14 April 2010 di Kampung Pepayungan Angkop Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Barumsyah ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa5 gram emas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Hasan Basri dan Munawar Halil didepan Qadhi Tgk.
    Aceh Tengah di depan sidang di bawah sumpahnyamenerangkan yang inti pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tinggalsatu Kampung dengannya ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar sebagai suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 14 April tahun 2010 dan sudah mempunyaidua orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri yangbernama Barumsyah ,yang menjadi saksi nikah adalah Hasan Basri danMunawar Halil serta tengku Qadhinya bernama Tgk
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 49/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 19 Juli 2016 — Hj. Jusmaniar Tanjung binti Kaharuddin dkk V Kamaruddin bin D.T.Kali Basa dkk
6832
  • Hakim Tinggi yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Medan tanggal 24 Juni 2016 sebagai KetuaMajelis, Drs.HAABDULLAH TGK. NAFI, dan Dr.H. IMRON ROSYADI. SH. MH,HakimHakim Tinggi sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri olen HakimHakim Anggota, serta SAGIRAN, S.Ag,. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak berperkara.KETUA MAJELIS.dtoDrs. H. MARAENDA HARAHAP, SH.
    ABDULLAH TGK. NAFI Dr.H. IMRON ROSYADI, SH.MH.PANITERA PENGGANTIdtoSAGIRAN, SAg.Biaya Perkara:1.. Biaya Administrasi ......... Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi ..............+ Rp. 5.000,3. Biaya Materal ......... Rp. 6.000.Juma ........:eeeeeeeeees Rp. 150.000 ,(Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 21-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 30/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
14199
  • Tgk. Chik Pante Kulu Lt. Il No. 5 BandaAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Maret 2010 yang dilegalisasi oleh Panitera MahkamahSyariyah Banda Aceh Nomor : MS/I/P/SK/22/2010tanggal 3 Maret 2010, dahulu Tergugat sekarangdisebut Pembanding ;LAWANTERBANDING, Umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Banda Aceh, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Kadri Sufi,S.H.
    Tgk. Syeh Muda WaliNo. 23 G Kota Banda Aceh, berdasarkan surat kuasatertanggal 16 Nopember 2009 yang dilegalisasi dinadapanTeuku Abdurrahman,S.H. Notaris di Banda Aceh Nomor : 880/TA/L/XI/2009 tanggal 16 November 2009, dahulu Penggugat sekarang disebut Terbanding ;Hal 1 dari 6 hal Put.
Register : 15-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 17 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8220
  • Saksi Tgk.
    M.Anzib (Ayah Penggugat);Benar saat itu, Keuchik sendiri yang membawa surat Sporadik dan AJBkerumah saksi, Surat itu saksi lihat sudah diteken duluan oleh keuchik,tidak ada notaris saat itu, sedangkan si pemilik tanah dan pembelinyajuga tidak ada.Bahwa demikian pula Saksi Tgk.
    Bahwa dari keterangan Saksi Hasballah dan Tgk.
    Oleh karenanya, beralasan agar Turut Tergugat dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum yang turut sertamerugikan Penggugat;Halaman 40 dari 52 Putusan Nomor 6/PDT/2021/PT BNABahwa terhadap Turut Tergugat III (Keuchik) sebagaimana diuraikandiatas, telah berperan baik sebagai perantara atau pun selaku pejabatkeuchik telah berbuat tidak jujur menyebutkan kepada saksi Hasballahdan Saksi Tgk. Rasyidin tanah yang diperjual belikan adalah milik siLem (Muslim) didekat Pesantren Tgk.
    KutaBaro atas nama Syukri Tgk. Idris dan juga ikut ditanda tangani oleh saksisaksi atas nama Hasballan Daud dan Tgk. Rasyidin tanpa ada paksaanatau tekanan dari manapun (hal ini diakui oeh yang bersangkutan dalamsidang), sehingga dapat dinyatakan bahwa Terbanding II membeli tanahsawah tersebut dari pemilik yang sah secara hukum.3.
Register : 02-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0046/Pdt.P/2018/MS.Mbo
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
216
  • yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 1Maret 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah ke MahkamahSyariyah Meulaboh dan telah terdaftar di Kepaniteraan dengan Register nomor, (anggal 2 Maret 2018 yang isinya sebagai berikut:Him 1 dari 7 hlm Penetapan iiieeBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah pada 24 Juli 2015 diGampong Ranub Dong, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk
    Adapun prosesi pernikahan adalah sebagai berikut;yang menjadi wali nikah adalah Baihaqi (ayah kandung) Pemohon II yangdinikahkan oleh Tgk. M. Yatim dengan disaksikan oleh saksi sendiri danJunaidi, adapun maharnya 7 mayam; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak dan para Pemohontidak pernah bercerai serta tidak pernah kawin lain; Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah ini untuk keperluan pengurusanbuku nikah dan akta kelahiran anak;2.
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 1378/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.
Tanggal 6 Juli 2015 — pemohon I dan Pemohon II
166
  • No.1378/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Bahwa, mereka menikah di Gampong Ujong Tanoh Darat, ketikah menikahyang menjadi qadih nikah Tgk. Bustamam, waliny ayah kandung Pemohon IIyang sedangkan saksinya Tgk.
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
NURSYIDAH ALI
395
  • TGK. M. YUSUF dan 2. DARMIATI RAZALI, telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1. Saksi TGK. M.
Register : 08-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 24/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 13 April 2011 — BUSTANIL Bin RAHMAN
3112
  • Pledoi) yang telahdisampaikan oleh terdakwa secara lisan, Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal yangdisusun secara adalah sebagai berikut DakwaanPERTAMA :SeHHE = Bahwa ia terdakwa BUSTANIL BIN ABDUL RAHMAN pada hariRabu tanggal 12 Januari 2011 sekira pukul 05.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011atau. setidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempat di JalanMerdeka Lorong Tgk
    , (menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara atausetidaknya dengan cara sebagai berikut*Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 12 Januari 2011 sekira Pukul04.30 wib Saksi Fadhli dan beberapa saksi lainnya yangmerupakan anggota Kepolisian Resor Lhokseumawemendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya menyatakan bahwa ada seorang laki laki bernamaBUSTANIL ada memiliki shabushabu di sebuah kamar sewatepatnya di Jalan Merdeka Lorong Tgk
    menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan terdakwa dengan cara atau setidaknya dengan carasebagai berikut*Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 12 Januari 2011 sekira Pukul04.30 wib Saksi Fadhli dan beberapa saksi lainnya yangmerupakan anggota Kepolisian Resor Lhokseumawemendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya menyatakan bahwa ada seorang laki laki bernamaBUSTANIL ada memiliki shabushabu di sebuah kamar sewatepatnya di Jalan Merdeka Lorong Tgk
    menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman.Unsur ini bersifat alternatif artinya bahwa terpenuhinyaperbuatan dalam salah satu sub unsur sudah dapat dikatakanmemenuhi unsur tersebut maka perbuatan lain tidak perludibuktikan lagi walaupun kadangkala tidak menutupkemungkinan semua perbuatan dari unsur int dapatdibuktikan.Terbukti di persidangan dari keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa, bahwa terdakwa ditangkap pada hariRabu tanggal 12 Januari 2011 sekira pukul 05.00 wibbertempat di Jalan Merdeka Lorong Tgk
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 153/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan sah perkawinan Umar D bin Daud dengan Samsiah binti Tgk. Nyak Kali yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1995 di Gampong Pucok Reudeup, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0067/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri bin Mak Atah) dengan Pemohon II (Rasyidah binti Tgk.
    perkawinan sah, saksi hadir pada waktu pernikahan merekadulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1990di Gampong (J Kecamatan Krueng Sabe Kabupaten AcehJaya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tgk. Arifin, saksisaksinya adalah Jdan (Es erta maharnya 10 mayam emas;Hal 3 dari 9 Pen Nomor : 067/Pdt.P/2017/MSMbo2.
Register : 10-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 175/Pdt.P/2023/MS.Skm
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • B Bin Tgk. Banta) dengan Pemohon II (Ruwaida Binti Tabarani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon agar mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya;
  • Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;