Ditemukan 2915777 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
11
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
11/Pdt.G/2020/PA.Dp
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 11/Pdt.G/2012/PA.Bgl. Tanggal 19 April 2012 — perdata
16 — 3
16 — 3
11/Pdt.G/2012/PA.Bgl.
Register : 25-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Tkl Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 7
12 — 7
11/Pdt.G/2013/PA.Tkl
Takalar),bertempat tinggal di Dusun ******eeE* Desa SEERKecamatan ******k**> Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dalam perkara ini.Telah mendengar dan mempelajari keterangan Pemohon dan Termohon sertaalatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Januari 2013 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTakalar tanggal 25 Januari 2013 dengan nomor 11
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
11/Pdt.G/2019/PA.Spn
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 11/B/2018/PT.TUN.MDN Tanggal 28 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : INDRA GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
99 — 5
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
99 — 5
11/B/2018/PT.TUN.MDN
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon VS Termohon
54 — 8
54 — 8
11/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Register : 11-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Wno Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
11/Pdt.P/2018/PA.Wno
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 11/Pdt.P/2020/ PA.Lmj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Register : 17-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 11/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
11/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor. 048/23/11/2010 tanggal 21 Februari 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang (PI); 2.
Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, dan selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat telah membiarkan Penggugatsampai sekarang selama tahun, alasan mana menurut hukum sesuai dengan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam yaitu suami melanggar talik talak; AMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksiyang akan dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang bahwa berdasarkan bukti (PI) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahnomor.048/23/11
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KANGEAN Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Kgn Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
11/Pdt.G/2022/PA.Kgn
Register : 17-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Mtw Tanggal 8 April 2014 — - Pemohon I
- Pemohon II
13 — 3
13 — 3
11/Pdt.P/2014/PA.Mtw
Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh dengan perkara Nomor 11
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan MS SINABANG Nomor 11/Pdt.G/2022/MS.Snb Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 7
142 — 7
11/Pdt.G/2022/MS.Snb
Register : 12-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 25 Februari 2016 — -Abd. Salam bin Muhdar
-Sutiyah binti Munip
20 — 6
20 — 6
11/Pdt.G/2016/PA.Bwn
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya, meskipun telah diperintahkankan hadir dan juga dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang pada tanggal 11 Februari 2016 dan25 Februari 2016;Bahwa karena Pemohon tidak hadir maka pemeriksaan perkara initidak dapat dilanjutkan dan
Menyatakan perkara nomor 11/Pdt.G/2016/PA.Bwn tanggal 12 Januari2016 gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 25 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1437 Hijriyah oleh kami Annys Ahmadi, S.HI., MH. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh M.
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Pky Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
11/Pdt.P/2020/PA.Pky
No. 11/Pdt.P/2020/PA.Pkydan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Mashuri danMahmung, dengan mas kawin Seperangkat Alat Shalat;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada hubungan nasab,tidak ada pertalian sesusuan dan pertalian semenda serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
No. 11/Pdt.P/2020/PA.PkyBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasangkayu memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Salmia (Pemohon II),yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara dengan NIK 7601024709710001, tanggal 11 Desemberhal. 3 dari hal. 14 Pen. No. 11/Pdt.P/2020/PA.Pky2012, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazagelen, diberi tanda P.2;3.
No. 11/Pdt.P/2020/PA.Pky3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pasangkayu pada hari Rabu, tanggal 26 Februari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kamiZainul Arifin, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Dr.
No. 11/Pdt.P/2020/PA.Pky
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 4
8 — 4
11/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal 11 dari 16 hal.Artinya :Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadianyaj n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne neeMenimbang, bahwa oleh karena kehendak bercerai bermuladari Pemohon, maka secara ex officio Majelis Hakim berpendapatPemohon wajib untuk memberi mut'ah kepada Termohon, halinisesuaidengan pasal 149 huruf a dan 158 huruf b Kompilasi Hukum Islam danFirman Allah dalam AlQuran suratAl Ahzab ayat 49, yang berbunyi :Drom Lalpr
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Pyb Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
11/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Bahwa pada tanggal 16 Januari 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 11/Pdt.P/2017/PA.PybPemohon Il Desa Huta Bargot Kecamatan Huta Bargot KabupatenMandailing Natal;2.
Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Pyb4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;7.
Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah guna kepentingan untuk mengurus akta lahir anak;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 11/Pdt.P/2017/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
,MH., sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim Anggota dandibantu oleh Zulpan, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II;Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman, Penetapan nomor 11/Padt.P/2017/PA.PybMunir, S.H.,M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Sri Armaini,S.HI.,MH Risman Hasan, S.HI.
Redaksi : Rp. 6.000,Meterai : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan nomor 11/Padt.P/2017/PA.Pyb
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 11/Pdt.G/2023/PA.LB Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
11/Pdt.G/2023/PA.LB
Register : 17-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 11/Pdt.P/2013/PA.Tba. Tanggal 16 Juli 2013 — .PERDATA
-PEMOHON I VS PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
11/Pdt.P/2013/PA.Tba.
PENETAPANNomor :11/Pdt.P/2013/PA.Tba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganMajelisHakim telahmenjatuhkanpenetapan yang diajukanoleh:M. Yunus Sibuea bin Yusuf, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VI Desa PunggulanKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan.
Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaParaPemohontelahmengajukansuratpermohonannyatertanggal1 7 Juni2013dantelahterdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaTanjungbalaipadatanggaltersebutdengan RegisterNomor:11/Pdt.P/2013/PA.Tba, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 17-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TAREMPA Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Trp Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
11/Pdt.G/2022/PA.Trp
Register : 29-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 11/Pdt.P/2023/PA.PST Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
24 — 0
11/Pdt.P/2023/PA.PST