Ditemukan 40828 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3351_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
PERKARANYAHalaman 1 dari 13 Putusan No. 3351/Pdt.G/2014/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 3351/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 25 Nopember 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1Bahwa pada tanggal 02 April 2009 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 157
Diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 157/9/IV/2009 Tanggal 01 April 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 20/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa pada tanggal 16 Juli 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Abepura dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah 157/09/VII/1994 tanggal 29 Juli 1994 ;Halaman dari 12 halaman, Putusan Nomor 020/Pdt.G/2014/PA Jpr2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Abepura (Belakang
Budha, dan Tergugat juga tidak bisadijadikan panutan yang baik dalam rumah tangga; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telah menyampaikanrepliknya tetap pada dalildalil gugatannya, sedangkan Tergugat telahmenyampaikan dupliknya tetap dengan jawabannya semula ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Distrik Abepura Nomor 157
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Bahwa, perkawinan anak kandung para Pemohon tersebut ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Depokberdasarkan Surat Penolakan Perkawinan NomorB.157/KUA.10.22.10/PW.01/II/ 2021, tertanggal 16 Februari 2021;6. Bahwa, antara anak para Pemohon tersebut tidak mempunyaihubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;7.
Asli Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipayung, Kota Depok, Nomor B.157/KUA.10.22.10/PW.01/II/2021 tanggal 16 Pebruari 2021, kemudian diberi tandabukti (P.1);2.
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA METRO Nomor 806/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
38 — 8
38 — 8
Mt.berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Nomor Duplikat 1057/157/IX/1996 tertanggal22 Juli 2015;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;.
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Duplikat 1057/157/IX/1996 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadana tanggal 22 Juli 2015.
Register : 03-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.TR Tanggal 1 Maret 2017 —
20 — 8
20 — 8
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahdi Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau pada tanggal 121Februari 1986, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:157/01/IV1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama TanjungRedeb, Kabupeten Berau, tanggal 12 Februari 1986;.
dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotokopi Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : 849/20/BKPPIIV2016 yang dikeluarkan oleh Bupati Berau, tanggal 21 Desember2016 yang bermeterai cukup dan telah berstempel pos, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai aslinya,lalu diparaf dan diberi kode (P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 157
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4965/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juli 2010 Masehi bertepatandengan 7 syaban 1431 Hijriah yang telah tercatat di kantor urusan agama(KUA) kec : bulak, Kota Surabaya, dengan Nomor Register Nikah :157/24/VII/2010.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBulak, Kota Surabaya Nomor 157/24/VII/2010, tanggal 19 Juli 2010 yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P.1;Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
Register : 12-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat:
Tita Sari Ratna Bonde binti Burhan Bonde
Tergugat:
Dar Paputungan bin A. Paputungan
15 — 8
Tita Sari Ratna Bonde binti Burhan Bonde
Tergugat:
Dar Paputungan bin A. Paputungan
15 — 8
Bahwa pada tanggal 13 Juli 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dumoga, sebagaimanabuktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/09/VII/2002 tertanggal 19 JuliHal. 1 dari 10 hal. Put No. 43/Pdt.G/2018/PA.Ktg2002, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dumoga, Kabupaten BolaangMongondow;.
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/09/VII/2002 tertanggal 19 Juli2002, dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dumoga, Kabupaten BolaangHal. 3 dari 10 hal. Put No. 43/Pdt.G/2018/PA.KtgMongondow, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup diberi Kode P;b.
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 328/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 15
28 — 15
DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pada tanggal 08 Oktober2013 yang terdaftar dalam register perkara Gugatan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor (0)328/Pdt.G/2013/PA.Dps, tanggal 08 Oktober 2013 dengandalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kab/KotaKediri, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 04 Maret 2002, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 157
bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut : 1.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : 5171036601820004 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasartanggal 17 September 2012, selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, serta diberi materaisecukupnya selanjutnya ditandai dengan (P.1); 1 (satu) lembar/eksemplar foto copy Buku Kutipan Akta NikahNomor :157
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bahwa pada tanggal 22 Februari 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 157/73/II/2020, tertanggal 22 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Halaman 1 dari 11 hlm. Put. No. 586/Pdt.G/2020/PA. Utj.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/73/II/2020 tertanggal 22Februari 2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Propinsi Riau. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi :1.
Register : 04-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 677_Pdt.G_2015_PA.Slw. Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Februari 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 157/124/Il/2004 tertanggal 16 Februari 2004);him. 1 dari 12 him.. Putusan No. 0677/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 157/124/II/2004 Tanggal 16 Februari2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalapulangKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksi keluarga Penggugat dan Tergugat:1.
Register : 07-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MANADO Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 9
11 — 9
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/21/VIIV2004, tanggal 29 Agustus2004dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Bunaken KotaManado, telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya sebagaibukti P. ;B. Saksi:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telah menikahpada tanggal 29 Agustus 2004 yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah diKantor Urusan Agama kecamatan Tikala, Kota Manado, sesuai kutipan AktaNikah Nomor : 157/21/VIIV2004, tanggal 29 Agustus 2004 dan telahdikukuriai anak yaitu Dimas Bin Arivin, umur 8 tahun, lakilaki dan AzizahHal.6 dari hal. 10 Put. No.34/Pdt.G/2014/PA.MdoBinti Arivin, perempuan, umur 11 bulan ; ;2.
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 100/Pid.B/2018/PN Wgp Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
RAHMAD JANGGA MEHA Alias RAHMAD Alias BAPAK INDA
70 — 9
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
RAHMAD JANGGA MEHA Alias RAHMAD Alias BAPAK INDA
70 — 9
penaraci),kemudian terdakwa melihat saksi korban YERMIAS META bertengkardengan adik terdakwa, kemudian sekira pukul 22.30 Wita terdakwa naik kerumah panggung milik saudara KALINJA PEKARHI dan melihat saksikorban sedang tidur, kKemudian terdakwa menendang korbansebanyak 1(satu) kali menggunakan kaki kanannya mengenai pinggang korban,kemudian terdakwa turun kembali dari rumah panggung tersebut; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Visum Et Repertum Nomor : 157
satu) kalidibagian punggung; Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa memukul saksi korban; Bahwa saksi melihat dalam jarak 3 (tiga) meter; Bahwa alasan terdakwa memukul saksi korban karena saksi korban tidakmau diajak oleh terdakwa untuk bergoyang; Bahwa terdakwa dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi korban dalam keadaan mabuk;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyantakan benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut: Visum et Repertum Nomor 157
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 157/Pdt.G/2021/MS.Sgi Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
157/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
157/Pdt.G/2017/PA.Dum
Register : 14-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
157/Pdt.G/2018/PA.Rks
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
157/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
157/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 13-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
157/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Register : 02-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 157/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat (hadir) dan Tergugat (tdk hadir)
6 — 1
6 — 1
157/Pdt.G/2012/PA.Kra
Register : 08-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 3
3 — 3
157/Pdt.P/2024/PA.Kab.Kdr