Ditemukan 16793 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2470/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala xxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 471/618/414.411.04/2020, tanggal 03Desember 2020Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXXXX, RT 007.
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk = Pemohon, Nomor:471/Sket.59218/414.104/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 31 Oktober2019, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0716/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 471/104/2016, tanggal 11Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Jaelani adalah pendudukdesa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desasejak 10 Februari 2014 sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun 1bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya.
Register : 06-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 474/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 471/DSO/2013, tanggal 6 Maret 2013, dariKepala Desa Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Maret 2011 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.1
Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/PID/2017 Tanggal 23 Oktober 2017 — JAMALUDDIN alias JABO
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
masyarakat lainnya supaya tidak melakukan perbuatanseperti yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dalam perkara ini terutamatindak pidana Pencurian yang sedang marak terjadi di tengah masyarakat danuntuk memberi efek jera terhadap diri Terdakwa maka kami selaku PenuntutUmum dari perkara ini berpendapat menurut hemat kami dan akan lebihberdaya guna dan berhasil bagi Terdakwa baik dari segi edukatif, korektif,prefentif, maupun refresif sebagaimana disemangatkan oleh bunyi PutusanMahkamah Agung RI Nomor: 471
Register : 05-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 162/Pdt.G/2010/PA.Tlb. Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
26 — 15
26 — 15
Bukti tertulis:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 471/159/TM.MT/V/2013 atasnama Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung TanjungMeneng, Kabupaten Masuji tanggal 27 Mei 2013, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);.
Register : 18-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 33
60 — 33
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Surat Keterangan Nomor470/471/435.409.101/2020 tanggal 26 September yang dikeluarkan olehKepala Desa Galis Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep yangtelah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen , bukti P.1;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No1666/Pdt.G/2020/PA.Smp2.
Register : 11-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4711/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
PUTUSANNomor : 471 1/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Malang.
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 2 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 471/1444/412.210/2017 tanggal 3Pebruari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, disebut bukti P.1;2.
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1431/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kebaalan KulonKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 471/24/413.309.6/2017tertanggal 17 Juli 2017 dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidakmampu membayar biaya perkara sesuai surat bukti berupa SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 471/113/II/2021 tertanggal 18 Februari2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Kumbung, maka mohonuntuk diizinkan berperkara secara Cuma Cuma (Prodeo).Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.GM.
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 24 Nopember 2016 — penggugat dan tergugat
14 — 3
14 — 3
Penggugat Nomor:471/1786/DUKCAPIL/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKepedudukan dan catatan Sipil Kota Mataram, tanggal 18 Oktober 2015,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, (P. 1);2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 869/43/IX/2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram tanggal 03Oktober 2009, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (P. 2) ;B. Saksi :1. Zahratul Munawarah Binti H.
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2570/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
MUNTI'AH BINTI SAMURI
Tergugat:
RAHMADJI BIN AHMAD
19 — 6
MUNTI'AH BINTI SAMURI
Tergugat:
RAHMADJI BIN AHMAD
19 — 6
Fotokopi Surat Keterangan , Nomor 471/Sket.52394/414.104/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 13 Nopember 2017 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2570 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 hal..
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
mengajukan kesimpulan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pendirian semula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk No. 471
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 50/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 8 Mei 2014 — H. MASRI SULAEMAN Bin DJEDJE dkk.
28 — 4
28 — 4
. :3205072209700001. tertanggal 08Oktober 2012 An DEDI KUSWANDI yang masingmasing dikeluarkan dariDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1;2s Ash Surat Keterangan Kawin/Menikah Nomor : 471/277/V/2014 tanggal 08 Mei2014 atas nama : DJEDJE ( alm) dan ICIH SUHAESIH yang dikeluarkan dariHal 4 dari10 hal Pen.No. 0050/Pdt.P/2014/PA.GrtKantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mampumembayar biaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 471/40/1/2021, tertanggal 18 Januari 2021 yangHalaman2 dari 11halaman, Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.GMdikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Kumbung, maka mohon untuk diizinkan berperkara secara CumaCuma (Prodeo).Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0232/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Perbedaan Nama dan Tanggal Lahir atasnama FERRY SAMODRA SUSENO ( Pemohon ) yang diterbitkan danditanda tangani oleh Kaur Administrasi Desa Kersik Putih, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu Nomor : 471/541/SKBN/KDKP/VII/2017,bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah di nazegehelen serta sesuaidengan aslinya (bukti P.8);Bahwa, para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Permohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukanapapun
Register : 20-11-2013 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 235/PID.B/2013/PTR Tanggal 18 Desember 2014 — DENA FITRISA Als DENA Binti INDRISMAN
51 — 16
51 — 16
penjara terhadap = Terdakwa tidakmencerminkan rasa keadilan, tidak menimbulkan jera bagipelaku tindak pidana penipuan dan kurangmempertimbangkan dampak kerugian materil maupunimmateriil terhadap saksi korban;e Bahwa pidana penjara yang terlalu ringan tersebut dimasadepan Terdakwa akan mengulangi lagi perbuatannya danmasyarakat akan melakukan perbuatan yang sama, karenapidana penjara tersebut belum memadai dari segi EdukatifPreventif dan Korektif sesuai bunyi putusan MARI tanggal 7Januari 1997 No.471
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Min Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 27
82 — 27
Kabupaten Agam,sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggallebin Kurang 5 Tahun 9 Bulan lamanya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah ada melakukan upayauntuk memperbaiki hubungan rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa sekarang Penggugat tidak mengetahui alamat pasti Tergugat, danPenggugat ada melampirkan surat keterangan Ghaib dari Wali NagariKoto Panjang Kecamatan IV Koto Nomor :471
Register : 12-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Ktb Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
31 — 20
Fotokopi surat keterangan domisili Nomor 471/606/DSP2002tertanggal 16 Desember 2020, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.2);3. 2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0567/036/XII/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru tanggal 18 Desember 2017, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);1.