Ditemukan 576239 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dr. hendrisman rahim Dr. eko budiwiyono Mba Dr. yosran Sh. M.hum Dr. dasril anwar Ms Dr. bambang sardjono Mph Dr. ir. pariatmono M.sc Dr. master parulian tumanggor Dr. rudy eko fitranto Dr. r.a. dessi hanafiah natalegawa Prof. dr. h. muchsin Sh ;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 99/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 19 Agustus 2021 — SINDJILALA
3.HABIBA S
Tergugat:
1.DR. H. RAHMAT HASANUDDIN, SE., MSi
2.DR. DJOHARI RUGANI, MA
3.HJ. ASIAH RUSTHAM. BA
4.RIDAH W, SE.S.Pd
5.ROSWIYANTI, SE. MM.
6.NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, SH
45 — 9
  • SINDJILALA
    3.HABIBA S
    Tergugat:
    1.DR. H. RAHMAT HASANUDDIN, SE., MSi
    2.DR. DJOHARI RUGANI, MA
    3.HJ. ASIAH RUSTHAM. BA
    4.RIDAH W, SE.S.Pd
    5.ROSWIYANTI, SE. MM.
    6.NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, SH
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( dr. LEO WIRYANA biN SUDIRDJO SA, B.Sc ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( dr. SORAYA AYU SYADA binti H.

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Eddy Rosasi), sebagai Ibu Kandung berwenang mewakili anak yang bernama Ahmad Nur Rafi bin Dr. Ir. H. Eka Iriadenta, M.Si dan Muhammad Ihsan bin Dr. Ir. H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 569/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan Yusuf Effendi bin Sudirdja telah meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2017 di Jakarta ;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Yusuf Effendi bin Sudirdja adalah sebagai berikut :
      1. Dr. Chichi Wahab Effendi alias Dr. Chichi Djohra Wahab binti H. A.
    Dr Chichi Wahab Effendi Alias Dr Chichi Djohra Wahab binti H.AWahab, lahir tanggal 07 September 1958, Agama Islam, PekerjaanPensiunan, Bertempat tinggal di Jalan Karang Tengah Raya Blok Z/4 RT007/006 Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.2.
    JS. hal 7 dari 16 haldan Maya Yusufina, yang kedua menikah dengan Dr. Chichi Wahab Effendialias Dr. Chichi Djohra Wahab bin H.A. Wahab, dari perkawinan tersebuttidak dikaruniai anak ; Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, hanya meninggalkan ahli warisseorang isteri bernama Dr.
    Prawiraatmadja yang meninggal dunia pada tanggal 14November 1990, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak kandung masingmasing bernama Ayi Yuanita, Jussi Haradea Jusufdan Maya Yusufina, yang kedua menikah dengan Dr. Chichi Wahab Effendialias Dr. Chichi Djohra Wahab bin H.A. Wahab, dari perkawinan tersebuttidak dikaruniai anak ; Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, hanya meninggalkan ahli warisseorang isteri bernama Dr.
    Prawiraatmadja telahmeninggal dunia pada tanggal 14 November 1990 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 Almarhum telah menikahyang kedua dengan Dr. Chichi Wahab Effendi alias Dr. Chichi Djohra Wahabbinti H. A. Wahab, dari perkawinan tersebut tidak diperoleh keturunan ;Pntp.
    Dr. Chichi Wahab Effendi alias Dr. Chichi Djohra Wahab binti H. A.Wahab (isteri) ;3.2. Ayi Yuanita binti Yusuf Effendi (anak perempuan) ;3.3. Jussi Haradea Jusuf bin Yusuf Effendi (anak lakilaki) dan3.4. Maya Yusufina binti Yusuf Effendi (anak perempuan) ;4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 12-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 877/Pdt.G/2019/PN MDN
Tanggal 9 Juni 2020 — PENGGUGAT ELTON =LAWAN= TERGUGAT SURIANTO
328 — 198
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI ;- Menyatakan menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi (Penggugat dr) untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;- Menghukum Tergugat dk/Penggugat dr untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000,00 (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 48

  • M E N G A D I L I:

    DALAM KONVENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI :

    DALAM PROVISI :

    • Menolak Provisi Penggugat dR;

    DALAM POKOK PERKARA :<

    /p>
    • Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Menghukum Penggugat dK/Tergugat dR untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp3.110.000,00 (tiga juta seratus sepuluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 149/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MILA MEILINDA
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
TOPAN AliasOPAN
30 — 17
  • 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor DR 4513 EE, dengan nomor STNK 04026013.C
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat type D1B02N26L2 A/T, tahun 2019 warna putih DR 4513 EE, Noka JFZ1E-3278640, Nosin P-04548670.
  • 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan : telah terima dari Dedi Sukardi, uang sejumlah tiga juta lima ratus ribu rupiah, untuk pembayaran pinjaman dengan jaminan sepeda motor Beat digital dengan Nopol DR 4513 EE tanggal 9 Desember 2020 ditandatangani oleh Topan
  • Dikembalikan kepada saksi korban Yahya
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar surat keterangan kendaraan kredit dari PT FIF dengannomor FIF.70300/SK/825/XII/2020, tanggal 15 Desember 2020.b. 1 (Satu) lembar STNK asli Sepeda motor DR 4513 EE, dengan nomor STNK04026013.Cc. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat type D1BO2N26L2 A/T, tahun 2019warna putih DR 4513 EE, Noka JFZ1E3278640, Nosin P04548670.d. 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan : telah terima dari Dedi Sukardi, uangsejumlah tiga juta lima ratus ribu rupiah, untuk pembayaran
pinjamandengan jaminan sepeda motor Beat digital dengan Nopol DR 4513 EEtanggal 9 Desember 2020 ditandatangani oleh TopanDikembalikan kepada saksi korban Yahya4.
Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar surat keterangan kendaraan kredit dari PTFIF dengan nomor FIF.70300/SK/825/XII/2020, tanggal 15 Desember2020.2. 1 (Satu) lembar STNK asli Sepeda motor DR 4513 EE,dengan nomor STNK 04026013.C3. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat type D1BO2N26L2A/T, tahun 2019 warna putih DR 4513 EE, Noka JFZ1E3278640,Nosin P04548670.4. 1 (Satu) lembar kwitansi
DR 4513 EE dan saat sampai ditempat berjualan yangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Mtrberada dipinggir jalan didaerah sayangsayang, saksi korban langsungmenyimpan kunci kontak sepeda motor diatas rombong jualannya.
4513 EE, dengannomor STNK 04026013.C, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat typeD1BO2N26L2 A/T, tahun 2019 warna putih DR 4513 EE, Noka JFZ1E3278640,Nosin P04548670, 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan : telah terima dari DediSukardi, uang sejumlah tiga juta lima ratus ribu rupiah, untuk pembayaranpinjaman dengan jaminan sepeda motor Beat digital dengan Nopol DR 4513 EEtanggal 9 Desember 2020 ditandatangani oleh Topan yang telah disita dariTerdakwa, maka dikembalikan kepada Dikembalikan kepada
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 02-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 281/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
2.BUSTOMI ARIFIN, S.H., M.H.
4.I.A.M. YUNI ROSTIAWATY, S.H.
6.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
Terdakwa:
IKA RATNASARI Als.IKA
30 — 7
  • Pol DR 5102 SV, Noka : MH1JF131XAK380462, Nosin : JF13E-0376355;
  • 1 ( satu ) lembar STNK Sepeda Motor, Merk/Type : Honda / NC110 D AT (VARIO), Warna Hitam, Tahun Pembuatan 2010, No.Pol : DR 5102 SV, Noka : MH1JF131XAK380462, Nosin : JF13E-0376355, a,n STNK H LALU ABDUS SAMAD
  • 1 ( satu ) lembar BPKB Sepeda Motor, Merk/Type : Honda / NC110 D AT (VARIO), Warna Hitam, Tahun Pembuatan 2010, No.Pol : DR 5102 SV, Noka : MH1JF131XAK380462, Nosin : JF13E-0376355, a,n
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor Nomor 751/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Oktober 2019 — -Juliana Pauli lawan - Nyonya Murni Ningsih - Canakya Suman - Kantor Notari/PPAT Endra Taslim, SH -Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Cq Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Sumatera Utara Cq Kepala Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Deli Serdang
64 — 0
  • DALAM REKONVENSI :Menolak gugatan Para Penggugat dr/Tergugat I dk dan Tergugat II dk untuk seluruhnya;III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Tergugat I dk dan Tergugat II dk/Para Penggugat dr, Tergugat III dk/Para Turut Tergugat dr secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.921.000,- (tiga juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer Kesusilaan
Register : 15-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 54 - K / PM III - 18 / AD/ V / 2015
Tanggal 2 Juli 2015 —
89 — 35
  • Irma Waleurat, S.S.) yang ditandatangani oleh dr. Rahmat Saptono, Sp. OG Letkol Ckm NRP 1910054530768 dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Tk. II Prof. dr. J.A. Latumeten Ambon.- 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Terdakwa untuk menikahi Saksi-1 (Sdri. Irma Waleurat) yang diketahui oleh Perwakilan Yonif 734/SNS Kesatuan Terdakwa.- 2 (Dua) lembar gambar kondisi kamar kost Saksi-2 (Sdri. Siti Hajar) dan Saksi-3 (Sdr. Umar Sanmas) tempat Terdakwa dan Saksi-1 (Sdri.
    - 1 (Satu) lembar hasil USG dari dr. Danto, Sp. OG yang menunjukkan Saksi-1 (Sdri. Irma Waleurat, S.S.) positif hamil 9 (Sembilan) minggu.- 2 (Dua) lembar rekaman SMS Nomor Handphone +6282398932155 oleh Terdakwa kepada Saksi-1(Sdri. Irma Waleurat, S.S) Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00. (Lima ribu rupiah).
    Irma Waleurat,S.S.) yang ditandatangani oleh dr. Rahmat Saptono,Sp. OG Letkol Ckm NRP 1910054530768 dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Tk. Il Prof. dr. J.A.Latumeten Ambon. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Terdakwa untukmenikahi Saksi1 (Sdri. Irma Waleurat) yang diketahuioleh Perwakilan Yonif 734/SNS Kesatuan Terdakwa.e 2 (Dua) lembar gambar kondisi kamar kost Saksi2 (Sdri.Siti Hajar) dan Saksi3 (Sdr. Umar Sanmas) tempatTerdakwa dan Saksi1 (Sdri.
    Irma Waleurat,S.S.) yang ditandatangani oleh dr. Rahmat Saptono,Sp. OG Letkol Ckm NRP 1910054530768 dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Tk. Il Prof. dr. J.A.Latumeten Ambon.e 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Terdakwa untukmenikahi Saksi1 (Sdri. Irma Waleurat) yang diketahuioleh Perwakilan Yonif 734/SNS Kesatuan Terdakwa.e 2 (Dua) lembar gambar kondisi kamar kost Saksi2(Sdri. Siti Hajar) dan Saksi3 (Sdr. Umar Sanmas)tempat Terdakwa dan Saksi1 (Sdri.
    Irma Waleurat,S.S.) berpelukan, berciuman dan melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri.e 1 (Satu) lembar hasil USG dari dr. Danto, Sp. OG yangmenunjukkan Saksi1 (Sdri.
    A.Latumeten atas nama Irma Walueurat , S.S dengankesimpulan : Saat ini hamil 17 minggu, kondisi ibu dan janin baikyang ditandatangani oleh dokter pemeriksa Letkol CKM dr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 31-08-2022 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 195/Pdt.G/2022/PN Lbp
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
1.Aslinda
2.Dicki Zulkarnain
3.Fahmi
4.Irawan Syahputra
5.Novida Fujianti
6.Nurcahaya
7.Rahmad Aidil
8.Sariyanti
9.Suhendri
10.Wahida Ekayani
11.Yofi Setiawan
12.Yulhida
Tergugat:
1.PT. OLEOCHEM & SOAP INDUSTRI
2.Pemerintah Kabupaten Deli Serdang Cq. Dinas Ketenagakerjaan Dan Transmigrasi Kabupaten Deli Serdang
57 — 38
  • /Tergugat-I d.k. dengan Tergugat-I s/d XII dR/Penggugat-I s/d XII dK., kwitansi tanda terima uang Tergugat-I s/d XII dR /Penggugat-I s/d XII dK., dan Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama Melalui Bipartit Tergugat-I s/d XII d.r/Penggugat-I s/d XII d.k. sah secara hukum dan berkekuatan hukum tetap;
  • Menolak Gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;

    • DALAM KONVENSI DAN REKON

    >VENSI

    • Menghukum Tergugat-I s/d XII dR /Penggugat-I s/d XII dK. untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 1.740.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Februari 2015 — Dr. FITH DACHLAN, 3. SEKOLAH KATOLIK (Gereja) PAULUS SONDAKH, 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Makassar
55 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr. FITH DACHLAN, 3. SEKOLAH KATOLIK (Gereja) PAULUS SONDAKH, 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Makassar
    ., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan Dr. Sam RatulangiNomor 136, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Oktober 2010;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;dan:1. Tn. HADI SALIMIN, bertempat tinggal di Jalan KerungkerungPerumahan Green Mension Nomor 38, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;2. Dr. FITH DACHLAN, bertempat tinggal di Jalan Pengayoman Blok F 22Nomor 1, Kota Makassar;3.
    Bahwa gugatan Penggugat error in persona karena telah gemisaanhoedaning heid dimana Penggugat telah keliru denganmenarik dr. Fith Dachalan sebagai Tergugat IIl sebagai pihak yangdigugat karena yang menjadi pemilik sah atas objek perkara a quoberdasarkan bukti kepemilikan yang ada adalah Djamalianingsihdan bukan Tergugat III;4. Bahwa gugatan Penggugat error in persona karena pihak yangditarik sebagai Tergugat tidak lengkap.
    Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 oleh Dr. H. Anmad Kamil,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H. dan H.
    /Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum.ttd./Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.2021ttd./H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meteral............. Rp 6.000,00 tid./2. RedaksSi............ Rp 5.000,00 Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi ... Ro 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAtas Nama PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 21 dari 19 hal. Put. Nomor 2446 K/Pdt/2012
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 99/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Dr. Apriyanto Kurniawan, SH. MH.
2.Widyo Brayoto Ardi, SH
2.Widyo Brayoto Ardi, SH
Terdakwa:
SEKAR NI'MAH ASRURI Binti.MUH ALI
37 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.Dr. Apriyanto Kurniawan, SH. MH.
    2.Widyo Brayoto Ardi, SH
    2.Widyo Brayoto Ardi, SH
    Terdakwa:
    SEKAR NI'MAH ASRURI Binti.MUH ALI
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 22-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 68/Pdt.G/2015/PN. Jmr
Tanggal 17 Desember 2015 — DR. IR. TEGUH WAHYUDI, M.Eng 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKNL) JEMBER
60 — 22
  • DR. IR. TEGUH WAHYUDI, M.Eng 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKNL) JEMBER
    DR. IR. TEGUH WAHYUDI, M.Eng ; dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama PUSAT PENELITIAN KOPI DAN KAKAO INDONESIA, berkedudukandi Jl. P.B. sudirman No. 90 PatrangJember. Memberikan Kuasa kepada H.SUYANTO, SH. Advokat, berkantor di JI. Jawa No. 21 Jember.Selanjutnya disebut Sebagai .................:::sssssessesseeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKNL) JEMBER ;berkedudukan di JI. Slamet Riyadi No. 344A Jember;Selanjutnya disebut Sebagai ...............
    Sebagian Obyek sengketa berupa tanah diatasnya berdiribangunan rumah toko (Ruko) A.1 dan A.3, milik pihak ketigabernama Tuan NANANG M NASIR, SH, Lahir di Jember, padatanggal 03081967, pedagang, warga Indonesia, bertempattinggal di jalan DR.
    Sebagian Obyek sengketa berupa tanah diatasnyaberdiribangunan rumah toko (Ruko) A.1 dan A.3, milik pihak ketigabernama Tuan NANANG M NASIR, SH, Lahir di Jember, padatanggal 03081967, pedagang, warga Indonesia, bertempattinggal di jalan DR.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 136/Pid.Sus/2022/PN Kdr
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
2.PUJIASTUTININGTYAS,SH., MH
3.YUNI PRIYONO, S.H.
Terdakwa:
IMAM MUHTAR, S.Pd Bin Alm ABU BAKAR
40 — 10
  • Penuntut Umum:
    1.Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
    2.PUJIASTUTININGTYAS,SH., MH
    3.YUNI PRIYONO, S.H.
    Terdakwa:
    IMAM MUHTAR, S.Pd Bin Alm ABU BAKAR
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 571/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat : Pt tons engineering Diwakili Oleh : Dr. AGUNG SUMURUNG B.I., S.Pt., S.H., M.A., M.H.
Terbanding/Penggugat : Pt Planet electrindo
Terbanding/Turut Tergugat : Pt pembangunan perumahan urban
74 — 21
  • Pembanding/Tergugat : Pt tons engineering Diwakili Oleh : Dr. AGUNG SUMURUNG B.I., S.Pt., S.H., M.A., M.H.
    Terbanding/Penggugat : Pt Planet electrindo
    Terbanding/Turut Tergugat : Pt pembangunan perumahan urban
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1048/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 27 Juni 2023 — JOYO SANTOSO, S.H
2.TAN JEANITA KUSTANTINI, BA
3.Dr. RACHMAT SUHARTO, S.E.,S.H.,M.Kn
4.GEREECE CAROLINE RATNA INDRAWATI, S.FARM
27 — 6
  • JOYO SANTOSO, S.H
    2.TAN JEANITA KUSTANTINI, BA
    3.Dr. RACHMAT SUHARTO, S.E.,S.H.,M.Kn
    4.GEREECE CAROLINE RATNA INDRAWATI, S.FARM
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 257/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Pembanding/Penggugat II : HEKTOR POMPIDO SURBAKTI Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Pembanding/Penggugat III : LENY PURI CHLEFES Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat I : PT.
199 — 44
  • Pembanding/Penggugat I : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
    Pembanding/Penggugat II : HEKTOR POMPIDO SURBAKTI Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
    Pembanding/Penggugat III : LENY PURI CHLEFES Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
    Terbanding/Tergugat I : PT.
    Bahwa segala apa yang telah Penggugat dr/Tergugat dc. kKemukakandalam jawaban conventie, sepanjang relevant dengan gugatanreconventie Penggugat dr/ Tergugat dc. ini, mohon kiranyadiberlakukan juga dan dianggap telah tercantum mutatis mutandis dibawah ini..Bahwa dalam jawaban conventie telah Penggugat dr/Tergugat dc.Formulasikan pada pokoknya bahwa seluruh tanah objek perkaraadalah kepunyaan Penggugat dr/Tergugat dc. atas dasar Sertifikat HakGuna Usaha Nomor : 171/Kel.
    dr/Penggugat dc.tidak hanya sebatas mengklaim masing masing tanah objek perkaraconventie tersebut sebagai milik masing masing Tergugat dr/Penggugatdc., tetapi telah pula menguasai mendirikan bangunan, bahkan lebihjauh dan keterlaluan lagi telah menggugat Penggugat dr/Tergugat dc.sebagaimana dimaksud dalam perkara conventie.Bahwa berdasarkan segala apa yang telah Penggugat dr/Tergugat dc.kemukakan di atas, maka telah ternyata bahwa para Tergugatdr/Penggugat dc. telah melanggar prinsip ketelitian,
    Biaya jasa Advokat/Penasihat Hukum guna efektif danefisiennya pembelaan diri Penggugat dr/Tergugat dc. dalamperkara conventie tersebut maupun untuk suksesnya gugatanreconventie Penggugat dr/ Tergugat dc. ini.
    dc. dihukum untukmengganti tunai seluruh kerugian Penggugat dr/Tergugat dc. yangdiuraikan pada posita gugatan reconventie angka 06 di atas.Bahwa terdapat petunjuk dan karenanya Penggugat dr/Tergugat dc.sangat khawatir, bahwa para Tergugat dr/para Penggugat dc. berupayauntuk menyembunyikan/memindahtangankan harta kekayaan masingmasing dengan maksud menghindarkan gugatan reconventiePenggugat dr/Tergugat dc. ini.
    Menghukum para Tergugat dr/para Penggugat dc. Dan orang lain yangmendapat hak dari atau menguasai karena para Tergugat dr/paraPenggugat dc. Untuk menyerahkan seluruh tanah objek perkara kepadaPenggugat dr/Tergugat dc. Dalam keadaan baik, kosong dan bebasapapun. Bila perlu dengan reconventie angka 06 diatas.VI. Menghukum para Tergugat dr/para Penggugat dc. Untuk mengganti tunaiseluruh kerugian Penggugat dr/Tergugat dc. Yang disebutkan padaposita gugatan reconventie angka 06 diatas.VII.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 520/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : Ir Farlin Sahat Siahaan Diwakili Oleh : ELJONES SIMANJUNTAK, SH
Terbanding/Tergugat I : Lintong Siringoringo
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
Terbanding/Tergugat III : Notaris Lenny Mutiara Ambarita
47 — 4
  • MENGADILI SENDIRI :

    DALAM PROVISI:

    • Menolak gigatan Provisi Pembanding semula Penggugat ;

    DALAM KONVENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Terbanding I semula Tergugat I

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat dk/Tergugat dr
  • Menyatakan Pembanding semula Penggugat dk/Tergugat dr adalah subjek hokum yang merupakan pemilik sah, yang berhak atas objek perkara, yaitu tanah seluas kurang lebih 2.700 m2 (dua ribu tujuh ratus meter persegi), yang terletak didusun III Nagori Siborna Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun dengan batas-batas sebagai berikut:
    1. Sebelah Utara: berbatasan dengan sawah Romulus Simangunsong dan sawah Hasudungan Siahaan.
    1. Menyatakan perbuatan Terbanding I semula Tergugat I dk/ Penggugat dr merupakan PMH (onrechtmatige daad), sebab telah mengklaim dan mengaku-ngaku sebagai pemilik objek perkara, dan selanjutnya menyebarluaskan SHM Nomor 202 tertanggal 04 September 2008 kepada masyarakat di wilayah sekitar objek perkara seolah-olah objek perkara adalah miliknya.
    2. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I dk/Penggugat dr membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 100.000,00,- (seratus ribu rupiah) untuk setiap harinya jika lalai dalam melaksanakan isi Putusan dalam perkara ini secara tanggung renteng sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap dan pasti.
    3. Menolak gugatan Pembanding semual Penggugat dk/Tergugat dr selebihnya.

    DALAM REKONVENSI :

    • Menolak gugatan rekonvensi dari Terbanding I semula Tergugat I dk/ Penggugat dr seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Menghukum Terbanding I semula Tergugat I dk/Penggugat dr, Terbanding II semula Tergugat II dk, dan Terbanding III semula Tergugat III membayar biaya yang timbul dari perkara ini secara tanggung renteng pada dua tingkat pengadilan dan dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (seratus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-03-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 161/PDT.G/2011/PN.JKT.SEL
Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat:
Dr. H.ACHMAD YUSUF MURAD, MBA
Tergugat:
1.H. MUHAMMAD IDRIS
2.H. SABRAN ASYARI
3.ADI DHARMA ARIEF
4.SURYADI bin MUHAMAD ASRA
61 — 17
  • Penggugat:
    Dr. H.ACHMAD YUSUF MURAD, MBA
    Tergugat:
    1.H. MUHAMMAD IDRIS
    2.H. SABRAN ASYARI
    3.ADI DHARMA ARIEF
    4.SURYADI bin MUHAMAD ASRA