Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2001 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal 25 Oktober 2001 di Tarakang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama imam Desa dan yang menjadi wali adalah wali nikah yangbernama Tokko dan disaksikan oleh 2 orang dengan mas kawin uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan perempuanbernama Istri berstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama lsiri tinggal bersama di rumahdan dikaruniai empat orang anak bernama :Sana Mm10.11.Anak PertamaAnak KeduaAnak Ketiga29 5DAnak KelimaBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Isiri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Istritidak pernah cerai.Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuan Istri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan penikahan Pemohon dengan

Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, HakimTunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri dengan wali nikahyang berhak dan disaksikan oleh dua orang saksi.Menimbang, bahwa

untuk mengabulkan permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh Pemohon berdasarkan bukti persidangan, haruslah dilihatdan diperhatikan apakah pernikahan Pemohon dengan Istri telah memenuhirukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Pernikahan, bahwa suatu pernikahan adalah sah apabiladilakukan menurut masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Istri beragama Islam, maka syarat danrukun pernikahan yang

faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Istri tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Istri telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganIstri adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Isiri tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pinrang, maka berdasarkan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal ............ tahun 1981 di Malaysia dinikahkan oleh imam setempatdan yang menjadi wali adalah wali hakim dan disaksikan oleh 2 orang saksidengan mas kawin 88 ringgit malaysia2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan perempuanbernama Istri berstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Istri tinggal bersama di rumahkarawa dan dikaruniai dua orang anak bernama:a. Anak Pertamab. Anak Kedua5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Isiri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Isinitidak pernah cerai.6.

Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuan Istri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama kec.Lembang, Kabupaten Pinrang karena belumsempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Isiri di Kantor UrusanAgama7.

, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Istri telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganIstri adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Istri tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pinrang, maka berdasarkan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon berhak mengajukan itsbat nikahke Pengadilan Agama Pinrang.Menimbang, bahwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tahun 1981 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih., M.H sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj. ST.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama ,CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 24 Juli 1996 ( umur 17 tahun, 4 bulan ), Agama IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK PARA PEMOHONUmur : 15 tahun, Agama IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman : Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama,Kabupaten Kediri;2.

Hakim telah memberikan nasehat agar merekamenunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebutmencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri

SAKSI KE 2 PARA PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal tempat tinggal Di, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan:e bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena ayah calon istri;e bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon karena ayah calon istri;e bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan (sudahdiadakan khithbah) oleh

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalah merekahendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawah umur minimaluntuk menikah dan kehendak Para Pemohon tersebut telah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat, maka untuk itu merekamemohon diberi dispensasi kawin untuk menikahkan anaknya dengan seorangperempuan (calon istrinya) yang bernama (CALON ISTRI

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARAPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama ,CALON ISTRI ANAKPARA PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. IMAMASMU'I, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. dan Drs.NUR ROHMAN,S.H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2006 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan perempuanbernama Istri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Istri tinggal bersama di rumahdan dikaruniai dua orang anak bernama :1. Anak Pertama2. Anak Kedua5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Istri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Istritidak pernah cerai.6.

Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuan lsitri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan penikahan Pemohon dengan Istri di Kantor Urusan Agama7.

Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, HakimTunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri dengan wali nikahyang berhak dan disaksikan oleh dua orang saksi.Menimbang, bahwa

untuk mengabulkan permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh Pemohon berdasarkan bukti persidangan, haruslah dilihatdan diperhatikan apakah pernikahan Pemohon dengan lstri telah memenuhirukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Pernikahan, bahwa suatu pernikahan adalah sah apabiladilakukan menurut masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Istri beragama Islam, maka syarat danrukun pernikahan yang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 20063. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. Muhsin, MH sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan (ISTRI PEMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang Bandung; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah)

Bahwa antara Pemohon dengan isteri Pemohon (ISTRI PEMOHON)selama berumah tangga tidak pernah bercerai dan tidak pernah di))))poligami;6. Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2014 isteri Pemohon (ISTRIPEMOHON) telah meninggal dunia karena sakit;7. Bahwa berdasarkan surat pengantar dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojongsoang, dengan Nomor Kk.10.04.04/PW.01/145/2014pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon (ISTRI PEMOHON),tidak tercatat di KUA tersebut;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganIsteri Pemohon (ISTRI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 11 Juli 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojongsoang, Kota Bandung;3.

rumah tangga di KotaBandung;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan istrinyarukun dan baik sampai sekarang, mereka tidak pernah bercerai danPemohon tidak pernah berpoligami karena saksi selama kenal tidakpernah melihat ada istri yang lain dalam hidup Pemohon danPemohon selalu bersamasama dengan ISTRI PEMOHON;2.

rumah tangga di KotaBandung;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan istrinyarukun dan baik sampai sekarang, mereka tidak pernah bercerai danPemohon tidak pernah berpoligami karena saksi selama kenal tidakpernah melihat ada istri yang lain dalam hidup Pemohon danPemohon selalu bersamasama dengan ISTRI PEMOHON;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang Bandung padatanggal 11 Juli 1971;e Bahwa pada waktu menikah, PEMOHON berstatus Perjaka dan ISTRIPEMOHON berstatus gadis, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai5 (lima) orang anak;e Bahwa selama menikah PEMOHON dan ISTRI PEMOHON tidak pernahbercerai dan PEMOHON tidak pernah berpoligamai; Bahwa perkawinan PEMOHON dan ISTRI PEMOHON tidak tercatatdalam register pendaftaran nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsoang Bandung, oleh karena itu

M E N E T A P K AN- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;- Menyatakan bahwa NADIYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Dusun Unar pada tanggal 10 Januari 2011 adalah anak pasangan suami/ istri yang bernama INDRA dan SENTI;- membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;

dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal30 Januari 2013, dengan Register Nomor : 47/Pdt/P/2013/PN.Sgt. telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Dusun Unar pada tanggal 10 Januari2013 2011 jenis kelamin perempuan yang diberi nama NADIYA adalah anak daripasangan suami/istri

Bahwa oleh karena kelahiran anak para pemohon belumterdaftar di KantorCatatan Sipil maka untuk mendapatkan bukti kelahiran anak para Pemohontersebut, harus ada penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiatmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Menyatakan bahwa di Dusun Unar pada tanggal 10 Januari 2011 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama NADIYA adalah anak daripasangan suami/istri

kelahiran anak para Pemohon tersebut hingga sekarang belumdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil setempat ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwapencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa para Pemohon adalah suami istri

dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan maka semua biaya yangtimbul dari permohonan ini dibebankan kepada para Pemohon ;Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan khususnya Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan :MENETAPKANe Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menyatakan bahwa NADIYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Dusun Unar padatanggal 10 Januari 2011 adalah anak pasangan suami/ istri

e Kartu keluarganya salah cetak di akte kelahiran yang benar yaitu di kemujaTerhadap keterangan saksi tersebut, para Pemohon menyatakan benar ;Atas pertanyaan Hakim, para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Selanjutnya Hakim mengucapkan penetapan, yang amarnya sebagai berikut :e 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menyatakan bahwa NADIYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Dusun Unar padatanggal 10 Januari 2011 adalah anak pasangan suami/ istri yang bernama

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama ,CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 12 Desember 1996 ( umur 16 tahun, 11 bulan ), AgamaIslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK PARA PEMOHONUmur : 14 tahun, Agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Kediri;2.

Hakim telah memberikan nasehat agar merekamenunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebutmencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalah merekahendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawah umur minimaluntuk menikah dan kehendak Para Pemohon tersebut telah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat, maka untuk itu merekamemohon diberi dispensasi kawin untuk menikahkan anaknya dengan seorangperempuan (calon istrinya) yang bernama (CALON ISTRI

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARAPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama ,CALON ISTRI ANAKPARA PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1435 Hijriyah oleh kami Drs. MUHAMMADFATCHAN, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. danDra.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Kediri Nomor 0285/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 14 Nopember 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONUmur : 17 Maret 1997 ( umur 15 tahun, 9 bulan ), Agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHONUmur : 15 tahun, Agama IslamPekerjaan : Swasta (perkebunan)Tempat kediaman : Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON ;3.

Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar mereka menunda rencanapernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batas usia minimal untukmenikah, akan tetapi mereka tetap pada permohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Pemohon memberikanketerangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggung jawab, demikian jugacalon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri

bermateraikan cukup dan telahdinazegelen (P.7)Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 telah dinazegelen danbermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya; Menimbang, bahwaselain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:2 SAKSI IJ, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Wonorejo Trisulo, tempat tinggalKabupaten Kediri;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan calon istri

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAKKANDUNG PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MOH. GHOFUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. FAIQ, MH. Dan Drs.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.

calon istri saya berumur 18 tahun;Bahwa saya ingin segera menikah karena saya dengan dengan calonistri saya sudah saling kenal sejak SMP dan telah berpacaran sejakkelas II SMP, dan kami telah terlanjur melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan saat ini calon istri saya sudah melahirkan;Bahwa calon istri saya sudah melahirkan pada tanggal 24 januari2013;Bahwa saya yang menghamili CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa saya sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga;Bahwa saya sudah bekerja sebagai karyawan

Saipem namunmasih training dengan gaji sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa saya dengan calon istri saya tidak ada halangan untuk menikahkarena tidak ada hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan;Bahwa pernikahan saya dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada paksaan dari keluarga atau dari siapapun juga;Bahwa keluarga saya dan keluarga calon istri saya sudah setujudengan rencana pernikahan tersebut;Bahwa saya dan calon istri saya belum dinikahkan;Bahwa calon istri saya

tidak dalam pinangan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga menghadirkan calon istri anakPemohon di persidangan yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur18 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ikut orang tua, tempattinggal di Perumahan Taman Mutiara Karimun, Jalan Akasia, No.44, RT.002,RW.008, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah calon istri anak Pemohon tersebut;Bahwa saya ingin

anak Pemohon yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON;e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah lama berpacaran,bahkan keduanya telah melakukan layaknya suami istri yangmengakibatkan CALON ISTRI ANAK PEMOHON hamil, dan saatini sudah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernama Enji;e Bahwa saksi sering melihat ANAK PEMOHON dan CALON ISTRIANAK PEMOHON pergi berduaan;e Bahwa saksi mengetahui CALON ISTRI ANAK PEMOHON hamilpada saat usia kehamilannya 8 bulan;e Bahwa setahu saksi pernikahan anak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

YkPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan :Tempat kediaman di : Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta;Dengan calon isterinya:Nama > CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHONUmur : 16 tahun 11 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan SeTempat kediaman di : Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta;Selanjutnya disebut calon istri, yang rencananya akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondokusuman, dalam waktu dekat;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAKKANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3.

ada pasrah menyerahkan dengansaksi untuk menikahkan anaknya;bahwa saksi tidak tahu agama bapak calon istri;bahwa saksi tidak tahu apakah antara calon istri dan calon suami adahubungan keluarga atau hubungan sepersusuan;bahwa pernikahan tanpa wali adalah tidak sah, tapi saat itu saksi tidaktahu bapak calon istri nonmuslin;SAKSI II PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan , golongandarah A, status kawin, tempat kediaman di Kecamatan Gondokusuman,Kota Yogyakarata:bahwa saksi masih ada hubungan

keluarga dengan Pemohon;bahwa anak Pemohon sudah menikah siri dengan CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON di mushalla;Hal. 7 dari 13 hal.

Ykbahwa yang menikahkan adalah ANAK KANDUNG PEMOHON;bahwa CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON sekarang sudahmelahirkan seorang anak akibat perbuatannya dengan anak Pemohon;bahwa calon istri tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;bahwa anak Pemohon belum pantas menikah karena belum dewasa;bahwa anak Pemohon sudah bekerja;3.

Menetapkan pemohon (PEMOHON) adalah wali dari ANAK I PEMOHON dan ANAK II PEMOHON untuk mengurus penjualan sebidang tanah atas nama ISTRI PEMOHON;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon telah menikah dengan ISTRI PEMOHON, pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 1998 dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 825/50/X/1998 tanggal8 Oktober 1998;2. Bahwa semasa pernikahan pemohon dengan ISTRI PEMOHON,pemohon dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :Salinan Penetapan Nomor 32/Pat.P/2015/PA Mks Hal dari 11 Hala. ANAK I PEMOHON, lahir tanggal 15 September 1999;b.

ANAK Il PEMOHON, lahir tanggal 8 April 2002.Bahwa isteri pemohon bernama ISTRI PEMOHON, telah meninggaldunia pada tanggal 22 Maret 2009, sesuai dengan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Borong, Kecamatan Manggala,Kota Makassar Nomor: 474.3/24/KBR/III/2009, tanggal 22 Maret 2009;Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah untuk mengurus penjualansebidang tanah atas nama ISTRI PEMOHON dengan sertifikat HakMilik Nomor : 20027 yang terletak di Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota

Majelis Hakim untukmenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa pemohon (PEMOHON) adalah wali dari ANAK PEMOHON dan ANAK II PEMOHON untuk mengurus penjualansebidang tanah atas nama ISTRI PEMOHON;3.

;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 merupakan bukti surat yangmenerangkan bahwa isteri pemohon yang bernama ISTRI PEMOHONtelah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2009, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, oleh karenanya telah terbukti bahwaisteri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2009;Menimbang, bahwa bukti saksi dan Il pemohon menerangkanbahwa dari perkawinan pemohon dengan ISTRI PEMOHON telahmempunyai 2 orang anak perempuan, masingmasing bernama ANAK IPEMOHON

PEMOHON dan kedua anak tersebutmasih di bawah umur, dan pemohon hendak bertindak sebagai waliterhadap kedua anak tersebut untuk menjual sebidang tanah atas namaibunya ISTRI PEMOHON.

Menetapkan Pemohon (HELNI), Perempuan, lahir di Kotawaringin Kabupaten Bangka pada tanggal 08 Juni 1978 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Soham dan Subaidah ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kotawaringin pada tanggal 08 Juni 1978, Jeniskelamin perempuan yang diberi nama HELNI adalah anak dari PasanganSuami istri yang bernama Agus Soham dan Subaidah ;2. Bahwa karena kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;3. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4.

Bangka pada tanggal08 Juni 1978 ; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari saksi dan istri saksi yangbernama Subaidah ; Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari saksi ; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohon belum dicatatkan dan untuk berangkat Umroh ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2. SAMIN , Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga di KotawaringinKab. Bangka; Bahwa Pemohon dilahirkan di Balunijuk Kab.

Bangka pada tanggal 21Januari 1989 ; Bahwa pemohon adalah anak kandung pasangan suami istri yangbernama H.

Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaH.Soham dan Subaidah ;3.

Menetapkan Pemohon (HELNI), Perempuan, lahir di KotawaringinKabupaten Bangka pada tanggal 08 Juni 1978 adalah anak dari pasangansuami istri yang bernama Soham dan Subaidah ;3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anak kandung untuk menikah dengan calon istrinya bernama Calon istri anak kandung;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

permohonannya tertanggal 28 April 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri denganNomor 0172/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr. telah mengajukan permohonan dispensasi kawindengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa para Pemohon hendak memnikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama : Anak kandung, tanggal lahir 24 Agustus 1996 (umur 18 tahun, 8bulan), agama Islam, pekerjaan karyawan bengkel mobil, tempat kediaman di ,Kabupaten Kediri dengan calon istrinya yang bernama Calon istri

anak kandungkarena saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Anakkandung dengan calon istrinya yang bernama Calon istri anak kandung namunkehendak menikah tersebut ditolak oleh KUA Di Kabupaten Kediri karena umuranak para Pemohon tersebut belum memenuhi syarat usia menikah ;Bahwa antara Anak kandung serta calon istrinya yang bernama Calon istri anakkandung tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadi larangan untukmenikah ;Bahwa meskipun

Anak kandung usianya belum memenuhi syarat untukmenikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasa dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dan telah bekerjasebagai karyawan bengkel mobil dengan penghasilan tetap sebesar Rp.25.000,perhari, begitu juga calon istrinya yang bernama Calon istri anak kandung telahcukup dewasa dan siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Bahwa hubungan antara Anak kandung dengan calon istrinya yang bernamaCalon istri anak

saksi adalah sepupu Pemohon I;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Anakkandung dengan calon istrinya yang bernama Calon istri anak kandung namunkehendak menikah tersebut ditolak oleh KUA Di Kabupaten Kediri karena umuranak para Pemohon tersebut belum memenuhi syarat usia menikah ;e Bahwa antara Anak kandung serta calon istrinya yang bernama Calon istri anakkandung tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadi larangan untukmenikah ;e Bahwa meskipun Anak kandung usianya

belum memenuhi syarat untukmenikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasa dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dan telah bekerjasebagai karyawan bengkel mobil dengan penghasilan tetap sebesar Rp.25.000,perhari, begitu juga calon istrinya yang bernama Calon istri anak kandung telahcukup dewasa dan siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;e Bahwa hubungan antara Anak kandung dengan calon istrinya yang bernamaCalon istri anak kandung telah sedemikian

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

saya tidak ada hubungan darahdan bukan saudara sepersusuan; bahwa saat ini calon istri saya juga tidak sedang dilamar oleh laki Jaki laindan tidak ada halangan untuk melangsungklan perkawinan dengan calon istrisaya; bahwa saya dalam permohonan dispensasi kawin ini tidak dipaksa oleh pihakmanapun juga;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah calon isteri anak Pemohon yang bernama

kandung Pemohon masih sekitar 17 tahun, 8 bulan;e Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON;e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.e Bahwa saksi tahu CALON ISTRI ANAK PEMOHON saat ini dalam keadaan hamil3 bulan ;e Bahwa saksi tahu kehamilan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan

ANAK PEMOHON;e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.e Bahwa saksi tahu CALON ISTRI ANAK PEMOHON saat ini dalam keadaan hamil3 bulan ;e Bahwa saksi tahu kehamilan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan anaknya;e Bahwa saksi tahu dengan keadaan yang demikian jelas sangat mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan ; Penetapan DISKA

ANAKPEMOHON sudah cukup dewasa dan mampu menjadi seorang isteri yang taat;e Bahwa saat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON dalam keadaan hamil 3 bulandan kehamilan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan ANAK PEMOHON;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan calon istrinya CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak hubungan darah dan tidak ada hubungan sepersusuan serta saatini CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak sedang dipinang laki laki lain selainANAK PEMOHON dan diantara keduanya tidak ada larangan untuk melakukanperkawinan;Menimbang

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000, ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1436Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Muhammad Kasim bin Hamidi dengan calon istri bernama Nor Halidah binti Norsiwasyah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Desa Buluan KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon surat permohonannya tertanggal 08 Juli 2014 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dalam regesterperkara nomor 076/Pdt.P/2014/PA.Brb. tanggal 08 Juli 2014 telahmengemukakan

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq sudah siap pulauntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Buruh dengan penghasilan ratarata perharinya Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) Begitupun calon isterinya serta sudah siap untuk menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga;5.

dengan anak Pemohon selama 1tahun dan siap untuk menikah, tetapi ditolak oleh Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah karenacalon suami belum sampai umur menurut UndangUndang Perkawinanyakni belum 19 tahun;Bahwa dia benarbenar telah siap untuk menikah dengan anak Pemohondan sanggup bertanggung jawab sebagai istri yang baik;Bahwa keinginan untuk menikah dengan anak Pemohon ini tidak adapaksaan dari pihak manapun;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujuinya

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaMuhammad Kasim bin Hamidi dengan calon istri bernama Nor Halidah bintiNorsiwasyah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 M bertepatan dengantanggal H, oleh kami H. M.

BASTAMI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon.Ketua Majelis,H. M. THALHAH JUHRI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj.ASLAMIAH,S.Ag.,M.H. SYARKAWI, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. H. BASTAMIRincian biaya perkara :Ts234.aPendaftaran : Rp 30.000. Biayaproses : Rp 50.000. Panggilan : Ro 50.000Redaksi : Ro 5.000. Meterai : Ro 6.000Jumlah : Rp 141.000

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (CALON ISTRI ANAK PEMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Begitupun calon istrinya sudah siap pula untuk menjadiseorang istri atau ibu rumah tangga;6 Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7 Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sintang Cq.

No. 0005/Pdt.P/2016/PA.Stgmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukum MajelisHakim telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama ANAKPEMOHON dan calon mempelai perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Calon mempelai lakilaki :Bahwa saya ingin menikah dengan calon istri saya yang bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON;Bahwa saya tidak ada

hubungan dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON,baik hubungan keluarga (nashab) maupun hubungan sesusuan dan semenda;Bahwa saya telah pacaran (menjalin cinta) dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON sejak 3 (tiga) tahun yang lalu dan sekarang CALON ISTRI ANAKPEMOHON ini telah hamil 4 (empat) bulan hasil dari hubungan saya denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON atas dasar suka sama suka;Bahwa saya ingin segera menikahi CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebagaipertanggung jawaban saya sebagai seorang lakilaki dan siap menjadi ayahkandung

pernikahan;Bahwa saya siap untuk menjadi istri dan ibu rumah tangga;Hal. 5 dari 20 Pen.

No. 0005/Pdt.P/2016/PA.Stge Bahwa saksi percaya ANAK PEMOHON (calon mempelai lakilaki) dapatbertanggung jawab apabila menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Mantrijeron Kota YogyakartaDengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTempat/tanggal lahir : Jakarta, 12 Oktober 1995Umur : 19 tahun lebih 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : MahasiswiTempat kediaman di : Kec. Pajangan Kab. BantulYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta;.

ANAK PEMOHON (calon isteri ANAKPRMOHON juga hadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis, memberikanketerangan halhal sebagai berikut: Bahwa permohonan Pemohon adalah benar; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON pacaran dengan anak Pemohon sejak 2tahun yang lalu; Bahwa yang menghamilinya adalah anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON ; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON

berstatus perawan; Bahwa saat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON hamil 7 bulan; Bahwa saat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak ada pinangan dari pria lain; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON belum dilamar karena menunggupenetapan dulu dari Pengadilan Agama; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON dan calon suami beragama Islam; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON siap menjadi ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa ayah kandung calon isteri anak Pemohon bernama AYAHCALON ISTRI ANAK PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON ISTRI ANAK PEMOHONaslinya dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaPusat, nomor tanggal 02 Januari 1997 bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON)~ untuk menikahdengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaYogyakarta pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 4Jumadilakhir 1436 H., oleh kami Hj.

Menyatakan anak perempuan yang bernama ANGGUN DIYAH LESTARI lahir di Pati tanggal 27 September 2002 adalah anak perempuan kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SUTRISNO dan PARSINI ;

Menyatakan anak perempuan yang bernama ANGGUN DIYAH LESTARIlahir di Pati tanggal 27 September 2002 adalah anak perempuan kelahiranke3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SUTRISNO dan PARSINI;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama ANGGUN DIYAH LESTARI lahir di Pati tanggal27 September 2002 adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga) daripasangan suami istri bernama SUTRISNO dan PARSINI dalam

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohondatang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, makaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat berupa :1.Asli Surat Pengantar No : 474.1/1997/2012 atas nama ANGGUN DIYAHLESTARI lahir di Pati tanggal 27 September 2002, anak perempuankelahiran ke3 (tiga) dari suami istri

Menyatakan anak perempuan yang bernama ANGGUN DIYAH LESTARIlahir di Pati tanggal 27 September 2002 adalah anak perempuan kelahiranke3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama SUTRISNO dan PARSWNI ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama ANGGUN DIYAH LESTARI lahir di Pati tanggal27 September 2002 adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga) daripasangan suami istri bernama SUTRISNO dan PARSINI dalam bukuregister yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah dengan calon istri yang bernama Calon Isteri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216. 000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dan/atau iburumah tangga;Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 9 hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3.

Fotokopi Akta kelahiran atas nama CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON, nomor XXXX/Disp/JS/2000, tanggal 9 Mei 2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil JakartaSelatan, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4;B. Saksisaksi:1.

16tahun; Bahwa sepengetahuan saksi antara ANAK KANDUNG PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, merekaorang lain, tidak ada hubungan darah, tidak ada halangan untukmenikah ;2.

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3.