Ditemukan 22479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 M bertepatandengan tanggal 9 Safar 1438 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 162/010/X1/2016, tertanggal Pattallassang, 11Nopember 2016;Hal. 1 dari 12 Hal. PU TUS AN 878/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Japing Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal ini disebabkan:a. Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi atas dasarperjodohan sehingga tidak saling cinta tetapi hanya mengikuti keinginanorang tua;b.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPattallassang Kabupaten Gowa, Nomor 162/010/XI/2016 Tanggal 11November 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti SaksiHal. 3 dari 12 Hal.
    ., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Japing, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tidakberjalan baik dan rukun,
    PU TUS AN 878/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Sailong, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
Register : 27-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 M bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjan 1432 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 888/100/XI/2011, tertanggalSungguminasa, 25 Nopember 2011;Hal. 1 dari 11 Hal. PU TU SA N 1009/Padt.G/2019/PA.Sgm2.
    PU TU S A N 1009/Padt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Pallantikan No. 75, Kelurahan Katangka,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten gowa;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat
    dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Katangka, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidiasuh oleh Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Nopember 2013 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering mengkonsumsi narkoba jenis sabusabu
    PU TU S A N 1009/Padt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (usahaSopnenir), bertempat tinggal di Jalan Pallantikang, No. 75, KelurahanKatangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah
    menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Nopember 2013 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering mengkonsumsi narkoba jenis sabusabu danTergugat lebin senang berkumpul dengan
Register : 09-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumahmilik bersama di Desa Pa'bundukang Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 11 Hal. PU TU SAN 623/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Muhammad Sadli bin Basri (lahirtanggal 15 Maret 2015), saat ini diasuh Penggugat;4.
    Bukti SuratBuku kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBontonompo Selatan Kabupaten Gowa, Nomor 125/13/VI/2014 Tanggal 05Juni 2014, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2.
    Bukti SaksiSaksi pertama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bulekang, DesaPa'bundukang, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, diHal. 3 dari 11 Hal.
    PU TU SAN 623/Pdt.G/2020/PA.Sgmbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah milik bersama di DesaPabundukang, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga
    Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 orang anak;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 13-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • PUTUSANNomor: 123/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan Toko (SPG), bertempat kediaman di X, Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,
    Bahwa pada tanggal 18 Juli 2009, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa sebagaimana bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 574/69/VII/2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 123/Pdt.G/2014 /PA.Sgm.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diX, Kelurahan, X, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama ANAK P DAN T, umur 4 tahun dan anaktersebut saat ini ikut bersama penggugat;4.
    dapatdilaksanakan;Bahwa majelis hakim telah menasihati penggugat dalam upaya perdamaianagar penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalamberita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten
    Gowa Nomor: 574/69/VII/2009Hal. 3 dari 12 hal.
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 483/Pdt.G/2014/PA Sgm
Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2014/PA Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di Dusun XDesa X, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan DusunX, Desa X, Kecamatan Tompo Bulu Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 16 hal.
    Gowa;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumahorangtua Penggugat di X, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowaselama 3 bulan,sampai akhirnya berpisah tempat tinggal;;Bahwa sejak Bulan Desember 2012 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a.
    Gowa Nomor: 10/13//X1/2012 Tanggal 12 Nopember 2012, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya dan distempel Pos kemudian oleh ketua Majelisdiberi kode P.
    SAKSI P Il, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibersepupu satu kali dengan penggugat, sedangkan tergugatadalah suami penggugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Dusun X, Desa xX,kecamtan Parigi, kabupaten Gowa selama 3 bulan sampaiakhirnya berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan tergugat belum dikaruniai anakBahwa Keadaan
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.Sgm>> gi Yo t +eSED 3 ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Likuboddong, 15 Agustus 1974 (44 tahun),agama Islam, pekerjaan guru honorer, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa anak yang bernama Nama anak tersebut sudah berkenalan denganseorang lakilaki yang bernama Nama , umur 20 tahun (lahir tanggal 12 Januari1999), agama Islam, pekerjaan wiraswasta (usaha las), alamat Kabupaten Gowa;3.
    Fotokopi kartu Keluarga dengan Nomor 7306150711080002 tertanggal 7November 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gowa. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1.2.
    Nama saksi , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon. Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Nama anaknamun sang anak tersebut belum cukup umur untuk menikah karena masihberumur 15 tahun.
    Nama saksi Il , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon karena saksi bersepupu dua kali denganPemohon.
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 155/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
  • Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:=====, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Lingkungan =====, Kelurahan =====,Kecamatan =====, Kabupaten Takalar, sebagai Penggugat,melawan=====, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Dusun ===== Desa =====,Kecamatan =====, Kabupaten
    Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalii penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar,Nomor 155/Pdt.G/2016/PA Tkl., telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/aiasan sebagai berikut:1.
    Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Lingkungan =====,Kelurahan ===== Kecamatan ===== Kabupaten Takalar sedangkantergugat tinggal du rumah orang tuanya di Dusun ===== Desa =====,Kecamatan ===== Kabupaten Gowa.
    . ====, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Lingkungan =====, =====, Kecamatan ====,Kabupaten Gowa. , di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama ===== dan Tergugatbernama =====. Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi, sedangkanTergugat ipar saksi. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri.
Register : 14-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 534/Pdt.G/2013/PA Wsp
Tanggal 23 Januari 2014 — pemohon dan termohon
146
  • ., umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D 3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil ( PNS ), bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonanyatertanggal14 Nopemberr 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 534/Pdt.
    No. 534/Pdt.G/2013/PA Wspe Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/15/IV/2012 tanggal 9April 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, yangtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan diberi kode P.Bahwa, disamping mengajukan surat bukti sebagaimana tersebut diatas pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Saksi 1 dan Saksi 2,kedua saksi tersebut, telah memberikan kesaksian di bawah sumpahnyamasingmasing.Bahwa untuk
    Gowa,tanggal 9 April 2012 (bukti P) serta didukung dengan keterangan para saksi,oleh karena itu harus diakui bahwa pemohon dengan termohon adalahpasangan suami istri yang sah sebagaimana tersebut dalam Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sehingga diajukannya permohonan ini adalahberdasarkan hukum.Menimbang, bahwa majelis hakim sudah berupaya semaksimalmungkin untuk merukunkan kembali pemohon dengan termohon akan tetapitetap tidak berhasil, karena pemohon tetap pada pendiriannya untukmelanjutkan
    Gowa., paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.Hal. 9 dari 10 hal.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppenguntuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.5.
Register : 05-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 567/Pdt.G/2011/PA.Sgm
Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
107
  • PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2011/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan PNS pada Kantor Kementrian Agama KabupatenGowa, bertempat kediaman di Jalan X, Perumahan X,KelurahanX, Kecamatan Somba Opu , Kabupaten Gowa; selanjutnyadisebut
    sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta (bengkel Las), bertempat kediaman diJalan X, Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat kediaman rumahorang tua tergugat di Jalan X ,Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah sendiri disamping rumah orang tuatergugat di Jalan X, kelurahan X, Kecamatan Somba Opu ,KabupatenGowa ;. Bahwa selama pemikahan tersebut, penggugat dan tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama;1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran,antara penggugatdengan tergugat terjadi pada bulan Januan 2013 dimana penggugatpergi meninggalkan tergugat dan pergi ke rumah sepupu penggugat diJalan X, Kalurahan X, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,karena antara penggugat dan tergugat sudah berbeda prinsipHal. 2 dari 12 Put. No. 20/Pdt.G/2015/PA Sgm.
    Gowa yang terikatdengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 tentang izinperkawinan dan perceraian bagi Pegawai negeri Sipil,telan memperolehizin untuk bercerai sebagaimana Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahKementrian Agama Propinsi Sulawesi Selatan Nomor:Kd.21 .02/1/PW.01/984/214,tanggal 11 Desember 2014 sehingga perkaraini dapat di periksa.Menimbang, bahwa pada harinari persidangan yang telahditentukan, Penggugat datang menghadap sendiri di persidanganHal. 6 dari 12 Put.
Register : 07-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Tkl.
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON
226
  • Bahwa, pada 1947 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama SUAMI di ******* Kecamatan ******* (sekarangKecamatan *******), Kabupaten Gowa.;2. Bahwawali nikahnya adalah Ayah kandung pemohon yang bernama WALINIKAH, dinikahkan oleh IMAM, saksi nikahnya bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupa satu ekor kerbau dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan, pemohon berstatus perawan dan suami berstatusjejaka.4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan seorang lakilakibernama SUAMI yang dilaksanakan pada 1947 di ******* Kecamatan *******(sekarang Kecamatan *******)) Kabupaten Gowa;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon;4.
    Bahwa saksi hadir dan mengetahui proses akad nikah pemohon yang berlangsungpada tahun 1947 di ******* > Kecamatan ******* (sekarang KecamatanRakes EE) Kabupaten Gowa. Bahwa wali nikah pemohon adalah ayah kandungnya yang bernama WALI NIKAH,yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam Desa bernama IMAM. Bahwa pada saat akad nikah, yab diucapkan oleh IMAM, sedangkan qabul olehSUAMI.
    Gowa.
    Bahwa pada tahun 1947, pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama SUAMI, di *******) Kecamatan ******* (sekarang KecamatanRaces) Kabupaten Gowa.2. Bahwa wali nikah pemohon adalah WALI NIKAH, ayah kandung pemohon, yangmewakilkan kepada IMAM untuk mengucapkan ijab, Qabul dilakukan oleh SUAMI,sedangkan saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHTII.3. Bahwa mahar/maskawin pernikahan pemohon dengan SUAMI berupa satu ekorkerbau yang diserahkan secara tunai.4.
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 796/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 796/Pdt.G/2020/PA.Sgm2 ait eat b .ceigial DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Panciro, 13 Maret 1974(46 tahun), agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSLTA, alamat Kampung Parang, Desa Panciro, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat.MelawanTergugat
    , tempat/tanggal lahir, Bontocinde, tahun 1977 (43 tahun), agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, alamat Ulujene, DesaBontoramba, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,25 Agustus 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Jumat tanggal 1 September 1995 M bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1418 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, di bawahregister sesual Kutipan Akta Nikah Nomor: 470/06/II/1998, tertanggal,Limbung, 5 Pebruari 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumah milikbersama di Desa Bontoramba
    , Kabupaten Gowa;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama:Alwi Saputra bin Sunu (lahir tanggal 21 Juni 1996) Alfira Safitri binti Sunu (lahir tanggal 5 Maret 2000) Resky Nur Amalia binti Sunu (lahir tanggal 14 Agustus 2002) Muslimah binti Sunu (lahir tanggal 25 Juli 2004) Nur Rahma binti Sunu (lahir tanggal 1 April 2008) Suci Ramadani binti Sunu (lahir tanggal 19 Juni 2016);Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
    No.796/Pdt.G/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan,maka dipersidangan, Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa :Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 470/06/II/1998 Tanggal 5Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberiBukti P.Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksiandipersidangan sebagai
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • ol>
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon l dan Pemohon ll;
  • Menyatakan sah pernikahan Aswan Dg Ngewa bin Dg Ngunjung (Pemohon I) dengan Ramadani binti Abd Latif Dg Naja (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 2003 di Lingkungan Pisang Tua, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten
  • Gowa;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/istbat Nikahyang diajukan oleh :#Pemohon, lahir di Limbung / 18031980 (40 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh Harian, pendidikan Tidak Tamat SD, alamat KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon I;#Pemohon, lahir di Makassar / 05101985 (34 tahun), agama Islam, pekerjaanIRT, pendidikan Tamat SD, alamat Kabupaten
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;4.
    #saksi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Jalan Kabupaten Gowa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah bapak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danpemohon ll.
    Gowa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tante Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danpemohon ll.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Batangkaluku, 9 April 1980 (39 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 15 Oktober
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KelurahanBatangkaluku Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;4.
    PU TU SA N 46/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa, Nomor 0550/040/IX/2016 Tanggal 19September 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;1.
    ., bertempat tinggal di Kabupaten Gowa.
    Gowa.
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 800/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 800/PdtG/2017/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan terakhir SO, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Penggugat.melawan#nama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta(operator mesin pemecah batu)
    Gowa di bawah registersesuai Ouplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 8350/Kua.21.06.121PW.01/10/2017, tertanggal16 Oktober 2017;Hal. 1 dan 12 Put.
    No. 800IPdt.GI2017IPA.Sgm.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Parang Kabupaten Gowa, namunsejak bulan Juni 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumahbersama;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai timbul perselisihan dan pertengkaranyang
    Gowa.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe,Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
145
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada hariSabtu tanggal 24 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 18 Djumadil Awal 1429H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 566/50/VI/2008, tertanggal 11Juli 2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, Sulawesi Selatan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat rukun dan berkediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Toppo, Desa Lombong,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat,PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,Sulawesi Selatan untuk
    Gowa,Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.
    Gowa, Sulawesi Selatan, maka untuk memenuhi ketentuanPasal 84 Ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majene untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatersebut, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Pegawai Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene danPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 7306086408890006, tempat tanggal lahir, Bonto kassi, 24Agustus 1989 (usia 31 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungKassi (dekat kantor desa Bonto Kassi), DusunPammanjengang, RT. 002, RW. 002, Desa Bonto Kassi,Kecamatan Parangloe, Kabupaten
    Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir, Mangasa, 7 Juni 1984 (usia 36 tahun) agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Truk, tempatkediaman di Lingkungan Mangasa (dibelakang masjidIddhaturrahmi), RT. 002, RW. 007, Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,19 Mei 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:512/Pdt.G/2021/PA.Sgm, tanggal 19 Mei 2021 mengajukan gugatanperceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syabban 1431 Hijriah, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten
    Gowa sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 582/116/VII/2010, tanggal 26 Juli 2010.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat di Lingkungan Mangasa, KelurahanPandangpandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa selama 3(tiga) bulan, dan terakhir tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugatdi Kampung Kassi,Dusun Pammanjengang, Desa Bonto Kassi,Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai
    ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban ataupuneksepsi terhadap dalildalil gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan,maka dipersidangan, Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa :Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :582/116/VII/2010 Tanggal 26Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberiBukti
Register : 24-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta (driver Gojek), tempat kediaman di Kabupaten
    Gowa,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 464/Pdt.G/2019/PA Sgm, itu juga telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 M bertepatan dengantanggal 22 Sa'ban 1436 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 0392/81/VI/2015, tertanggal Gowa, 10 Juni2015;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan 464/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kampili Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 18 April 2018), yang saatini diasuh Tergugat;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2017sudah mulai sering timbul perselisinan disebabkan:a.
    Putusan 464/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, #nama saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Tompo Gammang, Dusun TompoGammang, Desa Pallangga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah anak menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 220/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat Vs Tergugat
125
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 220/Padt.G/2017/PA Sgm7 Xs, >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :R**** RM Binti A*** R*****, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMi****** **** Bin L**** E*****, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 2016 berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0600/01/X/2016 tertanggal O03 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di XXX, Kabupaten Gowa dandirumah orangtua Tergugat di XXX, Kabupaten Takalar, secara berliran; Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 220/Padt G/2017/PA SgmBahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa setelah pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun pada malam tahun baru bulanJanuari
    Surat ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0600/01/X/2016, tertanggal03 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, olehKetua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P. Hal 3 dari 11 Putusan Nomor 220/Pat G/2017/PA SgmB. Saksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Rabu tanggal 14 November 2001 M bertepatandengan tanggal 28 Sa'ban 1422 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah registerHal. 1 dari 12 Hal. PU TUS A N 544/Pdt.G/2020/PA.Sgmsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 460/101/VI/2009, tertanggal,Sungguminasa, 19 Juni 2009;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah kontrakan secaraberpindahpindah kota selanjutnya pindah kerumah milik bersama diKelurahan Tombolo Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Widya Chandra Putri Wijaya binti Muh. TeguhWahyudi HW (lahir tanggal 14 Juli 2003), saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS A N 544/Pdt.G/2020/PA.SgmFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa, Nomor 460/101/VI/2009 Tanggal 19 Juni 2009, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Bukti SaksiSaksi pertama, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat
    ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah kontrakansecara berpindahpindah kota selanjutnya pindah kerumah milikbersama di Kelurahan Tombolo Kabupaten Gowa dan telah dikarunialsatu orang anak; Bahwa memang sejak bulan Mei 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan rukun dan harmonis; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran karenaTergugat diketahui telah kawin lagi dengan wanita lain bahkan
    Gowa dan telah dikarunialsatu orang anak; Bahwa memang sejak bulan Mei 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan rukun dan harmonis; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran karenaTergugat diketahui telah kawin lagi dengan wanita lain bahkan telahmemiliki anak dan Tergugat tibatiba pergi meninggalkan Penggugat darirumah kediaman bersama tanpa izin dan alasan yang sah dan sejakkepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah kembali pulang dan jugatidak pernah memberikan kabar
Register : 19-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:#nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Gowa sebagai Pemohon;melawan#nama termohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta
    , ,Kabupaten Gowa, sebagai Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Juni 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Sgm, tanggal 19 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon lalu pindah milik bersama di DesaPanciro Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:Him. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 540/Pdt.G/2020/PA Sgm.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon lalu pindah milik bersamadi Desa Panciro Kabupaten Gowa Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaitiga orang anak. Bahwa pada awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang tidakrukun lagi yang disebabkan Termohon sering membantah nasehatPemohon.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon lalu pindah milik bersamadi Desa Panciro Kabupaten Gowa Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaitiga orang anak. Bahwa pada awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang tidakHim. 4 dari 11 hlm. Putusan No. 540/Pdt.G/2020/PA Sgm.rukun lagi yang disebabkan Termohon sering membantah nasehatPemohon.