Ditemukan 27740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpaizer tanpaijin tanpaizinã tanmainin tanpaseizin
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan karena termohon tidak taatkepada pemohon sebagai suami, karena termohon keluar rumah tanpaizin pemohon dan tanpa tujuan yang jelas, dan pemohon sudah berusahamencari termohon namun tidak berhasil;6. Bahwa puncak terjadinya perselisihan antara pemohon dengan termohontersebut terjadi pada bulan Juli 2011, yang akibatnya antara pemohondengan telah pisah rumah kurang lebih 5 tahun 2 bulan, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah termohon;7.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2612/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • XXX, umur 2 tahun;oe Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 6 bulan terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, yakni penghasilan Tergugat sebagai Karyawan Swastatidak dapat memenuhi kebutuhan hidup Penggugat, untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat di bantu orangtua Penggugat,kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaizin dsan alasan yang jelas, dan sampai
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1281/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
  • merupakanperjanjian antara kedua belah pihak yang tetap mengikat selama keduanyamasih dalam ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan dan keterangan Penggugatdi depan sidang, keterangan keluarga/saksisaksi di bawah sumpah serta surat8surat bukti (P1) dan (P.2), kesemuanya telah dipertimbangkan dalamhubungannya antara yang satu dengan yang lain, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya bahwa benar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonisnamun sekitar 1 tahun lalu, Termohon telah pulang ke Makasssar tanpaizin
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 646/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 3
  • PA.Stb.Penggugat, namun tidak berhasil, dengan demikian telahmemenuhi pasal Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 joPasal 39 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini adalah , Penggugat menggugat' cerai Tergugat denganmendalilkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan dua tahunlebih lamanya tanpa izin dan alasan yang sah;Menimbang bahwa karena Penggugat mendalilkan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dua tahun lamanya, tanpaizin
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • diluarhadirnya Termohon;Menimbang, bahwa meskipun perceraian terjadi karena talak yangmenurut Pasal 149 (a) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon sebagai bekas Suamiwajid memberikan nafkah, mutah, biaya maskan dan kiswah selama dalammasa iddah kepada Termohon sebagai bekas isterinya, akan tetapi karenaperceraian ini terjadi Karena ulan Termohon sendiri yang tidak patuh kepadaPemohon bahkan Termohon dengan sengaja telan pergi meninggalkanPemohon tanpa izin yang hingga kini telah berjalan selama 4 bulan lebih tanpaizin
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumHal. 8 dari 12 halaman Putusan No.812/Pdt.G/2015/PA.kKis.Islam di Indonesia Tahun 1991 perceraian dapat terjadi dengan alasan : salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka maksud pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • antara Penggugat dan Tergugat semakinmemuncak;Bahwa akibatnya, sejak bulan Juli 2014, tanpa izin Penggugat, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tua Tergugathingga sekarang sudah + 4 tahun 11 bulan berturutturut, dan selama itupula, Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 964/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Stb.Majelis Hakim berpendapat bukti saksi yang diajukan Penggugat tentangTergugat meninggalkan Penggugat dua tahun berturutturut telah mencapaibatas minimal pembuktian alat bukti saksi, karenanya Penggugat telah mampumembuktikan kebenaran dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaizin Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam hukum pembuktian dikenal ada tiga macamcara pengakuan, yaitu pengakuan dengan tegas, membantah tanpa
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1488/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON
6 — 0
  • Bahwa pada bulan Juli 2014 Penggugat meminta uang kepadaTergugat untuk memeriksakan kandungan Penggugat namunTergugat hanya Terdiam saja, setelah itu Tergugat tibatiba pergimeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan berturutturut tanpaizin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 2 bulan, dan sejak itu Penggugat danTergugat tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaisuami istri
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon padaintinya disebabkan oleh Termohon kurang terbuka dalam kehidupanpribadi Temohon bahkan dalam urusan rumah tangga seperti dalammasalah keuangan Pemohon menyerahkan semua penghasilan kepadaTermohon, akan tetapi Termohon perhitungan kepada Pemohon,Termohon juga tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga seperti Termohon sering keluar rumah dan pulang malam tanpaizin
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2196_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 2
  • Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Menimbang, bahwa kemudian dalam ketentuan Pasal 21 ayat (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menjelaskan bahwa gugatandapat diterima apabila Tergugat menyatakan atau
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Tergugat berselingkuh dan menikah lagi dengan perempuan lain tanpaizin dan sepengetahuan Penggugat selaku isteri dari Tergugat;4.2. Tergugat sudah tidak lagi memberika nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;4.3. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik Seperti memukul badanPenggugat;4.4. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti menghina,mengusir dan mencacimaki Penggugat;4.5.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 160/Pdt.G/2013/PA Nnk
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • yang dapatdisimpulkan pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah menurut hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, sesuai dengan Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor , tanggal , dan sejak 3 hari setelah menikah mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering pulang malam tanpa alasan yang jelas dankalau dinasehati marahmarah, puncaknya pada tanggal 18 September 2012 Tergugat tanpaizin
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 278/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon dan Termohon
15 — 9
  • masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya bahwa pada mulanya rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak bulanAgustus 2009 saksi menyaksikan sering terjadi perselisihan danHal.8 dari 13 hal.Put.No: 0278/ Pat.G/ 2016/ PA.Mn.pertengkaran, penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalah karenaPermasalahan Termohon yang sering berani kepada Pemohon, jikadinasehati suka membantah, Termohon juga sering keluar rumah tanpaizin
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1098/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • pergimeninggalkan Penggugat telah lebih dua tahun lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, makaMajelis Hakim berpendapat bukti saksi yang diajukan Penggugat tentangTergugat meninggalkan Penggugat dua tahun berturutturut telan mencapalbatas minimal pembuktian alat bukti saksi, karenanya Penggugat telah mampumembuktikan kebenaran dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaizin
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 316/Pdt.G/2015/PA.TR
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Pada bulan Juni 2012, Tergugat beralasanmencari pekerjaan namun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin Penggugat dan sejak saat itu Tergugat pergi lebih kurang 4 tahuntanpa memberi kabar dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda (P) dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang bertanda (P), yangdiajukan Penggugat adalah fotokopi Buku Kutipan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3242/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan telah terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah dengan demikian Pemohon selaku suami Termohonmempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagai pihak yang dapatmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan Termohonadalah benar sejak bulan Juli 2016 telah pergi meninggalkan Pemohon tanpaizin
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3589/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah bulan Januari 2008 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Nongsa Kabupaten Batam ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon dan sudah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal bulanJanuari 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon suka berpergian keluar rumah tanpaizin
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Pasal 116 huruf (b dan f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang ditegaskan di dalam huruf (b)menyatakan bahwa Perceraian dapat terjadi dengan alasan salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya, dan huruf (f) menyatakan bahwa Perceraian dapatterjadi dengan alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada