Ditemukan 27340 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 31
34 — 31
Pekanbaru pada tanggal 19November 2008;3.2 NADIN AL THAFUNISA, Perempuan, Lahir di Pekanbaru padatanggal 24 November 2010;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak bulan Februari tahun 2021 ;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 20 Mei 2021 ;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:6.1
Register : 21-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
50 — 4
50 — 4
bernama:4.1.Anak pertama, umur 25 tahunh4.2.Anak kedua, umur 20 tahun;4.3.Anak ketiga, umur 9 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik tetapi sejak awal bulan Mei 2014 antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinya disebabkanoleh;6.1
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bupati Ogan KomeringUluSelatan, tertanggal 30 Desember 2016;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, akan tetapi setelah itu sejakbulan September 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjaditidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :6.1 Termohon kurang perhatian terhadap anak bawakan Pemohon danpihak keluarga Pemohon,6.2 Termohon sering mengirimi anak bawakan Termohon uang tanpa izinterlebih
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Plj Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi, Kabupaten Dharmasraya sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK, perempuan, umur 9 tahun;Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, Sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:6.1
Register : 20-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 83 P/PDT/2010 Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
yaitu Tergugat tinggal di rumahtetangga Tergugat, sedangkan Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugatmasingmasing sebagaimana alamat tersebut diatas; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pengugat dengan Tergugat berjalan baikdan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2009 sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi sampai dengan sekarang karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebab seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan :6.1
Register : 06-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0243 /Pdt.P/ 2012/PA. Bjm Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON
37 — 1
37 — 1
ROOSINAH binti ANGGUN,meninggal ada meninggalkan ahli waris masingmasing bernama:6.1. H. MAULANA IBERAHIM bin H.A.MISKAT THAIB, sebagai anaklakilaki kKandung dari almarhumah Hj. ROOSINAH bintiANGGUN,;6.2. ZAKIRA APRI bin ACHMAD SAPUTRA, sebagai cucu lakilakikandung dari almarhumah Hj. ROOSINAH bintiANGGUN j;6.3. ZULKIFLI bin ACHMAD SAPUTRA, sebagai cucu lakilakikandung dari almarhum ACHMAD SAPUTRA bin H.A. MISKAT6.4.
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Bahwa, dengan demikian pewaris (NAMA) meninggalkan 3 (tiga) orangahli waris di antaranya sebagai berikut:6.1 NAMA, (selaku istri dari almarhum NAMA);6.2 NAMA, (Selaku anak kandung lakilaki dari almarhum NAMA);6.3NAMA, (Selaku anak kandung perempuan dari almarhum NAMA);7.
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.PLG Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Jalan Haji Burlian KM 7 Kecamatan Sukarami KotaPalembang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:6.1. Andika Pratama Bin Patria, jenis kelamin lakilaki, terlahir tanggal 07April 1991;6.2. Dodi Saputra Bin Patria, jenis kelamin lakilaki, terlahir tanggal 05Mei 1992;6.3.
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA.DBS Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Hal ini disebabkan beberapa alasanantara lain:6.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar garagaramasalah kecil yang suka di besarbesarkan Tergugat, dan padasaat bertengkar Tergugat sering memukul Penggugat sepertimenampar dan menendang mencekik leher Penggugat;6.2. Tergugat suka berjudi, apabila dinasehati oleh PenggugatTergugat marahmarah;6.3. Tergugat suka marahmarah yang tak jelas, membuat Penggugatsudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat;6.4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3734/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa Sejak Bulan Februari tahun 2019 sampai dengan saat ini,ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain:6.1. Termohon dan Pemohon sudah tidak saling kecocokan danberbeda prinsip lagi sehingga tidak bisa merasa kebahagiaandalam kehidupan rumah tangga.6.2. Termohon sering mengabaikan kewajibannya sebagaiseorang istri dan tidak sepenuhnya melayani suami baik secaralahir batin.Hal. 2 dari 13 Hal.
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan damai akan tetapi semenjak bulanDesember 2014 sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Adapun alasannya adalah:6.1 Bahwa Tergugat selalu bersikap egois terhadap Penggugat,apabila Penggugat menasehati Tergugat selalu marah;6.2 Bahwa Tergugat selalu menyalahkan Penggugat yang takkunjung mendapatkan keturunan;6.
Register : 30-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 927/Pdt.G/2021/PA.Bgr Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sekitar tahun 2006 rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:6.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedanya saja,sehingga tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 927/Pdt.G/2021/PA.Bgr6.2. Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan, seperti pendapatan Tergugatsetiap bulannya;6.3.
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 030/Pdt.P/2019/MS.Snb Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
35 — 8
Hilman AR dengan mahar 2 (dua) mayam emas dibayar tunai;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan hukum maupun adat istiadat yang berlaku, baik disebabkanpernikahan maupun nasab dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dengan status jejaka dan perawan;Bahwa selama dalam perikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :6.1.
Register : 20-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Juni tahun 2016 yang disebabkan: Tergugatmeminta uang Rp. 1.000.000, kepada Penggugat untuk membayar hutangTergugat sendiri, namun Penggugat tidak memberi karena tidak punya uangtersebut;6.1. Tergugat seorang pecandu narkoba dan miras, sehingga seringmelakukan tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepadaPenggugat berupa katakata yang kasar dan tindakan fisik ke tubuhPenggugat;Hal. 2 dari 13 hal.
Register : 15-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 22
45 — 22
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, tetapi ketika memasuki tahun ke enam pascapernikahan/pada sekira awal tahun 2015 sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sebagai berikut:6.1 Tergugat tidak bertanggung jawab dengan ekonomi keluarga,sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tertumpupada diri Penggugat;6.2 Tergugat tidak jujur/tidak amanah dengan keuangan keluargadiantaranya: Tergugat menyalahgunakan
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0229/Pdt.P/2015/PA.Tng Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam.6.Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidak mempunyai kutipan Akta Nikah,karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong Kota Tangerang selatan dengan alasan.6.1.Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah.7.Bahwa sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hokum mengurus akta
Register : 15-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1251/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 20 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, akibat dari sikap Tergugat yang tidak dewasa atau selaluLABIL dalam bersikap dan berpikir maka pertengkaran demipertengkaran sering terjadi, yang pemicunya adalah: 6.1. Tergugat kalau dikasih pengertian/nasehat selalu tidak maumengerti (ngeyel/malah melawan). Hal 2 dari 11 halaman Putusannomor 125 1/Pdt.G/2012/PA.Smn6.2. Tergugat sering pergi tanpa pamit sehingga seringmenelantarkan keluarga utamanya saya dan dua oranganaknya. 6.3.
Register : 09-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1884/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanol Gt OS) ge borukun dan damai akan tetapi sekitar tahun 2011 antara Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sehinggaHim 2 dari 13 him Putusan Nomor:1884/Pdt.G/2019/PA.Pbr , tanggal 29 Januari 2020tidak ada lagi keharmonisan dan harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat pada intinya disebabkan oleh;6.1.
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 238/Pdt.G/2020/MS.Lsm Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1 Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkarang teruS menerus tanpa kemungkinan untuk rukunkembali;6.2 Pemohon sudah pisah ranjang selama 1 tahun6.3 Termohon Sering mengeluarkan kata kata kasar yang menyebabkansakit hati Pemohon6.4 Termohon bersikap tempramental;.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 437/Pdt.P/2019/PA.Amt Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Mamantang Kecamatan Halong KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 3 orang anak, bernama:6.1. Agustina Mahrani binti Misrani, tanggal lahir 03 Agustus 20046.2. Siti Rahimah binti Misrani, tanggal lahir 10 Agustus 20106.3. Muhammad Alifianur Hidayat bin Misrani, tanggal lahir 03 Maret20157.