Ditemukan 13857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 181/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 19 Juli 2010 — Luluk Endah Rini binti H. Abdul Hadi v Imam Mahali bin Mahfudz
3419
  • CHAIRUSSAKINAH ADY sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri pihakpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Drs H. SUHARTOYO, S.H., M.H. H. AGUS WIDODO, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd.PANITERA PENGGANTI,H. MUNARDL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Proses ....... Rp. 139.000,Redaksi ............... Rp. 5.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah........... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)ttd.Dra . Hj.
Register : 18-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Tanggal 9 Juni 2016 — penggugat-tergugat
360
  • No. 0173/Pdt.G/2016/PA.Sr. .wanita sebagai suami isteri, dengan tujuaan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu agqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252 :AU) ees Dhar Leo or ot > g Ady ON Sle sagArtinya
Register : 18-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
95
  • mampu mewujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan sejahteraberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang dimaksud dalampasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, atau membentuk keluarga sakinah yang dilandasi rasa mawaddah warahmah (cinta dan kasih) sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :agi LY al 1S (BG) Aaa yy Sige asin aay Ugall gisucil Lal gj pSuadil Ga asl GLA GI Ady
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:alga Axa Glas Y Lee sly) GUS y Gy Hl cal sel gl Aang 5M Ady Coll coal Wal goa cid iAGiLy Alle Lgl Lagin Cua!
Register : 25-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • No 835/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 835/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • 9) dag HU Ady (alll (ot al gos Gad 13dAGily Alla Ugllle Legis Dae YN Ge cde AN Jae g Lag Chel Cus Bill al gaHim. 9 dr 12 him. Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA. Siw.
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 3/Pdt.P / 2013 / PA Wsp
Tanggal 10 Januari 2013 —
262
  • Redaksi Rp 5.001005 Meterai Rp 6,000J0Juinlah Hp 191.000,09seratus nem hilan puiuh camphu rupiah)METERAL fyi 2. fiTEMPEL hy) Ketua majelis,sips Rep ries + URSARLTRR ROPLAIE Ady 46000 BEE Panitera penggan Drs. FLA. Umar Najmuddin, MHDrs. 11.
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 177/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • namun begitu, dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan dengan menjatuhkan talak satu bain Shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT), halmana sesuai dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:dale adalat) Aue gl lga gilda gj Ady
Register : 04-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1748/Pdt.G/2017/PA Bks
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatunkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu diketengahkanpendapat Imam Malik dalam kitab Figin Sunnah Juz Il Halaman 248,selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:GURY Sh) tS 9 95U Caled gh Asa gH Ady neal Goal Lal gos ud 1glily 4ale gat Lagin Tay
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5332/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
463
  • 2020/PA.Sbysaksi yang hadir saat akad nikah, serta e. adanya sighat atau jab dankabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedurdan tata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikahdari almahum suami;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (bacakitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harusdihadiri oleh lima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatutTholibin Juz Ill Halaman 316 yang berbuny) :dua y (rleirg col gg TII9 Ady
Register : 06-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belahpihak suamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratansedapat mungkin harus dihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidahfikih, yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis dalam memutusperkara ini, yang menyatakan:OY) je Ady
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
118
  • 9) Amo SM Ady zal (cal Lal gos Guid jadAdil Jal Ugil Lagin cla) Ge (call) Jas 9 Lagitial Gus 5 pdiall al 9.Artinya:......
Register : 22-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3283/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
64
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dace Gla; las SIL) GS 5 95 Caled 9) dag HU) Ady (alll (oo Lal goa Gad 13dAGily Alla Ugllle Lagin Dae YG cde LAN ae g Lag thal Gus Balt al ga Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3225/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
64
  • 9) dag i) Ady (alll ga Lal gos Gad 13dAGily Alba Ugllle Lagi Dae YN Ge de UN jae g Lag thal Gus Ball al ga Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti ataupengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannya terdapatkemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan rumah tangga mereka, dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannyadengan
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI, dimana Hakim dalammenjatuhkan putusannya haruSs memuat pasalpasal tertentu dari peraturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis dan wajibmemperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252,sebagai yaitu sebagai berikut :Gall gle Yo ball noise, Mes lnr979) a9 Ady
Register : 04-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Rumbia Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Rmb
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • auticll 6) 3Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaimana yang termuat dalamkitab A/ Iqna Juz halaman 133 sebagai berikut :Wills acti) Ale lb lyn. g 3 Ady
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • merupakan jalan terbaik,karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, atas keadaan ini MajelisHakim sependapat dengan kaedah figih yang berbunyi :~ callacnal) Gils (cle pais aulialll, 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambil maslahatMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama, sebagaimana tercantum di dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman189 yang berbunyi :egy pec Cah IS) Ady
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ushulfigh yang berbunyi:Cellucral) ila (gfe 2 sds wuldal) ) 2Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripadamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon bertetap hati ingin bercerai dengan Termohondan Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, maka dalam hal inihakim perlu. mempertimbangkan doktrin (pendapat pakar hukum Islam)sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /Jgna Juz Il halaman 133 sebagaiberikut:dalle palit) due (jth yagi Ady
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
117
  • Penggugat tanpa memberikannafkah dan tanpa memperdulikan Penggugat, halmana telah memenuhi syaratSighat Taklik talak pada angka 2 dan 4 yang pernah diucapkan oleh Tergugatsesaat setelah aqad nikah (vide bukti P).Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah ternyata melanggarsighat taklik talak sebagaimana telah diuraikan di atas, selanjutnya Penggugatmenyerahkan uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) untuk menebustalak Tergugat, hal ini sejalan dengan qaidah figh yang berbunyi:Lyall aga y aie ady
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena itu, tuntutan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek, dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat, hal mana sesuai dengan Pasal 119 Ayat 2 huruf(c) INPRES No. 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengandoktrin hukum Islam dalam kitab aj/Fighul Islamiyyu wa Adillatuhu, Juz VIl,halaman 529 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yaitu:4 VI dae VY opal oY 3b Gb GLU ola ady