Ditemukan 14980 data
MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H
Terdakwa:
LUSIANA Binti SYAHMINAN
65 — 14
buah tas kecilHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Tnr.merk Pushop warna hitam di dapur Terdakwa tepatnya di bawah tempatmasak;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Seseorangyang bernama Ces yang dikenalnya dari facebook kemudianberhubungan melalui telepon; Bahwa Terdakwa belum pernah bertemu dengan Ces; Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekitar pukul 16.00 WITA,Terdakwa pergi mengambil sabusabu yang sudah dibungkus lakbanhitam di Jalan Limunjan di depan Karaoke Aries
buah tas kecilmerk Pushop warna hitam di dapur Terdakwa tepatnya di bawah tempatmasak; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorangyang bernama Ces yang dikenalnya dari facebook kemudian berhubunganmelalui telepon tetapi Terdakwa belum pernah bertemu dengan Ces; Bahwa Terdakwa ditelepon Ces untuk mengambil sabusabu dan padahari Kamis tanggal 2 April 2020 sekitar pukul 16.00 WITA, Terdakwa pergimengambil sabusabu yang sudah dibungkus lakban hitam di JalanLimunjan di depan Karaoke Aries
AKWAN ANNAS, S.H
Terdakwa:
ELLIYA Alias LIYA Binti RAMLI Alm
57 — 26
Florida Linawati Aries Siregar yang mana hasilpemeriksaanya terdapat luka robek di bagian leher belakang ukuran 2 X 10centimeter dan terdapat pendarahan aktif selanjutnya dalam kesimpulannyadisebutkan bahwa perlukaan berisiko menimbulkan pendarahan serta infeksihingga kematian, selanjutnya hal tersebut dapat menimbulkan gangguanaktifitas seharihari;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menerangkan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
Florida Linawati Aries Siregar menerangkan bahwaperlukaan berisiko menimbulkan pendarahan serta infeksi hingga kematian,selanjutnya hal tersebut dapat menimbulkan gangguan aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa kesimpulan hasil visum tersebut sesual denganyang dialami oleh Saksi Usnawati yang mana akibat luka pada leher yangdialaminya mengakibatkan Saksi Usnawati harus dirawat di PuskesmasBalaikarangan dan tidak bisa menjalankan kegiatannya seharihari sebagai Iburumah tangga;Menimbang, berdasarkan
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SAIFUL GUNAWAN alias POLO bin NUR SALIM
67 — 8
Saksi Aries Wiedyayanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya tidak mengenal, tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana mengedarkan Pil double L ; Bahwa Saksi menerangkan yang telah melakukan penangkapanterhadap pelaku tindak pidana mengedarkan Pil double L tersebut adalahSaksi sendiri dan Saksi Arik Eko
pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya tidak mengenal, tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana mengedarkan Pil double L ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa Saksi menerangkan yang telah melakukan penangkapanterhadap pelaku tindak pidana mengedarkan Pil double L tersebut adalahSaksi sendiri dan Saksi Aries
24 — 2
dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah goni plastik berisikanpadi kering, 1 (satu) potong batang kayu rambung dipakai dalamperkara Miskam alias Mamang;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2000.( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hari Kamis, tanggal18 Pebruari 2016, oleh kami, MANGAPUL, SH, sebagai Hakim Ketua,RAHMAT ARIES
Lbp/SRHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURPI SIMANULLANG PaniteraPengganti pada PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, sertadihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, SH ~ selaku Penuntut Umumdihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoRAHMAT ARIES, SH.MH MANGAPUL, SHditoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoNURPI SIMANULLANG20
22 — 28
Pada saat yang bersamaanterdakwa yang melihat peristiwa tersebut melarikan diri ke arah belakang warung saksiSUMARDIYANTI Binti SUYADI namun berhasil diamankan oleh warga ;Bahwa berdasarkan hasil penelitian dan analisa uang rupiah yang dilakukan olehsaksi ahli Aries Chandra Wijaya, SE, MM, dengan melihat bahan, teknik cetak dan unsurpengaman, disimpulkan bahwa uang yang digunakan oleh terdakwa untuk membeli 1(satu) bungkus rokok merk sampoerna mild tersebut adalah Uang Palsu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana
lima puluh ribu rupiah) di warung milik saksi SUMARDIYANTI Binti SUYADI,terdakwa diteriaki maling oleh warga setempat karena uang yang dipergunakanterdakwa diketahui merupakan rupiah palsu, hingga akhirnya terdakwa diamankanberikut barang bukti berupa 70 (tujunh puluh) lembar uang palsu pecahan Rp 50.000,yang terdakwa sembunyikan didalam tas berwarna hitam kuning didalam mobil AvanzaHitam yang dibawa terdakwa ;Bahwa berdasarkan hasil penelitian dan analisa uang rupiah yang dilakukan olehsaksi ahli Aries
47 — 5
., sebagai Hakim Ketua, RAHMAT ARIES SB.,SH.,MH., danEDWARD AGUS,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga di dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangsama dan dengan dibantu oleh RISNAWATI, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman serta dengan dihadiri oleh YERIZA ADHYTIA, SH.
RAHMAT ARIES SB.,SH.,MH. ARI KURNIAWAN,SH.Panitera Pengganti,2. EDWARD AGUS, SH.RISNAWATI, SH.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 157/Pid.B/2014/PN.Pmn.
38 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPariaman pada hari KAMIS, tanggal 21 FEBRUARI 2013 oleh kamiFLOWERRY YULIDAS, SH sebagai Ketua Majelis, ALEX ADAM FAISAL, SH danRAHMAT ARIES.
SB, SH.MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota danputusan tersebut telah diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YUSRITA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh FERIK DEMIRAL, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pariaman serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ALEX ADAM FAISAL, SH FLOWERRY YULIDAS, SH.RAHMAT ARIES
Terbanding/Terdakwa : NETI ANGRIANTO
106 — 49
Ko pulang keSorong mama akan buka kan ko toko dan mama punya usaha semuasudah lancar, masalah uang jangan ko takut, lalu pada hari Minggutanggal 25 Februari 2018 sekira pukul 09.00 Wit bertempat di Ruang VIPKamar Aries RSUD Fakfak terdakwa kembali mengatakan kepada SaksiNELSON KEYLOPAS KALAWEN Ko bunuh mace di atas (korbanHalaman 3 dari 13 halaman putusan No. 14/PID/2019/PT JAP.SUDIANA ANGRIANTO) sudah ka, selesaikan dia suda ka.
Ko pulang keSorong mama akan buka kan ko toko dan mama punya usaha semuasudah lancar, masalah uang jangan ko takut, lalu pada hari Minggutanggal 25 Februari 2018 sekira pukul 09.00 Wit bertempat di Ruang VIPKamar Aries RSUD Fakfak terdakwa kembali mengatakan kepada SaksiNELSON KEYLOPAS KALAWEN Ko bunuh mace di atas (korbanSUDIANA ANGRIANTO) sudah ka, selesaikan dia suda ka.
15 — 4
(dua ribu rupiah) ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1566/Pid.Sus/2015/PN.LbpDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Lubuk Pakam, pada hariRabu, 21 Oktober 2015. oleh Kami MANGAPUL, SH. selaku Hakim Ketua,RAHMAT ARIES S.B, SH.
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari Lubuk Pakam di Lubuk Pakam dandihadiri oleh Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAdto dtoRAHMAT ARIES S.B.,SH.,MH. MANGAPUL, SH.dtoSALOMO GINTING, SH.PANITERA PENGGANTIdtoARISTO PRIMA, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1566/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
6 — 4
Aries, S.H Drs. M. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDrs. Maryono, MH.I Nilna Niamatin, S.AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
6 — 0
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MARYONO NURHIDAYATI.S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu. ribu rupiah )
119 — 33
ARIES SAPUTRO, S.H., NIP. 19770522 200501 1 006Jabatan Kasub. Bagian Bantuan Hukum pada Setda Kab.SidOarjO 222 nnn nnn nnn ne oe3. MACHWAL ANAM, S.H., NIP. 19650212 200902 1 001,Jabatan Staf pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Sidoarjo4. WAHYU EKO SAPUTRO, S.H., NIP. 19860329 201001 1012, Jabatan Staf pada Bagian Hukum Setda KabupatenSidOatrjO 2 22 none neo5.
7 — 0
Aries, S.H Drs. M. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiPutusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.hal 9 dari 10Drs. Maryono, MH.I Nilna Niamatin, S.AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
10 — 6
Surat Izin Cerai Nomor : SIC/I/V/2014 atas nama Aries Hermawan yangdikeluarkan oleh Komandan Detasemen Markas Komando CadanganStrategis TNI AD/DP tertanggal 19 Mei 2014, bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
4 — 0
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MARYONO NUR HIDAYATI.S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,3. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp.116.000,( Seratus enam belas ribu rupiah )
9 — 0
Wiwik berasal dariWringin Putih dimana Tergugat sering pergi bersama dengan wanita tersebutbahkan sering tinggal bersama di rumah kontrakan dan bila terjadi perselisihanTergugat suka menyakiti badan Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpaalasan yang sah, oleh karena itu ketidakhadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah mengakuidalildalil gugatan Penggugat akan tetapi untuk menghindari Aries
11 — 1
batindisebabkan perselisihan yang terus menerus karena Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa bermusyawarah/ tanpa sepengetahuan Pemohon dan uangnya tidakuntuk kepentingan keluarga tapi untuk berjudi dan akibatnya sejak Desember 2012Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah tahun tanpaada halanganMenimbang, bahwa karena dalildalil permohonan Pemohon, akan tetapi dalamperkara ini meskipun Pemohon tetap dibebani untuk membuktikan dalil permohonannyademi menghindari aries
44 — 3
PUJI MULYATI lahir di Pati pada tanggal 7Nopember 1983, alat bukti surat bertanda bukti P3 berupa Kutipan Surat Nikahorang tua Pemohon menerangkan orang tua Pemohon bernama MOENTHOLIBdan PUDJI MULJATI menikah pada tanggal 11 April 1974, alat bukti suratbertanda bukti P4 berupa Petikan Daftar Baptisan Air menerangkan bahwa diGereja Isa Almasih Jemaat Pati pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2002Pemohon telah menerima nama baptis yaitu ELISABETH NIZAR RISTYANTIyang dilaksanakan oleh Pendeta ANDREAS ARIES
84 — 10
sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugatsehingga perceraian diantara mereka jauh lebih besar dampak positifnyadaripada negatifnya, sebagaimana kaidah fiqhiyah dalam kitab AshbahWannadhair yang menyatakan:cellaoall Gils cle aries
19 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan nama orang tua Pemohon I dan nama orang tua Pemohon II yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/IV/1999 tanggal 07 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, yang semula tertulis orang tua Pemohon I Aries Mustari diubah menjadi A.