Ditemukan 1217805 data
23 — 4
Hanafi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Raihanah binti Saruji);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan yang tertuang dalam Surat Pernyataan Para Pihak Tentang Hasil Mediasi 25 Juli 2022;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heri Kustanto Bin Prayitno) terhadap Penggugat (Tri Ariyanti Binti Suradi);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati hasil kesepakatan tentang hak asuh anak yaitu anak yang bernama Kheyza Rastania Maharani binti Heri Kustanto lahir di Depok, tanggal 06 Juni 2008, usia 14 (empat belas) tahun, akan tinggal bersama Tergugat sebagai ayah kandungnya.
16 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan tiga orang anak yang bernama Careen Freyzha Gelcy Arfendy Binti Arif Efendi, lahir tanggal 07 Maret 2012 dan Oxcyel Naora Zanetha Arfendy Binti Binti Arif Efendi, lahir tanggal 23 April 2013 adalah anak kandung dari Pemohon I (Arif Efendi Bin Miskan) dengan Pemohon II (Joice Leylita Arie Christina Binti Kastari);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan
25 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Haryanto bin Suparno)terhadap Penggugat (Eka Hariyati binti Jatiman);
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi hasil kesepakatan damai sebagian tertanggal 31 Januari 2023 mengenai hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama Tasya Wulan Novriyanti binti Slamet Haryanto dan Ainun Fuji Yanti binti Slamet Haryanto berada pada Penggugat, dengan tetap memberikan akses
29 — 2
Menyatakan bahwa anak bernama FERDI WIDIYANA, Laki-laki, lahir di Bandung, tanggal 26 Februari 2005 adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohon dengan DEDE SUHENDAR dilangsungkan pada tanggal 30 April 1991 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah No:51/1991;3.
terlambat mendaftarkan Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut dan berdasarkan surat Menteri Dalam NegeriNo.472.11/S111/S7 tanggal 28 Desember 2010 harus memohonPenetapan Pengadilan Negeri dimana pemohon bertempat tinggal ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Klas IA Bale Bandung untuk memutuskan dengan Penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa anak bernama FERDI WIDIYANA, lakilaki yang lahir diBandung adalah anak ke2 hasil
Menyatakan bahwa anak bernama FERDI WIDIYANA, Lakilaki, lahir diBandung, tanggal 26 Februari 2005 adalah anak Pemohon hasil perkawinanantara Pemohon dengan DEDE SUHENDAR dilangsungkan pada tanggal 30April 1991 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah No:51/1991;3.
Menyatakan bahwa anak bernama FERDI WIDIYANA,Lakilaki, lahir di Bandung, tanggal 26 Februari 2005adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohondengan DEDE SUHENDAR dilangsungkan pada tanggal1030 April 1991 sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah No:51/1991;3.
309 — 18
Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahyudi als Yudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WAHYUDI Als YUDI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55", sebagaimana yang telah kamidakwakan dalam dakwaan Kedua Pasal 107 huruf d UU No. 39 Tahun2014 tentan Perkebunan.2.
Langkat atausetidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55, perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 17.00Wib ketika saksi MUIS bersama saksi SURATNO dan saksi DARWIN sedangmelaksanakan patroli ke Areal Divisi Blok A TM 2003 PT. LNK Kebun GohorLama Kec. Wampu Kab.
Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Minggutanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 17.00 wib saksi dan rekannya
Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahyudi als Yudi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak SahMemanen Hasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
317 — 25
RIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunan" dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan terdakwa SABIRIN Als RIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara tidak sah memanen dan ataumemungut hasil perkebunan", sebagaimana yang telah kami dakwaan dalamdakwaan Kedua Pasal 107 huruf d UndangUndang RI Nomor 39 tahun 2014tentang Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIRIN Als RIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Langkat,atau setidaktidaknya masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperoleh daripenjarahan dan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 701/Pid.Sus/2017/PN.StbBermula pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul 10.50 Wibketika saksi ZULKIFLI NASUTION bersama saksi JAGA SEMBIRING dan saksiDARMUKLIS sedang melaksanakan patroli rutin di seputaran areal
Unsur Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memunguthasil perkebunan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian secara tidak sahadalah perbuatan seperti memanen atau memungut dilakukan tanpa seizin daripemilik barang dalam hal ini korbannya adalah pihak PTPN Il Kebun TanjungJati ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RlNomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkHalaman 11 dari
perkebunan, telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf d UUNo. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan, maka terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SecaraTidak Sah Memanen Hasil Perkebunan sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan
RIN tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tidak sahmemanen dan atau memungut hasil perkebunan" dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
SUTIO SUDIDOYO
13 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon bernama SUTIO SUDIDOYO, Lahir Malang, 26 Januari 1966, Alamat Nusapati Sungai Pinyuh wali dari CINDY IRAWAN Lahir di MUARO TIMPEH VII Tanggal 02 April 1999 , adalah keponakan dari hasil perkawinan suami istri SUDARMIN dengan SUMIATI;
KHUSUS : Untuk Keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan pertanggung jawaban
Bahwa pemohon memiliki keponakan bernamaCINDY IRAWAN Lahir di MUARO TIMPEH VII Tanggal 02 April 1999Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 105/Padt.P/2019/PN Mpwadalah keponakan dari hasil perkawinan suami istri SUDARMIN denganSUMIATI;2. Bahwa orang tua pemohon tersebut berbeda tempattinggal (Beda Pulau);3. Bahwa anak tersebut, CINDY IRAWAN saat iniberkeinginan mendaftar TNI AD;4.
Menetapkan bahwa Pemohon bernama SUTIO SUDIDOYO, LahirMalang, 26 Januari 1966, Alamat Nusapati Sungai Pinyuh wali dari CINDYIRAWAN Lahir di MUARO TIMPEH VII Tanggal 02 April 1999 , adalahkeponakan dari hasil perkawinan suami istr: SUDARMIN dengan SUMIATI .KHUSUS : Untuk Keperluan menandatangani suratsurat, melengkapipersyaratan dan pertanggung jawaban dalam mengikuti pendaftaran CalonBINTARA Prajurit Karir TNIAD3.
49 — 12
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat keterangan hasil test urine positif dari RS. Bhayangkara Sartika Asih Bandung, dirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan hasil test urine positif dari RS. Bhayangkara Sartika Asih Bandung,dirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).
20 — 3
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Sentana bin Abad Wargahim) terhadap Penggugat (Futwi Fitriani Ridwan binti Iwan Ridwan);
- Membebankan kepada Tergugat untuk membayarkan nafkah mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), yang pembayaran mutah tersebut harus dibayarkan kepada Tergugat sebelum pengambilan akta cerai;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan bersama yang telah tertuang dalam hasil
19 — 5
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasil Penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
22 — 9
- Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO BIN SUWARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Memiliki Hak dan Ijin dari Pejabat yang berwenang Menebang Pohon, Memanen, dan Memungut Hasil Hutan didalam Hutan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULISTIYONO BIN SUWARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menghukum kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;- Menetapkan apabila
Boyolaliatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Boyolali menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin daripejabat yang berwenang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari kamis , tanggal 11 April 2013 sekira pukul20.00 Wib terdakwa yang tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk menebang pohon jati di hutan Negara Petak 23 A RPH Kedung
Boyolali dipergoki / Ketahuan oleh saksi ZAMRONI dansaksi PURYANTO karyawan Perhutani bagian polisi Hutan Mobile yangsedang berpatroli dengan berjalan kaki, kemudian terdakwa langsungditangkap oleh Petugas Perhutani karena sedang kedapatan memikul kayujati tanpa dilengkapi dengan Surat keterangan Sahnya Hasil hutan (GKSHH)yang mana kayu jati tersebut terdakwa akui yang ia dapat dari dalamkawasan hutan Negara petak 23A , RPH Kedung Tombro, BKPH Gemolong,KPH Telawa, kecamatan , sedangkan SUPRIYANA
Boyolali dipergoki / ketahuanoleh saksi ZAMRONI dan saksi PURYANTO karyawan Perhutani bagianPolisi Hutan Mobile yang sedang melakukan patrol dengan berjalan kaki ,kemudian terdakwa langsung ditangkap oleh petugas perhutani karenasedang kedapatan memikul kayu jati tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan 9SKSHH) , yang mana kayu jati tersebutterdakwa akui yang ia dapat dari dalam kawasan hutan Negara Petak 23A ,RPH kedung Tombro BKPH Gemolong, KPH Telawa, kecamatan, sedangkanhalaman
perbuatan terdakwa, Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp. 204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah) ;Bahwa usia pohon jati yang layak ditebang adalah 40 tahun, 60tahun dan 80 tahun ;Bahwa usia pohon jati yang ditebang terdakwa 10 tahun ;Bahwa terdakwa mengambil kayu jati tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil kayu jati tersebut untukmengganti tiang rumah ;e Bahwa untuk mengangkut, membawa dan menebang kayu jatiharus ada surat ijin berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil
Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO BIN SUWARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Memiliki Hak dan Ijin dari Pejabatyang berwenang Menebang Pohon, Memanen, danMemungut Hasil Hutan didalam Hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULISTIYONO BINSUWARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menghukum kepada terdakwa dengan pidana denda sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;4.
26 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan dua orang anak yang bernama Dio Zeinz Wicaksono bin Boyke Rizaldy Wicaksono, lahir di Surabaya 05 April 2020) dan Diandra Azzahra Wicaksono binti Boyke Rizaldy Wicaksono, lahir di Surabaya 10 Juli 2022) adalah anak kandung dari Pemohon I (Boyke Rizaldy Wicaksono Bin Suwantoro) dengan Pemohon II (Winda Pujayanti Binti Suyatno);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan
12 — 6
Menyatakan terdakwa Jailani Ginting alias Ucok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Jailani Ginting alias Ucok besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum,yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JAILANI GINTING Als UCOK terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara tidaksah yang memanen dan / atau memungut hasil
Pematang Jaya atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan ataupencurian. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada mulanya saksi SUPRIONO bersama saksi MARDIANSYAH sedang patrolidi Blok 32 Afdiling PT.
Pematang Jaya atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,secara tidak sah, memanen dan atau memungut hasil perkebunan. Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada mulanya saksi SUPRIONO bersama saksi MARDIANSYAH sedang patrolidi Blok 32 Afdiling PT.
Yang menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperoleh dari penjarahandan / atau pencurian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
Memanen dan/ atau memungut Hasil Perkebunan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN HERIYANI Bin ADE) kepada Penggugat (DENI PURWATI Binti NASIMAN);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama VIOLETTA TRESNA YUNANDA
17 — 0
Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menaati hasil kesepakatan perdamaian yang dibuat tanggal 22 Mei 2013;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
37 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan dua orang anak yang bernama Rafi Alvaro Marcellino Bin Fuguh Pangestu Diansyahalam, lahir di Surabaya 03 Agustus 2018 dan Rafardhan Devanka Pangestu Bin Fuguh Pangestu Diansyahalam, lahir di Surabaya 20 April 2020 adalah anak kandung dari Pemohon I (Fuguh Pangestu Diansyahalam Bin Tondo Subagiyo) dengan Pemohon II (Biyani Marselin Binti Bambang Setsoko);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil
12 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIAN HARIYANTO BIN HAWARI) terhadap Penggugat (YOLANDA OCTAVIANA BINTI AEP GUNAWAN);
- Menetapkan hak pengasuhan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama RAIFANI SYAREEFA MAHASWARI, Perempuan, lahir di Cimahi, tanggal 30-06-2019 jatuh kepada Penggugat ibu kandungnya.
5.
20 — 10
Memerintahkan kepada kedua orang hakam tersebut untuk melaporkan hasil upaya damai dimaksud dalam persidangan tanggal 08 Juli 2010;4. Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir;
313 — 11
Menyatakan Terdakwa Misman Alias Bawor, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Menyatakan Terdakwa Misman Als.Bawor telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Setiap orang secara tidak sah yang memanendan atau memungut hasil Perkebunan" sebagaimana diatur dalam Pasal107 huruf d UU RINo.39 Tahun 2014 Tentang Perkebunansebagaimana dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Misman Als.Bawor denganpidana penjar selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
Wampu Kabupaten Langkat, atau disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasil UsahaPerkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.00Wib terdakwa dengan berjalan kaki dari rumah yang terletak di Dusun PayaKandis Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.
Wampu Kabupaten Langkat, atau disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat Secara tidak sah,memanen dan atau memungut Hasil Perkebunan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.00Wib terdakwa dengan berjalan kaki dari rumah yang terletak di Dusun PayaKandis Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.
Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalamketentuan UU Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan adalah orangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN STBperseorangan atau termasuk korporasi.
Menyatakan Terdakwa Misman Alias Bawor, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tidak sahmemanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN STB4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.