Ditemukan 11062 data
8 — 0
DAIM KHOIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITI ROMLAH, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTDTTD11 Drs. MAKSUM., M.Hum Drs. H.NONO SUKARNO N., SH,M.HumHAKIM ANGGOTATTDDrs. M.
7 — 0
DAIM KHOIRI,S.H.,M.Hum. AHMAD TURMUDI, S.Ag. Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. SHOBIRIN, M.H. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0849/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11
18 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah dan diridhoi oleh AllahSWT,Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpuldan membina rumah tangga sebagaimana layaknya suamiistri, dan Sudahdikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang bernama:3.1 Muhammad Nur Rivai, Lakilaki, Lahir di Jakarta pada tanggal 11 Mei1995;3.2 Khoiri Romadhon, Lakilaki, Lahir di Jakarta
9 — 0
DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1415/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 8 dari 92. Biaya Proses Rp 0, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1415/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 9 dari 9
11 — 1
DAIM KHOIRI, SHHAKIM ANGGOTAH. MAFTUKHIN, S.AgPANITERA PENGGANTISRI HARTATI ER, S.AgDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1ab2abc3. Biaya Kepaniteraan :. Biaya Pendaftaran. Redaksi. Biaya Proses :. ATK Perkara. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,5.000,50.000,160.000,225.000,6.000,476.000,11
10 — 0
DAIM KHOIRI, S.H. danDrs. SHOBIRIN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SITI MARFU'AH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. M. DAIM KHOIRL, S.H. Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL,M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs. SHOBIRIN, M.H. 11PANITERA PENGGANTISITITMARFW AH, S.H.
19 — 5
DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag.,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh SIT1 MUNAWAROH, S.H.sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh PemohonKonpensi/Kuasanya/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatKonpensi/Kuasanya;Hakim anggota Ketua MajelisDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H.
12 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darul Khoiri bin Hasyim alias Hasim) terhadap Penggugat (Yanuk Lestari binti M.
7 — 0
DAIM KHOIRI, SH.,M.HumHAKIM ANGGOTAttdH. MAFTUKHIN, S.AgPANITERA PENGGANTIttdSRI HARTATI ER, S.Ag11DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehA.n.PANITERAWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETAN . Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,a. Biaya Pendaftaranb. Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Proses :a. ATK Perkara Rp. 50.000,b. Panggilan Penggugat Rp. 150.000,c. Panggilan Tergugat Rp. = 225.000,3. Materai Rp. 6.000,466.000, M.DARURIN, SHJumlah Rp.
10 — 0
KHOIRI HUDA, Mediator Hakim PengadilanAgama Trenggalek, namun tidak berhasil, dengan surat pernyataanmediasi gagal yang ditandatangani oleh para pihak dan Mediator tanggal25 Juli 2017, maka kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberikan jawaban baik secara tertulis maupun secaralisan dimuka persidangan, karena Termohon tidak hadir lagidipersidangan, sehingga
11 — 1
DAIM KHOIRI., S.H. dan Drs. SHOBIRIN, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITIMARFU'AH, SH sebagai Panitera Pengganti, dan di hadiri pula oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDrs. SHOBIRIN., M.H. Drs. H1 MUHAMMAD KHAIRUL,M.HumHAKIM ANGGOTATTDDrs.
10 — 3
DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum.sebagai Hakim Ketua, Drs. SHOBIRIN, M.H., dan AHMAD TURMUDI,S.Ag,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Hj. RUM ICHTIROMAH,S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 0480/Pdt.G/2016/PA.TL.
32 — 18
KHOIRI, SH.
24 — 0
DAIM KHOIRI, S.H,M.Hum Drs. H1 MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumHAKIM ANGGOTAttdDrs. SHOBIRIN, M.H.PANITERA PENGGANTIttdSITI MARFU'AH, S.H. DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh 12 PANITERAPENGADILAN AGAMA GETANH. SURATNO, S.H. 1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,a. Biaya Pendaftaranb. Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Proses :a. ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Pemohon Rp. 75.000,a. Panggilan Rp. 75.000,Pemohon 2 Rp. 75.000,b. Panggilan Rp. 75.000,Pemohon 3c. PanggilanPemohon 43.
8 — 4
009, R.W. 004, DesaMangunrejo, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, selama + 22tahun, kemudian sejak bulan September 2011 tanpa alasan yang jelasTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah kembali.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama :1) ARI LAILATUL MUSLICHAH, umur 25 tahun 8 bulan, yang lahir padatanggal 20 November 1991.1 MUHAMAD AQIL KHOIRI
8 — 0
Khoiri huda , Mediator Pengadilan AgamaTrenggalek, namun tidak berhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagalPutusan Cerai Gugat, nomor: 1156/Pdt.G/2019/P.A.Trk Halaman 3 dari 12tanggal 20 Agustus 2019, kemudian sidang dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan dimuka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa gugatan nomor 1 sampai 4 adalah
9 — 0
DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 411.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 502.000, (lima ratus dua ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 0597/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 12 dari 12
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NANA ADI MULYANA bin ADE SURYADI ) terhadap Penggugat ( SRI HAPIDAH binti ISBAKHUL KHOIRI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini
89 — 23
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khoiri bin Zani) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Darmiati Helda binti Aljalis;
- Menetapkan harta harta bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut:
- Tanah beserta satu unit rumah permanen diatasnya luas tanah 600 m2 dan luar bangunan 6x9 (54m2) yang terletak di Dusun II
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PURBASARI saja yang dapatdimanfaatkan sesuai kebutuhannya yaitu :e 6 (enam) unit mesin chip ubi kayu/perajang chip kasavasenilai Rp. 48.960.000, (empat puluh delapan juta sembilanratus enam puluh ribu rupiah) yang diterimakan kepada saksiAKHMAD KHOIRI selaku Ketua Kelompok Chip/TepungKasava di Desa Kaligunting, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun ;Sedangkan peralatan/mesinmesin produksi lainnya tidak dapatdimanfaatkan sesuai kebutuhannya, sehingga tidak dapat memberikanmanfaat yang sebesarbesarnya
Sampaisekarang mesin tersebut tidak pernahdigunakan ;3) 11 (Ssebelas) unit mesin perajang porangmekanik seharga Rp. 220.038.000, (duaratus dua puluh juta tiga puluh delapan riburupiah), diterimakan kepada saksiAKHMAD KHOIRI Desa Kaligunting,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun.Mesin perajang porang tersebut tidakdapat digunakan untuk merajang porangkarena di Desa Kaligunting tidak adabahan baku porang, tetapi dipergunakanuntuk merajang ketela dan kasava ;Dari pengadaan peralatan/mesinmesin produksi
Sampai sekarangmesin tersebut tidak pernahdigunakan ;3) 11 (sebelas) unit mesin perajangporang mekanik seharga Rp.220.038.000, (dua ratus dua puluhjuta tiga puluh delapan ribu rupiah),diterimakan kepada saksiAKHMAD KHOIRI DesaKaligunting, Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun. Mesinperajang porang tersebut tidakdapat digunakan untuk merajangporang karena di Desa Kaliguntingtidak ada bahan baku porang,Hal. 31 dari 112 hal. Put.
No. 1133 K/PID.SUS/20137.114. 2 (dua) unit mesin penepung porang, 11 (sebelas) unit mesin perajangporang mekanik yang berada pada saksi AKHMAD KHOIRI DesaKaligunting, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun ;Dpergunakan dalam perkara lain yakni perkara Terdakwa Drs. AHMADNAJIB FARID ;8.
Farid,saksi Bambang Utomo, saksi Beny dan saksi Achmad Khoiri, serta saksiSugeng bahwa pekerjaan pembuatan barangbarang atau alatalat untukpengrajin porang tersebut untuk pekerjaan Tahun Anggaran 2008, Tahun2009 dan 2010 sudah selesai dikerjakan semuanya dan sudahdiserahkan kepada Dinas Perindustrian dan Perdagangan KabupatenMadiun melalui Pejabat Pembuat Komitment Sdr. Drs. A.H.