Ditemukan 35591 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0135/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Berdasarkan KuasaKhusus tertanggal 12 September 2011,sebagaiPenggugat; MELAWANNama a bin teenies eteeecnrverinie ere: tint eseermernerbetareUmur : tahun, agama Islam.00 sesso eeePekerjaan $ eeesee g tense tieeeemnenin isc eeennnrer en HHRMA eNREeNNTempat kediaman di : Jalan , Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;nn nnn nnn nnn nen enn nnn mene
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Kkn Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 33
63 — 33
dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sertaPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2019 tentang Jenisdan Tarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku padaMahkamah Agung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya, makasemua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENE
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Boroko Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Brk Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 12
34 — 12
diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinandibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan,maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II yang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawahini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENE
Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 735/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 2 Nopember 2015 — LUCIA WIDYARINI SOETANTO
melawan
JOSEF SUGIANTO
28 — 6
28 — 6
rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka kondisi yang terjadi padaPenggugat dengan Tergugat telah memenuhi syarat Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 untuk dinyatakan putus karena perceraian.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Penggugat memohon kepada MadjelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan perkara ini sebagaiberikut : 22a nnn enna nena nnn nn nn nn nen nn nnn nen n nn nn nen nn ne nen mene
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
meskipun permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
pencabutanperkara tersebut sekaligus memerintahkan Panitera Pengadilan Agama LubukPakam mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Pemohon dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Register : 03-08-2006 — Putus : 07-09-2006 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 632/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 7 September 2006 —
31 — 2
31 — 2
Bahwa,untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan bukti fotocopyKutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso (P 1) ; Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai cukup;Bahwa, selain surat bukti tersebut diatas Penggugat telah mengajukan l(satu) orangsaksiDEMAMA 222 222 2nnn nenen cnn nne nec ncnn ne cee cee nce nce nc nne mene ae ee nn ne ene ne ne nee.
Register : 03-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 11 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn Tanggal 9 Januari 2013 — SURMIYATI
13 — 2
13 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE
Register : 19-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
22 — 22
., yang menyatakanpencabutan gugatan Penggugat sebelum jawaban tidak diperlukan izin dariTergugat, oleh karenanya permohonan pencabutan gugatan yang diajukanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1.
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 586/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 1 Desember 2014 — YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN MORINA >< PARDOMUAN NATIO CS
39 — 20
39 — 20
2013, dalam perkara antara kedua belah pihak yangamarnya sebagai berikut :20220Dalam PrOviSi i:=s2=2sn=sseseeneneneeeeer es rsnes sen neem neem eieesiemeenene Menolak tuntutan provisi Penggugatseluruhnya ;5Dalam KONP6NSI : 2mm nm neni nnn ne nonnn nn nnnnnnancnnncanannnnsDalam EKS@pSi nnnnn nnn nn nen neem ne nonnn nn nnnnnnancnnncanannanse Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat iseluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : 2022 2o no non nn en nnn nnec ncn nnnnee Menolak seluruh gugatanPe@NQQugal 5 nn nanan mene
Register : 29-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2764/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
/Padt.G/20xx/PA.CbnPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Register : 30-01-2008 — Putus : 13-02-2008 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0292/Pdt.G/2008/PA Cms Tanggal 13 Februari 2008 — PEMOHON
TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Oto Iskandardinata No. 76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal, 14 Desember 2007, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 30 Januari 2008 Nomor :0444/1/k/2008, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .MELAWAN:TERMOHON, umur 67 tahun, Agama Islam , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutCFR CUETO pecs secen mene mcetenronereeeenen sooner enseusemeenenemmeneneasensPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas
Register : 05-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 184/B/2012/PT.TUN.MDN Tanggal 6 Februari 2013 — N. SIMATUPANG
VS
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU, Cs
69 — 19
69 — 19
., danPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu, dan telah diberitahukan olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu kepada pihak TergugatI/Terbanding, Tergugat II Intervensi/Terbanding dengan Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor: 11/G/2012/PTUNBKL masingmasing tertanggal 5Oktober 2012; 9 eo nnn nn nnn nn nn nnn nnn rn nnn en nnn nn en nnn renee mene nnne nnnMenimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding melalui kuasa hukumnyatelah mengajukan Memori Banding tertanggal 14 Oktober 2012
Register : 27-08-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 110/Pid.B/2014/PN Byl Tanggal 18 Juni 2014 — - ANDRIYANTO Als. BEBEK Bin SUWARDI
- TITIS PRIHATIN Als. LONDO Bin SARTONO
33 — 4
33 — 4
Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2014 sampai dengan tanggal 13 April201 4 5 929222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn mene nn nee 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2014 sampaidengan tanggal 23 Mei 2014 ; 222 n nn nn nnn nnnnne F3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan tanggal 9 Juni201 4 5 229222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn een nn ene nenenenenee 4.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1252/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST Tanggal 1 Oktober 2013 — Terdakwa ISWAN
25 — 4
25 — 4
Menetapkan agar masing masing terdakwa di bebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;n neem mene nnnMenimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Para Terdakwa telahmenyampaikan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan ia tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yangtelah dilakukan oleh terdakwa tersebut memenuhi unsur dari pasal yang didakwakankepada terdakwa tersebut atau
Register : 10-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 174 / Pdt.G / 2016 / PN.Kpg Tanggal 10 Oktober 2016 — MELKIOR KALE. Melawan ERNA SELAN
115 — 48
115 — 48
perdata dengan No. 174 / Pdt.G /2016 / PN.Kpg bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka sepertitermuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui prosesmediasi, selanjutnya kesepakatan telah dituangkan dalam Surat PernyataanBersama yang dibuat dan ditandatangani oleh Pihak Kesatu dan Pihak Keduatertanggal 28 September 2016, sebagai berikut :1.Bahwa pihak pertama (1) Bersedia membagi harta bersamahasil perkawinandengan pihak kedua (Il) ; 202 2 none nono ne nonce nen nn mene
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 214/Pdt.G/2014/PTA.Smg Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan -, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada â TYAS TRI ARSOYO,SH., MH dan GURUH AGUNG SETIAWAN, SH.,â yang berkantor di Law Office â TYAS TRI ARSOYO,SH.,M.H.& PARTNERSâ di Jalan kenanga Selatan No 181 Perumahan Serasi Ambarawa 50612l, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal tanggal 30 Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal No. 0018/ I/2014/PA Kdl Tanggal 3 Januari 2014, semula Termohon sekarang PEMBANDING ;-------------------------------------
------------------------------- MELAWAN --------------------------------------
TERBANDING, umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan -, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada â FAQIH KHOIRONI,SH.,MH., Advokat yang beralamat di Jl.Soekarno Hatta No.229, Kelurahan Ketapang Rt.16 Rw.05, Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal tanggal 16 Agustus 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal No. 942/Vll/2014/ PA Kdl.Tanggal 18 Agustus 2014 semula Pemohon sekarang TERBANDING;-----------------------------------------------------
17 — 10
17 — 10
SmgHalaman. 1 dari 5 HalamanTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; 2 nnn nn nn nnn nnn nme nnn nnn nnen mene nnn ncnennanewanna nanan nanan nanan nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 16 Juli 2014 M. bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1435 H.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 74/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon patut dinyatakan tolakMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No.3 Tahun2006 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Menolak permohonan para Pemohon;2.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6794/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE